Archivo | 26-J RSS feed for this section

España quiere dejar sin grupo parlamentario al partido catalán PADRE de la CONSTITUCIÓN.

21 Jul

Uno de los padres de la “sagrada constitución” de los españoles es un catalán de Convergència llamado Roca Junyent.
Cuando el falangista del Albert Rivera todavía no había nacido, ese buen hombre se partió la cara con militares y políticos fascistas para crear esa “norma suprema” que ahora todo el mundo defiende.

Es más, de los 7 ponentes 2 eran catalanes.

Esa constitución que C’s dice proteger tanto (en miserable medio año de historia parlamentaria naranja…) fue escrita por gente de UCD, AP (el actual PP), PSOE, PC ( Izquierda Unida) y la minoría catalana (Convergència, ERC, Unió y PSC) representada por el citado Roca.
Y Miquel Roca, repito, era de Convergència.

Solo, por eso, los padres deberían tener reconocida esa presencia aunque fuera como “lores”. Y sus formaciones tratadas con sumo respeto y con el honor ganado de tener grupo permanente.
Una cortesía parlamentaría que da solemnidad y tradición a la cámaras. Singularidades que muchos antiguos imperios preservan con celoso orgullo.

Y ahora, un partido recién llegado y pleno de chaqueteros quiere impedir eso. Evidentemente con el apoyo de periódicos anticatalanes como El Mundo, elespañol, El Confidencial…

Maldita, rácana y despreciable sería una constitución y cámara que diera más importancia a un partido de medio año a otro que lleva 40 años…

Convergència, además, ha tenido grupo parlamentario desde las primeras elecciones, y casi nunca  ha tenido que buscar interpretaciones de la ley.

Una ley, tal como he dicho, que se presta a interpretaciones por su ambigüedad, porque marca unos mínimos pero no prohibe que partidos se presten votos o diputados.

Para eliminar posibles lecturas debería, incluso, especificarse lo qué no puede hacerse. Algo que no ocurre actualmente; depende del momento, de la composición de la mesa y del partido, se ha sido más estricto con el reglamento.

Y lo digo porque Convergència sobrepasó el 15% de los votos en 2 provincias y porque la suma porcentual no poblacional de las 4 provincias es de 17,97%.

Pero, una cosa está clara, entendería los medios de Madrid si dijeran: no les demos grupo parlamentario porque dentro de un año les dejaremos independizar…
Y, precisamente, no dicen eso, su mensaje es: no les daremos la independencia, los perseguiremos, enviaremos los tanques y les dejaremos sin voz en el parlamento.
Eso a los representantes de la comunidad que representa el 25% de todos los datos macroeconómicos…
¿Alguien se imagina a la prensa alemana menospreciando a los políticos de Baviera…?

Quizás a esos medios mesetarios les gustaría más que en las próximas elecciones de ¿noviembre?, tanto ERC como Convergència, no se presentaran y que hubiera en Catalunya una abstención del 60%…

Estoy seguro que en sus vacías mentes ya les molaría aunque de eso sí que deberían asustarse… 
Aunque su ignorancia es atrevida…


En fin, si finalmente perpetran la obscenidad de dejar a CDC sin grupo parlamentario el mensaje que enviarán no es el del limbo sino el del desprecio y la confirmación de que ya no hay nada que hacer -ni venir a hacer- a ese hemiciclo español

Realmente los que nos independizan son ellos…

Anuncios

Los que votaron en contra de Puigdemont y de los presupuestos critican ahora a los independentistas.

20 Jul

Es una leyenda urbana eso que la izquierda es más tolerante con el proceso hacia la libertad de Catalunya que la derecha.

Tengo que reconocer que me quedé de piedra cuando vi a Iceta y a su patulea votando en contra de los presupuestos que presentó el líder de ERC en los que había unos 1.000 millones de euros más en cuestiones sociales.
Los del PSC pensaron que cuanto peor, mejor. Tanto les dio golpear la vida de los más necesitados si con ello arruinaban el procés

Sí, sí…, me creí eso de que eran jacobinos… 
Y de CSQP es cierto que no esperaba nada, esa formación de izquierda rabiosa no tiene nada que ver ni con el PSUC ni con IC ya. Son una pandilla de maltrabajas y holgazanes con unos modales cercanos a los de Blas Piñar.
Han hecho buena a la Arrimadas…

Y de repente, esa gentuza del Parlament, a golpe de tuiter, critica que CDC (y ERC por omisión) haya apoyado una presidencia de la cámara baja del PP.

Evidentemente todos los que atacan al procés lo utilizan como arma:

El Periódico no habló de viejo PSC cuando votó en contra de los presupuestos. Más bien al contrario, dio el procés por muerto y pidio nuevas elecciones 

No se sabe porqué ciencia CDC y ERC tenían que apoyar al Patxi…
La política tiene memoria, ni aun viendo que Puigdemont salía, los del PSC tuvieron el gesto de abstenerse…

Lo explicaré muy claramente, es como si te ofrecen que exista una mierda o una caca. Incluso, sin decidirte por niguna de las dos, igualmente habrá una mierda o una caca.
Los de la mierda ni te hablan, es más, los que la han depositado hace medio año pusieron el grito en el cielo porque gente de su grupo te había ayudado a la hora de crear grupo en el Senado.
Y por otra parte está la caca que, quizás, te ayudará a la hora de conseguir grupo en el congreso…

Pues la verdad, apoyo a la caca…

Es más, voy a poner otra cuestión en la balanza.
Qué prefiero… ¿un gobieno PP-C’s sin mayoría o un gobierno PSOE-PSC-Podemos-Colaus también en minoría?

¡Joder, es que no lo sé…! Pero si me ponen una pistola en la cabeza, es muy probable que diga PP-C’s…

¿Quizás alguien cree que yo veo con mejores ojos a Errejón de ministro que a Montoro? 
¿Es menos hijo de p… Borrell que Fernández Díaz…?
Ya tuvimos la frustración de Zapatero que nos engañó en todo (hasta en lo de la gestión del aeropuerto).
Al menos del PP no esperas nada, no te decepcionan.
¡Oigan, que yo he votado al PSOE en unas generales en mi vida! 
¡Y nunca más!

¿Por qué alguien puede pensar que un furioso independentista catalán prefiere a Pedro Sánchez de presidente?
Yo quiero la total ruptura con España cuando los catalanes tengamos cojones de largarnos.
Me la repampinfla lo que venga después en España, como si quieren otro Franco que tanto echan de menos…

Y, cuidado, quizás en unos días veamos a CDC y a ERC, directa e indirectamente, poniendo a Rajoy de presidente.

¿Acaso el Pedro Sánchez ha hecho algo para convencer a los independentistas catalanes?
¿Nos dará El Prat…?

¡A la mierda todos…!

Completamente de acuerdo con la decisión de ERC y CDC con la presidencia de la cámara.

19 Jul

¿Hay alguna diferencia en que el presidente del congreso sea del PSOE-PSC o de Podemos-CSQP…?
¿Acaso el Coscubiela o el Franco Rabell hicieron algo para aprobar unos presupuestos con 1.000 millones de más en aspectos sociales…?
No, más bien al contrario, les consumió el odio, como cada vez que habla en el hemiciclo catalán.

Y el bailarín del Iceta… ¿Hizo algo también para que Catalunya tuviera los presupuestos sociales mayores de su historia?
No, prefirieron votar NO para desgastar al Govern dando la culpa al procés al mismo tiempo que jodían al pueblo más necesitado.

Por lo tanto, PSOE, Podemos, PP y C’s (y si me apuráis la CUP) son la misma mierda.
Así que, es lógico que tanto ERC y CDC vayan a la suya y que intenten conseguir lo mejor para los suyos.

Y si finalmente los partidos catalanes no han votado al Patxi es porque no les han ofrecido nada a cambio.
Creo recordar que en otras legislaturas CiU tuvo miembros en la mesa…
Curioso que fuera Rajoy el que moviera ficha para que Convergència obtenga grupo parlamentario…
Esto le pasa al PSOE por seguir escuchando a barones de comunidades subsidiadas y a terroristas de estado.

En todo caso, hoy hemos contemplado como los partidos “separatistas” catalanes han decidido el nuevo presidente de la cámara baja. Para que les quede claro a los que han despreciado hasta ahora a ERC y CiU.
Sé que eso jode mucho…
Pero, repito lo de arriba, en el Parlament catalán, tanto los podemitas como los socialistas no han regalado nunca nada a JxS…


Y reconozco que me hubiera gustado un “pacto antiderecha” y dejar fuera de la mesa a C’s, pero si los presuntos progresistas son más fachas que los fachas, los catalanes no tenemos culpa de ello…

¡Joder! que aprendan de Albert Rivera, las dos veces ha conseguido mucho más de lo que sus diputados le daban…

Así que… me quedo con el comentario que hizo ep en el post sobre pactos para la presidencia:

El PSOE se queda sin presidencia del Congreso antes que pactar con los catalanes.

18 Jul

PP+C’s+CC= 170

PSOE+UNIDOS PODEMOS+ERC+CDC= 173
Con la abstención de PNV saldría un presidente del Congreso progresista.

PSOE+UNIDOS PODEMOS+ERC+CDC+PNV= 178

Si hace medio año ya lo hicieron mal, esta vez lo pueden hacer peor.

Si el PP perdiera la presidencia es evidente que ya no le regalaría votos a C’s quedándose ese partido con 0 miembros de la mesa en vez de los 2 que tendrá ahora con tan solo 32 diputados.

¿Qué habría pasado el 26-J con sistemas electorales de otros países?

3 Jul

La circunscripción autonómica se ha calculado según la sobrerrepresentación actual de algunas comunidades.

Con la “única” el PACMA sacaría 4 diputados…

El sistema de EEUU de la tabla es el presidencial (el del congreso y senado es diferente).

Por cuestión de salud mental Catalunya debe largarse de una España que cada día se parece más a Turquía.

2 Jul

Los españoles han demostrado siempre estar a gusto dentro de un estado autoritario… Y los últimos años se sienten seguros con gobernantes herederos del franquismo más rancio. 
Y cuando no han votado al PP la otra opción ha sido la de mantener un estado subsidiado.
Eso sí, durante 40 años, mande quien mande, la corrupción y las cloacas del estado han sido el sino de ese estado inventado llamado España.

Pero no todo el mapa peninsular es igual, en el País Vasco y en Catalunya las opciones predominantes siempre han sido partidos de casa o formaciones por el cambio de carácter progresista.

En fin, vale la pena leer este artículo de Xavier Diez cuyo texto original está aquí:
http://blocs.mesvilaweb.cat/xavierdiez/?p=269556

Reflexiones sobre el 26-J
Me estoy enganchando a Borgen, una extraordinaria serie danesa que acaba de confirmar la política ficción como uno de los géneros más atractivos de la televisión. De hecho, series como House of Cards, el Ala Oeste de la Casa Blanca, y hasta cierto punto, y con un cierto espíritu shakespeariano, Juego de Tronos, han hecho que la política no pueda ser considerada precisamente aburrida.

Ahora bien, que todo resulte más o menos excitante, no quita que según qué cosas que pasan, no acaben resultando deprimentes. Las elecciones, y sobre todo los resultados, del pasado domingo, creo que lo han sido para mucha gente, por lo menos para la gente de mi entorno. Disponer de información, e incluso de cierta cultura sociológica, no apacigua el malestar de darse cuenta de que el miedo, el conformismo, la desorientación o la complicidad acaben premiando aquellos que son abiertamente corruptos, o que utilizan el estado para conjurar contra la disidencia. Ya vengo advirtiendo hace mucho tiempo que España parece demasiado a Turquía, y aún peor, a sí misma.


La primera constatación del veredicto de las urnas, es la persistencia del franquismo sociológico. El PP lleva incorporado en su ADN, desde los inicios de su fundación, tics autoritarios. Votar al PP, como votar a cualquier formación que vea con hostilidad votar referendos de autodeterminación, equivale a priorizar la unidad a la democracia, a validar el resultado de la guerra civil, a justificar las cloacas del estado y la cal viva en el simple respeto a la voluntad popular. También implica aceptar que buena parte de la identidad asumida implica la idea de un supremacismo nacionalista español por encima de cualquier otra consideración. La propuesta de plurinacional expresada desde Podemos, por otra parte expresada con escasas dosis de convicción, ha sido derrotada con creces. El divorcio España-Catalunya ha sido validado en las urnas. Desde la distancia, el mapa dibuja dos españas.


La segunda constatación es que España vuelve a repetir los errores que lo han caracterizado siempre: la triple incapacidad de corregir terribles diferencias sociales; la de crear una cultura política democrática sólida, y la más evidente de todas, la de administrar la naturaleza plurinacional del estado. En resumen, un estado donde la convivencia resulta difícil, en el que la trilogía republicana de libertad, igualdad y fraternidad está muy lejos, en la que la España imaginada por muchos acaba resultando la terrible decepción de una España real, sostenida por el resentimiento mutuo, la intolerancia, el miedo, el sectarismo, el caciquismo político, y los mismos vicios que señalaban los regeneracionistas hace más de un siglo. La España real, exhibida en las urnas este pasado domingo, es tan gris y mediocre como el socialismo real escondido tras el muro de Berlín.


En la serie Borgen, aparece una Dinamarca despojada de la mitificación del mito nórdico de una sociedad sólida, solidaria y cohesionada que hemos cincelado en esta parte del Mediterráneo. Entre los independentistas, el país escandinavo se convierte en una referencia del estado al que quisiéramos aspirar, y francamente, las maniobras torpes y las tramas que señalan los guionistas nos exponen las miserias de un modelo donde muchos nos gustaría reflejar. Dinamarca no es ninguna gran maravilla, sino que, como Catalunya tiene graves conflictos, contradicciones, inconsistencias y defectos. Sin embargo, y a pesar de todo, el comportamiento del país el pasado domingo demuestra que no somos España, que el franquismo sociológico aquí es residual y folclórico -salvo algunos residentes como el clan Fernández Díaz, por cierto, llegados en el seno de un ejército invasor-. La independencia, en este sentido, es prácticamente la única opción, especialmente para aquellos no independentistas, y sin embargo, de espíritu liberal y republicano. No se trata de una cuestión de banderas, sino de salud mental. Al fin y al cabo, para muchos de los que mantenemos lazos personales y emocionales con España, el domingo pasado resultó muy deprimente.

Análisis sobre las 10 provincias que han votado más al PP.

1 Jul

Porcentaje de voto al PP:
Ávila 51,59%
Ourense 49,63%
Salamanca 48,31%
Zamora 48,3%
Lugo 47,46%
Murcia 46,74%
Cuenca 45,79%
Palencia 45,72%
Segovia 45,46%
Soria 44,94%

Aunque  Ceuta (51,91%) y Melilla (49,9) también deberían formar parte del Top Ten pepero no las incluyo porque sus economías no son ni de subsistencia, o sea, son 100% subsidiadas…

Bien, las 10 provincias de arriba representan el 9,4% de la población y el 20,14% de la extensión de España. Una tierra poco densa llena de matorrales…
Sus exportaciones solo suman el 6,4% del total español.

Comparación con España: 21% de paro y entre paréntesis (tasa de empleo sobre la población) 46,84%.

Ávila 26,77% (40,48)
Ourense 20,83% (36,83)
Salamanca 17,10% (43,20)
Zamora 21,09% (39,89)
Lugo 16,54% (44,27)
Murcia 22,10% (45,83)
Cuenca 19,79% (44,88)
Palencia 17,97% (44,85)
Segovia 17,28% (49,12)
Soria 15,44% (45,81)

Si se fijan, solo 3 provincias sobrepasan el nivel de paro español pero, en cambio, solo una tiene un porcentaje de tasa de empleo sobre la población superior.
Eso quiere decir que es una población envejecida, llena de pensionistas…
Alguien con pocas luces dirá que a lo mejor están llenas de niños…
Miren el mapa:

Ya ven, las 10 provincias son de tonalidades rojas salvo Murcia. Quizás por eso la comunidad mediterránea acapara un 3,4% de ese 6,4% de exportación.
O sea, el resto de las 9 provincias peperas solo aportan un 3% de exportación en el conjunto del estado.

En fin, se puede decir que las provincias que exportan menos y cuya población es más envejecida votan al PP. 

Esas 10 provincias pertenecen a 4 comunidades (Galicia, Castilla y León, Castilla La Mancha y Murcia) que se llevan el 36,6% de todas las inversiones en infraestructuras…

Recapitulemos; a las poblaciones menos modernas y más envejecidas el estado les construye AVE para jubilados y autovías vacías, y a cambio recibe votos importantes ya que están sobrerrepresentadas…

Es curioso también que dentro de sus comunidades, esas 9 provincias (sin contar Murcia) son las menos productivas. Es como si hubiera una relación entre no ser competitivo, ni exportador, ni industrializado con votar al PP…
La aldea vota al PP…

Supongo que es una gente que sabe que sin los miles de millones que el estado (Catalunya) les aporta por encima de sus posibilidades no podrían mantener el tren de vida que gozan.

Es una prueba de la degeneración de la sociedad española. Hace años se cambiaban gobiernos pensando que el nuevo crearía mas puestos de trabajo. Ahora se vota para mantener lo que se tiene, sobre todo la pensión y el subsidio. Sin saber que si no hay como mínimo 2 trabajadores detrás de cada jubilado el sistema estallará.

INFORME: Las comunidades que menos exportan y, a la vez, reciben más inversión, votaron al PP masivamente.

29 Jun

A partir de la tabla de arriba, con los datos de exportación de enero-abril de 2016, he confeccionado una clasificación por comunidades (euros por habitante).
Al lado, otra con el porcentaje de votos y entre paréntesis su puesto en inversiones del estado según mapa de más abajo.

EXPORTACIÓN euros/h                      Porcentaje votos (Puesto en inversiones del estado)

1-Navarra 4.292                                                51,91% Ceuta  (5)
2-País Vasco 3.217                                            49,90% Melilla (3)
3-Catalunya 2.820                                           46,74% Murcia (10)
4-Aragón 2.739                                                 44,33% Castilla y León (1)
5.Galicia 2.316                                                  42,79% Castilla La Mancha (11)
6-País Valencià 2.041                                        42,63% La Rioja (8)
7-Castilla y León 2.002                                     41,56% Cantabria (4)
8-Murcia 1.908                                                  41,49% Galicia (2)
8-La Rioja 1.843                                                39,94% Extremadura (6)
10-Madrid 1.395                                                38,27% Madrid (15)
11-Cantabria 1.324                                             35,89% Aragón (9)
12-Asturias 1.050                                               35,28% Asturias (7)
13-Andalucía 1.009                                            35,49% País Valencià (14)
14-Castilla La Mancha 965                                35,09% Illes (19)
15-Extremadura 415                                           34,07% Canarias (18)
16-Canarias 287                                                  33,56% Andalucía (12)
17-Illes 181                                                         31,88% Navarra (16)
18-Melilla 133                                                    13,36% Catalunya (17)
19-Ceuta 9                                                          12,85% País Vasco (13)

Con alguna excepción, el estado español invierte donde hay menos riqueza de exportación y los habitantes de esas zonas premian al gobierno con su voto.

Generalizando, las comunidades más productivas, modernas y que saben vender sus productos al exterior, son las que votan menos al PP. Y también son las que reciben menos inversión estatal.

Es curioso comprobar que a Catalunya se la trata como si tuviera concierto económico ya que se sitúa en parámetros al lado de País Vasco y Navarra.

Para concluir, digamos que en esa relación voto al PP-mucha inversión-poca exportaciónlas que estarían mejor situadas (sin contar a Ceuta y Melilla) son Extremadura y las Castillas.
Y al otro lado: Catalunya y País Vasco porque, además de estar inversamente proporcional, sus números se alejan mucho de los demás.

No solo es la España divida entre los que hablan diferentes idiomas y los que no.
O los que votan izquierdas o derechas…
O los que son independentistas o nacionalistas españoles…

La actual España se divide entre:
-Los que son avanzados tecnológicamente, trabajan mucho y no reciben nada a cambio.
-Y los demás.

QUINTO Y ÚLTIMO ANÁLISIS: Catalunya.

26 Jun

El mapa lo dice todo:

Los de SÚMA+E tienen razón, España no cambiará jamás…
La libertad de Catalunya pasa porque la Colau se dé cuenta de ello y pida el voto por la independencia.
Lo malo es que creen que en esa Catalunya libre mandaría Convergència… y el odio a Mas supera al estimo a Catalunya.

No sé cómo quieren ganar unas elecciones catalanas los de En Catalunya Podem prometiendo un referéndum en una España en que el primer partido, segundo y cuarto están en contra…

En fin, bienvenido sea que ERC suba si eso implica quitarle votos a la “izquierda putarramoneta”.

Y sobre CiU, es triste comprobar que los que formaban la U sienten tanta rabia que se han quedado en casa o han votado al PP.
Se merece una travesía en el desierto Convergència por haber confiado tantos años nuestra suerte al Duran y a los suyos.

CUARTO ANÁLISIS: Ha ganado el PP y es posible que mande…

26 Jun

El hombre que ha inventado el andar rápido como deporte ha ganado las elecciones con más ventaja que hace 6 meses.
Incluso, es posible que pueda hacer gobierno con C’s, PNV y CC. Los dos últimos son partidos que forman parte de unas comunidades con conciertos económicos propios. En el caso vasco incluso está pendiente mejorar su cupo…

El pueblo español se ha creído que Rajoy creará 2.000.000 de puestos de trabajo de aquí el 2020…
Es evidente que la corrupción y las cloacas de estado no son tema que le importe a la ciudadanía.
Es posible que España como sociedad sea un fracaso inmoral y por eso veo en el horizonte mucho sufrimiento, aunque merecido.

En Catalunya somos tan diferentes que los que han “medio prometido” un referéndum han ganado las elecciones en territorio catalán, seguido de dos partidos independentistas y hay que ir hasta al 5º puesto para encontrar al PP.
Pero es lo que hay, formamos parte de España y el que mande en Madrid nos seguirá expoliando 16.000 millones al año.
España a lo suyo y Catalunya a lo…
a lo…
¿alguien lo sabe?

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)