Archivo | 3ª vía RSS feed for this section

La tercera vía madrileña pretende vender aire proveniente del espacio exterior.

9 Sep

Reunidos todos en esta sala madrileña, estamos de acuerdo que los culpables de esta situación son Artur Mas y Rajoy, aunque los independentistas un poco más porque su propuesta es ilegal.

Ante este reto (leo) creemos que en la necesidad de dialogar y negociar, que no se cierren las puertas a la conversación.
Por eso hay que mantener espacios abiertos al diálogo y al entendimiento. Dispararse desde las trincheras de la secesión y del continuismo, aunque lo primero sea una grave violación de la legalidad y lo segundo un grave error político, no aporta más resultado a los catalanes y al resto de los españoles que la prolongación de la crisis.
Por lo que los 5 puntos son:

Estimular el diálogo cultural y político sobre el deseable encaje institucional de Cataluña en España.
-Abrir los necesarios espacios de reflexión y diálogo para reconocer la diversidad de sentimientos nacionales existentes en España y hacer posible su integración institucional.
Promover el estudio objetivo y riguroso de los problemas actuales de la relación entre Cataluña y el conjunto de España.
-Promover todo tipo de acciones de opinión, comunicación y publicidad dirigidas a fomentar el diálogo, la convivencia, el respeto y la búsqueda de acuerdos institucionales y políticos que permitan el deseable encaje pleno de Cataluña en una España plural.
-Promover la búsqueda de socios y adheridos de la asociación, con el fin de difundir sus principios y objetivos en toda Cataluña y también en toda España.

(Aplausos)

Entre los invitados se escuchan frases como:
¡Bravo, bravo, qué bien hablan…!
Completamente de acuerdo en todos los puntos…
Sobre todo entendimiento…
Hay que dialogar…
Tenemos que encajar a los catalanes…




En otra punta de la sala los periodistas abordan a Felipe González.
-Señor Felipe, ¿es verdad que ha dicho que Catalunya deber ser una nación en vez de una “nacionalidad que ejerce su autogobierno constituida en Comunidad Autónoma de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica”?

-Ni existió la pregunta ni por tanto la respuesta que viene entrecomillada en mi boca. En esa entrevista eso no existió.

-Pero hay una grabación en la que usted afirma que está a favor de su identidad nacional…
-Claro, identidad nacional no es lo mismo que nación…


Estimado lector, como podrán ver, ni tercera vía ni tercera polla, nunca en la vida nos darán nada. Incluso no aceptan el que seamos una nación, algo que al estado no le representaría un gasto…
Y ya han visto qué follón porque a lo mejor Felipe González había dicho que Catalunya debería ser una nación dentro de España…

Imaginen ustedes si serán capaces de cambiar la financiación teniendo todos los  barones socialistas y peperos en contra.

Los catalanes seremos una identidad nacional o una nacionalidad de acuerdo con la constitución mientras no tengamos un estado propio.
Es evidente que solo nos podremos llamar nación cuando le metamos una patada en el culo a toda esta basura de españoles que intentan vendernos humo.

Anuncios

3ª VÍA: Entre todos la mataron y ella sola se murió…

30 Jul

Después de estos tuits, la vedette de la 3ª vía está missing…

Quizás se pase el verano haciendo galas para los jubilados como la Merche Mar…

¡Vaya par de gemelos! 
La doble pregunta se hizo por ellos, para contentar a los filibusteros de la tercera vía…

En fin, no sé a qué esperan para cambiar la pregunta.
Quitarse de encima a España, Duran y al pujolismo de una sola tacada no nos lo imaginábamos ni en los sueños más húmedos…

Y por último, Rajoy entierra la 3ª vía con tuit…

Esta vez ni el plasma…

Hola, me llamo TERCERA VÍA.

27 Jun

HOLA.
HOLA.
DÉU VOS GUARD.

¿Y cuál es su planteamiento?
Somos un grupo de empresarios -y algún político- que pretendemos encontrar soluciones, alternativas y diálogo de una manera amplia, plural y transversal en busca de un cambio donde todos nos sentamos a gusto.

¿Han hablado de esto con España?
Eeeehh, buenooo…, no, no mucho.

¿Les han dado hora, cita, para hablar?
Mmmmmmmmm… no, no nos han respondido

Y en el caso de que los reciban ¿conseguirán con el diálogo que no se metan más con la lengua catalana?
Eeeehhh… no lo sabemos, pero hay que sentarse a hablar de ello.

¿Y las infraestructuras?
Son importantes y tenemos que conseguir que se construyan obras vitales para la economía catalana.
¿Han hablado de ello con alguien?
No, todavía no.

¿Y el déficit fiscal?
Es algo que tenemos que intentar encontrar un consenso.

¿Rajoy, Montoro o algún presidente de alguna comunidad les apoya?
De momento no.
¿Algún medio de Madrid?
¿La Vanguardia cuenta?

¿Se puede saber qué es lo que usted me ofrece para que apoye su tercera vía?
Buenas intenciones…

¿Le han prometido acaso desde Madrid que no atacarán más al catalán, que podremos dirigir nuestras infraestructuras vitales, decidir sobre las inversiones en nuestro territorio y reducir el expolio fiscal a la mitad?
No
¿Y cree que eso que le acabo de preguntar se lo darán nunca?
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh…
¡Diga la verdad!
NO

¿Entonces, qué puta basura me vende usted?
No sé, hay empresarios que me lo han pedido…

¡Pues dígales que nadie de ellos se ganaría la vida vendiendo humo sin embotellar!
¿Y si hablamos con el rey?

Catalunya no tiene rey.

Pere Navarro dimite como primer secretario del PSC…

11 Jun

¿Qué saben ellos que nosotros no sabemos?
¿Una pandemia zombi?
¿El “sucesor” está por la labor de enviar tanques…?

¿Será la estocada final a la tercera vía…?

¿Lo está sufragando el Cuní para tener más audiencia y 20 tertulianos diciendo tonterías…?
¿Se quieren cargar a todos los personajes de POLONIA…?

En todo caso, hoy estamos más cerca o más lejos de la independencia pero no igual…

En España aparecen dos propuestas para la 3ª vía…

10 Abr

Es una suerte que Mariano esté cautivo de los medios españoles, tendríamos un problema si se le ocurriera negociar una nueva relación Catalunya-España. No andamos tan sobrados de votos para que apareciera una oferta de diálogo…

En todo caso, el proceso no es propiedad de los políticos, ni de Artur Mas siquiera, es la sociedad civil la que abandera las ansias de independencia, y cualquier pacto debería ser ratificado por referéndum.

Vía Tamames:
(fuente europa press)
El catedrático de Estructura Económica, Ramón Tamames, ha opinado que Catalunya no se independizará de España y aunque se ha mostrado contrario a la negociación, sí ha abogado por un “reajuste” de la Hacienda Pública española y por “plantear seriamente” la creación de una Agencia Tributaria de tipo federal.

   A su juicio, este tipo de agencia, una limitación de la solidaridad fiscal del 4% y una federación de la deuda catalana serían “mejores” que el pacto fiscal.

En una rueda de prensa que ha ofrecido en Santander con motivo de la conferencia sobre la salida de la crisis mundial que pronunciará esta tarde invitado por el Cemide, Tamames, que próximamente presentará su nuevo libro ‘A dónde vas Cataluña’, ha citado a esta comunidad como una de las “sombras” para la salida de la crisis en España, aunque se ha mostrado optimista. “Se han intentado marchar once veces desde 1412 y nunca se han ido”, ha apostillado.

   “Cataluña forma parte de España y lo saben”, ha asegurado, afirmando que cuando un país tiene la “fuerza de un pueblo detrás” acaba por “marcharse”, como sucedió con Portugal, Cuba o Filipinas.

   En este sentido, ha considerado que en el caso de Catalunya, se trata de una minoría política que ha conseguido una influencia “grande, muy fuerte” entre las masas. Y por eso hay que “hablar, no negociar” y entrar en un proceso de reconocimiento de una serie de posibilidades, como las tres citadas, teniendo en cuenta que en la reforma fiscal “falta lo más importante”, ya que el sistema de financiación autonómico está “por resolver”.

Vía Herrero de Miñón:
(fuente: la vanguardia)
Herrero de Miñon ha defendido, en una conferencia en el Cercle d’Economia, que el actual problema “es político, no jurídico” y sólo se solucionará de forma acordada. Por ello, el jurista ha abogado por un “gran pacto de Estado” que blinde competencias esenciales de Catalunya -lengua, economía, infraestructuras-, un pacto que posteriormente “sería votado por los catalanes, eso sería integrar y decidir”. El expresident Jordi Pujol, Miquel Roca -otro padre constitucional-, el exvicepresidente Narcís Serra, el conseller Andreu Mas-Collel, el exconseller Josep Maria Vallés y el exdirigente de ERC Joan Ridao han sido algunos de los asistentes al acto.

“Ni una sentencia constitucional ni ninguna ley pueden negar la realidad nacional catalana, pero tampoco puede disolverse un estado desde el marco legal. La crisis presente requiere una solución política, necesariamente negociada”, ha afirmado. En este sentido, ha insistido en que ninguna opción política, “de un lado o de otro”, podrá ser “impuesta” si se quiere llegar a buen puerto. En su defensa del “pacto de estado”, Herrero de Miñón ha considerado “muy difícil” una reforma de la Constitución, “tendría más problemas que desventajas”, y ha defendido tratar el problema catalana de forma aislada, singular. Su propuesta: “una mutación constitucional” que no altere la Carta Magna, una nueva lectura constitucional, una interpretación que reconozca la “realidad nacional” catalana, a través por ejemplo de una disposición adicional nueva o utilizar la ya existente adicional primera. “Esta vía interpretativa dependen de un pacto político”, ha insistido Herrero de Miñón, quien ha invocado la llamada vía navarra para el autogobierno catalán.

Para el jurista es esencia que exista una real voluntad de “superar la crisis” y ha alertado de que en Barcelona y en Madrid hay quien sueña eso de “cuanto peor mejor”. Y ha lamentado que en este momento no existe “voluntad política” para el acuerdo. Asimismo, ha sostenido que una mesa de negociación requeriría una serie de “medidas de confianza” entre los dos gobiernos que permitiría rebajar la tensión. Herrero de Miñón ha pedido moderación del lenguaje institucional y ha considerado que la “escenificación del desencuentro” como el debate de ayer en las Cortes perjudica más que ayuda. “Artur Mas no puede ser humillado, Rajoy, tampoco, no puede haber vencedores ni vencidos”, ha afirmado.
Herrero de Miñón también ha analizado las razones del “desafecto” y ha señalado “errores de ambas partes”. Uno de esos desaciertos fue la generalización del modelo catalán a todas las autonomías, empezando con el estatuto andaluz. “La derecha lo apoyó para diluir el nacionalismo y la izquierda lo apoyó para alcanzar parcelas de poder en las elecciones generales”, ha afirmado Herrero de Miñón, quien también ha considerado la LOAPA y la sentencia del Tribunal Constitucional de 2006 sobre el Estatut como graves errores.

“Si los políticos en activo suman discursos con poco fruto, no estará mal que los que somos simples ciudadanos hablemos”, se ha referido con cierta ironía respecto al debate de ayer en el Congreso y de esta mañana en el Parlament. Por su parte, Anton Costas, presidente del Cercle d’Economia, ha defendido la necesidad de “un cambio” para dar respuesta a “un malestar latente en la sociedad española y catalana” y ha reclamado para conseguirlo mayor “diálogo, tiempo y paciencia”.

Para que vean que, la que no quiere oír hablar de pactos no sólo somos algunos catalanes, la ultraderecha española no está para negociaciones y como prueba:
NO BUSQUE ESTA NOTICIA EN LA PRENSA ESPAÑOLA

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)