Archivo | DUI RSS feed for this section

Todo tiene pinta de una independencia a la eslovena…

9 Oct

Hace veintiséis años que los eslovenos acertaron en su decisión de independencia, a pesar de los costes de esa decisión. Y nadie discute que sus ciudadanos viven mucho mejor ahora.

Eslovenia se declaró independiente, de manera unilateral, el 25 de junio de 1991. Dos días antes los doce estados miembros de la Comunidad Europea y los Estados Unidos habían dicho públicamente que nunca reconocerían la independencia eslovena y que daban apoyo total a la unidad yugoslava. En el caso de la Comunidad Europea Jacques Delors dejó claro, además, que Eslovenia nunca sería parte de Europa. Y de una manera sincronizada el ministro de Defensa yugoslavo, entonces, el general Velijko Kadijevic advirtió que sus tropas quedarían en Eslovenia para defender la unidad yugoslava que Europa y Estados Unidos proclamaban. Los eslovenos podían haber pensado que estaban solos contra el mundo y que les tocaba perder, pero no lo hicieron.

En mayo de 1990 los eslovenos habían hecho unas elecciones libres y los democristianos nacionalistas de Demos habían llegado al poder. La constitución yugoslava establecía que la presidencia de Yugoslavia era rotativa entre sus miembros, pero Serbia no admitió que la asumieran Eslovenia y Croacia cuando les tocaba, excusándose en el perfil ideológico de sus presidentes y violando, por tanto, el espíritu y la letra de la constitución de 1974. Y a modo de aviso, los serbios anularon la autonomía de las regiones de Kosovë y Vojvodina.

Viendo esto, los eslovenos propusieron a los serbios una nueva confederación, sobre unas nuevas bases, pero no obtuvieron ninguna respuesta. Decidieron hacer dos referéndums sobre la independencia y con los resultados favorables en la mano propusieron una negociación extrema de gobierno a gobierno. Negociación que Yugoslavia no aceptó con el argumento de que un estado no podía negociar de tú a tú, de forma bilateral, con una región.

Finalmente los eslovenos se cansaron de esperar y el 25 de junio de 1991 proclamaron una independencia que fue seguida de diez días de combates contra el ejército yugoslavo. Un alto el fuego negociado por la Comunidad Europea obligó a los eslovenos a suspender tres meses la declaración de independencia.

Pero el supremacismo serbio fue tan prepotente que no hubo que malgastarlos. El 4 de julio los Estados Unidos y Alemania, todavía no el resto de Europa, dijeron que a la vista del comportamiento intolerable del gobierno y del ejército yugoslavo consideraban que la independencia eslovena era ‘inevitable’. Como respuesta, los aviones federales yugoslavos bombardearon Liubliana. El resto de la historia ya es sabida: Serbia emprendió una guerra de agresión a gran escala contra todas las demás repúblicas.


Veintiséis años después de haber pasado un año y pico por todas esas penalidades y dificultades, de haber sufrido la agresión de Serbia y la incomprensión y el desprecio de Europa, Eslovenia ya no es ni será nunca un país menospreciado. Ahora es una democracia estable, miembro de la Unión Europea y de la zona euro, con un producto interior bruto per cápita ligeramente inferior a la media europea, próximo al de España y superior al de todos los estados de la antigua Europa del este, más Portugal y Malta. Y tiene una tasa de desempleo inferior a la media europea, al tiempo que en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU ocupa el puesto 29, justo delante de Andorra que ocupa el 30 -y Serbia ocupa el 60-.

En otro orden de cosas un tren de gran velocidad enlaza Venecia con Liubliana, un enlace muy reivindicado por los eslovenos pero que históricamente el gobierno yugoslavo había saboteado. Y Eslovenia ha ganado ya quince medallas en los juegos olímpicos de verano y diecisiete en los de invierno. El esloveno, ni que decirlo, es lengua oficial en Europa.

Las amenazas y presiones de hace veinte años es evidente que, vistas hoy, hacen reír. Les decían que nunca entrarían en la Unión Europea, y Eslovenia asumió la presidencia de turno en 2008. Su presidente, Borut Pahor, ahora mismo tiene un voto en el Consejo Europeo del mismo valor que el de los de los estados que hace veinte años la amenazaban, y una política eslovena, Violeta Bluc, es la comisaria europea de Transportes. 
El cuartel más cercana del ejército yugoslavo, ahora serbio, está en Novi Sad (Vojvodina), a 423 kilómetros de distancia y con dos pasos de frontera por medio.

Esta es la lección, tan simple, que veintiséis años después nos da Eslovenia a los catalanes. Es un país pequeño de dos millones de habitantes, pero nadie le discute ni los derechos, ni la dignidad, ni su lugar en el conjunto de las naciones. Porque supieron ganárselo con un proyecto claro y decidido, democrático y persistente. Y nosotros podemos aprender la lección o continuar hundiéndonos veintiséis años más.

Artículo algo actualizado del original en catalán que escribió Vicent Partal hace 6 años:
https://www.vilaweb.cat/editorial/3903833/llico-eslovens-ens-donar-vint-anys.html

Anuncios

Si igualmente vamos a tener que declarar la independencia ¿para qué crear más tensión con los mossos con un referéndum?

12 Sep

Toda declaración de independencia no pactada implica una desobediencia total.
Es aconsejable no desobedecer en fases porque eso da tiempo al Estado opresor a reaccionar y adelantare a los acontecimientos.

Si vas anunciando los pasos es muy posible que los poderes construyan un muro por delante y otro por detrás. 
Los políticos catalanes ya lo tienen a sus espaldas porque, aunque no hubiera referéndum o independencia, serán inhabilitados, multados, linchados, embargados y -algunos- encarcelados.
Ese es el futuro de los miembros del Govern si finalmente nos quedamos forzosamente dentro de España.
Y el pueblo, además de la frustración, contemplará durante mucho tiempo cómo sus exmandatarios son juzgados por tribunales de Castilla y León… Y cómo las tertulias tratarán a Puigdemont de “Cocomocho”…

Y el muro que se está construyendo por delante no está terminado pero casi; los jueces, constitucional y fiscalía ponen el asunto muy complicado.

Es evidente que el Govern no ha hecho las cosas del todo bien (normal, no todos los días se independiza uno de un estado autoritario) la ley de transitoriedad ha sido una estrategia inútil aunque fuese necesaria. Aunque, servidor, por el mismo precio hubiera hecho una DUI…

Sería bueno recordar (copio de es-wiki):
Pese a las advertencias de Moscú, Estonia hizo una primera declaración de independencia el 8 de mayo de 1990, aunque en unos términos más suaves que la lituana al mantener la Constitución de la URSS mientras se redactaba la estonia. La URSS no reconoció esa votación. Después de que los tanques soviéticos irrumpiesen en Lituania en enero de 1991, los estonios organizaron laberínticas barricadas alrededor del parlamento. Por su parte, Rüütel y Savisaar priorizaron las relaciones diplomáticas con el presidente del Soviet Supremo de Rusia, Borís Yeltsin, para que intercediera ante Gorbachov y evitara así un derramamiento de sangre.

Y la demás historia ya la saben, Estonia en la UE, en la Eurozona, en la OTAN y en la ONU…

Demasiados plenos parlamentarios está haciendo el Govern cuando el mandato del pueblo en las -atención- ELECCIONES PLEBISCITARIAS fue que el gobierno saliente declarara la independencia. Jamás votamos a Junts pel Sí para otro 9-N.

Entiendo que este tema crea controversia, pero cada día vemos más complicado poder poner las urnas. Incluso lo peor sería que algunos pudieran votar y otros no… Y que finalmente todo fuera un desastre que, con razón, se culparía finalmente a la Generalitat.
Seamos sinceros, si no se puede hacer una consulta medianamente digna y segura mejor no hacerla…
Unionistas no aplaudan todavía, no se convoca el referéndum pero se hace una Declaración Unilateral de Independencia.


Es mucho mas fácil convencer a los mossos para que abracen un nuevo Estado que decirles que no cumplan las órdenes de jueces dentro de la legalidad española. En cambio, en una DUI, el nuevo Estado rige al segundo de declararse, y los policías pueden apuntarse a esa nueva legalidad o no, pero al menos ya no incumplen ninguna ley.
Y, cuidado, la utilización de los mossos por el gobierno español tiene su interés por el hecho de que Rajoy pretende separar al cuerpo policial. Su victoria sería que los propios mossos se enfrentasen entre ellos.


Bien, como iba diciendo, una vez declarada la independencia la patata caliente la tendría España porque debería conseguir que ese territorio “secesionado” volviera a su unidad. Y solo podría hacerlo mediante el uso de la fuera, la guerra.
Y es entonces cuando Catalunya ya habría ganado.

Con la DUI, Catalunya podría tener un as en la manga para contentar al concierto internacional, convocar un referéndum con todas las garantías.
Poder asegurar que se pueda votar por correo, desde el extranjero, con censo y que haya una campaña por el SÍ y por el NO. Y lo más importante sería que se trataría de una negociación de igual a igual con España, respetando el resultado y creando amnistías.
Hasta Catalunya podría imponer una pregunta doble entre los partidarios del NO; decidir seguir siendo una autonomía o un estado libre asociado. Ya ven, aun perdiendo podríamos ser un Mónaco o, sin ir tan lejos, un País Vasco.

Creo que nadie se ha parado a pensar en el descomunal trabajo que hay cuando se declara la independencia después de un referéndum no pactado. Nuestros dirigente llegarían agotados debido a todas las iniciativas para evitarlo. ¿Han visto la cara de Forcadell?
Es más, se podría dar el caso de ganar el referéndum y al día siguiente (antes de las famosas y pregonadas 48 horas) todos los políticos catalanes detenidos… Y del Soto del Real ya no volverían…

Puestos a pensar en escenarios, pongamos el caso que en una DUI el gobierno español no acepta largarse de Catalunya. Ok, fiscalía seguirá teniendo un edificio en Catalunya pero no podrá actuar contra los catalanes. 
O el caso bestia que Catalunya naciera como un Estado con dos gobiernos. Al final se impone la lógica y la gente decide estar al lado de quien controla Educación y Sanidad (no lo hizo tan mal Pujol…).


No hago este post para discutir con nadie, simplemente estoy viendo que es casi inviable un referéndum medianamente aceptable. Aunque estaré con la decisión del Govern. Pero podríamos encontrarnos que finalmente solo puedan votar un millón de personas… ¿Y entonces qué hacemos?  No nos veremos moralmente con fuerzas para declarar la independencia y España igualmente pasará el rodillo.


Señoras y señores, España nos obliga a hacer una DUI.  
Y es que, además, es cuestión de  supervivencia.

Por favor, alguien debería darles un baño de realidad a Puigdemont y a Junqueras, han perdido el norte debido a la brutal presión a la que están sometidos. Quieren hacerlo bien y mal a la vez ante un Estado que tanto le da lo uno como lo otro. Actualmente es más fácil hacer una DUI que convocar un referéndum.

Es absurdo poner entre la espada y al pared a los mossos con el tema de las urnas. Fiscalía les obligará a estar a primera hora de la mañana delante de los colegios electorales. Y no olvidemos que España está enviando refuerzos, habrán 5.000 policías de los cuerpos de seguridad del Estado dispuestos a hacerlo.
Como ha dicho el ministro Catalá hoy “quizás en algún pueblo alguien pueda votar en una butifarrada o castellers” (con una DUI en los morros no reirían tanto…)
Es evidente que no dejarán votar en las grandes ciudades (no hace falta controlar a los pueblos) y cuando a las 10 de la mañana se sepa que no se puede votar en Barcelona ya nadie más lo hará…

Y la foto del policía requisando una urna durará un día en twitter pero las risas unionistas lustros.
Alto, si alguien me asegura que los de la ANC protegerán los colegios con kalashnikov, ya les digo ahora que !adelante!
Pero si no es así vamos a poner a mucha gente en apuros…

Aceptemos que el referendo está casi acabado y convoquemos un pleno por la independencia con 100.000 personas acampadas alrededor del Parlament mientras transcurre el debate y la votación.

Estamos a tiempo.
No es broma.

Escuchadas las amenazas de Rajoy, después de la ley de transitoriedad hay que votar hoy mismo la DUI por sorpresa.

7 Sep

Todo lo he dicho en el título del post…
Mariano ha terminado su rueda de prensa con:
“Sé lo que se espera de mí. Haré todo lo que sea necesario, sin renunciar a nada, para evitar el referéndum”.

O sea, si hace falta enviará al ejército, lo hará…

Solo hay una manera en la que estos días no veamos a políticos catalanes detenidos, inhabilitados, arruinados… y es haciendo una DUI por sorpresa hoy mismo, después de la votación de la ley de transitoriedad. Incluso serían los pasos lógicos…


No me tomo a broma las palabras de Rajoy, un tipo presuntamente corrupto y gris que llegará hasta el final para no quedar mal con los suyos y para que la historia no lo recuerde como el político que perdió Catalunya.

Si no queremos ver la autonomía suspendida o soldados españoles por las calles de Barcelona, hoy se debería hacer una Declaración Unilateral de Independencia.



NO pongamos a los alcaldes ante un serio dilema…
DUI hoy, y mañana una ley transitoria por la que todos los guardias de seguridad (que lo quieran) formen parte de manera provisional de las fuerzas de seguridad de Catalunya.

Nos arrepentiremos si no lo hacemos…

Tal como hicieron los países bálticos la DUI es el único camino. (Y SINO NOS APLASTARÁN)

6 Sep

El 17 de febrero de 2008, los 109 diputados del Parlamento de Kosovo votaron a favor de la declaración de independencia unilateral respecto a Serbia. Tras su aprobación, el presidente del parlamento kosovar, Jakup Krasniqi, afirmó que a partir de ese momento “Kosovo es un Estado democrático, libre e independiente”. 

Tan fácil como eso. Estoy convencido que alguien dijo que esa votación en el parlamento Kosovar iba en contra de la constitución de Serbia… 
Ya, seguro que sí, pero después de la votación esa constitución serbia ya no regía en Kosovo…

Es evidente que ningún país del mundo aceptará un referéndum de independencia si antes no ha sido pactado. Por eso no hay nada más inútil que intentar hacerlo sin el permiso del Estado.

Es duro decirlo pero un país nace después de un pacto o una desobediencia, y si lo hace de la segunda forma se arriesga a un conflicto bélico que, cuidado, normalmente pierde el Estado opresor.
Jamás se ha conseguido una independencia indignándose en twitter…

¿De verdad que alguien creía que España nos dejará ir sin utilizar todos los mecanismos de un Estado incluido el ejército?


Siempre se pone el ejemplo de Kosovo pero los países bálticos iniciaron el camino de la independencia con declaraciones unilaterales (unas más suaves que otras). 

https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_Lituania

A partir de este escrito Lituania consiguió la independencia.

Veremos detenciones, multas, embargos, inhabilitaciones, suspensiones y fuerzas del Estado impidiendo votar a la gente.

Hoy he visto a un gobierno español (con todos sus poderes y medios) y a una oposición mucho más contundentes para evitar el referéndum que el Govern para convocarlo.

Nos aplastarán.
La DUI es el único camino.

La presión de los tribunales es tan alta que los políticos catalanes se verán obligados a declarar la independencia.

13 Jul

Ya vimos cómo terminó el 9-N… Por mucho que fuera un canto a la libertad y a la democracia, los tribunales españoles condenaron a los que lo organizaron a años de inhabilitación y a multas (36.000 euros a Artur Mas).

Estos días estamos viendo que, aunque nadie esté declarando la indepedencia, ya tienen causas pendientes (y no tardarán en ser juzgados) demócratas como Carme Forcadell y los miembros de la Mesa. O la consejera Borrás…

Y si el referéndum sigue adelante será Puigdemont, Romeva o Junqueras los que terminen delante de jueces hablando en castellano y con las cámaras de las televisiones españolas grabándolos…
Durante mucho tiempo tendremos la humillación servida… La continua ira de los medios de Madrid hacia los que tenían que ser nuestros libertadores.

Y no solo a ellos, el estado español también ha amenazado a funcionarios y a las empresas que fabriquen las urnas… 
O teatros…

Por eso es inevitable que se declare la independencia, ya sea por medio de una DUI o después de que gane el SÍ. Lo contrario es permitir que los politizados tribunales españoles condenen a muchos catalanes. Y aquí no habrá amnistía…

No hacer el referéndum no eximirá a la Forcadell o al Junqueras…. Es decir, resultará que, además de continuar en España y escuchar las carcajadas, no podremos votar a nuestros políticos…

Lo hemos visto -tal como he dicho antes- con Mas, Rigau, Ortega, Homs… No los han convertido en mártires, los han humillado que es peor. Los han dejado fuera de juego. Han demostrado que Catalunya es una simple región…, con solo un fiscal de Lleida y tres jueces de Castilla y Léon ha sido suficiente para terminar con la carrera política de Artur Mas (del “gran Mas”). 
A Homs lo echaron de las Cortes sin ningún ruido ni alboroto (ni aquí ni en Madrid…).

Aunque también es cierto que la sensación que tiene la gente es que Artur Mas es un mediocre que no tuvo las agallas de declararse en rebeldía… 
Queremos romper las leyes españolas y, de momento, nos dejamos triturar por ellas…

En fin, no sé que está pasando por la cabeza de nuestros mandatarios, pero alguien debería decirles que, si finalmente se rajan, igualmente serán juzgados, humillados, pisoteados, multados y quizás encarcelados…

Ellos sabrán…

Consideración internacional de una DUI (Y para su total efectividad el pueblo deberá ayudar en el control del territorio).

27 Abr

Las dudas que pudieran existir sobre la consideración internacional de una DUI se han visto reducidas en los últimos años como consecuencia de la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración unilateral de independencia en relación a Kosovo. Esta Opinión Consultiva resultaría útil para determinar tanto el carácter legal o ilegal de la DUI como los efectos de la misma.

Un punto en el que existe un amplio acuerdo es que una DUI no es contraria al Derecho internacional. Así lo estableció el TIJ en su decisión sobre Kosovo que, seguramente, es extrapolable en su planteamiento esencial a otras DUI y, en concreto, a la que pudiera darse en Catalunya. En el caso de Kosovo se hacía preciso no solamente determinar la compatibilidad de la DUI con el Derecho internacional general, sino también con las normas internacionales específicas que regulan la situación de Kosovo.

En casos diferentes al de Kosovo, como podría ser el de Catalunya, tan solo sería necesario considerar el Derecho internacional general, y en este, de acuerdo con el TIJ no se encuentra ninguna norma que prohíba que se emita una DUI. La duda podría estar en si el principio de integridad territorial de los Estados supone una limitación a la emisión de declaraciones de independencia; pero la Corte de Justicia Internacional sostiene que ese principio opera en las relaciones entre Estados, pero no opera en lo que se refiere a las declaraciones que realizan grupos de personas (en el caso de Catalunya un parlamento legitimado por al mayoría de las urnas) dentro del propio Estado en el que se pretende que se realice la secesión y sin que existan vinculaciones entre esas personas y Estados extranjeros.

El Tribunal basa su afirmación en el hecho de que desde el siglo XVIII se han producido no pocas declaraciones unilaterales de independencia que en algunos casos han llevado al nacimiento de nuevos Estados (sobre todo a finales del siglo XX).
Así pues, en el caso de Catalunya, nada en el ordenamiento internacional impide que un grupo de personas que conforman un Gobierno autonómico proclame la independencia del territorio. Esta proclamación no es un ilícito internacional.

Ahora bien, una vez constatado que tal declaración no supone ningún ilícito internacional ¿qué consecuencias tiene desde una perspectiva internacional? No están claras todas las consecuencias de dicha declaración; pero sí que se puede afirmar que de la legalidad de la declaración no se deriva la efectividad de la independencia. En este punto la Opinión Consultiva del TIJ es clara. Tal como se insiste en ella, la Corte Internacional de Justicia no se pronuncia sobre los efectos de la declaración, sino solamente sobre su no contradicción con el Derecho internacional. Es muy claro en este punto el núm. 51 de la Opinión Consultiva: “No se pregunta sobre las consecuencias jurídicas de esa declaración. En particular, no se pregunta si Kosovo ha alcanzado la condición de Estado”.

De la Opinión Consultiva, además, parece derivarse que en ningún caso la DUI supone por si sola el nacimiento de un Estado.

Interesante que lean este documento:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4371409.pdf

Es decir, un Estado existe si tiene un territorio, una población y una cierta organización que permite encuadrar territorio y población; lo que, a su vez, implica que el nuevo Estado nacerá cuando consiga ese control sobre el territorio y la población en el marco de las fronteras que pretende fijar. Sin ese control la DUI será absolutamente inocua desde una perspectiva internacional.

Algunos, incluso, añaden a estos requisitos un cierto reconocimiento internacional; lo que implicaría que sin este reconocimiento el control sobre el territorio y la población serían insuficientes para que surgiera un nuevo sujeto en la comunidad internacional. Así, por ejemplo, los Estados Confederados, pese a haber conseguido en algún momento el control sobre una parte significativa de su territorio no fueron capaces de obtener su reconocimiento por otras potencias, lo que implicaría que nunca llegaron a ser un auténtico Estado.

Por lo tanto, el Derecho internacional no prohibe que un grupo de personas o un parlamento regional proclame la independencia de un territorio; pero esa proclamación solamente implicará el nacimiento de un nuevo Estado cuando se consiga que las autoridades que han proclamado la independencia alcanzan el control efectivo dentro de las fronteras de ese nuevo Estado.


¿Qué implicaciones tiene esto para el caso catalán? 
Parece claro que supondría que para que Catalunya llegara a ser un Estado independiente sería necesario que esa nueva organización que surge de la DUI consiguiera, entre otras cosas, el control de las fronteras (desplazando a la Policía Nacional que ahora ejerce tal control en la frontera con Francia y en los puertos y aeropuertos catalanes) y estableciera mecanismos suficientes como para asegurar también el control de la nueva frontera que surgiría con España en lo que ahora son los límites con las Comunidades de Aragón y Valencia. Sería preciso también que el control sobre las comunicaciones y las infraestructuras dentro de Catalunya fuera efectivo (sobre los aeropuertos y las centrales energéticas, por ejemplo) y que se crearan instituciones propias que desplazaran a las estatales que ahora operan en el territorio de Catalunya (Hacienda y Seguridad Social, entre otras).


Y en la mayoría de los casos será vital la movilización pacífica del pueblo.
Los dos millones que hemos ido saliendo a la calle deberemos repartirnos entre esos puntos estratégicos de Catalunya para conseguir su control.
Si 100.000 personas se manifiestan pacíficamente en las instalaciones del aeropuerto de El Prat es muy probable que la policía española se marche.
Además de ser un marco potente para la visualización de la independencia.

Es posible que, en los días siguientes a la DUI, Catalunya se parezca a una huelga general, pero si en esa semana se consigue el control efectivo del país habremos ganado.

Y el paso decisivo para que la gente se empadrone como ciudadano catalán será el control de la Sanidad y la Educación. Casi más importante que la Hacienda ya que el pueblo lo que quiere es tener el derecho a un médico y a un colegio para sus hijos.

Espero que el Govern y la ANC sepan eso. 
Y deberían crear listas de voluntarios para ir a los puestos estratégicos. En vez de tramos, infraestructuras y fronteras.

Es más fácil hacer una DUI que un referéndum que igualmente la comunidad internacional nos hará repetir.

12 Abr

Si en septiembre se hace el referéndum y gana el SÍ, sin que los del NO acudan a las urnas, Catalunya igualmente estará legitimada para declarar la independencia. Aunque, al tratarse de una consulta no pactada con el estado, la comunidad internacional (para que avale el resultado y sobre todo para reconocernos), nos hará repetir ese referéndum para que esa vez sí que haya campaña por el NO.

Es así, en esos meses de transición en los que las leyes españolas no regirán en Catalunya, la UE (y quizás la ONU) nos obligará a un nuevo referendo.

Por eso encuentro inútil el que se quiere hacer en septiembre, mas cuando ello provoca miedo al “personal”.

España tiene la Fiscalía, el Constitucional y al Tribunal Supremo en sus manos. Hay un pacto entre esos organismos y el PP-PSOE-C’s para que puedan saltarse la ley para inhabilitar y condenar a separatistas. Ellos viven con la convicción que se puede reventar el estado de derecho si es para salvar la unidad de España. Y quizás tienen razón desde su punto de vista.

Así que, es muy complicado que, no teniendo claro si el referéndum se pueda realizar (porque España lo impida físicamente), la gente se la juegue.

Lo de Homs, Mas y compañía es un aviso que la próxima vez los juicios tendrán consecuencias penales de cárcel. Y, cuidado, por mucho que declaremos la independencia puede darse el caso de que hayan catalanes con asuntos pendientes con España y no puedan abandonar Catalunya jamás…


Es tan complicado y peligroso organizar el referéndum que mi ultimátum sería claro y alto. Pediría por última vez a España que ponga fecha, pregunta e, incluso, requisitos. Y enviaría esa oferta a todas las cancillerías del planeta y organismos internacionales.
Y si la respuesta española fuera negativa haría la votación por la independencia en el Parlament tal como hizo Kosovo. Pero con la promesa que con toda celeridad se convocaría un referéndum donde los partidarios del NO tuvieran campaña y sus minutos televisivos aunque se negaran los partidos políticos contrarios.

Perdonen ustedes mi pesimismo, pero estoy empezando a observar que el referéndum es posible que no termine haciéndose por la cantidad de problemas y de amenazas.
Hay que recordar, por ejemplo, que la empresa que haga las urnas podría tener serios problemas.

Vamos a ver… Si Puigdemont anuncia continuamente que si gana el SÍ tendrán las agallas de declarar la independencia ¿por qué entonces no tener esos arrestos antes…?

Que no se nos olvide que es lícito temer las represalias de convocar un referéndum o una DUI, pero parece que nadie vea las represalias que vendrán de España si nos achantamos. 
Una Catalunya que se arrodille ante España, que pida perdón (como Iceta al PSOE), será nuestra estocada final ( y para nuestra vergüenza será con verduguillo…).


Los partidos independentistas se presentaron a las elecciones del 2015 con carácter plebiscitario. Prometieron que si ganaban se declararía la independencia.
¡Hagan el favor de cumplir el mandato de las urnas!

Prometemos que en la sesión de la DUI habrá 100.000 personas rodeando el Parlament.

DUI JA!

¿Debería la Generalitat hacer una DUI viendo que España se salta los derechos constitucionales de los catalanes?

3 Feb

Ya sé que parece una contradicción que los independentistas nos preocupemos por los derechos que nos otorgaba la constitución postfranquista…, pero hemos llegado a un punto en el que parece que el gobierno español ha suspendido el estado de derecho en Catalunya.
Es como si estuviéramos en un estado de excepción, como si el ejecutivo español hubiera declarado como enemigos públicos a los catalanes por querer ejercer la democracia.

Pongamos como ejemplo lo ocurrido ayer, el presidente del puerto más rentable de España estaba sentado en su despacho cuando su secretaria le avisó que la prensa de Madrid estaba publicando que había sido detenido…
Este “detalle” hace dudar si los registros los ordenan los jueces o la prensa de Madrid.

Y para botón lo ocurrido con Santiago Vidal, fue El País quien apuntó al juez catalán.

Parece broma pero Sixte Cambra todavía no sabe el motivo por el que entraron en su despacho, ni siquiera si era una orden de un juez, de un fiscal, de la policía o de Marhuenda…

Y con presunto abuso de poder se le llevaron el móvil, el iPad y el portátil. Ese hombre se ha quedado sin sus contactos… dudo que se mantenga una custodia de privacidad y pronto veremos qué vídeos le enviaban por whatsapp, qué páginas web visitaba o las fotos familiares…
Pobre… cuando le devuelvan el móvil ya estará obsoleto…

El estado de derecho perdido por las cloacas…

En la fallida transición se convenció a Jordi Pujol para que no solicitara el concierto económico, que esperara, que Catalunya sería necesaria para que España entrara en Europa… Se nos vendió que España por fin sería europea… y resulta que es una suerte de Uganda… Un estado que vive de la limosna de la UE…

Y en estos 40 años, que coinciden con los mismos que los que el dictador mandó, no ha cambiado nada; el PPSOE sigue eligiendo los miembros politizados que deben garantizar el estado de derecho y la constitución, o sea, los que componen el Poder Judicial y el Constitucional.

Sí, España está cometiendo ilegalidades hasta tal punto que ya se atreve con los juicios políticos… Unos fiscales que no vieron delito cuando todo un ministro conspiró contra españoles por su ideología y que alardeaba de haberse cargado la sanidad catalana. Cuidado, ese comentario de la Sanidad, además de nauseabundo, es completamente atroz, ese tipo se jactaba de presuntamente haber llevado a la tumba a muchos catalanes…

Lo de ese ministro no es que se incumplía algún artículo de la constitución es que se la cepillaba entera.
Todos los derechos de los catalanes quedaban suspendidos en una maldita frase.

En toda esta inmoralidad cabe destacar también como la UDEF se alió con periódicos para crear documentos falsos contra catalanes de bien y, aunque más tarde la policía dijera que no eran suyos, ¿cómo es que no demandó a El Mundo?

Vamos a ver, si yo hago un montaje con logotipos de la policía y lo publico como si fuera un informe suyo en este blog, seguro que me empapelan vivo…
¿Y por qué no se querelló la policía contra El Mundo?
Pues porque contra Catalunya y los catalanes vale todo.

Por eso no sería ninguna locura que la Generalitat declare la independencia porque a los catalanes se nos ha privado del estado de derecho.

El gobierno español se atreve a decir que tomará medidas coercitivas y no hay ningún juez ni fiscalía que actúe de oficio preguntando qué medidas son esas.

Estamos indefensos de todas todas porque ni siquiera la prensa servirá si el estado español quebranta la ley para actuar contra 2.000.000 de catalanes.
Nuestros derechos más elementales serán pisoteados y vulnerados.

Incluso el propio Estatut es incumplido por el estado español en derechos fundamentales de las personas.
En el Estatut el artículo 4 dice:
Los poderes públicos deben promover las condiciones para que la libertad y la igualdad de los individuos y de los grupos sean reales y efectivas

Artículo 15:
Todas las personas tienen derecho a vivir con dignidad, seguridad y autonomía, libres de explotación, de malos tratos y de todo tipo de discriminación, y tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad y capacidad personal.

Ha llegado el momento en que la Generalitat debe librarnos de la persecución y maltrato que sufrimos los catalanes,
Es su deber.
Ganamos el referéndum y el plebiscito.
¿A qué esperan a declarar la independencia de Catalunya?

Puigdemont se equivoca, el nuevo escenario debería ser el de DUI o DUI.

27 Dic

La cumbre del referéndum cayó en la trampa de los podemitas catalanes encabezados por la Colau. Como si de un viaje en el tiempo se tratara vimos otra vez como se pactaba con la izquierda para hacer otro referéndum exactamente igual (o peor) que el que se pactó con IC en el 2014.

Todo parece una jodida broma, es una lástima que no haya grabaciones de esa cumbre porque me gustaría ver qué razonamientos esgrime el que se le ocurre que hay que pactar con el estado…
¡Por Dios!, ¿cómo va a hacer eso el gobierno de Madrid… Y, cuidado, quizás, en un momento dado, podría caer en la tentación si vieran que pueden ganar esa consulta, pero la mayor desgracia de España es la prensa, la cual se tiraría al cuello e incluso presionarían para que el ejercitó le metiera un golpe de estado al Rajoy…

Bien, una vez esclarecido que lo del referéndum pactado es una patraña, es fácil también encontrar quién la engendra. Evidentemente la Colau y todas sus marcas podemitas. Ellos saben que la CUP solo aprobará unos presupuestos, por eso les interesa alargar el tema un año más para poder presentarse con su nuevo partido podemita y conseguir unos resultados parecidos a los de las municipales en Barcelona. Saben que la izquierda independentista no se juntará con la unionista y la nueva Convergència no hay quien la apoye… Por lo tanto, podrían gobernar en minoría exactamente igual que en el ayuntamiento de la ciudad condal.

Imaginemos que el estado no envía a su policía para evitar un nuevo referéndum, pues sería exactamente igual que el 9-N, o quizás peor porque entonces los de Unió fueron a las urnas, cosa que ahora no harán…
Oséase, es probable que hubiera menor participación que el de 2014…

Esta gente de la Colau solo nos respetará sin metemos una DUI, exactamente igual que lo hará la comunidad internacional.
¿Alguien cree que con la presión de la transición los de Podem se alinearán con Rajoy? ¿En el momento de decidirse traicionaría Colau a Catalunya?

Repito, mientras seamos una región, la Colau y los suyos quieren el Govern de la Generalitat creyendo que desde el autonomismo podrán cambiar la sociedad y las leyes con el permiso del Tribunal Constitucional…
En todo caso, hay que reconocer que un 60% largo de esa gente quiere seguir siendo española antes que catalana porque creen que eso del nuevo estado es de una mentalidad burguesa y capitalista.
Y ustedes pensarán que exactamente igual que pertenecer a un estado como España… Pues sí, pero hay algo que no había mencionado hasta ahora: Podemos-Colau, los actuales de la antigua IC y demás partidos extintos son unos analfabetos, unos indocumentados, unos vividores, unos maltrabajas y unos rencorosos con la derecha catalana, no así con la española…

El autonomismo ya les va bien porque son incapaces de gestionar hasta sus putas vidas. Solo falta ver cómo está Barcelona en dos años…

Mesa grande, expectativa pequeña…

Viendo este panorama, y tal como reza el título del post, solo hay la alternativa de la DUI.
Y como voy diciendo en otros artículos, la UE solo nos respetará si nos ve capaces.

Quizás deberíamos hacer un poco de historia:

Croacia convocó un referéndum muy parecido al catalán del 9-N con doble pregunta. Ganó el SÍ y declararon la independencia. Fue entonces cuando La Comunidad Económica Europea y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa se lo tomaron en serio y pidieron a Croacia que congelara su independencia durante tres meses.
Cuando la moratoria expiró Croacia se declaró Estado libre.

Macedonia organizó un referéndum unilateral, ganó el SÍ y se declaró independiente un mes después…
Exactamente igual pasó con Eslovenia.

Kosovo se declaró independiente mediante DUI.

Montenegro hizo un plebiscito por el que el SÍ ganó por un 55,4%. Al cabo de 15 días se declararon independientes.

En 1989, el Congreso del Frente Popular de Letonia (un especie de JxS) ganó las elecciones y se aprobó la independencia económica y política, pese a la resistencia de Moscú. Un año después la URSS se vio obligada a reconocerla…

Lo mismo hicieron Lituania y Estonia, algo que se conoce como Revolución Cantada y que en parte surgió de la Vía Báltica

Ni Yugoslavia ni la URSS dieron permiso para esos referéndums y plebiscitos…

Pues los catalanes hemos ganado un referéndum, un plebiscito, hemos hecho una Vía Catalana (incluso una V) y ahora quieren volver a hacer otro referéndum…

Oigan… normal que nos tomen por el pito del sereno. No solo los españoles sino todo el mundo y en particular esas nuevas repúblicas que están esperando el segundo 1 para reconocernos…

Supongo que alguno pensará que hay que hacer una Hacienda, un no se qué, un no se cuántos…
La mayoría de esos países no tenían estructuras de estado… Es más, lo tenían peor porque no existía la tecnología actual…
Me hace gracia porque lo del Govern suena a excusa.
Solo hay que hacer una ley por la que en medio año todos lo bienes dentro del territorio catalán sean declarados. Y los que pasado ese tiempo no lo hayan sido pasarán automáticamente a ser propiedad del nuevo estado. Ya verán ustedes cómo correrá la gente…

Tal como muestra el mapa es completamente imposible conseguir la independencia sin el permiso del estado opresor…
Es decir, la libertad solo se conseguirá si España nos la da o vía unilateral…
Incluso cuando hay un referéndum acordado con el estado normalmente se pierde (Escocia, Quebec).

La prensa mesetaria española se olvida del bicentenario de la independencia de Argentina.

12 Jul

Desde el digital más falso progresista al periódico más facha, ni cuatro letras sobre la independencia de Argentina que, por cierto, fue unilateral…

Hagan la prueba y pongan en google:
bicentenario independencia Argentina

Y, cuidado, los medios unionistas catalanes igual… 
Su ideal es claro: no hay que recordar que las naciones consiguen ser estados por medio de procesos independentistas…

En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán a nueve días del mes de julio de 1816: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado objeto de la independencia de los pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España, los representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, pueblos representados y posteridad. A su término fueron preguntados ¿Si quieren que las provincias de la Unión fuese una nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli? Aclamaron primeramente llenos de santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su unánime y espontáneo decidido voto por la independencia del país, fixando en su virtud la declaración siguiente:


“Nos los representantes de las Provincias Unidas en Sud América, reunidos en congreso general, invocando al Eterno que preside el universo, en nombre y por la autoridad de los pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que los ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojados, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas, y cada una de ellas, así lo publican, declaran y ratifican comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, baxo el seguro y garantía de sus vidas haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda para su publicación. Y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.” Dada en la sala de sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros diputados secretarios.

Ya ven los término utilizados:
-poder despótico de España…
-violentos vínculos con España…
-recuperar los derechos

Qué cosa tan rara que en 200 años los argentinos no han querido volver a ser españoles (y por eso castigan a Messi…).

Como siempre, los catalanes aparecen en todas las historias de emancipación y libertad. Voluntarios procedentes de Montevideo dieron la vida por Argentina cuando los ingleses quisieron aprovecharse de la derrota española en Trafalgar.
Incluso la música del himno argentino la compuso un catalán…
Ver aquí más informacióin:
http://www.vilaweb.cat/noticies/catalans-per-la-independencia-de-largentina/


Seguro que alguien dirá que los argentinos no se acuerdan de esa ayuda catalana…
Pues que se lo pregunten a Ramon Termens, único cineasta al que han dado permiso para rodar dentro de la Casa Rosada en su film “Negro buenos aires”.

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)