Archivo | ejército catalán RSS feed for this section

La OTAN habla sobre el futuro militar de Catalunya y Escocia.

28 Ago

Es curioso como estudiosos de fuera se dan cuenta que el PIB de Catalunya es como el de Austria.
Y eso es un potencial brutal…
El informe subraya que, en un futuro cercano, Catalunya sería un actor principal en la defensa y estrategia del Mediterráneo…

Catalunya deberá contar, al menos, con una fragata Absolon.
El pedido a los astilleros daneses sería una gran forma de crear alianzas con un país tan moderno como Dinamarca.

The Military Implications of Scottish and Catalonian Secession

Scotland will free-ride in the Atlantic without sustained investment, but Catalonian maritime specialization would be welcome in the Mediterranean.

On 18 September, Scotland votes on the question of independence from the United Kingdom, and the polling strongly suggests a vote of no. On 9 November, Catalonia could be voting on the same issue vis-à-vis Spain, but the polling slightly suggests a yes—if the Spanish Constitutional Court allows the vote to take place. NATO members should treat neither case lightly, but the independence of Catalonia would pose fewer military problems for the alliance than that of Scotland.

The secessionist movements in both countries have endorsed joining both the EU and NATO. But both organizations have warned that accession is not remotely automatic, and depends on the agreement of every existing member state. Those are slightly different lists of 28 countries, and one must only remember the juvenile and endless exclusion of Macedonia by the Greeks—over a branding dispute—to understand how long a blackballing can last. The Spanish probably could not manage to block a determined move for Catalonian self-determination. That said, two of my Atlantic Council colleagues have questioned whether the European Union would admit Catalonia, as some member states (e.g. Belgium) have cause to fear further secessionist activity. Would the British accede to Scottish independence, but then plausibly attempt to exclude the country from NATO? A currency union may be off the table, but such dickering over the serious business of defense would be unacceptable.
As Griffe Witte of the Washington Post argued just this week, in the long run, Scottish secession could be challenging for maintaining Britain’s Trident submarine force. The Scottish National Party (SNP) aims to declare independence in 2016, and see the nukes off by 2020. Today, the submarines and their warheads are conveniently somewhat isolated at Her Majesty’s Naval Base Clyde, 40 kilometers from Glasgow. The Royal Navy’s other two major facilities, HMNB Devonport and HMNB Portsmouth, are both in populated areas on the south coast of England. This has caused some to question whether the south coasters would appreciate the sudden arrival of a few hundred nuclear weapons. But Devonport is where the RN overhauls and refuels those nuclear submarines, so the locals are already accustomed to the presence of things nuclear. In the breach, it is likely that they would prefer the several thousand high-paying industrial jobs that would transfer down from Scotland.
That could be all well and good, but assuming that Scotland and Catalonia were admitted to NATO, what would they contribute? At the Strategic Foresight Forum this past spring at the Atlantic Council, Anne Marie Slaughter—late of Princeton and the US State Department, and now running the New America Foundation—opined that an independent Scotland and an independent Catalonia would do a fine job of defending themselves. At the reception afterwards, a former defense official and defense industrialist argued to me that the consequences for NATO would be adverse, “because the Scots think that defense is a free good”. But even beyond the hyperbole, it’s important to note how significantly plans for forces flying the Saltire cross and the four bars of the Senyera differ.
Scotland is a country of 5.3 million people, with over $200 billion in GDP. The SNP has in mind a tiny version of Britain’s armed forces as a whole: a navy of a few frigates, a fighter squadron, and an armored infantry brigade. With enough investment, a short-ranged maritime patrol squadron might follow as a welcome addition to the recent loss of RAF Coastal Command. The problem, however, is that Scottish resources aren’t likely to match these goals. Spending the NATO average of 1.6% of that GDP on defense would provides just over $3 billion annually. That level of spending is equivalent to the budget of Austria, a neutral country which needn’t maintain a navy. Unless Scotland steps up to a higher rate of spending, its exit from the United Kingdom would produce another free-riding Celtic state on the periphery of the open North Atlantic.
 Catalonia has 7.3 million people, with more than $300 billion in GDP. Spending just 1.6% of that on defense provides over $4.5 billion annually, or roughly the budget of Denmark, which has well-regarded and efficient armed forces. Catalonian military plans are more vague, but so far, they emphasize the navy. With excellent ports in Barcelona and Tarragona, Catalonia is well-positioned as a minor naval power, ‘with the Mediterranean as our strategic environment, and NATO as our framework’, as the nationalists’ think-tank on defense argues. The rough plans call for a littoral security group of a few hundred sailors at first. After a few years, Catalonia would assume responsibility as “a main actor in the Mediterranean,” with land-based maritime patrol aircraft and small surface combatants. Eventually, the nationalist ambition may include an expeditionary group with a light assault carrier and hundreds of marines, to take a serious role in collective security.
 Of course, all these plans are subject to the vagaries of each country’s political process, but even the announced policies differ importantly. Scotland’s tiny replication of British capabilities wouldn’t be so clearly efficient. On the other hand, Catalonia’s ambition would be more restrained. If accurately characterized by the few white papers that have surfaced, the separatists’ position suggests a valuable and refreshing view of specialization in collective defense: build a navy that is comparatively focused on influencing events ashore. By de-emphasizing the military forces that any landlocked country will have, and instead steering investments towards those it is comparatively positioned to provide, Catalonia could punch above its weight in European political affairs. There may be no further Álvaro de Bazáns in Barcelona, but there may be new littoral forces that NATO needs around the periphery of the Mediterranean.
James Hasík is a senior fellow in the Brent Scowcroft Center on International Security.

¿Austria, Dinamarca y Finlandia tienen ejército…?

4 Jul

Muchos “ji ji ji” y “jo jo jo” ha provocado en la prensa mesetaria un borrador de la ANC sobre la conveniencia de tener un ejército catalán.

Entiendo que se mofen, ellos ven a Catalunya como una región a la que hay que someter y expoliar. Ellos no ven -ni quieren ver (cual san saru)- que Catalunya, como estado independiente, gozaría de una salud económica envidiable, capaz de mantener un ejército moderno, bien equipado y serio.

Resulta que países igual o más pequeños que Catalunya tienen fuerzas armadas bien preparadas, competitivas. Con material moderno y combustible para hacerlo funcionar…
Estados que organizan sus defensas siguiendo estrategias según superficie, orografía y posibles enemigos…

Es evidente que Catalunya deberá tener ejército por varios motivos esenciales:
Por la situación geoestratégica.
Por ser un estado con litoral.
Para defenderse de España.
Para protegerse de los futuros invasores de España.
Para combatir el terrorismo que pueda llegar del sur.

He puesto como ejemplo estos tres países porque por PIB y población son muy parecidos a Catalunya.
Naciones que normalmente se gastan en defensa entre un 1’5% y un 2% de su PIB, por lo tanto Catalunya debería contar con un partida de 3 a 4 mil millones de euros.

A la gente, cuando les hablas de ejércitos, enseguida le viene a la cabeza sargentos borrachos, 100.000 soldados más mercenarios que autóctonos, aviones que se estrellan y portaaviones convertidos en chatarra…
Pues no es así, los países normales se toman en serio su defensa, la han profesionalizado y prefieren poco material pero de primerísima calidad.

Perdonen si el artículo es demasiado pesado -con tanto material bélico- pero es una prueba que esos países no escuchan risas y plantean ejércitos proporcionales a sus necesidades. Y cuidado, ninguno de estos tres países podrían ser invadidos por España…
Así que, ya saben que nos toca.




3 Fragatas misilísticas FFG clase IVER HUITFELDT
2 Fragatas de Mando y soporte clase ABSALON

4 Fragatas de patrulla costera clase THETIS
10 Patrulleras costera clase FLYVEFISKEN
6 Patrulleras costera clase DIANA
4 Buques de limpieza de minas  clase MSF
2 Buques de limpieza de minas  clase HOLM
2 Buques Rompehielos  clase DANBJORN
1 Buque Rompehielos  clase THORBJORN
4 Buques de transporte


20 Carros de combate Leopard 2A5DK (37 mas en reserva)
45 vehículos de combate de infantería  CV9035 MK.III
416 vehículos de transporte acorazado de infantería M113G3
90 (Piranha III) + 29 (Piranha IIIP) vehículos de transporte acorazado de infantería Mowag Piranha III
11 vehículos de transporte sanitario Sizu XA-185
91 vehículos de reconocimiento Mowag Eagle IV
22 vehículos de reconocimiento Humvee HMMWV
12 cañones autopropulsados M109A3DK

El armamento principal de la infantería danesa se compone de:
Fusiles de asalto Colt C7 y C8
Ametralladoras M2 Browning y Rheinmetall MG 3
Subfusiles Heckler & Koch MP5
Armas antitanque Carl Gustav M3 y FFV AT-4
Morteros LMT M/06, Soltam K6 y Colt Canada M203A1


114 carros de asalto MBT Leopard 2A4
48 (+ 71 almacenados) Carros de combate ligeros SK-105 Kürassier,
112 Vehículos de combate de infantería VCI ASCOD ULAN
261 (+106 almacenados) transportes acorazados de tropas APC Schützenpanzer A1  4K4FA
71 transportes acorazados de tropas Pandur I
35 Vehículos de transporte Dingo 2
80 cañones autopropulsados M109 A2/A5Ö de 155 mm
Vehículos de recuperación ARV Bergepanzer M 88A1
Vehículos de recuperación ARV M578
Vehículos de ingenieros Pionierpanzer A1
Vehículos de transporte todo terreno Bandvagn 206
150 vehículos ligeros de reconocimiento y utilitarios Iveco LMV 4×4
Armamento de la Infantería:
Fusiles de asalto Steyr AUG
Fusil de tirador Steyr SSG 69,  Steyr HS .50, Barrett M95
Sub ametralladoras Steyr TMP, FN P90
Ametralladoras MG 74, FN MAG, Browning M2
Armamento anti tanque:
Lanzacohetes Carl Gustav
Misiles anti tanque BILL 1
Morteros L16 de 81mm
Morteros Hirtenberger M12-1111 de 120 mm
Artillería Anti Aérea:
Cañones de 20 mm Fliegerabwehrkanone 65/68 (FlAK 65/68)
Cañones de 35 mm Zwillingsflugabwehrkanonen (ZFlAK 85)
Misiles anti aéreos Mistral

Eurofighter Typhoon Interceptor 15
Saab 105Oe Entrenador avanzado 28
Pilatus PC-7 Entrenado básico 16
Pilatus PC-6/B2-H2 Utilitario 12
Lockheed C-130K C.Mk 1P Transporte táctico 3
SA-316B Alouette III Helicóptero utilitario 24
Bell OH-58B Kiowa Helicóptero de observación y utilitario 11
Agusta-Bell 212 Helicóptero de transporte 22
Sikorsky S-70A-42   Helicóptero de transporte 9


Vehículos del ejército:
91 carros de asalto MBT Leopard 2A4

102 vehículos de combate de infantería IFV CV-9030FIN
110 vehículos de combate de infantería IFV BMP-2
367 transportes acorazados de tropas APC MT-LB
62 transportes acorazados de tropas APC Patria AMV
425 transportes acorazados de tropas APC Sizu XA-180/XA-185
148 transportes acorazados de tropas APC Sizu XA-203
47 vehículos ligeros de exploración RG-32M
Transportes blindados todo terreno BV206 D6N
Transportes blindados todo terreno Sisu NA-120 GT/GT KV1

Artilleria autopropulsada.
21 lanza cohetes autopropulsados MLRS M270 (298 RsRakH 06)
36 lanza cohetes autopropulsados MLRS RM-70 (122 Rakh 89)
18 cañones autopropulsados SP 2S5 (152 Telak 91)
72 cañones autopropulsados SP 2S1 (122 PSH 74)
18 morteros autopropulsados Patria XA 361 AMOS
 27 morteros autopropulsados SISU NA-140 BT (Krh-TeKa)
Vehículos de ingenieros:
6 carros lanza puentes AVBL Leopard 2L
6 carros de recuperación CEV Leopard 2R
Lanza puentes AVBL BLG-60M2
Carros de recuperación CEV T-55M/KMT-5M
9 lanza puentes Sisu Leguan
Vehículos de limpieza de minas Sisu RA-140 DS
Vehículos ligeros:
Daimler Mercedes-Benz G300
Mercedes-Benz Geländewagen 270GDI
Land Rover Defender 110
Tatra 815
Scania P144G/P164C/R480/R500/P420/114/124G/164G/G480/
Mercedes-Benz Actros 2741/Atego
Sisu E11T/SA-240/SA-241/SA-130/SA-150/SA-151/SK181/SA-110/A2045/SM312/E13TP/E11T
Artillería remolcada:
486 cañones de 122 mm 122 H 63A (D-30)
56 cañones de 155 mm 155 K 98
15 cañones de 130 mm 130 K 90-60
24 cañones de 152 mm 152 K 89
108 cañones de 155 mm 155 K 83
Morteros de 120 mm 120 KRH 92/KRH 92-76
Morteros de 120 mm 120 KRH 85-92
Morteros de 120 mm 120 KRH 38-77
Morteros de 120 mm 120 KRH 3842-77
Morteros de 81 mm 81 KRH 97
Morteros de 81 mm 81 KRH 71-96 Y/81 KRH 71 Y
Morteros de 81 mm 81 KRH 38 Y
Morteros de 82 mm 82 KRH 36 RT
Sistemas anti tanque:
100 lanza misiles para misiles anti tanque PSTOHJ 2000 (Spike MR)
18 lanza misiles para misiles anti tanque RO 2006 (Spike ER)
Misiles anti tanque PSTOHJ 83 MA/MB (TOW 2A/B)
Lanza cohetes 102 RSLPSTOHJ NLAW
Lanza cohetes 112 RSKES APILAS
70.000 Lanza cohetes 66 KES 12/88 (M72 LAW)
1000 cañones anti tanque de 95 mm  95 S 58-61
Sistemas anti aéreos:
45 cañones anti aéreos de 23 mm dobles ITK 95
16 cañones anti aéreos de 35 mm dobles ITK 88 (Oerlikon 35 mm)
Montajes dobles anti aéreos de 23 mm ITK 61 (ZSU-23-2)
 Misiles anti aéreos de corto alcance ASRAD ITO 2005/ITO 2005 M
3 baterías lanza misiles con misiles de medio alcance BUK-M1 9K37 (SA-11 ITO 96)
+ 4 baterías lanza misiles con misiles de medio alcance NASAMS II
20 sistemas autopropulsados con misiles de corto alcance Crotale NG (ITO 90MOD)
Armamento ligero:
Fusiles de asalto: SAKO RK 95 TP, SAKO RK 76, RK 72 TP (AKMS-47), Valmet RK 62, RK 56/56 TP ,AK-47 (RK 54), AKS-47 (RK 54 TP), Heckler & Koch G36
Ametralladoras: KVKK 62, KK PKM, KK PKT, KK MG3, M123D Minigun, RSKK 2005, ITKK 96
Fusil de tirador: TKIV 85, TKIV Dragunov, TKIV 2000, TKIV 2000, TKIV 2000
Sub fusiles: KP 2000, PIST 80, PIST 80-91
Lanza granadas: KRKK 2005, KRPIST 2002
Aviación del ejército:
20 helicópteros de transporte NHI NH90 TTH
7 helicópteros de observación MD Helicopters MD 500D/E

Marina Finlandesa:
4 patrulleras misilísticas Clase Hamina, están equipadas con misiles anti buque RBS-15 Mk3 y anti aéreos Umkhonto-IR
4 patrulleras misilísticas Clase Rauma, estan equipadas con misiles anti buque Saab RBS-15 Mk3  y anti aéreos Mistral
2 patrulleras costera anti submarinas Clase Kiisla
2 buques minadores y de escolta Clase Hämeenmaa, están equipados actualmente y tras una profunda modernización, con misiles anti aéreos Denel Umkhonto-IR ademas de portar hasta 150 minas
1 buque minador y escuela Clase Pohjanmaa
3 buques de transporte costero Clase Pansio
4caza minas MCMV Clase Katanpää
4 caza minas costeros Clase Kuha
6 caza minas costeros Clase

Fuerzas de defensa costera:
54 caza bombarderos monoplaza McDonnell Douglas F/A-18C Hornet equipados con misiles aire-aire AIM-9X y AIM-120, aire-superficie AGM-1587 biplazas de entrenamiento avanzado y combate McDonnell Douglas F/A-18D Hornet
57 biplazas de entrenamiento avanzado y ataque ligero BAE Hawk Mk.51/51A/66

9 biplazas de entrenamiento básico Valmet L-90 Redigo 
6 aviones de transporte ligero Pilatus PC-12NG
3 transportes tácticos EADS CASA C-295
1 transporte Fokker F-27MK.400
3 aeronaves de vigilancia electrónica y comunicaciones Learjet 35
Misiles anti buque portátiles Spike-ER 

Sistemas auto pr28 biplazas de entrenamiento básico Valmet L-70 Vinkaopulsados MTO-85 con misiles anti buque SAAB RBS-15SF
Cañones en posición fija de 100 y 130 mm
Cañones de 130 mm K 54 y K 90-60

Futuro Ejército Catalán: FUERZA NAVAL.

1 Jul


La sectorial de Defensa de la ANC ha difundido un nuevo documento “orientativo” de cómo debería ser una virtual Fuerza Naval de Catalunya. Una fuerza que debería contar con unos 2.000 efectivos humanos entre oficiales y marinería una vez completadas todas las fases.

Según este planteamiento, las fuerzas armadas catalanas deberían tener una Academia Naval de Catalunya. En primer término, el documento apunta que se debería crear una “primera unidad operativa” con un “Comando de patrulla litoral”, con seis patrulleras, seis embarcaciones no tripuladas y seis drones así como un remolcador de altura.

Por otra parte, la Fuerza Naval de Catalunya también contaría con un Centro de Mando y Control que garantizaría la “unidad de acción” de todos los elementos y efectivos. Esta fase se alargaría durante 10 años. Esta fuerza controlaría las aguas territoriales y el EEX (Exclusive Economic Zone).

Una vez aseguradas las aguas territoriales, el estudio prevé participar con la OTAN del marco estratégico de la defensa del Mediterráneo a través del Standing NATO Maritime Group 2. Para participar, el ANC calcula que deberían articular un Mando de escolta con funciones de guerra antisubmarina, de superficies y aérea que contaría con un máximo de 4 corbetas polivalentes. En este punto la Fuerza Naval catalana debería tener en sus filas 1.700 efectivos.

Posteriormente se pondría en marcha el Cuartel de Operaciones Navales, con un Estado Mayor y con participación en convenios internacionales de Defensa y Seguridad. Una vez centrada la Fuerza en el Mediterráneo, el ANC no descartaría “proyectar una fuerza internacional para la contribución de la paz” en el Índico y el Atlántico dirigida por un Mando Expedicionario. La Sectorial recomienda aplicar el concepto Multirole Derramas, la polivalencia en las naves, con fragatas como la Absalon de la Marina Real Danesa, muy funcionales y especialmente adaptables a los puertos catalanes.

¿El Absalon danés futura fragata multiusos catalana?
Con el dinero de 4 años de expolio del puerto de Barcelona se pagaría…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)