Archivo | elecciones RSS feed for this section

La ANC debe escuchar a Martí Anglada y hacer campaña para que el pueblo sepa que el 27-S también es un referéndum.

16 Feb

Es evidente que las próximas elecciones catalanas habrá que venderlas como si se votara con dos papeletas.

Serán unas elecciones y un referéndum a la vez.
El mundo estará atento y querrá comprobar que el partido político que gane sea independentista y que la suma de partidos que se presenten con la independencia superen la mitad.

Martí Anglada tiene razón, hay que superar ese 50%, es más, debería superarse en un par de puntos para dejarlo bien claro. Unos 100.000 votos más es lo que haría falta. Aunque lícito es el 50% + 1.

La ANC debe escuchar a Martí Anglada y convencer al pueblo que el 27-S también es un referéndum. Y quizás su nueva campaña para el 11-S debería ser eso. Recordarle a la gente que hay que rebasar el 50%…

En todo caso, veamos las elecciones del 2012 para comprobar si estamos cerca de esa mitad más uno:

Los partidos independentistas (CiU, ERC, CUP y SI) consiguieron el 49’15%.
Supongo que ustedes saben que la distribución de votos por circunscripciones y la ley de Hont hacen que se consigan mayorías absolutas sin la mitad de los votos.
En el 2010 (sin la CUP pero con Reagrupament) fue del 49’99%…

Si no se contaran los votos nulos o en blanco se habría sobrepasado ese porcentaje en el recuento final entre favorables y contrarios… Cuidado, no es ninguna burrada, en Quebec se hizo el tanto por ciento a partir de los votos válidos:

Y ya que hablamos de Quebec, hay que recordar que ellos tuvieron una la ley de Claridad. Pero, como España no hará ninguna, al menos sería bueno que ese 50% + 1 también ocurriera en cada una de las 4 provincias catalanas.
Mirando los resultados de 2012, todas las circunscripciones lo consiguieron menos Barcelona que le faltó 5 puntos…
Hay trabajo que hacer…

Anuncios

C’s se estrellará de morros con la ley electoral española…

9 Feb

Mucho criticar a Catalunya los de C’s pero el sistema de distribución de escaños que tiene España es para que se repartan los diputados el PPSOE.

Por ejemplo:
IU con 6’92% votos obtuvo 11 diputados en el 2011.
UPyD con 4’70% solamente 5…

En el 2008, IU con 3’77% (casi 1.000.000 de votos) se quedó con 2…
En el 2004, IU con 4’96% le tocaron 5…

En el 1996 de Julio Anguita fueron 21 diputados con ¡2.639.774 votos!

La UCD del año 1982 con un 6’77% le adjudicaron 11 diputados.

Concretando, ser un 3º detrás de dos grandes partidos hegemónicos reducen las posibilidades de obtener diputados. Pero ser un 4º con menos de la mitad de votos que esos tres primeros puede producir una de las escabechinas más grandes de la historia del reparto de diputados.

El CIS le da a C’s un 3’6% de intención de voto y El País un 12’2%… Pongamos que finalmente obtiene un 9%…
Quiere decir que C’s solo podrá pescar en provincias que cómo mínimo hayan 7 diputados…
¿Y cuántas provincias hay con más de 7 diputados?
17:
Alicante 12 (¿1?)
Illes Balears 7
Barcelona 31 (3)
Cadiz 8
A Coruña 8
Granada 7 (¿1?)
Madrid 36 (4)
Málaga 10 (1)
Murcia 10 (1)
Asturias 8 (1)
Las Palmas 8
Pontevedra 7
Tenerife 7
Sevilla 12 (1)
Valencia 1
Vizcaya 8
Zaragoza 7 (¿1?)

He puesto en rojo el número de diputados que podría conseguir siendo siempre una 4ª o 5ª fuerza con 9% de votos…
Me salen entre 11 y 14 diputados siendo generoso…

He considerado que las provincias con partidos nacionalistas, independentistas o regionalistas fuertes, salvo Barcelona, serán plazas muy difíciles de conquistar para C’s, partido que todo el mundo sabe que es nacionalista español. Incluso en el País Valencià puede verse superado por Compromís. Y cuidado, recuerden que, aunque sea anticatalán, el Albert Rivera es catalán…

Lo de Albert Rivera es otra prueba que Catalunya y España no tienen nada que ver.
Los catalanes sabemos que es un follonero, chulo, troll, maleducado y borde. En cambio, los españoles lo ven como la segunda posibilidad de cambio…

Está claro que el PP perderá muchos votos hacia C’s, UPyD, incluso VOX, pero no en la misma proporción. De los 50 diputados que el partido de Rajoy bajará, quizás solo unos 20 irán a esas formaciones…

Por una vez, el reparto de escaños le será perjudicial a la derecha…

Y supongo que no hace falta recordar que una lista unitaria independentista podría dar 25 diputados…
Realmente y completamente decisivos…

A vueltas con el EBRO…

28 Feb

ESPAÑA DEJARÁ SIN AGUA AL EBRO CATALÁN…

Una represalia más en contra del pueblo catalán. Hay que reconocer que los de Madrid ganan por goleada (100 posts tiene el label “represalias”). Nos roban el agua, nos ultrajan, nos insultan, nos difaman, nos esquilman, nos expolian, nos roban las inversiones, nos… Y nosotros hemos respondido con una pregunta doble el día 9 de noviembre…

España sólo dejará para Catalunya un caudal del 30%.

Así será para siempre Tortosa.

Quizás todavía había alguien de les terres de l’Ebre que no tenía claro que hay que largarse pitando de España.

XEICS!, EBRENCS I EBRENQUES, A VOTAR PARTITS QUE VOLEN LA INDEPENDÈNCIA!!!

37’4% de participación (37’55 Catalunya)

Un 65’5% de participación (69’6% Catalunya)

Catalunya y les terres de l’Ebre deben aprovechar las elecciones europeas para votar en porcentajes más elevados que España. Las comarcas del Ebro deben utilizar los comicios europeos para demostrar su descontento.

Tal como puede verse en las tablas, el votante del PP es siempre el más fiel y el que no le importa ir a las urnas…
Los partidos españoles deben sufrir un gran revés en las próximas votaciones al parlamento europeo…

Quien conoce las tierras del Ebro sabe que, en el último proyecto de trasvase, estuvo a apunto de aparecer algún tipo de grupo dispuesto a todo (en España les hubieran llamado terroristas), la derogación que decretó Zapatero salvó una escalada de violencias, quizá, vidas. Ahora sólo hay una manera de combatirlo y es marcharse de España, sólo la independencia salvará el Delta de l’Ebre.

Lo que pretende España provocará el mismo desastre como si tiraran una bomba atómica.

TENIM PRESSA, XEICS!!!!!!!

Lo que pasó en la campaña de las elecciones catalanas fue un golpe de estado.

6 Dic

No ya por el mensaje de terror que sistemáticamente, día a día, enviaron los medios de comunicación mesetarios, ni por el montaje que El Mundo perpetró en contra de CiU, sino por la imposibilidad de votar.
Sin olvidar que interventores del PP, que llegaron en autocares de todos los puntos de España, presuntamente colocaron papeletas de su partido dentro de los sobres, para que así no fueran válidos si la gente votaba otras alternativas.

El resultado de la votación del catalanes residentes en el extranjero habría cambiado el desenlace, con más escaños a favor de las fuerzas soberanistas, pero los obstáculos a la hora de votar terminaron derivando en una participación muy baja. Lo explica un informe elaborado por la Federación Internacional d’Entitas Catalanes.

Según este documento, sólo pudieron ser contabilizados 9.538 votos válidos. Esto es (incluyendo los nulos) una participación del 6,74% del total de 156.976 catalanes inscritos en el censo electoral de residentes en el exterior con derecho a voto. La participación es muy superior a la de elecciones recientes anteriores (como las vascas o las gallegas) y demuestra el interés que habían despertado estos comicios. Pero es muy baja en comparación con las elecciones catalanas anteriores. Por ejemplo, en 2008 votó un 20% de este censo.

La federación considera que con la nueva normativa se ha dificultado el voto exterior y recuerda que hay comunidades enteras, como por ejemplo en Estados Unidos, que no recibieron ninguna información sobre las elecciones y que no pudieron votar.

Este hecho toma relevancia cuando se analizan los resultados. Tanto CiU como ERC tienen promedios de voto superiores entre los electores extranjeros y cuatro puntos más para CiU y dos puntos más para ERC-. En cambio, PSC, PP y Ciutadans tienen porcentajes más bajos. Una participación alta, pues, habría alterado el reparto de los escaños. Según el cálculo hecho por la federación con una participación similar a la del voto dentro del país, CiU habría ganado unos cuantos escaños, que habrían perdido Ciudadanos y el PSC.



Aquí el análisis de la FIEC

En fin, confiemos que los catalanes hayan aprendido de lo feroces que fueron el gobierno español y sus poderes fácticos.
Pero, sin el PUCHERAZO ahora estaríamos hablando de estos otros resultados:

CiU 54
ERC 23
PSC 20
PP 16
IC 14
C’s 5
CUP 3

El Mundo sigue rabioso.

3 Dic

“EL GOBIERNO DA POR DESACTIVADO EL INDEPENDENTISMO EN CATALUNYA” dice el periódico exuberante (o “exuperante”)…

Al contrario, España ha recibido un voto prestado.

Negar la evidencia es ponerse en evidencia…

Pongamos por ejemplo que, en una nación o región cualquiera del mundo, gana las eleciones un partido político con 75 diputados de 135 (como si fuera el parlamento catalán). Esos 75 diputados representarían el 55% de los votos en caso de referéndum (mismo porcentaje que se le pidió a Montenegro para ser el país que ahora es). Imaginemos también que toda la demás representación está en contra ( 6 formaciones políticas). Sería inviable, el señor que hubiera convocado esas elecciones tendría mayoría absoluta pero jamás podría tirar adelante un proceso de autodeterminación sin el apoyo de otros ideologías o coaliciones.

Sería un triunfo estéril…

En cambio, en Catalunya, decidieron repartir el peso de la autodeterminación, 4 partidos políticos de los 7 con representación en la cámara están a favor del proceso. Y de los otros 3, uno lo aceptaría en caso de que la consulta fuera legal (por ejemplo, organizada por Europa).
5 a 2, en el mejor de los casos, es muy superior que 1 a 6, aún con mayoría absoluta. Le da más legalidad internacional.
Y no sólo eso, esa ficticia mayoría abrumadora de los 75 diputados, con el 55% de representación, se queda corta al lado de los 87 diputados que están a favor del referéndum (107 si se incluyera el PSC).

¿Desactivado? depende de como se mire. En los resultados de hace semana hay otro factor que no se ha tenido en cuenta a la hora de interpretarlos. Quien ha recibido el voto prestado ha sido España. Sí, tal cual, el voto del miedo y el de muchos votantes de Unió PSC que han ido a parar al PP y C’s.
La gente le ha dado una segunda oportunidad a España.
Es evidente que ese voto tendrá el mismo recorrido que las perspectivas socioeconómicas. Si el paro baja, el consume sube y Rajoy ofrece a los catalanes un pseudo pacto fiscal, es lógico que ese voto españolista se mantenga. En cambio si las cosas van mal…

Aunque suene terrible, cuando peor, mejor para las expectativas independentistas.

De momento empezaremos el año con recortes en las pensiones. De la misma manera que los españoles utilizaron la campaña del miedo y del odio, sería bueno que, desde Catalunya, se empezara a pregonar que con la independencia los jubilados cobrarían más.

ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR.

Por un tweet…

28 Nov

y + lecturas

Los partidos que quieren una consulta suman 87 diputados (2.128.000 votos) y los que no 48 (1.269.000 votos).
CiU, ERC, IC y CUP a favor de la consulta.

Los partidos que estarían a favor de una consulta legal suman 107 diputados y 2.617.000 votos.
PSC a favor de la consulta si fuera legal.

PP y C’s en contra de cualquier consulta.
Los partidos que no quieren una consulta en ningún caso sólo suman 28 diputados y 740.000 votos.

CiU sola (50 diputados) suma más diputados que el PP, PSC y C’s (48). 
CiU sola (50 diputados) suma más diputados que el PP, PSC, C’S y UPyD (48)

El peor PSC de la historia (20) ha obtenido un diputado más y 50.000 votos más que el mejor PP de la historia (19)

La formación que manda en España es la cuarta fuerza en Catalunya y su peso se limita a un 13% de los votos y 14 por ciento del Parlamento.

Por primera vez, Iniciativa per Catalunya iguala en número de diputados (13) a Unió (13).

Ciutadans ha obtenido algo más del doble de votos que la CUP (274.000 a 125.000) pero en cambio ha obtenido el triple de escaños (9 a 3)

Si Iniciativa y la CUP hubieran formado la Syriza Catalana habrían obtenido 512.000 votos, cuarta fuerza, 20 diputados y a sólo 11.000 votos del PSC. Ahora su suma es de 16 diputados.

El número de votos nulos (32.000) duplica los obtenidos por UPyD (14.000)

¿Más España?, pues más recortes.

27 Nov

En fin, nada que decir sobre el libre derecho de votar y decidir qué partido político o qué idea representa mejor al ciudadano.
Una cosa cosa está clara, cuanto más España, más miseria.

Bruselas impuso unos recortes para España que iban del 8’5% de déficit del último gobierno Zapatero (2011) al 5’8% en 2012 y al 3% en 2013.
Ante esta coyuntura, el gobierno español, obligó a las autonomías y naciones de España recortar hasta el 1’5%. Sí, los gobiernos autónomos tienen transferidas sanidad y educación y tienen que hacerse cargo de los mayores recortes, de esta manera, Rajoy podía seguir regalando 6.000 millones de euros a la iglesia y lo mismo a defensa.

Pero, en Europa se dieron cuenta que España no podría cumplir con ese 5’8% y se lo subieron al 6’3% para 2012, 4’5% el 2013 y 2’8 el 2014.

La UE había rectificado y suavizado el recorte, pero Rajoy no hizo lo mismo con las regiones y nacionalidades del estado. Al contrario, les recordó que si no cumplían les aplicarían el artículo 155 y que para el año 2013 deberían recortar hasta el 0’7% de déficit.

¿Qué quiere decir eso? Pues que para cumplir con ese 0’7% habrá que hacer recortes, más todavía que el año anterior. Los presupuestos del 2013 conllevarán todo los recortes pasados más un 0’8% más (la diferencia entre 1’5 y 0’7).

TODA LA GENTE QUE HA VOTADO ESPAÑOLISMO EN LAS ELECCIONES CATALANAS HA VOTADO MÁS RECORTES.

ASÍ SERÁ.

Los catalanes han votado para tener esto y más…




VilaWeb como spaincrisis.

27 Nov

spaincrisis ha editado, primero que nadie, unos posts analizando las posibles lecturas sobre los resultados en las elecciones al Parlament de Catalunya.
VilaWeb, periódico electrónico de los Países Catalanes, evidentemente lo detalla desde la misma objetividad que lo ha hecho este blog. Estamos seguros que los del diario digital no se habrán pasado por nuestras páginas, simple y llanamente examinan los resultados de manera empírica. Y por eso coincidimos.

La prensa internacional valora los resultados sin tergiversar los datos.

26 Nov

Como es lógico, el código deontológico de la prensa internacional le pega diez mil patadas a la bazofia madrileña. 

En el mundo hay periódicos serios, gente que paga por ser informado. La prensa española está brutalmente en quiebra, lógico, nadie se gasta su dinero en leer casquería.

Visto en VilaWeb:
“Los partidos independentistas de Catalunya ganan un mandato imperativo para el referéndum.” Primera frase: “Catalunya ha dado un mandato imperativo a los partidos políticos que se comprometían a celebrar un referéndum sobre la independencia.” Con esta nitidez de planteamientos ha decidido abrir el prestigioso diario Financial Times su edición de hoy, con una fotografía a cuatro columnas de Artur Mas y un pie de foto en el que asegura que el líder de CiU “ignorará cualquier intento de Madrid de bloquear la independencia. “

El diario destaca que las formaciones pro-referéndum han conseguido 87 de los 135 asientos del Parlamento, lo que añade más “incertidumbre” al gobierno de Mariano Rajoy, que el propio diario recuerda que está a punto de pedir un rescate a las instituciones comunitarias. Sobre todo, porque Catalunya “tiene una economía del tamaño de Portugal y representa aproximadamente una quinta parte de la producción española”. Si bien reconoce que CiU ha perdido escaños, el Financial Times también tiene claro que ERC, “por primera vez, se ha convertido en el segundo partido en el Parlamento catalán”.En una línea similar se expresa el diario conservador británico The Telegraph: “Los catalanes colocaron ayer su región en el camino hacia la independencia, eligiendo partidos pro-independencia que presionarán para hacer un referéndum.” The Independent también considera que “los nacionalistas triunfan en las elecciones catalanas”, pero añade que la caída de CiU “aumenta seriamente las dudas” sobre la posibilidad de celebrar un referéndum. En cambio, The Times hace una lectura más dura contra Artur Mas hablando de “desastre electoral” e ilustra la pieza con una foto de un homenaje a Franco.La versión internacional del The New York Times, el International Herald Tribune, también titula que “Catalunya favorece la independencia”, en tanto que “los partidos separatistas ganan” y “haciendo aumentar la posibilidad de que la región española más potente llegue a separar del resto del país “.
También interpreta que los resultados “premian la causa independentista, pero no dan un mensaje sobre quién debe liderarla.”

Reflexión:En cambio, los de aquí han titulado:
El plan de Mas se hunde en las urnas (El País)

Mas pierde su plebiscito (ABC)
Mas protagoniza el mayor ridículo electoral en 30 años de política autonómica (El Mundo)
Adéu Mas, a Cataluña le gusta España. (La Razón)




En fin, poco que decir de un prensa madrileña que esconde el estado de quiebra en que se encuentra España (el 2013 deberá refinanciar 200.000 millones de euros de deuda). Y que la propia UE no quiere rescatarla porque ve imposible que España pueda pagar si quiera los intereses (38.000 millones en 2013 y se calcula que el doble para 2014).
El filón de Catalunya se ha agotado, a ver que publicará ahora la prensa para “despistar” a los españoles…

Un caballo de Troya para el gobierno español.

26 Nov

Artur Mas quería saber quiénes y cuántos estaban con su proceso.
Todos los votantes de Convergència y de Unió que no están por el estado libre han decantado su voto hacia otras opciones españolistas. Algunos han preferido lo auténtico antes que el “sucedánio” y han optado por el independentismo duro y puro.

Una cosa está clara, Artur Mas sabe que cuenta con algo más de 1’1 millones de votos convergentes por  un estado libre.
Artur Mas sabe que cuenta con casi medio millón de votantes independentistas de ERC.
Artur Mas sabe que hay 125 mil votos de los antisistema de las CUP que están a favor de la independencia.
Artur mas sabe que hay 50.000 votos del partido de López Tena a favor de la independencia.
Artur Mas sabe que de los 360.000 votos de IC la mayoría está por la independencia.

Artur Mas también sabe que 87 diputados (de 135) le aprobarán la votación por el derecho a decidir.
Artur Mas sabe que tiene asegurados un 50% de votos afirmativos con los resultados de ayer. Un 55% si se quedara con la mitad de los de IC. Y un 60% si se los quedara todos.
Artur Mas sabe que el voto negativo sólo tiene asegurado un 37% que en el mejor de los casos podría ser un 45%.

De acuerdo, quizás quería más apoyo. Pero siempre es más fácil ir en contra que a favor. Demostrar los beneficios de la independencia es más difícil que estar en contra. 
5 ó 6 periódicos estatales han sido feroces contra la independencia.
6 emisoras de radio estatales han propagado el discurso del miedo.
6 ó 7 cadenas de televisión estatal han intentado transmitir la duda entre los catalanes.

La última semana de las votaciones Mas fue acusado sin pruebas, convirtiendo en realidad esa máxima que dice “difama que algo queda”. 

Y evidentemente ha pasado factura los recortes, recortes que vienen dados por una España que puede endeudarse hasta el 6’5% (al final pasará de 8) y en cambio no deja endeudar a Catalunya más del 1’5%, teniendo en cuenta que están transferidas sanidad y educación.

En fin, Artur Mas quería más.
Pero al menos ahora sabe con qué cuenta. Se encuentra en el límite aceptado por la UE para la independencia, pero es cierto que sería bueno sumar un 5% más de votos a favor.

EN MADRID RÍEN, CELEBRAN CON JOLGORIO UNA SUPUESTA VICTORIA. EL PROCESO DE INDEPENDENCIA INICIADO POR CiU PARECE HABERSE DIFUMINADO.
PERO ARTUR MÁS HA DEJADO UN PRESENTE A LOS ESPAÑOLES. UNA OFRENDA CON FORMA DE CABALLO DE TROYA…