Archivo | ESPAÑA beneficia MADRID RSS feed for this section

De cómo todas las infraestructuras del estado se construyen para beneficiar la economía de Madrid (4)

15 Nov

1ª parte artículo
2ª parte artículo
3ª parte artículo

Cuarta parte del artículo escrito por ART:

Del aeropuerto de Madrid sólo podemos decir que es vital, ya que es la única infraestructura que tiene Madrid que le permite ser autónomo y no depender de ningún otro territorio español. Por lo tanto, hay que cuidarlo mucho. El sistema de control aéreo de España le permite, de forma centralizada desde Madrid, controlar todos los aeropuertos de España, que es un caso único (bueno, único no, porque Rumanía también lo hace así), en Europa.

Y no solo el tráfico, ya que las infraestructuras también pasan por manos de AENA. Por lo tanto España, está en manos de Madrid. Esto le da a Barajas una ventaja brutal sobre El Prat, y ni te cuento con otros aeropuertos de España. El aeropuerto, junto con el AVE, permitirá cargarse el aeropuerto que quiera.
Para ser sincero, el Prat es uno de los pocos aeropuertos que ha sido beneficiado relativamente del sistema de AENA, pero sólo en la infraestructura, porque en el control aéreo estamos perjudicados claramente. En realidad, creo que la amplicación del Prat la permitió AENA porque creía que no le podría hacer competencia a Barajas…
Pero le salió un poco rana. Los del plan de Madrid pensaron que, una vez IBERIA pasara a manos privadas, esta compañía debía ser controlada desde Madrid. No solo por poder controlar los vuelos internacionales sino para obligar a los catalanes a pasar por Barajas si se quiere salir de Europa.
Utilizando Caja Madrid, compraron las acciones necesarias para tomar el control, y una vez fue suya centralizaron la compañía en Madrid, y cerraron las líneas desde otras ciudades de España.
Montando la terminal mas grande y mas “guai” de España (por no decir la mas “guai” del mundo), pensaron que darían el golpe de muerte de muchos aeropuertos de España, y si no era suficiente con ello, no permitiendo inversiones en aeropuertos rentables y esperando que se caigan de viejos.

Con el AVE puedes coger el avión en Barajas más rápido que si lo haces esperando el avión que sale desde tu ciudad, de esa manera se cierran vuelos en todos los aeropuertos de España.
En la parte de carga, aprovechandose de sus autovias, ha conseguido que pasen por Barajas, más carga aérea que todos los otros aeropuertos de España juntos. El sistema, deja a la mayoría de los aeropuertos españoles como atrezzo.

Los políticos catalanes, especialmente los de CiU, que ha sido los que han tenido más poder para modificar Catalunya y España, son (y eran) buenos políticos, pero creo que no han entendido las reglas del juego entre Catalunya y España y, particularmente, con Madrid.
Si bien los españoles no comprenden casi nada de Catalunya, los políticos catalanes tampoco han entendido España, y menos Madrid. Los de CiU siempre han creído que negociando y explicando sus necesidades de forma razonable, los madrileños (gobierno central, funcionarios, etc.) van a comprender que lo mejor para todos es darle lo que necesitan con tiempo….
Ese es un error fatal, porque si yo tengo la sartén por al mango, se pida de forma razonable o no, tengas la razón o no, no tengo que darte la sartén si no me da la gana. Y, si te dejo un momento la sartén, no es porque me he vuelto razonable o porque he entendido que tienes la razón, es porque te puedo sacar otra cosa a cambio del favor. Es un problema cultural…

El político catalán, y de CiU en particular, viene de un país de negocios con empresas privadas.
El español (madrileño) su negocio es el estado y funciona a base de dominar otros territorios militarmente y por la fuerza. No se negocia nada, o casi nada y, si se negocia, es para engañar y no para cumplir el trato.
La mejor forma de obtener un trato que beneficie a las dos partes es negociar y siempre que se tenga el derecho de rechazar un pacto. Negociando se obtendrá el mejor acuerdo para las dos partes, siempre con el tiempo.
En cambio, España (Madrid), entiende que el mejor trato posible es el de Francisco Pizarro con los Incas, y Hernán Cortés con los Aztecas. Primero te aplico un chantaje, luego negociamos, luego obtengo el botín, y luego te mato… y el papelito del trato lo uso para limpiarme la sangre.

Son culturas demasiado diferentes. Fijaos como funciona esto en España hoy. Hacemos un trato inicial, en el que pone todo lo que tengo que transferir. Firmas el papel, de forma que no te leas muy bien la letra pequeña. Si luego te lees bien el papel ves que pone que te tengo que darte esto, esto, y esto, “PERO SOLO”, “si me viene bien, y cuando me venga bien dártelo…
¿Tu crees que eso es un compromiso o es una tomada de pelo?. Pues eso está escrito en todos los tratos que ha hecho España con Catalunya. Los políticos catalanes tienen tanta prisa por firmarlo (porque siempre parecía que no iban a obtenerlo) que siempre se olvidan de leer la letra pequeña y, cuando regresan a Catalunya, y se leen bien los tratos, se dan cuenta que les han timado otra vez, como los 35 años anteriores y, claro, tampoco van a decirlo en el momento, para que no parezcan que son los tontos del pueblo “otra vez”. Yo, cuando tenga que preparar un contrato con alguien, quiero que me lo redacten los mismos funcionarios madrileños que preparan los tratos de España con Catalunya. Siempre encuentran la forma de que, si no quieren, no tengan que pagar lo que se han comprometido (véase la adicional tercera…).

Cuando la constitución catalana (estatut) se reformó con una nueva, más de 25 años después de la primera, algunas de esas competencias todavía no se terminaron de dar. Y lo peor de todo es que, con apoyo de su prensa madrileña, encima parece que los catalanes siempre están pidiendo.
Y si hay algo que no les gusta en una ley, que pueda obligarlos… para eso se ha diseñado el Tribunal Constitucional, para decir que es anticonstitucional y listo. Ya sean los funcionarios o los jueces, siempre conseguirán dar lo que quieran y cuando quieran (si es que te lo dan).
Madrid ha sabido buscar socios para atacar a Catalunya, y no solo eso, para evitar que Catalunya los tenga. Si os fijáis, las otras dos comunidades autónomas que comparten más expolio económico y cultural (su lengua) han sido abducidas por las huestes de Madrid, para que no protesten contra Madrid si no contra Cataluña. Los estrategas del plan de Madrid, siempre nos han ganado en eso.

Madrid – Las Vegas
Aunque siempre se compara Madrid con París (ciudad capital centralista), yo la comparo con Las Vegas. Mas allá de su orografía muy parecida (una ciudad creada en un “desierto”, creada de la nada), es comparable por su negocio. Las ciudades que crecen muy rápido es porque han encontrado un “pelotazo”. Han encontrado un Potosí.  Son ciudades desequilibradas porque dependen de un negocio exclusivo.

El negocio de Las vegas y el de Madrid se parecen mucho más de lo que parece. Las Vegas vive de gente que les trae su dinero y cuando juegan en un casino ellos se llevan su comisión. Independientemente de que ganan mucho dinero con los hoteles, sus conciertos, conferencias y prostitución… sin los casinos cerrarían.
Madrid vive del dinero que les traen TODOS los españoles (quieran o no), y se llevan su comisión, ya sea generando puestos de trabajo en forma de funcionarios que gestionan tú dinero, ya sea quedándose directamente el dinero. Madrid, sin el negocio de gestionar España, cerraría.
Además, el negocio es el mismo que el juego, o sea, no producen nada. Una mina produce algo, un casino no. Gestionar España, tampoco. Tal vez lo de Eurovegas, era un negocio muy apropiado para Madrid.

Madrid nunca ha querido generar un tejido productivo, porque ni lo necesitaban, ni estaba bien visto. Eso de ensuciarse las manos en una fábrica cuando podrían hacerlo sentado en una oficina no está en su ADN. Por lo tanto, en varios siglos, la industria era algo ajeno a Madrid, salvo algunas industrias de tapices y cosas por el estilo para rellenar los palacios de la corte. Hasta después de la guerra civil no han podido o querido generar ese tejido productivo emulando el de Barcelona. Después de la muerte de Franco, Madrid y los de su plan, han empezado a usar todo su poder para que ese tejido crezca lo más rápido posible, cueste lo que cueste. El AVE es su máximo exponente de una carrera alocada, para recuperar el tiempo perdido de esos siglos, y ademas proyecta su plan para el futuro.

Los periódicos de Madrid publican el éxodo como una victoria…
Y los analfabetos españoles creen que el AVE sirve para que los madrileños visiten sus comunidades…

(by “ART”)

El expolio a Catalunya también se manifiesta en la calificación de VIVIENDA PROTEGIDA por parte del estado.

31 Oct
Como ya hemos ido viendo, los 16.000 millones de euros anuales que sufre Catalunya de expolio vienen dados por unos ministerios que nos quedan muy lejos y unos museos que también; por unos empleados públicos y unas inversiones en infraestructuras del estado repartidos en función de si la comunidad autónoma pertenece a la “España Uniforme” o la “España Asimilada”; viene dado también por unas políticas sociales que da 24 veces más recursos económicos a un niño en riesgo de exclusión social de la Rioja que a un niño catalán; unas empresas que reciben menos subvenciones públicas que les correspondería por su peso relativo, por su número y por su capacidad exportadora; unas empresas públicas económicamente deficitarias que emplean a trabajadores de otras comunidades excluyendo a los catalanes; y un largo etcétera. Ya podéis apuntar otra a la lista de agravios que sufre Catalunya: las ayudas estatales para la adquisición de una vivienda de protección oficial.

En la serie histórica elaborada a partir de los datos de fomento se puede observar como el número de viviendas calificadas de protegidas por el Estado en Catalunya se ha mantenido más o menos constante a lo largo del periodo 1991-2013. En Catalunya las calificaciones se ha mantenido al margen de los picos que se han dado en el conjunto del estado.

El numero de calificaciones de viviendas de protección oficial en Catalunya y Madrid es bastante similar en el periodo 1991-2003, a pesar de que Catalunya tiene un millón más de habitantes. Sin embargo, en la comunidad de Madrid se observa un cambio de tendencia en el número de calificaciones de viviendas protegidas por los planes estatales a partir del 2004, año en que el precio de la vivienda ya suponía un enorme esfuerzo para las familias que querían adquirir una.
Al observar la distribución autonómica de las viviendas calificadas de protección oficial por el Estado en el periodo 1991-2003 y 2004-2013 podemos constatar como el Estado ha salido a socorrer a las familias Madrileñas que querían adquirir una vivienda. El peso relativo de las viviendas calificadas de protección oficial pasó de suponer el 7,2% del total estatal en el periodo 1991-2003 al 25% en el periodo 2004-2013. Es decir, en el periodo de máximo esplendor de burbuja inmobiliaria la sociedad madrileña, el 13,8% de la población estatal, dispuso de más oportunidades para adquirir una vivienda de protección oficial. 
Las calificaciones de vivienda protegida por parte del Estado en la comunidad de Madrid equivalen al 14,5% del total durante el periodo 1991-2013, lo que pone a esta comunidad ligeramente por encima de lo le correspondería por habitantes. Si bien, como se ha puesto de manifiesto el Estado proyecta vivienda protegida en Madrid cuando esta es más cara.
A pesar de que Catalunya es una de las CCAA donde la vivienda es más cara, el Estado tan solo califica el 7,7% del total estatal de la vivienda protegida, es decir menos de la mitad que lo que le correspondería por población (16%). Casi la mitad de las que se conceden en la siempre favorecida comunidad de Madrid, cuya población es un 13% menos que la catalana.

En 2013, año en el que Catalunya está plenamente inmersa en el proceso de liberación nacional de la tiranía española, el Estado castiga a los catalanes con una todabía menor calificación de vivienda protegida, suponiendo ésta tan solo el 6% del conjunto del Estado.
Pero no se vayan a pensar que la cosa se queda en este agravio en cuanto a número de viviendas de protección oficial. Por si no fuera poco, la escasa vivienda calificada de protección oficial en Catalunya tiene un precio superior a la de Madrid, llegando a superar el 16% en algunos trimestres segun los datos de Fomento.  Incluso en el periodo 2005-2008 la vivienda protegida de Lleida, Tarragona y Girona era más cara que la madrileña.

Y de esos barros, estos lodos. De los datos publicados por fomento en base a los ofrecidos por el INE se desprende que en Catalunya tiene lugar el 25,3% de las ejecuciones hipotecarias sobre personas físicas que acontecieron en el 2º trimestre de 2014 en el conjunto del estado.  La acaparadora de recursos públicos comunidad de Madrid tan solo tiene el 7.8% de las ejecuciones hipotecarias sobre personas físicas.

De acuerdo con el INE, el 63,4% de las ejecuciones hipotecarias se corresponden con las hipotecas concedidas en el periodo 2005-2008. ¿Qué hacía el gobierno del PSOE en esos años? Pues al igual que han hecho el resto de gobiernos de España: abandonar a las familias catalanas a su suerte para atender a las madrileñas.

En fin, que lo de la solidaridad con las regiones más pobres es una falacia y he aquí una prueba. Solo nos dejan un camino: largarnos antes que nos esquilmen más

ver artículo original aquí

La comunidad de Madrid cuenta la creación de empresas públicas del estado español como suyas…

29 Oct

Tengo suerte que en este blog hay lectores para todo, hoy me habían puesto un link hacia esta noticia:

Quien sigue este blog sabe que he demostrado continuamente -con datos de los propios ministerios- que Madrid encabeza el descenso de pedidos industriales, su aeropuerto ha perdido 10.000.000 de pasajeros en 2 años, apenas exporta, no comercializa, está por debajo de Catalunya en inversión CAPEX, pierde turismo y tiene la mayor concentración de corrupción del planeta por delante de Hargeisa

Eso sí, goza de la industria ferroviaria, militar y aeronáutica que se montaron con nuestro dinero, además de suculentas subvenciones (1/3 del total estatal).
En lo que se refiere a capital exterior todo se centra en compañías de seguros e inmobiliarias que compran pisos de protección oficial.

Entonces… ¿cómo es posible esa gran cantidad de dinero en creación de empresas?

La propia información del ABC me ha dado la pista: Axesor… y San google ha hecho el resto…
Según parece, la firma de análisis económicos recordaba que en 2011 fue un gran año de “creación” de empresas en Madrid, más que nada porque el 90% del capital suscrito (12.000 millones de euros) pertenecía a Loterías y Apuestas del Estado… Recuerden, tenía que salir a bolsa y finalmente no lo hizo.
¿Comor?
Pues que España crea empresas como si fueran inversiones en Madrid a golpe de BOE…
¡Con un par…!:

La Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado, adscrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, se crea mediante el Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre de 2010, que reordena la actividad de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado (LAE). Dicho Real Decreto especifica que los estatutos sociales de la Sociedad, así como su órgano de administración serán aprobados por el Consejo de Ministros antes del 31 de marzo de 2011.

El capital social de la entidad está compuesto por la rama de actividad relacionada con los juegos de ámbito estatal incluyendo todos los activos y pasivos, bienes y derechos, así como los títulos habilitantes que hasta la fecha eran de titularidad de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado; incluye la totalidad de los derechos y obligaciones en relación con los puntos de venta y delegaciones que, en virtud de la disposición adicional trigésima cuarta de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de PGE para el año 2010, les sigue siendo de aplicación transitoria la normativa administrativa, manteniéndose en vigor la totalidad de las garantías recogidas en la citada disposición.

Corresponde a la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado la gestión exclusiva de los juegos de titularidad estatal.

O sea, el cambio de nombre de las loterías y apuestas de todos los españoles se computa a Madrid como creación de empresa para que los del ABC vayan sacando pecho…
Y claro, eso me recuerda AENA…
Externalización de FOGASA…

Y las ampliaciones de capital las hacen con el dinero de Bárcenas como con Libertad Digital…

Vaya, vaya, vaya, vaya… así cualquiera…
Qué rápido se pilla a los mentirosos corruptos…

Cierra la empresa de caramelos FIESTA, otra fábrica de Madrid que se destruye…

22 Oct

Supongo que los propietarios de FIESTA, cuando ven los 10.000.000.000 de euros que irán para CASTOR y las autopistas de Madrid, piensan que con un 0’01% se reflotaba su empresa…
Esto les pasa por no ir al palco del Santiago Bernabéu (o ser su dueño).

Adiós a los Kojak…

Los datos de pérdida de industria en Madrid son brutales, en la capital del reino de España ya no se produce nada… No exporta…

Sí, Madrid no exporta. No destaca por sus exportaciones interregionales ni internacionales. Su saldo comercial con el resto de comunidades en 2013 fue de -10.903 millones y su saldo exterior -16.841 millones. Esto es debido, básicamente, a que Madrid no produce, no le da valor añadido a los bienes que importa fabricando otro bien más complejo.

Sólo existen dos excepciones:
-Madrid tiene un sector potente en la industria de las armas, porque papá estado le da subvenciones para programas de desarrollo armamentístico y luego se lo compra.

-Madrid posee un sector aeronáutico fuerte porque el estado hizo todo lo posible para que fuera así. En 1992 el estado llegó a controlar el 92% del capital de Construcciones Aeronáuticas S.A. , que posteriormente entró en el consorcio de Airbus.

No es que lo diga yo, así lo publicaba el ABC:

Y ¿cómo llega a final de mes la comunidad de Madrid, con una balanza comercial negativa de casi -27.000 millones de euros? Pues gracias a que acapara el 30% del personal de la administración del estado, el 30% de las subvenciones, los entes públicos del estado, el grueso de los trabajadores de Renfe, Adif, Correos…, las constructoras dependientes de los impuestos, las ingenierías que hacen los proyectos para todo el estado, la banca (tan simpática ella y rescatada), medios de comunicación públicos y privados (tan imparciales ellos)…

En definitiva, menos producir para vender en el libre mercado, Madrid vive a costa de los impuestos y sectores regulados por el estado.

Y para terminar, “Sant Andreu” me hizo llegar una reflexión de porque en agosto había subido las exportaciones en Madrid:

Ya lo ven, casualmente, subieron las exportaciones en aeronaves y en armamento (otras mercancias) en un 26’6% y 9’8% respectivamente…

Catalunya pagará el 21’4% del coste del CASTOR de Florentino. Madrid sólo el 7’4%…

8 Oct

Una quinta parte de la factura del Castor la pagarán los catalanes. Los 1.350 millones de euros de indemnización a la empresa ACS-Escal UGS por el retorno del almacén de gas Castor que el Estado aprobó la semana pasada los pagarán todos los consumidores con un aumento de la factura del gas durante los próximos 30 años, y Catalunya concentra la mayor parte del consumo en España, concretamente el 21,4% del total.

Con cifras de 2013, en España hay 7,5 millones de consumidores de gas doméstico, pero éste sólo supone el 20% del consumo de gas total, ya que los 5.000 clientes industriales concentran el 62,8% del consumo. Catalunya también lidera el consumo de gas industrial en el Estado.

El 20% del consumo industrial también es en Catalunya.
Fíjense ustedes en el consumo gasista industrial y total que tiene Madrid, un 7’4%…
O sea, una empresa de Madrid hace una locura y su incompetencia termina pagándolo los catalanes… 


SUPONGO QUE AHORA ENTENDERÁN POR QUÉ EL GOBIERNO ESPAÑOL APROBÓ TAN RÁPIDAMENTE METER EL PRECIO DE CASTOR EN LA FACTURA DEL GAS…

TENIM PRESSA!!!!!

El abismo entre Barajas y El Prat.

2 Oct

En el aeropuerto de Barajas llega el metro, la red de Cercanías y, próximamente, también un tren lanzadera. Esto es lo que prevén los presupuestos del Estado para 2015, que incluyen una partida que ronda los 40 millones de euros para financiar la nueva conexión entre Madrid y su aeropuerto. Mientras tanto, Barcelona no dispone de un enlace ferroviario con el Prat y la Generalitat ha tenido que encontrar una fórmula con la ayuda del sector privado para acelerar la llegada del tren al aeropuerto, después de acumular negativas del ministerio fomento para calendarizar la inversión pública. La infraestructura del tren lanzadera al Prat -un proyecto que ya recibió el visto bueno de la ministra Ana Pastor- se pagará con fondos privados y el operador recibirá la concesión del servicio, que podría entrar en funcionamiento el 2017 Ahora mismo, este es el abismo entre los aeropuertos de Barajas y El Prat, entre Madrid y Barcelona.

Los nuevos presupuestos del Estado, presentados martes, destinan a Catalunya un 9,5% de toda la inversión territorializada, una décima menos de lo que se destinó en las cuentas de 2014 (9,6%), que entonces ya contenían un 25% de recortes en inversión. Se trata del porcentaje más bajo de inversión estatal de los últimos 17 años. El Gobierno verbalizó ayer su malestar por la confección de las cuentas en materia de infraestructuras. El consejero de Territorio y Sostenibilidad, Santi Vila, puso el ejemplo de la conectividad con Barajas para retratar el agravio que sufre la Generalitat y reprochó a la ministra de Fomento que no cumpla lo que había expresado en sede parlamentaria. “Son demasiado desprecios, es absolutamente inadmisible”, razonó Villa en el Parlamento.

El consejero calificó los presupuestos de “decepcionantes y discriminatorios” y lamentó que castiguen a los territorios del arco mediterráneo cuando “deberían ser regiones tractoras para consolidar la salida de la recesión”. De hecho, las cuentas estatales para el próximo ejercicio destinan más de 2.400 millones de euros en la red de alta velocidad, más del doble de lo que el Estado destinará el próximo año en Cataluña (1.072,29 millones), con inversiones importantes en Galicia y Castilla y León. “Es un presupuesto que se obsesiona con la alta velocidad española”, apuntó Vila. Mientras que esta red acumula recursos públicos, el documento de actuaciones prioritarias en Cercanías que el departamento de Territorio pactó con Fomento -por un valor inicial de 306 millones de euros-no ha sido atendido como el Gobierno hubiera deseado. Para el ejercicio 2015 sólo se ha contabilizado una partida de unos 30 millones. “Lo han demorado”, admitieron ayer portavoces de la conselleria. Sin embargo, en Catalunya llegarán 153 millones al conjunto de la red de Cercanías para otras actuaciones planificadas por Fomento.
(traducción del artículo de Joan Serra en el ARA)



En fin, como podrán ver, ahora sabemos porque Fomento no daba permiso a la Generalitat para que una empresa privada se hiciera cargo de financiar la llegada del tren a El Prat…
No querían que el aeropuerto catalán lo tuviera antes que el madrileño. Una vez han presupuestado, con el dinero de todos (de los catalanes también), la obra de Madrid, dejarán que inversores hagan la de Catalunya…

Es la inmoralidad triple o cuádruple… No tejan avanzar, cuando te dan permiso te condenan al uso privado, o sea, precios más altos… Mientras que, con nuestro dinero, favorecen a otros en obras públicas.
Hay que ser hijo de p…

Espero que en años venideros haya gente que escriba libros explicando este grado de perversión tan bien planeado. Unos patrones tan bien diseñados. Estoy seguro que se les pone morcillona ante tanta perversión estratégica .

Parafilia en estado puro.

Termino, el hartazgo es morrocotudo, hoy mismo un unionista como Xavier Vidal-Folch escribía este artículo. El propio gobierno español le está quitando la munición a los de la 3ª vía…

España tenía una oportunidad para contentar a los catalanes, incluso fácil de explicar, la media de inversión en todos los años de “democracia” es de un 12%, por lo tanto, hubieran podido vender sin problemas aumentar ese pírrico 9’5%… Pero no.
No, NO y NO
Y de las 23 peticiones que le hizo Artur Mas a Rajoy nada de nada…

Estamos muy cerca de la independencia, si sabemos jugar nuestras cartas, el año que viene hablaremos de los presupuestos de la República de Catalunya.

TENIM PRESSA!!!!

El gobierno de España acapara toda la inversión extranjera para Madrid.

25 Sep

Últimamente aparecen informes sesgados diciendo que Catalunya pierde inversión extranjera… MENTIRA. Sigue con las mismas cantidades que con Pujol, Maragall o Montilla…

Primero de todo recordar que sólo hay datos desde 1993, la gran inversión extranjera en Catalunya se hizo hace 30, 40, 50 años…

En todo caso, Catalunya siempre ha seguido una línea, salvo pequeñas excepciones (años), una cantidad siempre parecida. El problema es que su porcentaje del total no, más que nada porque, en los últimos años, la gran cantidad de inversión extranjera la ha expoliado Madrid. Los incrementos significativos han ido a parar completamente a Madrid.
Por lo que, no debería ser Catalunya la que se sintiera más damnificada… Las demás comunidades ven como todo se lo lleva Madrid…

Extraño que Madrid, una comunidad que en los años de la crisis apenas produce, exporta peor, no está en las primeras ciudades del mundo más atractivas para invertir… y en cambio recibe la mayoría de la inversión extranjera (dinero). Es evidente que, igual que el AVE y aeropuertos, hay un PLAN MADRID para que así sea.
Los ministerios, con los impuestos de todos, van a una, venden la MARCA ESPAÑA como Marca Madrid y ponen todas las facilidades para que las inversiones vayan a la capital…

Para terminar esta introducción, señalar que los datos de inversión son brutos sin saber realmente qué rentabilidad producen y qué número de puestos de trabajo crean. Cierto es que Madrid absorbe más de la mitad pero, en muchos casos, son agencias, entidades financieras o aseguradoras, con alto montante de negocio pero poca productividad…

En fin, el de la inversión extranjera es un dato que los medios de Madrid utilizan para desmontar a Catalunya. Curiosamente, una reseña más importante, el de la importación (Catalunya [26’3%], Madrid [12’1%] ) se la callan… (cuidado, los periódicos catalanes también…)

Veamos lo que nos dice la inversión extranjera desde la crisis.
Año, Cantidad en miles de euros, Madrid, Catalunya y entre paréntesis el porcentaje del total.

2007:  22.897.777  (60%)        2.621.266    (6’9%)
2008:  23.906.211  (61,5)        2.344.366    (6%)
2009:    8.049.961  (47’8%)     1.575.175    (9’4%)
2010:    4.454.977  (18’3%)     4.825.689  (19’8%)
2011:  17.241.883  (55’6%)     3.044.310    (9’9%)
2012:    9.339.975  (47’2%)     2.670.381  (13’5%)
2013:    8.676.697  (43’1%)     3.526.825  (17.5%)

2014*. 3.038.840   (61’3%)        523.229  (10’6%)
*Enero a junio

Con los datos a partir del 2007, vemos que Catalunya sigue en su línea, es Madrid la que de repente absorbe toda la nueva inversión extranjera. Pero, puestos a ser tendenciosos, hay más inversión con Artur Mas que con Montilla…

Este gráfico es demoledor, España, ha ritmo del primer semestre, recibirá la mitad de inversión extranjera que el año pasado.
Por lo que, desde Madrid no deberían fijarse en los supuestos motivos por los que Catalunya pierde inversión…
Más bien el porqué la pierde España…
¿Por qué ya no invierten en España?

Desde el 1993 hasta el 2014 España ha recibido un total 288.384.354 (miles de euros).

Por lo que, en los últimos 21 años y medio
Madrid 59’3%
Catalunya 16’9%

Comparemos los flujos de inversión en Catalunya y Madrid:

Catalunya siempre ha seguido una misma línea, mientras que Madrid a partir del 2007, por alguna circunstancia, acapara muchísimo más…
¿Cómo es que Madrid recibe mucha más inversión extranjera en el inicio de la crisis y en el peor momento de ésta (2011)…?

De todo esto, lo que se deduce con gran firmeza es que, la España sin Catalunya verá como Madrid se apoderará del 70% de toda la inversión extranjera en España…

Madrid ejecuta todos los resortes de sus estructuras de estado para que la inversión vaya a Madrid.

Dicen que Catalunya pierde inversión por el tema de la soberanía, ¡claro que sí! Por no tener soberanía, Catalunya no puede luchar con las mismas armas. Es muy difícil conseguir inversiones en un mundo depredador, pero todavía más si el propio estado veta los intereses de uno para beneficiar a otro.
Por eso, lo bueno de la independencia será que, por primera vez en la historia, Catalunya no tendrá al propio estado en contra.

Catalunya defenderá los intereses de Catalunya, sea cual sea el color de su gobierno…

7 de los 15 ministros que ha nombrado Rajoy son de Madrid. Catalunya: 0

24 Sep

Gallardón dimitió peor la “cuota madrileña” debía permanecer…

María Soraya Sáenz de Santamaría nació en Valladolid 
José Manuel García-Margallo y Marfil nació en Madrid

Alberto Ruiz-Gallardón nació en Madrid
lo suplirá Rafael Catalá Polo (no les confunda el apellido) que nació en Madrid

Pedro Morenés y Álvarez de Eulate nació en Las Arenas (Vizcaya)
Cristobal Montoro nació en Cambil (Jaén)
Jorge Fernández Díaz (no, no es catalán) nació en Valladolid
Ana María Pastor nació en Cubillos del Pan (Zamora)
José Ignacio Wert nació en Madrid
Fátima Báñez nació en san Juan del Puerto (Huelva)
José Manuel Soria nació en Las Palmas (Canarias)

Miguel Arias Cañete nació en Madrid
suplido por Isabel García Tejerina que nació en (Valladolid)

Luis de Guindos nació en Madrid
Ana Mato nació en Madrid

ANALÍSIS:

7 de los 15 ministros de Rajoy son de Madrid
4 de Castilla y León (3 de Valladolid y 1 de Zamora)
2 de Andalucía
1 de Canarias y Vizcaya

0 a la comunidad y nacionalidad que aporta el 25% del IRPF, el 19% del PIB, el 26% de la exportación, el 25% del turismo… y al que expolian 16.000.000.000 de euros.

MAPA DE ESPAÑA:

MAPA 2/3 DE LOS MINISTROS

La sinápsis mesetaria…


EN FIN…

El Prado y el Reina Sofía reciben 10 veces más subvención que el MACBA y el MNAC…

29 Ago

El “artículo 127 del” Estatuto de “autonomía de Catalunya otorga a Catalunya competencia exclusiva en materia de cultura.

Reiteradamente, el Govern de la Generalitat ha manifestado la necesidad de suprimir un ministerio sin razón de ser. Esta posición ha sido avalada por la Eurocámara en un informe aprobado a mano alzada (15/01/2013) en la que se insta a los gobiernos europeos a clarificar responsabilidades entre niveles administrativos para evitar duplicidades y garantizar los fondos necesarios a las diferentes líneas políticas.

Aparte de este hecho, podemos enumerar varias acciones del Estado que lesionan de manera clara el ámbito cultural catalán:

La cantidad del MACBA para 2012 todavía no la ha recibido… Y es posible que se pierda.

La comunidad de Madrid ha visto como disminuía su aportación pero aumentaba su porcentaje en el total estatal.

Hasta el 2013, el presupuesto del Ministerio de Cultura recogía una serie de subvenciones directos a eventos culturales de larga trayectoria en Catalunya que abarcaron desde festivales de verano a mercados empresariales del” ámbito cultural. Este apoyo ha desaparecido en su práctica totalidad.

Con la supresión de la partida de la capitalidad de Barcelona se intensifica un agravio comparativo entre Barcelona y Madrid. Con la Carta de Barcelona, ​​se establecía la creación de una partida presupuestaria destinada al refuerzo de Barcelona como capitalidad cultural. En los últimos tres años, esta partida se ha visto reducida hasta su desaparición.

El tratamiento recibido por Barcelona y Madrid en los Presupuestos Generales del Estado, respecto de la aportación a las grandes infraestructuras culturales, demuestra una apuesta inequívoca del Estado para hacer de Madrid el único centro cultural del Estado español generando un desierto cultural al resto del país.

COMPARATIVA
En el 2011, El Prado y Reina Sofía recibían, del dinero de todos, unos 63 millones de euros, en cambio, los de Barcelona unos 6 millones…

¿Y por qué el Real se merece un 50% más de subvención que el Liceu…?

Es una vergüenza que Madrid se lleve el 42’8% de todas las subvenciones culturales del gobierno español.
Catalunya, que representa el 16% de población, 20% de PIB y 25% de los impuestos se queda con un 6’4%.
Por eso, no es descabellado aseverar que, culturalmente, Catalunya paga con sus impuestos y con su déficit las subvenciones de Madrid.

¿Habrá algún día algo en que el gobierno de España no robe a Catalunya?

Las empresas madrileñas recibieron el doble de subvención estatal que las catalanas.

9 Ago

BRUTAL INFORME DE AXESOR.

Esta noticia debería ser portada de toda la prensa catalana mañana mismo…
Ya…
En todo caso, aquí les dejo el enlace donde encontrarán el PDF con el informe, por si algún periódico quiere publicarlo y darme las gracias…

Las empresas de Madrid se llevaron casi 1/3 de todas las subvenciones del estado español.
Esas mismas empresas que perdieron un 25% de las exportaciones en un mes…, bajan en ocupación, suben en paro y pierden un 12% en cifra de negocios…

Madrid recibió más del doble que Catalunya.

Como podrán ver, en color naranja, no sé de dónde sacan las comunidades de Murcia, Canarias, Castilla León y Extremadura tanto dinero para subvencionar sus empresas… ¿Cerrando hospitales?, ¿superávit fiscal? ¿De los 16.000.000.000 del expolio catalán?

Desde que empezó la crisis (periodo 2008-2012) Madrid ha recibido las mismas ayudas que Catalunya, Andalucia, País Valencià y Galicia juntas.

Por cierto, ¿cómo es que el País Vasco, teniendo concierto económico, recibe casi la misma ayuda que Catalunya…?

Recuerden que es el promedio. Por lo que, en el periodo de 5 años, Madrid ha recibido unos 3.515.000.000 y Catalunya 1.615.000.000…
Lo mismo que decir 2’2 para Madrid y 1 para Catalunya, 2’2  para Madrid y 1 para Catalunya…

El agua y la energía es la fuente del trabajo español…

Es curioso ver qué cosas suben y bajan en subvenciones…

Que la Mare de Déu de Pallerols nos ayude…


MADRID MUCHO MÁS DEL DOBLE DE LICITACIÓN PUBLICA QUE CATALUNYA…
Madrid casi se lleva la mitad estatal…

Adjudicaciones en concursos de licitación pública:

Eso sí, la tasa de variación es muy diferente de un año para otro…
En Catalunya cae… (recuerde, estamos en “represalias”)

En fin, qué les voy a decir, simplemente vergonzante, las empresas de Madrid compiten con las catalanas gracias al dinero del expolio que sufre Catalunya. Eso es robarnos dos veces…

Y mientras, en Catalunya, todo el mundo cabizbajo por el efecto Pujol, la gente ya no quiere ser independentista…
Pues…, si continuamos en España, estos gráficos se repetirán por los lustros de los lustros…

USTEDES MISMOS…