Archivo | EUROESCEPTICISMO RSS feed for this section

¿Sabían que hay países que mediante referendo decidieron no formar parte de la UE?

28 Nov

El unionismo fatuo y el nacionalismo español enloqueció hace un par de días cuando Puigdemont habló de hacer un referéndum sobre la permanencia de Catalunya en la UE, en el caso de que se reinstaure la legítima República de Catalunya.

Lo que deja en evidencia a “Francoland” es que son muchos los países que han consultado a su pueblo, incluso habiendo solicitado su entrada previamente a la UE.

Hagamos historia para comprobar que cada ampliación de la UE ha tenido referéndums en los que algunas veces el resultado ha sido NO.
Sí, sí, aunque no lo crean, hay Estados que no han querido entrar en la vieja y subsidiada Europa que representa la UE.

La primera consulta que obtuvo un resultado desfavorable tuvo lugar en 1972. En esa fecha, Irlanda, Dinamarca y Noruega celebraron consultas para aprobar su entrada en el Mercado Común. Irlanda contó con un apoyo del 81,3% del electorado, mientras que el pueblo danés se pronunció a favor de su entrada con un 63,3%. Sin embargo, Noruega se convirtió en el único país de los candidatos en negarse a formar parte del proyecto europeo con un 53,5% de votos contrarios a la adhesión.

La historia volvería a repetirse en el año 1994, cuando Noruega, acompañada de Suecia, Finlandia y Austria, planteó de nuevo un referéndum para incorporarse a la Unión. Mientras Suecia, Finlandia y Austria (con el 52,8%, 56,9% y 66,6%, respectivamente) decidieron ser socios europeos el 1 de enero de 1995, Noruega reincidió en su rechazo (52,2%).

Así lo publico El País.

Sigamos…
Brexit toma uno:
Tan sólo habían transcurrido dos años desde la entrada de Gran Bretaña en la CEE cuando se celebró un referéndum a iniciativa del gobierno laborista de Harold Wilson.
El antiguo premier, al igual que David Cameron cuarenta años más tarde, se enfrentaba a una fuerte corriente euroescéptica dentro de su partido, de forma que el referéndum se planteó como una opción para calmar las tensiones. Los votantes aprobaron con el 67,2% de los votos la continuidad en el mercado común.


Referendums por el euro:
El Tratado de Maastricht sobre la Unión Europea y la moneda única fue rechazado por los daneses (50,7% votos), contra las recomendaciones de la práctica totalidad de los partidos políticos representados en su parlamento nacional. Finalmente, se aceptaría en un segundo referéndum celebrado en mayo de 1993, después de que Bruselas consintiera que Copenhague, al igual que el Reino Unido, no participara en el euro.

En España, todo lo que se explicó sobre Maastricht, fue gracias a Mortadelo y Filemón… 

En el año 2000, Dinamarca organizó nuevamente un referéndum para decidir si adoptaban finalmente el euro, una consulta sobre la que el 53,1% de los electores votó en contra. Tres años más tarde, los suecos imitaron a sus vecinos y rechazaron de forma masiva la entrada en la moneda única.
Ya ven, como son esos daneses y esos suecos, erre que erre en no querer cambiar sus coronas por el euro de Monopoly…


Continuemos con otros sustos que ha tenido la UE:
En 2001, los irlandeses rechazaron el Tratado de Niza (54%). En el referéndum, tan sólo participó el 32% del electorado. La razón de tan baja participación se debió a que dicho tratado abordaba, principalmente, la ampliación de la UE en Europa Central y del Este, motivo por el cual, los partidarios del “sí” no consideraron necesario realizar una campaña.

Después de obtener garantías, entre otras cosas, sobre el mantenimiento de la neutralidad militar del país, los irlandeses aceptaron el texto con el 62,9% de los votos en unos segundos comicios celebrados el 19 de octubre de 2002.

No será la única vez que Irlanda mantenga en vilo al resto de socios europeos a la hora de aprobar un Tratado, llegando a segundas votaciones como en el caso del Tratado de Lisboa.


La NO Constitución europea:
El 29 de mayo de 2005, con el 54,7% de los votantes en contra, Francia, uno de los países fundadores de la Unión Europea, rechazó el proyecto de Constitución Europea. Unos días más tarde, el 1 de junio de 2005, los holandeses, se opusieron también a este proyecto con el 62%.

Ya entonces, la UE demostró estar en manos de “depravados tipo Juncker”.
Un corrupto francés (Valéry Giscard d’Estaing), que había recibido diamantes de su íntimo amigo Bokassa (un dictador que comía carne humana), recibió el encargo de elaborar la susodicha Constitución Europea…

Catalanes y vascos son los que estuvieron más en contra de la Constitución Europea.

Como consecuencia de esta situación, la UE estuvo sumida en una crisis institucional que se resolvería con un acuerdo menos ambicioso en 2007: el Tratado de Lisboa.

Así y todo, su aprobación tuvo que esperar dos referendos por parte de Irlanda (el primero desfavorable, el segundo favorable) para formalizar la entrada en vigor de este Tratado.


El rechazo holandés a que entraran los ucranianos:
En un referéndum consultivo celebrado a principios de abril de 2016, el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania fue rechazado por el 61% de los votantes holandeses (con una bajísima participación de tan sólo el 32,28%). Esta consulta fue la última celebrada antes del referéndum inglés: el “Brexit”.


Croacia:
El 22 de enero de 2010 Croacia celebro un referéndum de adhesión a la UE cuyo resultado fue 66,27% de votos a favor.


Brexit toma dos:
La consulta británica ha abierto una nueva brecha, un nuevo tipo de referéndum en el que podrían embarcarse varios países, entre otros, se barajan Holanda, Suecia y Dinamarca, sin olvidar la voluntad de algunos partidos políticos, actualmente en la oposición, en países como Francia, Italia o Alemania.

Cabe reseñar que desde los años 70, la mayor parte de los referendos celebrados se han decantado del lado de los intereses europeos. Sin embargo, desde 2015, el euroescepticismo se ha apoderado de los resultados y, en las últimas cinco consultas celebradas, han triunfado las opciones contrarias a las intenciones de la Unión (por ejemplo el de Grecia en contra de las condiciones del rescate).

Y para terminar no debemos olvidar la injerencia geopolítica y traición a Ucrania perpetrada por una UE que sabe de política internacional lo mismo que usted y yo, querido lector.

Lo inútiles de Bruselas quisieron reventar un tratado económico de unión aduanera entre Ucrania y Rusia. El resultado fue una guerra civil y la pérdida de territorio por parte de Ucrania (Crimea en Rusia y Donetsk y Lugansk como repúblicas independientes).
Actualmente los ucranianos no forma parte de la UE ni de la UEE (Unión Económica Euroasiática).

En fin…

Anuncios

España se esconde en el procés ante su inutilidad y poca relevancia en una UE fallida y a punto de quebrar.

21 Nov

El rey va desnudo, el gobierno español va enseñando las pelotas y no hay nadie del populacho que lo vea, es más, cuando por casualidad apunta a la luna, la plebe mira al dedo…

España no pinta nada en Europa y los apoyos que ha tenido con el procés vienen dados porque todos están enmerdados con la deuda española y la propia.

La UE se ha convertido en un club de autoayuda, un especie de alcohólicos anónimos
La imagen europea es patética, incluso hay otra Unión Europea en la que países con sueldos muy bajos y poca deuda son los que crecen… A años luz de cualquier modelo de éxito está España, en la que la gente gana 900 euros al mes y debe pagar 700 de alquiler, mientras los pensionistas cobran 1.200…

Pero la vieja Europa ha decidido que todo su estado de bienestar se sufrague con deuda, en dinero que ellos mismos se dejan porque han creado una moneda de Monopoly para ello. Eso sí, aunque sean billetes de juguete, los bancos están pillados con esa deuda. Si el sistema quebrara, toda Europa perdería sus ahorros… No quedaría ni un céntimo y los euros escondidos en casa tampoco valdrían nada (compren dólares y oro).

Y por eso, cada mes, repito, cada mes, el BCE debe comprar 60.000 millones de euros en deuda. Y no crean que España se lleva la mayor parte; Francia e Italia necesitan del BCE para no declararse en default. Ya ven cómo está Europa, ni deuda francesa quieren los mercados…

Es más, el BCE compra deuda de empresas europeas (100.000 millones lleva ya). Entre las beneficiarias españolas están Telefónica, Repsol, Redexis Gas, Red Eléctrica, Merlin Properties, Madrileña Red de Gas, Cellnex Telecom, Iberdrola, Gas Natural, Ferrovial, Enagás, DIA, Mapfre, Amadeus y Abertis Infraestructuras (ninguna catalana).

Pero, a partir del año que viene, la parte norte y este de Europa ha dicho basta y han amenazado con formar otra UE si no se para con el sufragar a Estados deficitarios. A Polonia también le gustaría tener una Sanidad como la española, y no la tiene porque no se endeuda. Les asusta tanto lo que está haciendo la UE que por eso no han entrado en el euro. Sí, querido lector, Polonia no está en el euro como tampoco lo están Hungría, Rumanía, Bulgaria, Eslovaquía, República Checa, Suecia, Dinamarca…

Es desolador decir que la única Europa que avanza es la que tiene sueldos de 500 euros. La otra, para no quebrar, necesita endeudarse UN BILLÓN al año…

Esta es la realidad europea pero la española es peor…

Pero vayamos al tema de la Agencia del Medicamento y la relevancia española.
Primero de todo recordemos que actualmente España no tiene ningún cargo en la UE:
Ni la presidencia del Eurogrupo
Ni la presidencia de la Comisión Europea
Ni la presidencia del Consejo de Europa
Ni la presidencia del Parlamento Europeo
Y la echaron del consejo directivo del BCE

Aunque, tiempos pasados fueron mejores, tampoco se puede decir que España haya tenido mucha relevancia.
Manuel Marín fue presidente de la Comisión Europea (lo que ahora es Juncker) aunque fuera como interino durante medio año.
Nunca un español ha sido presidente del Eurogrupo (actualmente Jeroen Dijsselbloem) ni del Consejo de Europa (Donad Tusk actual).
Sí que ha tenido en cambio presidentes del Parlamento Europeo (lo que es Ana Pastor en las Cortes). Tres lo han sido (el Borrell fue uno).

Actualmente el único cargo de España en la UE es el que sustenta el presunto corrupto Miguel Arias Cañete, Comisario europeo de Energía y Clima, por cierto, una mierda de comisariado que siempre se lo dan a España (anteriormente lo fueron Loyola de Palacio, Oreja y Matutes).
A la lista de 7 únicos comisarios en toda la historia hay que añadir Pedros Solbes, Almunia y Manuel Marín…

Esta es la pura realidad, España entró en la UE para que le pagaran la fiesta. Pocos cargos y de poca relevancia se le dan a un país con esa premisa, sin olvidar que sus gobiernos del PPSOE han sido los más corruptos de Europa…


Sí, Barcelona no tendrá la agencia del medicamento, y España tampoco. 
La única riqueza que iba a dar esa oficina es la que España hubiera ganado por el impuesto de sociedades…
Siento decirlo pero la Torre Agbar creará más riqueza en Barcelona y Catalunya si lo alquilan a empresas privadas o se convierte en hotel… 417 habitaciones había previsto (200.000 pernoctaciones al año con un 75% de ocupación) 80.000 clientes al año (media de 1.000 euros de gasto).

Okey, lo he puesto como dato ya que tampoco me gustaría que se convirtiera en un hotel. Pero hay que reconocer que actualmente es lo mejor para que no se produzca gentrificación en la zona o que tus vecinos no te hagan la vida imposible con Airbnb…

¿Y el prestigio de tener esa Agencia?
Lamentablemente, como dicen los fachas, “Cataluña es España”.
Catalunya solo podrá tener notoriedad cuando sea un Estado independiente.
Además de la policial y nazi, la imagen de España, bloqueando rangos de IP, cerrando webs o encarcelando a la gente por tuits, es la de Turquía.


En fin, solo puedo que congratularme cuando veo las portadas mesetarias de hoy: cero autocrítica al gobierno de Rajoy y su escaso prestigio en la UE y en el mundo.
Marca España…

Más dura será la caída…

Los países pequeños y con menos deuda tienen una previsión de crecimiento más alto.

9 Nov

He leído hoy que España podría terminar el año con un crecimiento de PIB superior a la media de la UE…

De acuerdo, de momento es cierto, pero miren la tabla.

Supongo que se habrán dado cuenta de varias cosas.
Primero, como siempre, los países pequeños crecen más.
Segundo, también suben los estados con impuestos más bajos.
Tercero, la mano de obra barata es otro factor determinante.

Es evidente que esas tres premisas no las pueden tener los países grandes de la UE.  
Empecemos por la obvia: no pueden dejar de ser grandes…
Ni tampoco pueden tener una mano de obra muy barata porque deben pagar sus altas pensiones, su Sanidad y su deuda…
La excepción que confirma la regla es Polonia, país con 38 millones de habitantes pero con una deuda del 54,10% del PIB…

Vean como la mayoría de países de esta tabla (porcentaje deuda PIB) coincide con la de más arriba pero al revés…

En fin, asusta comprobar cómo los grandes países están creciendo la mitad que los pequeños.
Y acojona también porque el crecimiento va ligado con la mano de obra barata (por eso España empieza a tener una posición superior a la media…).

Vayan acostumbrarse a la nueva coyuntura: sus trabajos serán todavía más precarios dentro de un lustro…

La Unión Europea es Turquía.

21 Oct

Sí, la Unión Europea es Turquía y no toda Europa es Unión Europea…

Mi decepción con la vieja Europa no viene dado porque no condenó el brutal ataque que recibió la población catalana por querer votar -que también- sino por su funcionamiento.

Cuando hablo de la vieja Europa me refiero a esos países con historias centenarias y fronteras herméticas. Unos colosales estados llenos de funcionarios y de deuda. De miseria y de pobreza infantil.

8 billones de euros suma la deuda de Italia, Francia, Alemania y España…
De esos 4 países el que tiene un porcentaje más bajo de deuda sobre su PIB es Alemania.

Países en los que es imposible mantener el Sistema debido a que hay demasiada gente cobrando sin producir nada. Por es, su única salida (suicidio) es ir incrementando la deuda al mismo tiempo que recortan en Sanidad y Educación.
Crecimiento de deuda proporcional al envejecimiento de la población…

Asusta que Italia y Francia deban dos billones de euros cada una… Y esos países pueden sobrevivir gracias a unos billetes de “monopoly” como son los euros. Tanto España, como Francia e Italia, habrían quebrado si todavía tuvieran sus monedas…
Por eso son tan radicales y reaccionarios ante cualquier cambio.

Supongo que alguien dirá que no hay ningún problema en emitir deuda si se puede pagar (aunque sea los intereses). De acuerdo, se podrá mientras los tipos de interés estén a cero.
Francia paga cada año 60.000 millones de euros en intereses de su deuda. Dinero que no va destinado a servicios básicos. Por eso desde la capital cierran hospitales y eliminan regiones…
Intenten fusionar autonomías en España y verán la que se lía, peor que en Catalunya…

Los números cantan, una Europa con pobladores sin hijos, pensiones altas y endeudándose, solo tiene un posible final: la quiebra.

Pero, repito, como todo el mercado europeo utiliza un dinero de juguete, la mentira les durará un poco más.

Pero vayamos al título del post.
Europa es Turquía porque el recorte de libertades se ha institucionalizado, o sea, fiscalizan la deuda y permiten la mano dura en su territorio (y en los países en los que tienen tratados como Turquía, Marruecos…).

Actualmente no hay libertad total en Hungría, Polonia y España. 
Creíamos que, para formar parte de la UE, un acerbo básico era la democracia… Pues tampoco.
Por eso, cuando nos fijamos en las democracias avanzadas que hay en el continente europeo nos damos cuenta que no están en la UE (Noruega, Suiza, Islandia…).
En la UE (en esos tres países antes citados) se cierran webs y direcciones IP indiscriminadamente; se infringe la libertad de prensa e información (incluso la libertad publicitaria); el derecho a la intimidad y al secreto postal; se eligen jueces y tribunales constitucionales a dedo; se ilegalizan partidos políticos y se inhabilita y detiene a políticos…
Sí, sí, en la UE ya hay PRESOS POLÍTICOS.
Y en la UE los cuerpos militares reprimen, golpean y torturan a la población, algo prohibido según el artículo 7 de la organización.


Ayer vimos como esa copia burda de los Nobel que son los premios Príncipe de Asturias entregaba el de Concordia a la UE…
Igual de surrealista que cuando se dió el Nobel de la Paz a Kissinger, Arafat o a la genocida Aung San Suu Kyi…

Estaban en Oviedo tres tipos que no sabían qué premio iban a recoger…
Una delegación de esa UE que pagó (y seguirá pagando) 3.000 millones de euros a Turquía para que reprima a refugiados de guerra.
1.000 millones del presupuesto de la UE y otros 2.000 dividido entre los países.
Para eso sí que se rascaron el bolsillo…

Pero los turcos serán turcos pero no tontos…

Por eso el Reino Unido dice que se larga y, si Puigdemont se atreve con la independencia, su discurso a la comunidad internacional debería ser:
Declaramos la independencia para no perder nuestras libertades y poder votar en un futuro la vuelta a España si esta nos ofrece algo atractivo. Y, si no es así, pedimos a la UE un Catexit negociado de 2 años.

Fuera de España y de la UE. Catalunya puede ser el primer país del mundo en que se pueda mezclar la exportación con los productos de proximidad y la empresas IT. Con servicios esenciales públicos al lado de políticas liberales. 
Y con sus sistema de cajas.

No seremos lo más ricos del planeta pero tampoco los más pobres. Pero nunca perderemos la dignidad y valores intrínseca al catalanismo.

Fuera de las “turcas” España y UE.

El extraño caso del coincidente interés ruso y norteamericano en debilitar a la UE gracias a Catalunya…

29 Sep

Supongo que no es para vanagloriarse mucho del apoyo de esas dos potencias mundiales que la coincidencia histórica ha puesto como mandatarios a un par de presidentes un tanto peculiares.

Pero los dos coinciden en algo sustancial que es la animadversión a la UE.


Norteamericanos y la vieja Europa no convienen ni en cambio climático, ni en asuntos comerciales, ni en defensa.
Un Trump que ningunea a la UE y al que le gustaría desestabilizarla. Y Catalunya es una oportunidad para ello.
Una independencia no negociada provocaría la quiebra de España, y un consiguiente rescate que muchos países de la UE no querrían asumir…

Evidentemente el dólar saldría reforzado ante el euro…

Y por otra parte tenemos a un Putin dolido con la UE por Kosovo y por Ucrania. Un Rusia que estará a la expectativa esperando si Catalunya es expulsada de la UE para intentar desestabilizar también a la UE.

Llegamos pues a la conclusión de que tanto Rusia como los EEUU han visto en Catalunya una posibilidad de perturbar la frágil UE que ya muestra signos de flaqueza con un grupo de Visegrado (Hungría, Polonia, Eslovaquia y república Checa) cada día más lejos de la unión europea, unos estados que se han plantado ante la política de refugiados no aceptando ninguno.

Pero que la UE se debilite será culpa de la propia organización que no ha sabido imponer la democracia en el caso catalán.
Ya hace tiempo que la comunidad europea debería haber obligado al gobierno español el permitir un referéndum. España no está para negarse a nada debido a que cada día el BCE impide que la prima de riesgo española se multiplique por 4…

En fin, Catalunya tiene una magnifica ocasión para convertirse en un país no alineado y dejarse cortejar por las potencias planetarias (y podríamos añadir a China)…

El País preocupado que, ante el nuevo escenario alemán, la UE ya no mantenga a España…

26 Sep

El País publica hoy un editorial en el que aparentemente le preocupa la escalada “xenófoba y antieuropea” en Alemania.

Es curioso que vean la paja en el ojo ajeno y no vean la catalanofobia y decisiones tan antieuropeas como cerrar webs y encarcelar a funcionarios…

Pero, lo que parecía un temor hacia la deriva europea, al final se convierte en miedo a perder el eterno rescate…

Vaya… peligra el programa de estímulo, o sea, el dejar dinero gratis…

El Constitucional alemán cuestiona que el BCE le deje dinero gratis a España…

29 Ago

La noticia saltó un par de días antes del atentado de Barcelona y, como siempre, Catalunya tapa las malas noticias para España y Rajoy.

Fuente (ecb.europa.eu)

Vista la tabla de arriba, Europa se asienta en un gran mentira…

El día que lo tipos suban, España no podrá cumplir con los vencimientos de un año e irá a la quiebra…

Canguelo pues, ante la noticia del constitucional alemán

AIXÒ PETARÀ
FOTEM EL CAMP!!!!

La UE cada vez con menos futuro: BREXIT, CATEXIT, POLEXIT…

24 Jul

El Reino Unido ha decidido largarse y la UE pone impedimentos.
Catalunya quiere quedarse y algunos dicen que deberá ser expulsada…
Polonia hace todo lo posible para que la echen y la UE mira hacia otro lado…

Es evidente que la UE va a la desesperada y está haciendo el ridículo…

Y es curioso que ante el caso de Polonia los medios españoles hablan de “deriva” cuando está haciendo lo mismo que España…

En España el Tribunal Superior de Justicia y el Constitucional lo ponen el PP y el PSOE.
Y hace poco que el gobierno le dio la atribución inconstitucional al Constitucional para poder suspender de funciones sin juicio y SIN POSIBILIDAD DE RECURSO a cargos públicos.

Y ahora, repito, desde Madrid hablan de deriva el hecho de que Polonía haga lo mismo…
Su razonamiento es el mismo que Franco que no quería saber nada del comunismo porque era un dictadura…

Una farsa de prensa española que todavía no ha dedicado un editorial a la “operación Catalunya” o a las cloacas de interior

¡Hala, lo que han hecho…!

¿No hizo eso el PP de la mayoría absoluta?

La cuestión es que la UE, igual que España, se ha convertido en un “algo” que no da confianza.
Joder…, pero si hasta el Nart es eurodiputado (y lo fue Girauta con el Cañas de asesor personal…).


Polonia no ve claro el proyecto europeo, por eso hace tiempo que da largas para utilizar el euro… Y es normal que no se fíe; ¿qué valor tiene una moneda que cada día se imprimen millones para que el sur de Europa no quiebre?
Los jubilados del norte de Europa han visto como su dinero no vale nada por culpa del eterno rescate a España..
Antes, cuando se daba a la manivela de la máquina de hacer dinero, había una devaluación. ¿Cómo es que no hay una depreciación del euro? Todo es tan ficticio que cuando pete la UE, los euros tendrán el mismo valor que los billetes del Monopoly…

Y, cuando cada país vuelva a tener su propia moneda, entonces sí que habrá devaluación en la convertibilidad. Y todos los españoles (y catalanes, si seguimos formado parte de España) perderemos la mitad de nuestros ahorros…
Vayan haciendo acopio de dólares…
Si tuviera una tienda permitiría que me pagaran en moneda norteamericana.

No me canso de decirlo que Catalunya debe crear una moneda propia que en un principio debe ir ligada con paridad al euro (o al dólar).
Casi mi voto afirmativo en el referéndum va ligado a la creación de moneda. Además, quiero mis propios billetes y monedas con catalanes ilustres.

Debemos estar preparados porque cuando se marche Polonia se irá el resto del Grupo Visegrado (Hungria, República Checa y Eslovaquia) y también lo harán Holanda, Austria…

Está claro que el futuro deparará tres o cuatro organizaciones donde ahora hay dos (UE y EFTA). Y todas funcionando como la EFTA, o sea, sin el cementerio de elefantes de la eurocámara. Por cierto, a todos esos políticos deberemos pagarle hasta la pensión
Uno de los motivos de enfrentamiento del Brexit es que la UE le pide la reino Unido miles de millones para pagar las pensiones de eurodiputados y funcionarios ingleses…

La Unión Europea está muerta y Catalunya tiene la oportunidad de no estar atada ni a España ni a la UE.

Miremos al futuro, miremos al mundo.

La permanencia de Catalunya dentro de la UE lo decidirá el Consejo Europeo.

17 Jul

Antes de empezar me gustaría dejar claro que España (o cualquier miembro de la UE) diga que Catalunya deberá ponerse a la cola es algo bueno, querrá decir que nos hemos independizado y que algunos países nos habrán reconocido.

Bien, dicho esto, otro preámbulo es explicar cómo funciona la UE. La gente cree que Javier Nart votará en el parlamento europeo sobre el tema de la permanencia de Catalunya. Y no es así. Las grandes decisiones las toman los países miembros en sus diferentes grupos o consejos.

Sobre el euro existe el Eurogrupo que está formado por solo los 18 países que utilizan de forma oficial esa moneda (es eso que tenía que presidir Luis de Guindos y se quedó con las ganas).
Luego está el Consejo de la Unión Europea en el que se reúnen los ministros de los 28 estados para legislar, supervisar el presupuestos de la UE, política exterior, etc…

Pero el más importante, al menos por la categoría de los que se reúnen, es el Consejo Europeo (aquí su web), es allí donde los miembros son los presidentes de cada país junto con Juncker, Donald Tusk y Federica Mogherini (lógicamente estos tres sin derecho a voto).
Realmente lo importante sobre el futuro de la UE se discute en ese consejo de presidentes. Y lo de Catalunya evidentemente se decidirá allí.

Cabe destacar que cuando el Consejo no se pone de acuerdo (aunque siempre buscan el Consenso) hay un sistema de mayorías, ésta se define como un mínimo del 55% de los miembros del Consejo Europeo, que incluya al menos a 15 de ellos, y que represente al menos a un 65% de la población total de la Unión. Hay también una minoría de bloqueo válida que con cuatro estados es suficiente, faltos los cuales debe buscarse la mayoría cualificada.

(Nota): La UE no ha variado esos porcentajes después de saberse que el Reino Unido abandona el grupo. Quizás con el tiempo bajen los máximos y mínimos…

Explicado esto, es evidente que cuando Catalunya se independice (por las amenazas que vienen sobre el tema de la UE da la sensación que así será…) habrá una reunión de urgencia en el Consejo Europeo con todos lo presidentes de gobierno de la UE.

Y más o menos la reunión irá así:

España: -Quiero echar ahora mismo a Catalunya de la Union Europea y del euro.
UE: -Del euro es imposible y de la Unión Europea ¿bajo qué artículo…?

-El 5O
-Pero el 50 dice que todo país de la UE que desee retirarse deberá notificar su intención al Consejo Europeo, compuesto por todos los países miembro de la Unión Europea.
Y Catalunya quiere quedarse…

-Es igual, hacemos una modificación “ad hoc” para Catalunya, más o menos como lo que hicimos en España con el artículo 135 de la Constitución para la estabilidad presupuestaria.
-De acuerdo, lo que haremos es una interpretación del artículo como si Catalunya fuera estado tercero…

-Eso, eso…
-Pero, para ello, deberemos reconocer a Catalunya como estado…

-¿Cómo? Ni hablar.
-¡Me estas diciendo que debemos echar de la unión a un región de un estado perteneciente a la UE! ¿Que España quiere expulsar a los que la propia España todavía considera como españoles…?

-¡Sí!
-Pues, sintiéndolo mucho, no vas a conseguir consenso para eso. Por lo tanto deberemos votarlo. Bastantes problemas tenemos con el Euroescepticismo para que ahora mostremos al mundo que, el que se quiere ir, no queremos que se vaya y el que se quiere quedar lo echamos…

-Votemos pues.
-Sí, pero antes de votar, para que cada país se atenga a las consecuencias, ¿cómo pretendes pagar la deuda?

Vosotros me rescataréis…
-No, aquí ya no se rescata a nadie, deberás seguir cumpliendo con los vencimientos y para conseguirlo tendrás que hacer como en Grecia, o sea, quitar la paga extra a los jubilados. 
Y cargarte las autonomías. Francia ha reducido las regiones a la mitad y no ha ocurrido nada.
Y otra cosa, España no tiene economía productiva para los sueldos que tenéis (2.226 euros de media), así que, a bajar el salario a la altura de Polonia (913 euros).

-No puedo eliminar regiones, bajar pensiones y sueldos y meter al paro a un millón de funcionarios autonómicos…
-¿Quieres o no quieres echar de la Unión a una nación que es (y será) contribuyente neto y que quiere pagar una parte de tu deuda…?

-¡Qué follón…!
-Hubieras escuchado a Artur Mas cuando te propuso el pacto económico…



Así será la reunión. 
Ya de antemano digo que Catalunya no tendrá apoyos, pero es posible que España tampoco, eso querrá decir que Catalunya seguirá dentro sin estar en sus instituciones…

En todo caso sería muy probable que ante la votación de echar de la UE a Catalunya REGIÓN mucho me temo -para España- que habría cuatro países que vetarían esa propuesta.
Diferente sería la votación de echar de la UE a Catalunya ESTADO. Allí es donde la Unión Europea podría vivir la vergüenza de la interpretación del artículo 50.
Pero recordemos que en esa votación debe haber 15 países que voten a favor de la expulsión de Catalunya.
Okey, seguro que Francia, Portugal, Italia votan por echarnos. ¿Pero cuál país más?
¿Alemania? Con la cantidad de empresas y alemanes que viven felizmente en Catalunya…
Quizás Croacia votaría en contra. Y Rumania, aunque muchos rumanos también en Catalunya…
¿España…? ¿España meterá al 40% de catalanes que se sienten españoles fuera de la UE…?

Todavía faltan 7 o 8 que deberían salir de esta lista:
Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, República Checa, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungría, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia y Suecia.

Con esto quiero demostrar que no es tan fácil expulsar a Catalunya, pero también advierto que los catalanes tardarán en poder formar parte de pleno derecho en la UE, al menos hasta que se resuelvan los contenciosos con España (quizás nunca).
Incluso la UE vería con buenos ojos que la propia Catalunya renunciara a su grupo y formara parte de la EFTA. Sería una buena solución para todos ya que los catalanes seguirían dentro del mercado único del Espacio Económico Europeo abonando una pequeña cantidad a la Unión Europea pero sin formar parte de la Eurocámara (como Noruega).

No es cuestión de posicionarse a un lado u otro, pero hay dos posibilidades:
1- España sufrirá mucho, Europa se verá afectada y Catalunya también.
2- España no perderá tanto, Europa no se verá afectada en nada y Catalunya deberá hacer un gran esfuerzo.

Seguro que habrá gente que creerá que la UE se decidirá por la primera opción…

EUROPA HA MUERTO: Solo 30 diputados en un parlamento de 750…

4 Jul

Cuando uno ve que Javier Nart es eurodiputado se da cuenta que eso de la UE solo sirve para que unos estados paguen y otros reciban; a los primeros les va bien que no hayan aranceles y a los segundos, como España, les va de p… madre recibir 10.000 millones de euros al año…

La cuestión es que, viendo en que se ha convertido la UE, mejor estar fuera. Lo que vale la pena es la EFTA, que no tiene un parlamento enloquecido y carísimo. Además, los países de la Asociación Europea de Libre Comercio, pagando una cantidad residual al año a la UE, pueden comercializar igualmente gracias a que ambas organizaciones forman parte de EEE (Espacio Económico Europeo). Hay que recordar que los países de la EFTA también forman parte del Espacio Schengen.

Como dato adicional la EFTA ha negociado múltiples tratados de libre comercio en el que destaca el mantenido con la Unión Europea que le otorga acceso al mercado común sin someterse a las regulaciones de Bruselas. Además tiene otros 25 tratados de libre comercio con 35 países. En los últimos años ha firmado acuerdos comerciales con México en el 2001, con la República de Croacia, Jordania y la República de Macedonia en el 2002, Singapur en 2003, con Chile en 2004, con Túnez en 2005, con la República de Corea en 2006, con la República del Lino en 2007, la SACU en 2008, con Canadá en 2009, con Albania en 2010 , con Colombia en 2011 y con Costa Rica y Panamá en 2012.

Aunque más ridículo es tener un presidente que pedía a las empresas que abandonaran sus países para trasladarse a Luxemburgo…


spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)