Archivo | EUROESCEPTICISMO RSS feed for this section

Un estudio del FMI alerta que España tendrá en el 2050 una tasa de actividad por debajo del 45% (imposible pagar las pensiones).

3 Jul

Explicaba hoy en este post que en los datos de desempleo y de afiliados, solo se salvaba Catalunya ya que tenía el doble de contratos que de gente que salía del paro.
Por decirlo de alguna manera, en España era “lo comido por lo servido”. Una mala noticia porque eso implica que la tasa de actividad no sube.

Los economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI) Benjamin Hilgenstock y Zsoka Koczan han publicado un trabajo titulado Storm Clouds Ahead? Migration and Labor Force Participation Rates in Europe en el que España aparece como el país más afectado del Viejo Continente.

La tasa de actividad en España caería por debajo del 45% si se cumplen las proyecciones de los expertos del FMI
Según los cálculos realizados por estos expertos, la tasa de actividad podría corregir en España más de 15 puntos porcentuales bajo un escenario carente de flujos migratorios. En el escenario más realista, teniendo en cuenta las proyecciones de estos flujos, la caída sería de unos 13 puntos, que podría ser ligeramente inferior en un contexto de elevada entrada de migrantes. Otros países que sufrirán fuertes descensos son Grecia o Eslovaquia. No obstante, España lideraría esta caída de la tasa de actividad en cualquier escenario de los proyectados por los economistas del FMI. La llegada de inmigrantes puede suavizar el descenso pero no evitar que la caída en España sea la más drástica de todas, dadas las circunstancias demográficas del país.

El caso de España es un tanto especial por el complejo contexto demográfico que afronta. Según las proyecciones de la ONU y de la OCDE (que también se han usado en este trabajo), España será junto con Japón el país más envejecido del mundo en 2050, con más de 76 personas dependientes (casi todo mayores de 64 años) por cada 100 personas en edad de trabajar (tasa de dependencia). Las últimas previsiones del Instituto Nacional de Estadística (INE) mostraban que en 2031 la tasa de dependencia será del 62,2%, mientras que en 2066 será del 87,7%.

Es decir, vamos camino del 1 trabajador por 1 pensionista. Eso querrá decir que será más alto su cotización a la Seguridad Social que su sueldo…
Sin olvidar que más ancianos quiere decir más gasto en Sanidad…

Además, España presenta una de las tasas de fertilidad más bajas del mundo y una de las esperanzas de vida más elevadas. Según los últimos datos presentados por el INE, de mantenerse la situación demográfica de la actualidad, la pérdida de población se concentraría en el tramo de edad entre 30 y 49 años, que se reducirá en 4,2 millones de personas en los 15 próximos años. Recuerden este post.

La tasa de actividad que se analiza en este trabajo calcula el porcentaje de personas empleadas o desempleadas (pero que están activamente buscando empleo) mayores de 16 años. Por lo que a medida que un mayor número de personas se vayan retirando esta tasa irá disminuyendo, no así la que analiza las franjas de personas en edad de trabajar, que muestran una tendencia al alza.

El informe destaca que “en la gran mayoría de los países, el escenario de no inmigración conllevaría a una caída dramática de la tasa de participación laboral, que va desde los 6 puntos porcentuales en Suecia o Finlandia a más de 15 puntos porcentuales en España y Luxemburgo”.

En el caso de España sería terrible para la participación laboral. La tasa de actividad (equivalente europeo a la tasa de participación en el trabajo del FMI) caería por debajo del 45%, puesto que en la actualidad se encuentra en el 59,4%. En Luxemburgo este ratio quedaría en el 51% puesto que hoy presenta una tasa de actividad que superar el 66%.

Ya ven, quieren vendernos la moto que los refugiados son diamantes en bruto…

No obstante, el mismo trabajo también reconoce que los inmigrantes tienden a presentar una menor tasa de participación que los nativos que se corrige con el paso del tiempo

Ya ven, no hay crecimiento económico en Europa porque no aumenta el mercado (la población) y, además, habrá que mantener a un montón de viejos y de refugiados
JUAS JUAS JUAS…
Sálvese quien pueda…

Aquí les dejo el enlace del documento:
http://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/06/22/Storm-Clouds-Ahead-Migration-and-Labor-Force-Participation-Rates-in-Europe-46013

¡A POR ELLOS!

Anuncios

El PIB per capita español sigue alejado de la media de la UE (El sur de Europa en caída libre en comparación con 2006).

20 Jun

Los medios de comunicación han intentado colarnos que en los años de gobierno de Rajoy hubo recuperación… Hay que ser muy manipulador para vender eso y ser el segundo país con más paro de Europa…
O que España haya perdido 9 puntos de PIB en 11 años…

La renta per cápita demuestra que el estado español sigue estando en el pelotón de los pobres.

PIB per cápita (GDP) y Consumo Individual Real (AIC) por países de la UE en el 2017:

La Catalunya actual, o sea, como región expoliada, se sitúa en la media europea (100).

Hay que analizar bien la tabla. En la parte derecha, el GDP nos indica el PIB per capita.
Pero el que nos importa es el AIC (consumo individual real) el que valora todos los bienes y servicios efectivamente consumidos por los hogares. Incluidos los que proveen el gobierno o las organizaciones sin ánimo de lucro (por ejemplo, educación o sanidad).

Bien, el AIC nos demuestra que España está más lejos de los países adelantados y más cerca de los retrasados.

Por cierto, la convergencia entre Estados para el Sur (igual como ocurre con la solidaridad entre regiones) no sirve para nada.
Alemania tiene mejores datos que hace 11 años y España peores.

2006-2017

Alemania: 116-123
Grecia 96-63
Italia 108-96
España: 103-92
Rumania: 39-63


PIB por países de la UE:

Enlace original:
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=tec00114&lang=en

O sea, los ricos del Norte lo siguen siendo, las economías emergentes del Este están aprovechando la coyuntura, y el Sur (a la que añado media Francia) en caída libre…

España, Portugal, Italia, Grecia, Chipre y parte de Francia no son competitivos. No se están adaptando a la nueva Europa…
Hay que emigrar…

¡A POR ELLOS!

Se estanca el comercio minorista en Europa. Cae en España…

7 Jun

La “peña” no tiene ni un céntimo…

Respecto al mes anterior.

En comparación con el mismo mes del año anterior.

Los países del este y del grupo Visegrado gozan de una economía en movimiento.

Si el BCE solo dispone de 10 mil millones, ¿cómo puede ser que hayan comprado 2 Billones en deuda soberana y que Italia pida una quita por valor de 250.000 millones?

30 May

La respuesta es sencilla, ese dinero no existe.

Intentemos explicarlo…

El capital del BCE sale de las aportaciones de los bancos centrales nacionales de los países de la UE y asciende a 10.760 millones.
Y esta es la aportación de los bancos nacionales:

Las aportaciones de los países se realizan en función de su tamaño demográfico y peso económico, para lo que se les adjudica una “clave de capital”, que en el caso del Banco de España es del 8.3%. A estos países, también en función de su clave, se les asignan las pérdidas y ganancias del BCE.

El BCE crea dinero de la nada. No es ninguna novedad, porque también lo hacen los bancos comerciales. Es el milagro del crédito…
Ni el BCE, ni las entidades bancarias tienen sus medios limitados por el capital inicial, sino que pueden multiplicar más o menos libremente el dinero que apuntan en cuenta a sus clientes, al darles crédito, que puede llegar a ser de varias veces el valor de ese capital (hasta 100 veces, en el caso del dólar y la Reserva Federal…).
Gracias a ese invento del dinero creado de la nada, se impulsa la inversión y se genera abundante crecimiento y bienestar. Pero, cuando se exagera, o se estira demasiado la cuerda, empiezan los problemas…

Les dejo este vídeo de solo 2 minutos (así seguro que lo ven) como explicación.

Visto el vídeo, les queda claro que cuando hablamos de darle a la “máquina de hacer dinero” no quiere decir que hacen billetes, sino anotaciones contables.

Y así funciona el juego virtual del dinero.
No es ningún secreto que en el mundo hay más dinero que el que existe, por eso, si todo el mundo decidiera retirar sus ahorros, sencillamente no podría.

Pero el BCE, que empezó con 10 millones ha comprado bonos por 2 billones porque considera que puede hacerlo, y cada vez que vence uno de esos bonos vuelve a invertirlos en otros. Sustenta una deuda continua de 2 billones que nació de la nada…

En una moneda normal de un banco nacional, lo que pretende hacer Italia significaría un varapalo, pero en la moneda de monopoly del euro, según parece, no.

Y eso debería asustarnos, si la Eurozona obliga a una estabilidad en el déficit para que no se devalúe el euro, cómo puede ser que no le afecte que un país pida una quita de 250.000 millones y, además, se largue del euro…
Vuelvo a repetir, porque esa moneda es falsa, y si algún día se volviera a hacer una conversión euros con pesetas, perderíamos la mitad de los ahorros… La peseta nacería devaluada.

Otra cosa: si Italia pide quita, también puede pedirlo España o Grecia… ¿No?
Recuerdo haberles dicho que saquen el dinero de los bancos, pero parece dar la sensación de que eso tampoco nos librará de la ruina. Quizás deberían comprar oro, o cambiarlos por dólares…
O largarse de Europa como David…

Los bancos españoles están cayendo porque los mercados no creen que España e Italia (que quiere salir del euro con QUITA) puedan devolver la deuda.

29 May

Italia ha amenazado que si se marcha del euro quiere una quita de 250.000 MILLONES de euros…
Je, je, je, je (con perdón).
Una condonación que deberán asumir también los bancos expuestos…

Incluso, diría que son generosos, porque si te largas de una moneda, que se jodan los que quedan…
Esto ocurre cuando se inventa una moneda de “monopoly”, que con el tiempo se queda sin valor. 
Que los intereses estén a cero facilita el cambiar el nombre al billete y sanseacabó, otra vez liras.
Así de fácil, pero el truño se lo comerán los que queden en ese pufo de euro…

En fin, es una lástima que los políticos catalanes no continuaran con la República. Era -y es- evidente que el futuro es tener moneda propia y fuera de la UE.

Lo malo es que estas facturas deberemos pagarlas también los catalanes sin ver nada a cambio.

España a la cola en inversión pública (no hay ni un céntimo para I+D, corredor mediterráneo, carreteras, colegios, hospitales, depuradoras…).

16 May
De los tres primeros solo un país tiene el euro como moneda
2 si contamos los 6 primeros
4 si llegamos a 9

Hay una nueva Europa que crece y otra que malvive del subsidio. Pero, aunque España sea una gran beneficiaria de los fondos europeos, es evidente que milagros tampoco se pueden hacer…

La entelequia económica española cada año da un paso atrás. Lo que ocurre es que el procés ha ido tapando todo el desastre en el que se ha convertido España.


La inversión pública en España seguirá este año y el que viene un 40% por debajo de la media de los últimos 23 años, según las previsiones de la Comisión Europea. El Ejecutivo comunitario espera que esta se sitúe en el 2,2% del PIB, lejos de la media del 3,6% y apenas dos décimas por encima del mínimo de la serie histórica anotado en el 1,9% del PIB en 2016. Y en parte porque en 2018 se incluye como inversión el rescate de las radiales quebradas, valorado en 1.800 millones. España invierte 18.600 millones menos de lo que se habría gastado de mantener la media de los últimos años. Esta falta de fondos afecta a la I+D, al corredor mediterráneo y a la inversión en colegios, hospitales, depuradoras y medioambiente, entre otros.

(Nota)
Los inútiles d El País han puesto la suma de Ferrocarriles en Carreteras y viceversa.
Igual con la de Puertos, Aeropuertos e Hidráulicas (el becario miraba Chaturbate).

Donde pone Carreteras 1.838, es el rescate de las autopistas de Madrid…
Y dicen que crearán medio millón de puestos de trabajo este año…

Si se hubiera invertido bien, la crisis no habría sido tan demoledora…

¡A POR ELLOS!

España no pinta nada en Europa: La UE no quiere pagar la juerga española.

2 May

Por una vez España es coherente y ya no pide Eurobonos, más que nada porque las medidas de austeridad que iban a imponer los del norte a los del sur, seria una broma comparadas con las que hay hoy.
Y no puede ser de otra forma porque nadie va a pagar las rondas que se tomen otros.

La cuestión es que España se ha echado atrás con los Eurobonos porque para satisfacer a los vascos ha subido las pensiones, algo que la UE le había prohibido…



Es decir, España ve lejos la posibilidad de más unidad monetaria, de los Eurobonos, del Ministerio de Hacienda Común y de mayor fondo de rescate…

Es evidente que la España convertida en Francoland ha decidido retirar todas las propuestas antes de que se carcajearan en sus narices.
Aunque, cuidado, no hace tanto no resultaban tan descabelladas, pero el apoyo europeo a la represión y al 155 tiene grandes consecuencias.

Sí, es cierto que Europa no apoya a Catalunya, pero también es cierto que a partir de ahora no hará nada para facilitar la existencia a España. Realmente es triste comprobar que la UE utiliza el procés para dejar de mantener a España…
Todo tiene un precio…

También es curioso comprobar que dentro del poder europeo, el papel de UK no lo ha heredado España como pretendían en Madrid, sino Holanda.
Los alemanes han encontrado un fuerte aliado en su reticencia de mantener al sur.

Sobre todo, cuando ven que Francia cada día se parece más a España e Italia en búsqueda de que el norte pague su déficit estructural.

La tabla de arriba nos muestra que Luxemburgo, Grecia, Francia, Italia, Hungría y España tienen uno de los mayores índices de reemplazo (el porcentaje que supone la pensión respecto de los últimos salarios). Eso se traduce en que los mayores de 65 años tienen en España una renta media equivalente al 102% del poder adquisitivo de la población más joven. España es el cuarto país europeo donde la renta media de los pensionistas es mayor que la del resto de los trabajadores. 

Los alemanes y los holandeses se echan las manos a la cabeza cuando ven a jubilados españoles ganando más que los trabajadores que deben mantenerlos…

En fin, España directa hacia el abismo.

Tasa Google, la vieja Europa en fase "¡que inventen ellos!"

29 Abr

-¿Para qué necesitamos dinero?
-Para las pensiones
-¿Quién tiene dinero?
-Las tecnológicas
Blanco y en botella. Ahora se lo pasamos a los técnicos para que lo apañen.
Es como lo del céntimo sanitario: ahora es el céntimo tecnológico.


Cuando la AEDE (actualmete AMI, sí, AMI) se inventó un canon como la SGAE, los de Google decidieron no pagar ni un céntimo y eliminaron el Google News de los ordenadores españoles…
En cambio, los franceses pactaron, los medios y el buscador llegaron a un acuerdo y Google creó un fondo de 60 millones de euros para fomentar la innovación en la prensa.

Por eso unos tienen OK diario y otros no…

La cuestión es que ahora, la vieja Europa, esa que no ha sido capaz de crear un Google, o un facebook, o un twitter, o un… quiere recaudar dinero a costa del talento exterior. Cuidado, empresas que ya pagan impuestos en la UE ahora tendrán que hacerlo dos veces…
Viendo la cuota de mercado de Google, uno se da cuenta de que Europa no ha hecho los deberes…

Naturalmente los países pequeños están en contra de esa tasa ya que está hecha para beneficiar a los estados grandes.

En el caso de la república Checa se da el caso que ellos tienen su propio buscador (Seznam), empresa local que factura unos 150 millones al año (y gana 50), o sea, según la UE deberá pagar el 3% de su facturación para los pensionistas españoles…

No sé, no sé…

UNIÓN EUROPEA: Lista de las 11 Infracciones y expedientes disciplinarios de ESPAÑA en el primer trimestre del 2018.

27 Abr

Ya sé que es un “post ladrillo”, pero es bueno leer y saber los incumplimientos porque más de uno le afectan.

Agua: la Comisión pide a ESPAÑA que respete las normas de la UE en materia de residuos de industrias extractivas y agua
La Comisión ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a España debido a sus preocupaciones en relación con la manipulación de residuos salinos en Súria y Sallent. La Comisión considera que las autoridades regionales deben velar por que las instalaciones de residuos de la industria extractiva cumplan plenamente la Directiva sobre residuos de industrias extractivas (Directiva 2006/21/CE), y deben aplicar las medidas necesarias para mejorar la calidad del agua en la cuenca del río Llobregat, tal como exige la Directiva marco sobre el agua (Directiva 2000/60/CE). La situación actual sigue causando graves problemas medioambientales como consecuencia de la extracción de potasa. Las autoridades españolas disponen de dos meses para contestar. En caso de respuesta insatisfactoria, la Comisión podría presentar este asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Servicios financieros: la Comisión pide a los Estados miembros que apliquen las normas de la UE sobre mercados financieros
La Comisión Europea ha pedido hoy a Bulgaria, Croacia, Eslovenia, España, Grecia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Portugal, Rumanía y Suecia que apliquen plenamente la revisión de la Directiva sobre los mercados de instrumentos financieros (Directiva 2014/65/UE, MiFID II) en su marco nacional. La Directiva, junto con un Reglamento (MiFIR, Reglamento (UE) n.º 600/2014), fue adoptada en respuesta a la crisis financiera para que contribuyera a establecer unos mercados financieros de la UE más transparentes, competitivos e integrados a fin de conseguir que se negocie menos fuera de los mercados regulados, una mayor protección a los inversores y los consumidores y, en última instancia, que se incremente la estabilidad financiera. La Directiva armoniza el régimen regulador de la UE en lo que respecta a los requisitos organizativos para las empresas de servicios de inversión, los mercados regulados, los mercados de las pequeñas y medianas empresas y los servicios de suministro de datos. También se establecen normas de conducta armonizadas para los servicios de inversión, incluidos los incentivos, los requisitos de información y las normas de gobernanza de los productos. Aunque el plazo original fijado para la transposición de la Directiva se prorrogó durante un año, del 3 de julio de 2016 al 3 de julio de 2017, los Estados miembros mencionados no han incorporado las normas a su legislación nacional, o no las han incorporado plenamente. En este contexto, la Comisión ha pedido asimismo a Bulgaria, Croacia, Eslovenia, España, Grecia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Portugal y Rumanía que apliquen plenamente la Directiva Delegada (UE) 2017/593 de la Comisión, de 7 de abril de 2016, que complementa la Directiva 2014/65/UE, o MiFID II, en lo que respecta a la salvaguarda de los instrumentos financieros y los fondos pertenecientes a los clientes, las obligaciones en materia de gobernanza de productos y las normas aplicables a la entrega o percepción de honorarios, comisiones u otros beneficios monetarios o no monetarios. Si las medidas para incorporar plenamente estas Directiva no se notifican en el plazo de dos meses, la Comisión podría tomar la decisión de llevar a estos Estados miembros ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Servicios financieros: la Comisión pide a ESPAÑA que aplique las normas prudenciales de la UE para bancos y empresas de inversión
La Comisión Europea ha pedido hoy a España que aplique plenamente la Directiva sobre requisitos de capital (Directiva 2013/36/UE). Junto con el Reglamento sobre requisitos de capital (Reglamento (UE) n.º 575/2013), la Directiva establece los requisitos prudenciales para las entidades de crédito y las empresas de inversión en la Unión Europea mediante la determinación de normas sobre el importe del capital que las entidades deben tener para cubrir las posibles pérdidas de los riesgos a los que están expuestas. La Directiva también establece normas sobre la concesión de licencias y la supervisión de las entidades, la cooperación en materia de supervisión, la gestión de riesgos, el gobierno corporativo (incluida la remuneración) y los colchones de capital. Los Estados miembros debían incorporar la Directiva al Derecho nacional a más tardar el 31 de diciembre de 2013. Hasta la fecha, España no ha aplicado plenamente estas normas de la UE y todavía faltan algunas disposiciones en el ordenamiento jurídico nacional. Estas disposiciones se refieren principalmente a las facultades de las autoridades competentes, las sanciones administrativas u otras medidas aplicables a las entidades declaradas responsables de una infracción grave en la lucha contra el blanqueo de capitales. También incluyen mecanismos de denuncia de infracciones y normas sobre la integridad y la independencia de los miembros del órgano de dirección. Si las medidas para incorporar plenamente la presente Directiva no se notifican en el plazo de dos meses, la Comisión podría tomar la decisión de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Servicios financieros: la Comisión pide a ESPAÑA que garantice una correcta aplicación de las normas de la UE para fondos de inversión
La Comisión ha pedido a España que adapte su legislación nacional a la legislación de la UE relativa a la Directiva sobre los organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) (Directiva 2014/91/UE). Los fondos OICVM son vehículos de inversión creados con el único objeto de reunir activos de inversores y a continuación reinvertirlos en un conjunto diversificado de activos. El objetivo de la Directiva es establecer normas comunes para el funcionamiento de los fondos OICVM en los Estados miembros. Por consiguiente, la falta de una aplicación adecuada de la Directiva mencionada podría disminuir la protección de los inversores en el mercado minorista de fondos de inversión. En particular, la Comisión pide a España que ponga en marcha disposiciones que aclaren las políticas de remuneración para los gestores de fondos OICVM y procedimientos relativos a las infracciones de las normas establecidas por la Directiva. Si las autoridades nacionales no presentan una respuesta satisfactoria en el plazo de dos meses, la Comisión podría llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Justicia penal: la Comisión exhorta a cuatro Estados miembros a transponer las normas para facilitar el intercambio de pruebas dentro de la UE
La Comisión Europea ha emitido hoy un dictamen motivado dirigido a Austria, Bulgaria, España y Luxemburgo por no transponer las normas de la UE en relación con la orden europea de investigación en materia penal (Directiva 2014/41/UE) a su legislación nacional. Esta Directiva, que se basa en el reconocimiento mutuo, exige a los Estados miembros que reconozcan y ejecuten la solicitud de pruebas presentada por otro Estado miembro de la misma manera y bajo las mismas circunstancias que si la medida de investigación hubiera sido ordenada por una autoridad nacional. De esta manera, la lucha contra la delincuencia y el terrorismo es mucho más rápida y eficaz a nivel europeo. Los Estados miembros tenían como plazo hasta el 22 de mayo de 2017 para incorporar a sus legislaciones nacionales las normas de la UE relativas a la orden europea de investigación. La Comisión envió una carta de emplazamiento a estos Estados miembros en julio de 2017. Si los Estados miembros en cuestión no actúan en el plazo de dos meses, el asunto podría remitirse al Tribunal de Justicia de la UE.

Responsabilidad del Estado: la Comisión insta a ESPAÑA a cumplir las normas de la UE sobre los principios de equivalencia y de efectividad
La Comisión ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a España debido a que las normas de este país incumplen los principios de equivalencia y/o de efectividad. Las actuales disposiciones nacionales sobre el régimen jurídico y sobre los procedimientos administrativos comunes para el sector público limitan la autonomía procesal y material de los Estados miembros en relación con las condiciones que rigen las indemnizaciones por daños causados por actos legislativos. La legislación española ha establecido condiciones menos favorables en lo relativo a la responsabilidad por una infracción de la legislación de la UE que por la responsabilidad debida a una infracción de la Constitución española. Además, contiene condiciones de procedimiento que no son acordes con la jurisprudencia consolidada del Tribunal de Justicia de la UE. Las disposiciones nacionales en cuestión hacen que sea excesivamente difícil comprometer la responsabilidad del Estado por una infracción de la legislación de la UE, lo que tiene una repercusión negativa en la efectividad del Derecho de la UE La Comisión incoó un procedimiento de infracción enviando una carta de emplazamiento a las autoridades españolas en junio de 2017. España dispone de dos meses para responder a los argumentos planteados por la Comisión; de lo contrario, la Comisión podría tomar la decisión de llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Calidad del combustible: la Comisión insta a las autoridades de 10 Estados miembros a transponer las normas para calcular y notificar las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles
La Comisión Europea ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a las autoridades de Austria, Bélgica, Chipre, Chequia, España, Finlandia, Grecia, Letonia, Rumanía y el Reino Unido por no incorporar la normativa de la UE sobre la calidad de la gasolina y el gasóleo [Directiva (UE) 2015/652 del Consejo] a su ordenamiento jurídico nacional. La Directiva establece normas para calcular y notificar las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles y de otros tipos de energía procedentes de fuentes no biológicas. La normativa de la UE tiene por objetivo obtener información con un nivel suficiente de exactitud, de forma que la Comisión pueda evaluar el comportamiento de los suministradores de combustible a la hora de cumplir sus obligaciones a tenor de la Directiva sobre la calidad del combustible (Directiva 98/70/CE). La Directiva sobre la calidad del combustible aspira a conseguir una reducción del 6 %, como mínimo, de la intensidad en gases de efecto invernadero del combustible y la energía suministrados de aquí a 2020. El método de cálculo también ofrece la ventaja de reducir la carga administrativa tanto para los suministradores como para las autoridades de los Estados miembros, que tenían hasta el 21 de abril de 2017 para incorporar a sus legislaciones nacionales las normas de la UE para el cálculo y la notificación de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Comisión ya envió una carta de emplazamiento a las autoridades de estos Estados miembros en mayo de 2017. Si las autoridades de los Estados miembros en cuestión no actúan en el plazo de dos meses tras la recepción del dictamen motivado, el asunto puede remitirse al Tribunal de Justicia de la UE.

Defensa de la competencia: la Comisión archiva procedimientos de infracción contra las autoridades de 18 Estados miembros que transpusieron la Directiva sobre acciones por daños por infracciones del Derecho de la competencia
La Comisión Europea ha decidido archivar el procedimiento de infracción contra las autoridades de Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Chequia, Chipre, Eslovenia, España, Estonia, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Malta, los Países Bajos, Polonia, el Reino Unido y Rumanía, puesto que ya han transpuesto la Directiva sobre acciones por daños por infracciones del Derecho de la competencia (Directiva 2014/104/UE). Esta Directiva ayuda a los ciudadanos y las empresas a reclamar daños y perjuicios cuando son víctimas de infracciones de las normas de defensa de la competencia de la UE, como la constitución de cárteles o los abusos de posición dominante en el mercado. Asimismo, proporciona a las víctimas un acceso más fácil a las pruebas que necesitan para acreditar el daño sufrido y les concede más tiempo para efectuar sus reclamaciones. La Directiva sobre daños y perjuicios por infracciones del Derecho de la competencia es, por lo tanto, parte esencial de la garantía de cumplimiento del Derecho de la competencia. Las autoridades de los Estados miembros estaban obligadas a incorporarla a su Derecho nacional el 27 de diciembre de 2016, a más tardar. Siete de ellas lo hicieron dentro del plazo establecido. Tras el inicio del procedimiento de infracción, las autoridades de 18 Estados miembros transpusieron la Directiva en 2017. Las autoridades de Bulgaria notificaron la transposición a principios de 2018, por lo que se está evaluando si la transposición es completa. En 2018, la Comisión comprobará la conformidad de las transposiciones nacionales e invitará a las autoridades de los otros dos Estados miembros restantes (Grecia y Portugal) a adoptar las medidas necesarias para garantizar la plena aplicación de la Directiva.

Eficiencia energética: la Comisión pide a las autoridades de ESPAÑA que transpongan correctamente la legislación de la UE
La Comisión ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a las autoridades de España en el que solicitan oficialmente la transposición correcta de los requisitos sobre contadores individuales en edificios de pisos, establecidos en la Directiva sobre eficiencia energética (Directiva 2012/27/UE). La Directiva exige la instalación de contadores de calefacción y de agua caliente en todos los edificios de pisos existentes —en aquellos casos en que sea rentable y técnicamente factible— mientras que las medidas de transposición nacionales establecen esta obligación solamente para los edificios nuevos (construidos después de 2007). Se remitió a las autoridades españolas una carta de emplazamiento en octubre de 2017 y la Comisión ahora procede con la siguiente fase del procedimiento de infracción. Las autoridades españolas disponen de dos meses para subsanar las deficiencias señaladas en el dictamen motivado; de lo contrario, la Comisión puede llevarlas ante el Tribunal de Justicia de la UE.

La Comisión lleva a España ante el Tribunal de Justicia por no revisar y actualizar sus planes hidrológicos de cuenca de las Islas Canarias
La Comisión Europea ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por no revisar y actualizar los planes hidrológicos de cuenca para las siete demarcaciones hidrográficas situadas en las Islas Canarias (El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, La Palma, Lanzarote y Tenerife). Los planes hidrológicos de cuenca constituyen la base de la Directiva marco sobre el agua (Directiva 2000/60/CE). Estos planes ofrecen una visión completa de las principales cuestiones que afectan a cada demarcación hidrográfica, y deben incluir las medidas concretas necesarias para alcanzar los objetivos de calidad medioambiental fijados. España tenía que haber revisado y actualizado todos los planes hidrológicos de cuenca de su territorio para el 22 de diciembre de 2015 y haber informado de tales medidas para el 22 de marzo de 2016. Las autoridades españolas tampoco han velado por el cumplimiento de las obligaciones de información y consulta públicas en relación con el establecimiento de estos planes. La Comisión ha instado repetidamente a España a cumplir sus obligaciones: en primer lugar, mediante el envío de una carta de emplazamiento en abril de 2017, y en segundo lugar, mediante la emisión de un dictamen motivado en octubre de 2017. Para más información, véase el comunicado de prensa completo.

La Comisión insta a las autoridades de ESPAÑA y de IRLANDA a actuar con respecto a la protección contra las inundaciones
La Comisión pide a las autoridades de España y de Irlanda que cumplan las exigencias de la Directiva sobre inundaciones (Directiva 2007/60/CE). Dicha Directiva pretende reducir y gestionar los riesgos que conllevan las inundaciones para la salud humana, el medio ambiente y la actividad económica. Según la legislación de la UE, los Estados miembros debían finalizar y publicar planes de gestión del riesgo de inundación y notificarlos a la Comisión el 22 de marzo de 2016, a más tardar. En abril de 2017, la Comisión incoó el procedimiento de infracción enviando una carta de emplazamiento a las autoridades irlandesas debido a que no habían completado, publicado ni comunicado los planes de gestión del riesgo de inundación de siete demarcaciones hidrográficas. Como las autoridades irlandesas aún no han notificado estos planes, la Comisión envía un dictamen motivado. Las autoridades irlandesas disponen de dos meses para responder. Además, la Comisión ha decidido hoy enviar una carta de emplazamiento a las autoridades de España, ya que estas no le han notificado los planes de gestión del riesgo de inundación correspondientes a las demarcaciones hidrográficas de Cataluña ni de las Canarias. Las autoridades españolas también cuentan con dos meses para responder.

España líder europea en procedimientos disciplinarios, por encima incluso de Grecia. (La UE amenaza con multas millonarias diarias).

27 Abr

La UE para España solo es cuestión de imagen, estar dentro para poder decir que son europeos, pero luego se la repampinfla cumplir sus normativas.

Con 92 procedimientos abiertos, España es con diferencia el Estado con más expedientes disciplinarios, con Grecia en segundo lugar con 76.

Los requerimientos de la Comisión a las autoridades españolas para que adapte la legislación se suceden mes tras mes. Pero el Gobierno se encuentra empantanado y con poco margen de maniobra.

La actividad legislativa se encuentra parada o al ralentí desde que el 26 de octubre de 2015 Rajoy anunció la convocatoria de elecciones, celebradas en diciembre y repetidas en junio de 2016. El Gobierno saliente de Rajoy se pasó casi un año en funciones hasta que a finales de 2016 logró formar un nuevo ejecutivo con minoría parlamentaria pero con apoyo de Ciudadanos.

La inoperancia del Gobierno se ha visto acentuada por el procés, que ha reducido aún más el margen de actuación del Ejecutivo. Y la tolerancia de la Comisión, que observó con paciencia el período de interinidad del Ejecutivo, da signos de agotamiento y las peticiones de multas contra España se apilan ya ante el Tribunal de Justicia europeo.

Bruselas reclama a los jueces comunitarios multas tan cuantiosas como 106.000 euros diarios por el retraso en la transposición de la nueva directiva sobre el mercado hipotecario, o 124.000 euros al día por la directiva sobre gestión de derechos de autor. O 186.000 euros diarios por dos directivas sobre contratación pública.

Las multas comenzarán a materializarse si el Tribunal dicta sentencia antes de que España haya adoptado su legislación. Y sumarán miles de euros por cada día de retraso a partir de ese momento.

Pero el potencial coste económico del retraso, aun siendo considerable, tal vea sea menos perjudicial que la distancia legal que se abre entre España y el resto de la UE. Una distancia que va en detrimento de la calidad y garantías en áreas tan importantes como la protección del consumidor, la preservación del medioambiente o la lucha contra la financiación del crimen organizado y del terrorismo.

Uno de los casos más flagrantes es la directiva de 2014 que actualizó y reforzó los derechos de los consumidores en los contratos hipotecarios, para evitar abusos como los cometidos por algunas entidades financieras en los últimos años. A pesar de que España fue uno de los países más afectados por la crisis inmobiliaria y de que cuenta con uno de los porcentajes más altos de viviendas hipotecadas en Europa, la directiva sigue sin incorporarse a la legislación española más de cuatro años después de su aprobación. 

La legislación española también se ha quedado rezagada respecto a la comunitaria en áreas tan importantes como la gobernanza y transparencia de las grandes empresas (directiva 2014/95), supervisión de la banca (directiva 2013/36), la transparencia en la gestión de los fondos de inversión (directiva 2014/91), eficiencia energética (directiva 2012/27), lavado de dinero (2015/849), o control de ciertos intermediarios financieros (2014/65).

En otras ocasiones, la transposición de algunas directivas ha sido incompleta, según la Comisión, lo que también ha llevado a la apertura de expediente. Entre los casos más graves figura la directiva 2015/849 para reforzar la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo.

En total, según los datos facilitados por la Comisión al Parlamento, España afronta 92 expedientes, 34 de ellos por no trasposición de directivas en los plazos previstos. El área con más infracciones es medio ambiente con una treintena de expedientes, seguida por las normas sobre mercado interior y empresas, con 12.

España también es líder en infracción ambiental…



spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)