Archivo | EUROESCEPTICISMO RSS feed for this section

La UE, poco a poco, está echando del Eurogrupo a España.

19 Nov

Desde que manda Rajoy, España se ha convertido en el país con menor peso dentro de la UE.
Algunos indocumentados dicen que España tiene el quinto mejor PIB de Europa y que se merecería un mejor trato… Pero la realidad es que lleva casi 30 años subsidiada y, además, rescatada. Eso sin contar la brutal corrupción y el robo y mal uso de las ayudas europeas…

-Pues eso, desde esta legislatura pepera, España ha perdido sus cargos en Justicia e Interior.

-No tiene silla en el Comité Ejecutivo del BCE (actualmente formado por 2 alemanes y uno de Portugal, Luxemburgo, Francia e Italia).
Y no sólo eso, una vez cada 5 meses no tendrá derecho de voto en el Consejo de Gobierno del BCE…

-De Guindos no presidirá el Eurogrupo (4ª presidencia en importancia). Y hay más, le prometieron el cargo para el junio del 2015 y ahora ha salido Holanda (que por algo aporta más que recibe) diciendo que quiere al mismo ocupándolo u otro holandés…

-A Cañete le han dado una mierda de comisión que más bien es una subcomisión ya que está a las órdenes directas de la exprimera ministra eslovena Alenka Bratusek, vicepresidenta para la Unión Energética y responsable de una de las cuatro grandes áreas en las que Juncker estructura su nueva Comisión.

Ya ven, dicen que la Catalunya independiente estaría fuera de la UE, pues oigan, formando parte de España no tenemos ninguna posibilidad de decisión…

Y no lo digo yo, también lo dice la misma prensa mesetaria, unos medios tan poco “sospechosos” como El Mundo, El País, El Confidencial y El Plural:

La influencia de España en la Unión Europea pinta cada vez peor. Al menos en la Dirección General de Justicia e Interior (DG Justice and DG Home Affairs), una de las más sensibles de la estructura de la Comisión, donde en junio del próximo año no habrá ningún representante del Gobierno en puestos relevantes, algo que deja al país sin ojos ni oídos en una cartera especialmente importante para los intereses españoles.

El actual presidente del Eurogrupo es el holandés Jeroen Dijsselbloem, Holanda es un país mucho más pequeño que España pero su economía es pujante y está saneada. Es un país rico y su alianza con Alemania a la hora de imponer rescates durísimos a los países del Sur (incluido el rescate a los bancos españoles) le ha valido tener más representación y de más peso de lo que le correspondería.

El mandato de Dijsselbloem  concluye a mediados de 2015 y solo aceptaba dejar el Eurogrupo si era nombrado comisario de Asuntos Económicos y Monetario en el nuevo gobierno europeo que se tiene que hacer tras las pasadas elecciones europeas. El problema es que el holandés afirmó en una entrevista que el nuevo  presidente de la Comisión Europea, el luxemburgués Jean Claude Juncker, fumaba y bebía demasiado, así que Juncker se niega en redondo a meter al holandés en el gobierno europeo.

El holandés no solo no se va, sino que el primer ministro holandés, Mark Rutte, acaba de decir que optaría a la reelección, así que Holanda ha ganado a España y De Guindos no presidirá el Eurogrupo.

Juncker, el presidente de la UE perjudicó la economía de España y de Catalunya.

7 Nov

¿Se imaginan? Catalunya formando parte de la UE, pagando la deuda española, siendo contribuyente neto a las arcas europeas y teniendo un presidente que le roba las multinacionales y los impuestos.

¿Alguien quiere formar parte de esa basura y ruina económica…?

Vamos a ver, para que lo entienda hasta yo. Un expresidente del paraíso fiscal de Luxemburgo manda en la UE. Cuando era presidente de ese ducado, ofreció a multinacionales que pagaban sus impuestos en países de la UE (entre ellos España y Catalunya) que dejaran de hacerlo para trasladar sus sedes fiscales en Luxemburgo (como ebay).

Esta rata de cloaca humana hacía todo esto mientras obligaba a los países de la UE a hacer recortes infrahumanos.

Claro, éticamente es asqueroso pero es legal…
Sí, ustedes se preguntarán cómo puede ser que dentro de la misma UE haya fiscalidad a la carta. Pues yo también me lo pregunto y demuestra lo inútil que es la UE. ¡Joder, que hasta dos desarrapados como Nart y Girauta son eurodiputados…!

¡Fuera el Juncker, que me pongan a mí de presi…!

LA NOTICIA:

La alegría le ha durado muy poco al recién estrenado presidente de la Comisión Europea, el luxemburgués Jean Claude Juncker. Seis días después de asumir el cargo, un bochornoso escándalo, bautizado ya como LuxLeaks, pone al conservador en el centro de todas las críticas y amenaza con dilapidar su imagen y autoridad.

Según revela una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), el Gobierno luxemburgués ofreció bajo la batuta de Juncker un sistema fiscal secreto a la carta a 340 multinacionales (desde Pepsi y Appel hasta Ikea, entre otras muchas) que dejaron de pagar miles de millones de impuestos en otros países europeos atraídos por las ridículas tasas que ofrecía el Gran Ducado entre el 2002 y el 2010. Juncker era entonces el primer ministro.

El panorama es más grotesco si se tiene en cuenta que en plena crisis, al presidente del Ejecutivo comunitario no le tembló el pulso a la hora de exigir a sus socios de la Unión Europea que acometiesen profundos recortes para sostener las arcas públicas, diezmadas por la evasión fiscal a la que inducía su país. Tampoco ha dudado en plantar cara más recientemente a París y Roma por pedir flexibilidad y tiempo para acometer ajustes.
Al más puro estilo de Groucho Marx, Juncker se presentó a las elecciones europeas del pasado mayo con el lema en la frente de «Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros», erigiéndose como abanderado de la lucha contra la evasión fiscal, una ironía o broma de mal gusto para muchos en Bruselas que critican abiertamente su doble moral.

La legalidad o ilegalidad de estas prácticas no excluye su falta de ética. Las promesas de luchar contra la evasión fiscal, una de las insignias de la nueva Comisión, ayer se convirtieron en papel mojado. ¿Tiene autoridad Juncker para pedir a España, Francia o Italia que recorten el gasto y aumenten los impuestos a sus ciudadanos mientras permitió que las grandes empresas eludiesen sus obligaciones fiscales? Es la pregunta que se hacen todos. Un Ejecutivo empañado por un escándalo de esta magnitud a duras penas podrá poner orden en los próximos cinco años. Su credibilidad está en entredicho.

Quiero las empresas del IBEX35 en Luxemburgo
¿A cambio de qué?
De nada, aunque puedo decir que Catalunya será expulsada de la UE…

Reino Unido quiere abandonar la UE por un expolio 8 veces inferior al que sufre Catalunya…

26 Oct

JUAS JUAS JUAS… ¿se imaginan la cara de el Cameron si le pidieran 16.000.000.000 en vez de 2.000 millones…? Inundaría el Eurotúnel…

Vamos a ver, en España están acostumbrados al expolio brutal y genocida que recibe Catalunya, todo un holodomor cifrado en 16.000.000.000 de euros al año. Pero, en el extranjero, una unidad de mil millones es una atrocidad y, si son 2, ya es motivo suficiente para abandonar la UE.
Pues a Catalunya le roban 16 de esas unidades…

Bien, volvamos al tema de la UE, la veremos desaparecer o como varios países se largan, es más, seremos testigos de la vuelta de las antiguas monedas cohabitando con el euro que solo servirá para el comercio exterior.

Es de cajón que haya países que se harten de aportar mientras Madrid construye AVE sin retorno económico o campos de golf en Melilla…
El Reino Unido no tiene alta velocidad y eso que puede pagarla, prefirieron modernizar la red y construir corredores de tráfico de mercancías. O sea, inversiones que crean riqueza y suben el PIB. Por eso, porque hacen las cosas bien, deben aportar 2.125’3 millones de euros… Y España, que lo hace todo mal y es la campeona de la corrución, 169 millones menos…
Yo, a ese club, a esa casa de pu… que es la UE, no quiero formar parte…

“¿Se creen que somos catalanes en Europa?

LA NOTICIA:

España recibirá una reducción de su aportación al presupuesto de la Unión Europea (UE) de 2014 de 168,9 millones de euros, según unos cálculos preliminares de la Comisión Europea y que se refieren a la revisión de los balances del IVA y de la riqueza nacional bruta de la UE (GNI, en inglés) para 2013 y los años anteriores, el Ejecutivo comunitario recalca que la estimación es aún provisional y que el monto final a deducir o a aportar a los recursos propios será comunicado a los países miembros en noviembre.

También señala que es consciente de que en algunos casos ello “puede tener un impacto presupuestario importante”, como en el del Reino Unido que, a diferencia de España que recibe una rebaja, tendrá que aportar el 1 de diciembre 2.125,3 millones de euros, el mayor monto de todos para compensar que su economía vaya mejor que otras de la UE desde 1995. Holanda, por su parte, tendrá que pagar 642,7 millones de euros adicionales e Italia 340,1 millones, según esa fuente. Por contra, Francia recibirá una devolución de 1.016,3 millones de euros y Alemania 779,2 millones…

Y los euroescépticos enseñando sus sonrisas…

Los países de la UE que no tienen el euro como moneda crecen más.

2 Sep

No lo digo yo, lo dice el EUROSTAT.

Miren en la tabla de arriba los datos de paro de Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Polonia, Lituania, Hungría, Rumania, Suecia, Reino Unido.
Y de Islandia y Noruega (aunque ambos no están dentro de la UE).

Lo mismo ocurre con el paro juvenil (tabla de abajo).

Mayor crecimiento industrial de un año a otro:

Los de la UE sabedores del dato, dan resultados de EA18, y EU28 pero no dan el total de EA (Not Included)10…

En fin… y mira que nos dicen que fuera del euro estaremos en el espacio sideral…
La verdad, me conformo con estar como Dinamarca o Noruega…

Con tantos paraísos fiscales en Europa es imposible salir de la crisis…

26 Ago

Cuando escuchamos la frase paraísos fiscales enseguida no viene en mente Seychelles, Islas Caimán…
Pues no hace falta ir tan lejos, en la vieja Europa hay una docena, haciendo frontera con los países de la UE están:

Andorra.
Chipre.
Gibraltar.
Guernsey y Jersey.
Islas de Man
Liechtenstein.
Luxemburgo.
Malta.
Mónaco.
San Marino.
Incluso Austria y Suiza podrían considerarse.

Luego, el Reino Unido y Países Bajos, te ofrecen la posibilidad de una decena repartidos por el planeta…

Y usted, amigo lector, se preguntará porque la UE no hace nada, pues porque no puede, porque la UE no manda en Europa, faltaría más…
Es más, a todos lo políticos y afines les interesa poder refugiar su pasta en esos micro estados (y no hace falta ir muy lejos…).
Es que España es tan inútil que ni siquiera convirtió a Ceuta y Melilla en paraísos, al menos no nos costarían ni un euro…

Algunos países son paraísos del dinero negro. En cambio, otros captan…

BOICOT RUSO: Estar dentro de España y de la UE perjudica a Catalunya.

8 Ago

Una vez más, decisiones políticas tomadas por los vagos y maleantes del Eurogrupo perjudica los intereses de Catalunya.

Es evidente que, si la decimonónica UE se pone “chula de playa” y, por ello, recibe un buen varapalo, debe compensar a los que sufren tal nefasta política internacional.

Recuerden que todo el follón de Ucrania viene porque la UE se metió donde no debía, apoyando a unos golpistas que echaron al presidente legítimo de Ucrania (ok, de acuerdo, posiblemente ese presidente era corrupto, ¿y?, ¿presuntamente no lo es el amigo de Bárcenas, Rajoy, también?)

Vamos a ver, lo máximo que ha hecho Europa en contra de las dictaduras fue el boicot para que Eres tú de Mocedades no ganara en Eurovisión…

50.000 toneladas de  melocotones y nectarinas compraba Rusia a Catalunya.

Ahora resulta que el Barroso y España nos dijeron que nos echarían de la UE, pero, eso sí, hay que sufrir su política vetusta y corrupta si continuamos dentro.

Representa que tendremos más boicots dentro que fuera de la UE…

Y lo bueno es que ahora, la UE, deberá achantarse, como Rusia no suministre el gas, Europa se hunde.

FABULOSO VÍDEO: El catalán, la decimocuarta lengua más hablada dentro de la UE, está prohibido.

19 May

Y la lengua número 27 del mundo según su importancia económica (según el índice alemán Steinke).

Tanto el PP como el PSOE o el futuro PPSOE nunca jamás han solicitado el ingreso del idioma catalán dentro de la UE. No hace mucho Irlanda metió al irlandés que apenas lo hablan 77.000 personas…

Es evidente que su negativa es por ODIO, no hay otra.
Un país normal velaría por su cultura, para que fuera reconocida.
España no es un país normal, es más, no es ni nación…

Pero, en todo caso, ante semejante majadería rabiosa de los gobiernos de España, debería ser la propia UE la que debería oficializar la lengua catalana.
PUES TAMPOCO.

En fin, ya saben, yo respeto mucho a la gente que quiere seguir formando parte de la UE, ellos sabrán…
Me hubiera gustado no votar en estas europeas, tal como hemos hecho siempre los catalanes (Catalunya es la campeona de la abstención en los comicios europeos) pero esta vez toca demostrar que lo hacemos casi de forma plebiscitaria.
OKEY, haremos el esfuerzo, pero es como intentar comerse un cagarro…

Nos cuesta más a los Catalanes estar dentro de España que Alemania serlo de Europa.

16 May

Y no estoy hablando de proporciones sino de cifras totales.

El 2012 a los catalanes nos costó 16.000.000.000 estar en el “mercado común español” y por ende Europeo.

El saldo entre lo que aporta y recibe Alemania de la UE fue una contribución neta de 12.000.000.000.

Sí, a los catalanes, por tener el mismo mercado que los alemanes nos cuesta 4 mil millones más que estos.
Que es lo mismo que 2.133 euros por habitante (bebés y unionistas incluidos), en cambio, a cada alemán sólo le supone 146 euros…

Catalunya, dentro de la UE, sería contribuyente neta, en cambio, España es subsidiada.

14 May

Miren estas tablas… Catalunya, dentro de Europa, estaría junto con Dinamarca y Austria, aportando para subsidiar a otros…

Entre los subsidiados eternos está España. 

En un principio, el 2013 tenía que ser el último año en que España fuera receptora neta. La brutal crisis, miseria, paro y hambruna del estado español ha hecho que la UE se solidarizara y continúe siendo auxiliada hasta 2020.

En esta tabla vemos las aportaciones del estado español en los últimos años. Un auténtico galimatías lo de los cheques a ingleses, suecos, holandeses, daneses, irlandeses…

Es muy probable que si Catalunya continuara en la UE tendríamos que pagar un “cheque” a España…

Como podrán ver, España ha ido consiguiendo de la UE unos 2 mil millones de euros al año que sumados a los 16 mil millones que nos roba, igual a 18 mil millones.
Pero, incluso, con ello no tiene suficiente, el año pasado se endeudó en 76 mil millones.
Por lo tanto, España, en el 2013, la suma de pedir-robar-endeudar subió la friolera de 94 mil millones de euros…

Bien, la cuestión es que a partir del 2014 recibirá todavía MÁS de la UE. Así de contentos deben estar los países contribuyentes, con unas ansias locas de a ver si engañan a algún “primo” que tenga ganas de entrar para aportar…

Pues eso, España seguirá recibiendo esos 2.000 millones de media (15 mil millones en 7 años…).
Se dan cuenta el porqué España ve como una desgracia estar fuera de la UE…
En fin, la UE tiene 2 grupos.
(A) Los que aportan:
Suecia
Dinamarca
Alemania
Italia
Francia
Holanda
Bélgica
Reino Unido
Austria
Finlandia

Luxemburgo (residual)
Chipre (residual)

(B) Los que reciben:

España
Portugal
Irlanda
Rumania
Eslovenia
República Checa
Eslovaquia
Grecia
Polonia
Bulgaria
Hungría
Letonia
Lituania
Estonia

Malta (residual)

Concretando, los residuales se retroalimentan, por lo tanto, 10 contribuyentes para 14 subsidiados.

El futuro nos dice que, de los que reciben, quizás Irlanda pueda entrar en el grupo de los que aportan (después del 2020).
Pero lo terrible es que, los que llegarán primero, necesitarán fondos ( Macedonia, Montenegro, Serbia) y los que vendrán después… peor todavía (Croacia, Albania, Bosnia, Kosovo)
Y luego Turquía, Ucrania, Israel, Marruecos…

Oigan, yo me pido una EFTA…

En todo caso, ya tiene bemoles la cosa, NO NOS DEJARÁN IR.
Catalunya será el único nuevo ingreso que será contribuyente. En el 2012 hubiéramos aportado al presupuesto algo más de 2.000 millones de euros… (un 0’7% del PIB+aportación por IVA+cheques+ingresos por aranceles). Evidentemente nuestro déficit fiscal (siempre en “clubes” que nos cuestan dinero…) no sería esa cantidad, pero podría llegar perfectamente a los 500 millones…

EUROPA, EUROPA…

Dentro de Europa, a los catalanes nos tocará seguir financiando el cheque británico.

12 May

Desde el año 2000, unos 2.000 millones de euros nos ha costado el cheque británico a los catalanes…
Europa, Europa…
Si nos quedamos dentro de la UE tendremos que sufragar una parte de la deuda española, ser aportadores netos y financiar el cheque británico.
Dentro de la EFTA no pagaríamos nada…

El mecanismo de la compensación británica se creó en el Consejo Europeo de Fontainebleau, en 1984, con el objetivo de corregir el desequilibrio presupuestario que en aquel momento presentaba Reino Unido dado que su aportación al presupuesto europeo era muy elevada en comparación con la inversión relativamente reducida en su territorio.

Margaret Thatcher jugó un papel decisivo en la negociación de este cheque, argumentando que gran parte de los fondos comunitarios van destinados a las ayudas agrícolas mientras que en ese país el peso de la agricultura en su economía es muy reducido. Cinco años antes la ‘Dama de Hierro’ había pronunciado su célebre frase ‘I want my money back‘.

El ‘cheque’ británico no es estrictamente un recurso propio de la UE ni afecta al capítulo de ingresos del presupuesto, pero sí a las contribuciones que hacen los estados miembros (a excepción, obviamente, de Reino Unido). La compensación se hace mediante una reducción del pago que teóricamente le correspondería por su renta nacional bruta. Es decir, lo que no aporta Reino Unido lo aportan el resto de países. En la práctica supone una reducción del 30% de las aportaciones de este país y rebaja en cerca de un 70% su saldo neto negativo respecto a la UE.

Desde la introducción del cheque británico han tenido lugar una serie de modificaciones en su cálculo y, sobre todo, en la contribución que cada estado miembro hace a esta compensación. Por ejemplo, los gastos de los países que se adhirieron a la UE después de 2004 no serán utilizados para determinar el montante final del cheque. Además, en las negociaciones del marco financiero de 2007-2013 se estableció un techo de gasto.

El importe de la carga que debe soportar cada estado miembro se calcula en función de la renta nacional bruta y posteriormente se hacen una serie de correcciones para que la cuota de financiación de Alemania, Austria, Países Bajos y Suecia no sea superior a una cuarta parte del resultado de este cálculo.

¿Cuánto dinero aporta España al ‘cheque’ británico? Es el tercer país que más dinero paga anualmente, con un total de 8.139 millones desde el año 2000. Sólo el último año la contribución fue de 487 millones de euros. En los últimos dos ejercicios se ha reducido significativamente porque la carga se ha distribuido entre más países con la incorporación de nuevos socios.

Debajo de los daneses estaremos los catalanes…

En las negociaciones del nuevo marco financiero de 2014-2020 Reino Unido está manteniendo una posición de bloqueo para impedir que el cheque se reduzca. Las últimas propuestas presentadas por el Consejo Europeo lo mantienen, aunque la gran mayoría de países argumentan que debería renegociarse a la baja, entre otras cosas porque el peso de la agricultura en el presupuesto europeo se ha reducido.

Junto a la corrección británica, otros países también han negociado su propia compensación, aunque no tiene carácter perpetuo. En concreto, el último documento del Consejo Europeo propone una compensación de 2.800 millones para Alemania, 1.150 millones para Países Bajos y 325 para Suecia a repartir en los próximos siete años.

En fin, cuando a todos los países de Europa les dirán que hay un
primo (Catalunya) que quiere formar parte y pagar como un tonto no se lo creerán…