Archivo | injusticia RSS feed for this section

La presión de los tribunales es tan alta que los políticos catalanes se verán obligados a declarar la independencia.

13 Jul

Ya vimos cómo terminó el 9-N… Por mucho que fuera un canto a la libertad y a la democracia, los tribunales españoles condenaron a los que lo organizaron a años de inhabilitación y a multas (36.000 euros a Artur Mas).

Estos días estamos viendo que, aunque nadie esté declarando la indepedencia, ya tienen causas pendientes (y no tardarán en ser juzgados) demócratas como Carme Forcadell y los miembros de la Mesa. O la consejera Borrás…

Y si el referéndum sigue adelante será Puigdemont, Romeva o Junqueras los que terminen delante de jueces hablando en castellano y con las cámaras de las televisiones españolas grabándolos…
Durante mucho tiempo tendremos la humillación servida… La continua ira de los medios de Madrid hacia los que tenían que ser nuestros libertadores.

Y no solo a ellos, el estado español también ha amenazado a funcionarios y a las empresas que fabriquen las urnas… 
O teatros…

Por eso es inevitable que se declare la independencia, ya sea por medio de una DUI o después de que gane el SÍ. Lo contrario es permitir que los politizados tribunales españoles condenen a muchos catalanes. Y aquí no habrá amnistía…

No hacer el referéndum no eximirá a la Forcadell o al Junqueras…. Es decir, resultará que, además de continuar en España y escuchar las carcajadas, no podremos votar a nuestros políticos…

Lo hemos visto -tal como he dicho antes- con Mas, Rigau, Ortega, Homs… No los han convertido en mártires, los han humillado que es peor. Los han dejado fuera de juego. Han demostrado que Catalunya es una simple región…, con solo un fiscal de Lleida y tres jueces de Castilla y Léon ha sido suficiente para terminar con la carrera política de Artur Mas (del “gran Mas”). 
A Homs lo echaron de las Cortes sin ningún ruido ni alboroto (ni aquí ni en Madrid…).

Aunque también es cierto que la sensación que tiene la gente es que Artur Mas es un mediocre que no tuvo las agallas de declararse en rebeldía… 
Queremos romper las leyes españolas y, de momento, nos dejamos triturar por ellas…

En fin, no sé que está pasando por la cabeza de nuestros mandatarios, pero alguien debería decirles que, si finalmente se rajan, igualmente serán juzgados, humillados, pisoteados, multados y quizás encarcelados…

Ellos sabrán…

Anuncios

España es el país de la Unión Europea que menos medidas aplica contra la corrupción

10 Jul

Ya pueden gritar eso de “campeones, campeones, oe oe oe…”

España se encuentra a la cola de los países europeos en la puesta en marcha de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco) del Consejo de Europa en materia de lucha anticorrupción entre los jueces y parlamentarios, según el informe anual publicado el miércoles pasado. 

Las estadísticas muestran que España ha incumplido el 75% de las recomendaciones hechas y ha aplicado parcialmente el 25%. Francia ha incumplido el 66%, y Bélgica y Eslovenia, el 57%. El incumplimiento español es idéntico en las recomendaciones para luchar contra la corrupción entre parlamentarios. Bélgica, Armenia y Macedonia no han cumplido recomendación alguna. 

En el lado opuesto, Noruega tiene un 100% de recomendaciones cumplidas para evitar la corrupción entre los jueces, y Finlandia, un 80% de cumplimientos respecto a los diputados. En cuanto a los fiscales, España tiene cero incumplimientos (solo hay que ver el fiscal del saqueo al Palau, más pendiente de CiU que del caso…) y un 100% de recomendaciones parcialmente aplicadas, al igual que Finlandia y mejor que Francia y Luxemburgo. 

El Greco dijo en 2016 que España tenía que fortalecer la independencia del Consejo General del Poder Judicial, reexaminar la declaración de bienes y la evaluación de altos funcionarios judiciales o mejorar la transparencia entre el fiscal general y el Gobierno. Los países que aparecen en la lista son aquellos sometidos a un control de seguimiento de la aplicación de recomendaciones. 

El informe expresa la preocupación por “la lentitud en Europa en la puesta en marcha de las recomendaciones”. A finales de 2016, un tercio no habían sido aplicadas, ya que el 25% se habían puesto en marcha parcialmente y el 7% se habían incumplido. El secretario general del Consejo de Europa, Thorborjn Jagland, dijo que la corrupción “es una fuente importante del descontento y la pérdida de confianza en la política y las instituciones democráticas”. 

Aquí el informe completo:
https://rm.coe.int/seventeenth-general-activity-report-2016-of-the-group-of-states-agains/168071c885


Es lo que hay: esta es la España de la que formamos parte todavía y esta es la UE de la que hay que huir.

CORRUPCIÓN JUDICIAL: Según la UE, Atutxa era inocente…

13 Jun

Es triste que la UE continuamente condene que el poder judicial y constitucional español está hecho un guano…

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado este martes a favor del expresidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, y de los exmiembros de la Mesa de la cámara Gorka Knörr y Kontxi Bilbao. El tribunal considera que, en el proceso judicial, se vulneró el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Este dicta que “toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial” y, según los jueces de Estrasburgo, en el caso Atutxa se vulneró su derecho a un juicio justo, debido a que “las cuestiones que debían ser examinadas por el Tribunal Supremo necesitaban la apreciación directa del testimonio de los demandantes”. En 2013, el Tribunal Constitucional denegó el amparo expresidente del parlamento vasco y avaló la decisión del Supremo.

Los tres políticos vascos habían acudido a Estrasburgo a reclamar contra la justicia española, que los condenó por un delito de desobediencia por negarse a disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA) tras la ilegalización de Batasuna en 2003.

Los afectados dieron el salto europeo tras agotar la vía judicial española, después de que el Tribunal Constitucional ratificara la condena por desobediencia dictada por el Tribunal Supremo seis años antes. En abril de 2008, el Pleno de la Sala de lo Penal del Supremo condenaba a Atutxa, Knörr y Bilbao a sendas penas de inhabilitación para ocupar un cargo público, así como a multas de entre 12.000 y 18.000 euros, al considerarlos culpables de la comisión de un delito de desobediencia a la autoridad judicial por no disolver el grupo SA tras la ilegalización de Batasuna.

O sea, es muy probable que dentro de 10 años la UE dé razón a Artur Mas, Homs y compañía…

En el primer juicio a ARTUR MAS descartaron la malversación de fondos porque así podrían juzgarlo una segunda vez…

2 Jun

Siempre encontré raro que las sentencias de los TSJC y el Supremo español descartaran la existencia de un delito de malversación de fondos -que conlleva pena de prisión- durante el 9-N, tal como pedían las acusaciones particulares. La misma fiscalía, en un principio, hizo una acusación similar, pero finalmente la retiró. Mas, Ortega, Rigau y Homs fueron inhabilitados por haber ‘desobedecido de manera deliberada e inequívoca’ las sentencias del TC contra la consulta.

Evidentemente ahora sé el motivo… “¿Por qué juzgar una vez a Artur Mas y compañía si podemos hacerlo dos veces? -debieron pensar los poderes corrompidos de Madrid-.

Que haya un segundo juicio es garantía de llenar portadas mientras España se va al guano.
El precio de volver a ver a Artur Mas sentado en el banquillo es incalculable…
Confío que no lo veamos y que el Govern haga algo para impedir el linchamiento del que puso las urnas para traernos la libertad.

No podemos aceptar esta mofa y befa.
DUI ya.

El gobierno de España dejó que prescribieran dos ejercicios para que Cristiano Ronaldo no fuera a la cárcel.

26 May

Primero de todo es curioso comprobar como el fraude de Cristiano Ronaldo aparecía el mismo día en el que se ratificaba la condena a Messi. De esta manera quedaba neutralizado lo del portugués… Ha sido más noticia lo del Supremo con Messi que el robo de Cristiano Ronaldo.

Dicho esto, CR7 hubiera tenido que ir a la cárcel -SÍ o SÍ- si en vez de los 3 años que le investigarán hubieran sido 5…

A Messi se le condenó, después de la rebaja, a 7 meses por cada delito fiscal. Dicen que lo de Ronaldo también podría estar entre 5 y 7 meses. Si los multiplican por 5 años salen entre 25 y 35 meses. Las dos condenas superan los dos años, por lo tanto, el fake merengón hubiera tenido que recoger el jabón en las duchas de la cárcel…

“Hacienda somos todos” ha permitido que prescribieran dos años porque así lo ordenó el rescatado empresario del Santiago Bernabéu… Y finalmente ha salido ahora el fraude porque los Técnicos de Hacienda presionaron ante la proximidad de que otro ejercicio fiscal iba a prescribir…

Lo terrible de esos dos años prescritos es que Hacienda, el pueblo español (y el madrileño en un 50%), ha dejado de recaudar varios millones de euros…

"España se parece cada vez más a Turquía".

5 May


Al bueno de Hèctor López Bofill lo han imputado por meter en la misma frase a Franco y a los demócratas…

Aunque la fiscalía no vio nada en estos tuits repulsivos del indigente intelectual del Garicano…

Ya hace tiempo que digo en este blog que hay que hacer una DUI. Algunos independentistas me responden que eso no es sensato, que hay que tener paciencia…
La cuestión es que los separatistas no tenemos asegurados nuestros derechos básicos y, en este caso, la Generalitat es cómplice en su dejadez de funciones a la hora de garantizar nuestra libertad de expresión.

Los independentistas estamos en peligro, y lo estamos no solo porque pertenecemos a un Estado opresor sino porque el Govern de Catalunya lo permite.

FOTEM EL CAMP!!!

Expedientan al fiscal jefe de Madrid por no perseguir al defraudador de Xabi Alonso como a Mascherano.

29 Abr

Hay una justicia para catalanes y otra para españoles. Hay un justicia para jugadores del Barça y otra para los del Real Madrid. 
Por ejemplo, nadie está investigando los 150 millones que defraudó Cristiano Ronaldo cuando a Messi le llamaron criminal y condenaron a 21 meses de cárcel por 4 millones…



La Fiscalía General del Estado ha abierto un expediente disciplinario al fiscal jefe de Madrid, José Javier Polo, por una posible falta grave de desatención en el cumplimiento de una orden: la de recurrir el archivo del proceso por delito fiscal abierto en 2016 al jugador del Bayern Xabi Alonso.

El ex jugador del Real Madrid fue el primer futbolista denunciado por la Agencia Tributaria por no ingresar cantidad alguna en las arcas públicas derivada de sus derechos de imagen, cedidos a una sociedad de su propiedad constituida en Madeira (Portugal). La Agencia Tributaria considera que esa cesión fue una “simulación absoluta” cuya única finalidad era que los ingresos derivados de la explotación de los derechos de imagen del jugador en los ejercicios fiscales de 2010 a 2012 no generaran obligación tributaria alguna en España, su país de residencia en aquel momento.

Hacienda, que cuantifica la supuesta defraudación fiscal de Alonso en 2 millones de euros, sostiene que la cesión de sus derechos de imagen a la sociedad de Madeira (donde existe un ventajoso régimen fiscal) no fue real porque el jugador nunca se desprendió de esos derechos.


La Agencia Tributaria también denunció en Madrid por supuestas defraudaciones en los ingresos por derechos de imagen a otros jugadores de fútbol como Ángel Di María, Ricardo Carvalho, Fabio Coentrao y Radamel Falcao. Y, en Barcelona, a Adriano Correia, Samuel Eto’o, Lionel Messi y Javier Mascherano.

Pero llamativamente las causas que han avanzado han sido las de Barcelona (Messi y Mascherano ya han sido condenados y a Eto’o se le han pedido 10 años y medio de prisión), mientras que en Madrid la Fiscalía llegó incluso a archivar las diligencias de investigación que abrió contra Xabi Alonso tras analizar y realizar comprobaciones sobre la denuncia de la Agencia Tributaria.

De hecho, el Juzgado de Instrucción número 40 de Madrid se apoyó en ese archivo de la Fiscalía madrileña para sobreseer el pasado 9 de enero el proceso penal abierto a Xabi Alonso. El juez destacó que el deportista había declarado la posesión de su sociedad madeirense -por lo que no podría hablarse de ocultación a la Agencia Tributaria- y lo único que había hecho era aprovechar las opciones fiscales que estimó más favorables.


El fiscal jefe de Madrid, José Javier Polo, recibió de inmediato la orden de recurrir ante la Audiencia Provincial el sobreseimiento provisional del proceso contra Alonso. La orden era coherente con las instrucciones que la exfiscal general, Consuelo Madrigal, había dado meses antes para perseguir los posibles delitos fiscales de jugadores denunciados por Hacienda.

Madrigal, además, había dado a Polo una orden específica -y por escrito- de presentar la querella contra Xabi Alonso después de que el fiscal de Sala encargado de delitos económicos, Juan Ignacio Campos, desautorizara el criterio de la sección de delitos económicos de la Fiscalía de Madrid de que no había indicios de infracción penal tributaria en el exjugador del Real Madrid.

La orden de interponer el recurso fue dada a José Javier Polo por el teniente fiscal del Supremo, Luis Navajas, que en ese momento había asumido las funciones de fiscal general. El fiscal jefe de Madrid no se conformó con una orden verbal y pidió a Navajas que se la diera por escrito, cosa que el número dos de la Fiscalía General hizo.

Polo endosó el encargo a una subordinada ajena al asunto que formalizó un recurso “de cinco líneas” sin argumentación de fondo alguna. Por contraste, la Agencia Tributaria, a través de la Abogacía del Estado, presentó un contundente recurso de 30 folios, aún pendiente de resolver por la Audiencia de Madrid.

Fuentes de la Fiscalía General señalan que, aunque no puede considerarse una desobediencia, el fiscal jefe hizo un “cumplimiento inadecuado y desganado” de la orden recibida y no puso “el interés y la profesionalidad que le era exigible”, “desinterés” que, según esas fuentes, no se puede considerar suplido por presentar a posteriori un escrito más amplio adhiriéndose al recurso del abogado del Estado.

DESIGUALDAD

Las mismas fuentes sostienen que la actuación de la Fiscalía de Madrid ha causado malestar en la Agencia Tributaria y supone un agravio comparativo respecto al tratamiento que reciben asuntos similares en Barcelona, desigualdad que la Fiscalía General quiere evitar a toda costa.

El fiscal jefe de Madrid ya ha prestado declaración en el seno del expediente disciplinario, lo que hizo acompañado de un abogado. En el supuesto de que fuera sancionado, el problema añadido es que el Estatuto Orgánico del Ministerio Público prevé que si se trata de un fiscal jefe y la falta es de carácter grave o muy grave puede ser removido de la jefatura. Por ello, muchos en el palacio de Fortuny piensan que, en el supuesto de que la conducta fuera merecedora de reproche disciplinario, éste debería limitarse a una advertencia. Polo termina su mandato como jefe de la Fiscalía de Madrid en julio del próximo año.

Y la ameba Bartomeu supervisando nubes…

Varapalo del Consejo de Europa a España y cuestiona que el Constitucional pueda destituir a Forcadell…

11 Mar

En fin, poco más que decir…, nosotros los catalanes ya sabíamos que España estaba actuando como un país de baja calidad democrática, es más, La Comisión de Venecia deja a España a la altura de Albania, Armenia, Ucrania y Moldavia…
No les extrañe pues que, con estos compañeros de viaje, el DEUTSCHE BANK se largue de España después de una presencia de 120 años…

Volviendo al tema, es una vergüenza nacional que desde la UE se le diga al Constitucional que ha sido politizado sin protestar y que ha aceptado atribuciones autoritarias que hubiera tenido que rechazar…

Lo bueno es que hace unos días toda la prensa y políticos españoles decían que el procés estaba muerto por un dictamen del Consell de Garanties Estatutàries… Siguiendo la misma premisa el TC está muerto y la Constitución modificada también. Todo eso nos recuerda cuando el Tribunal Constitucional tumbó el Estatut. Europa ha tumbado al Constitucional español y de rebote la legalidad española…

Europa le ha dicho a Catalunya que está éticamente legitimada para desobedecer al TC.

Aunque, ya les aviso, no busquen esta noticia mañana en la prensa mesetaria.
Los españoles seguirán en su ignorancia.

Por cierto miren aquí el orden del día “bananero” de la Comisión de Venecia (España aparece en la página 5).


Qué cosas…

Los españoles callan como putas ante los juicios políticos a catalanes. La pseudodemocracia española ha muerto.

27 Feb

Recuerdo cuando en un 11-S una chica de Podemos-Colau que estaba celebrando la diada dijo que no podía votar SÍ a la independencia porque “no podíamos hacerle eso a los españoles, no podíamos dejarlos solos”…
Hace unos días me la encontré y me dijo que “hay que ir a por todas por la independencia, que ni España ni los españoles van a cambiar”…

Leía ayer un artículo de Andreu Barnils en vilaweb en el que citaba las palabras del pastor luterano alemán  Martin Niemöller

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Es evidente que se puede hacer una versión a la española:

Cuando el terrorismo de estado mataba a vascos,
guardé silencio,
porque no era vasco,

Cuando las cloacas del estado crearon la operación Catalunya,
guardé silencio,
porque no soy catalán,

Cuando se persigue a los catalanes por poner urnas,
guardé silencio,
porque no soy catalán,

Cuando los medios de comunicación españoles quieren vendernos que el procés es violento,
guardé silencio,
porque no soy catalán,

Cuando haya caído la democracia en España,
ya no estarán los catalanes para ayudarnos.


Hoy asistimos a una pantomima a lo “Arabia Saudí”, el Homs ya sabe que será linchado, ya sabe que recibirá los “latigazos” que hagan falta.
Es más, desde un principio, en esa sala decimonónica ya le han avisado que ESTO NO ES SU CASA (gracias por recordarlo…).

Desde hoy mismo los catalanes debemos tener la conciencia tranquila. Ni la más mínima preocupación si por la independencia de Catalunya los españoles no cobran la pensión, o si España quiebra.
Que les den…

Hoy hubiera sido una gran día para la democracia si al Supremo hubieran ido docenas de miles de españoles en contra de ese juicio político lleno de catalanofobia. 
Se puede estar en contra de la independencia, pero no en contra de la democracia.
El pueblo español está alienado, enfermo, vive feliz con el autoritarismo. Ya no tiene solución ni salvación.

FOTEM EL CAMP…



Catalunia eg Epaña…

Urdangarin, vergüenza nacional: España se convierte en un estado fallido

23 Feb

El supremo tardará un año en ventilar el recurso…
Dentro de un año la gente estará por otras cosas…
Nadie se acordará de qué iba todo ese rollo…
A Urdangarin le rebajarán la pena a dos años y nunca entrará en la cárcel…
Ni alarma social ni po…, la familia del heredero de Franco es intocable.

Eso sí, en España quedará una jurisprudencia por la que todos los corruptos nunca serán encarcelados por prevaricación, por malversación, por fraude, por tráfico de influencias y por ir contra la Hacienda Pública.

Quien la hace no la paga (salvo que pongas urnas…)
O sea, un estado fallido.

España, ella solita, se va desintegrando…

-Estos patanes creían que me agacharía para recoger la pastilla de jabón…

Qué país…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)