Archive | legalidad internacional RSS feed for this section

Las 20.000 leyes del BREXIT y lo de Irlanda del Norte demuestra que no es tan fácil salir de la UE…

30 Mar

Ahora resulta que para que una parte de la UE se marche hace falta 2 años y renegociar 20.000 leyes…
Dicen los expertos que el punto final de la negociación de la última ley entre el reino Unido y la UE podría ser al cabo de 10 años…

Las mismas leyes y tratados por las que el pueblo catalán también se rige dentro de la UE y que también deberían negociarse si echaran a Catalunya…
Y mientras tanto nadie pagaría la deuda española…

Vaya pérdida de tiempo y de dinero sacar a una nación de la UE que quiere volver a entrar inmediatamente después… Una Catalunya que cumple con todos los requisitos de acervo…
Aunque nunca se sabe, quizás, para contentar a España, lo hagan…

Pero no solo eso, esta semana también nos hemos enterado que, si Irlanda del Norte (fuera de la UE por el Brexit del Reino Unido) se fusiona con la República de Irlanda, toda ese nuevo país no deberá pedir la entrada a la Unión Europea… Algo parecido a lo que pasó con la DDR y Alemania…

Así que tenemos:
-A los alemanes orientales que entraron de facto al unificarse con la República Federal Alemana.
-A los irlandeses del norte que entrarían directamente si se juntan con Irlanda.
-Escoceses que pertenecieron a la UE, pero que ahora están fuera, que deberían solicitar su ingreso.
-Catalanes que están dentro pero que serían expulsados.

¿Alguien cree esa patraña…?

A todo ello habría que añadir una posible reunificación de Chipre…

La cuestión es que, igual que ocurrió en los 90, vuelve a haber movimientos de nuevos estados…
Catalunya debe aprovechar la ocasión entre medio del ruido.

De repente está habiendo mucho apoyo internacional hacia Catalunya y bastante indiferencia hacia España…

17 Mar

Mociones en parlamentos extranjeros a favor del derecho a decidir; eurodiputados que pasan de las presiones de los políticos españoles; entrevistas, muchas entrevistas, en medios importantes…
Lo de Artur Mas publicado en medio mundo y a punto de ser debatido en el parlamento británico…
Conferencias en universidades de prestigio…

¿Algo está pasando que se nos escapa?
Veo que se ha perdido el miedo a las coacciones de la diplomacia española y ya no se veta a políticos catalanes. Y, por otra parte, contemplo una desidia -nacional e internacional- española.

Es como si el gobierno de Rajoy lo hubiera dejado todo en manos de las cloacas.

Tengo la sensación que Europa da por perdida a España y ven con interés salvar a Catalunya.

¿Qué opinan ustedes?




Catalunya creará una ley para declarar la desconexión en un día, evitando así la suspensión de la autonomía.

27 Feb

(publicado en ara.cat)

Junts pel Sí y la CUP reconocen que La ley de transitoriedad jurídica está terminada al 95%, pero esperan el momento oportuno para iniciar el trámite en el Parlamento de la ley que definirá Catalunya como una república. Las opciones son diversas y corren el riesgo de ser impugnadas por el Estado y la oposición, pero la mayoría independentista ya ha diseñado la vía “legal” para aprobar la desconexión y convocar el referéndum en un solo día, a partir de la artículo 81.3 del reglamento del Parlamento.

Este es un as en la manga que se guardan en caso de que la vía ordinaria acabe con la probable impugnación del Tribunal Constitucional. La estrategia de los soberanistas pasa, pues, para registrar primero una proposición de ley de transitoriedad jurídica de la manera habitual. Si la ley queda suspendida antes incluso de haberse votado en sede parlamentaria, JxSí y la CUP iniciarían el plan B, para no tener que salir adelante con una propuesta anulada por la justicia española. “Debemos pasar de la legalidad a la legalidad”, insisten las fuentes.

Se abriría entonces el plan B, que prevé otras opciones de tramitación. La más rápida, la vía del 81.3. Este artículo permite alterar el orden del día de un pleno que ya está en marcha para incluir el debate y la votación de la ley de transitoriedad si lo piden dos grupos parlamentarios (JxSí y CUP). El hecho más relevante es, sin embargo, que contiene una rendija que los partidos soberanistas creen que permitiría suprimir todos los trámites habituales (debate de totalidad, discusión en comisión, comparecencias de expertos, enmiendas y debate final) y fijar el debate y votación para ese mismo día si así lo decide el pleno “con un acuerdo explícito por mayoría absoluta”. Nunca hasta ahora se ha optado por eliminar todos los trámites de una ley y la mayoría independentista es consciente de que esta vía generará “tensión” con los grupos de la oposición, pero también que es “reglamentaria”. Haber planteado antes el método ordinario y haber constatado que el TC no permite ni debatir la ley creen que ayudará a explicar por qué finalmente se opta por una vía expreso.

Los precedentes

A pesar de la excepcionalidad de este supuesto, el artículo 81.3 ya se ha invocado en varias ocasiones para alterar el orden del día de un pleno e incluir una votación que no estaba prevista. De hecho, es la forma que eligieron los independentistas para aprobar las conclusiones de la comisión del proceso constituyente, sobre las que recaía una prohibición del TC. Paradójicamente, también es el artículo que sirvió para Ciudadanos y el PP pidieran en el último pleno la comparecencia de Carles Puigdemont por el caso Vidal. La obsesión de Junts pel Sí es no salir de la legalidad en ningún momento. En la CUP, en cambio, es una cuestión que no le preocupa. Los anticapitalistas ya han expresado públicamente su voluntad de aprobar la ley y convocar el referéndum sin hacer caso de las sentencias del TC. Lo que se descarta en todo caso es que sea el Gobierno quien impulse la ley de desconexión para evitar inhabilitaciones, ya que se confía en la “inviolabilidad” de los diputados.

La del 81.3 es la vía más rápida, pero fuentes parlamentarias admiten que hay otras opciones a considerar para acelerar los trámites. Por ejemplo, el artículo 105.4, que otorga a la mesa del Parlamento (donde JxSí tiene mayoría) la potestad de reducir los plazos de tramitación tanto como crea conveniente. Con esta vía se agilizaría la aprobación de la ley pero no se suprimirían los trámites. El reglamento también permite obviar la publicación de la ley de transitoriedad jurídica en el boletín oficial de la cámara (artículo 106.4), lo que dificultaría que el gobierno español impugnara el texto antes de la votación en el plenario. Para esquivar el BOPC, la presidenta del Parlamento, Carme Forcadell, debería considerar que la situación es “de urgencia”. El texto de la propuesta se repartiría a todos los grupos parlamentarios antes de ser publicado en el boletín oficial.

Convocatoria del referéndum

Junts pel Sí y la CUP coinciden en que la ley de transitoriedad jurídica desembocará en el choque con el Estado, ya que es la norma que debe declarar la soberanía de la Generalitat tanto para hacer el referéndum de independencia como para aplicar el resultado en caso de que gane el sí. Un nuevo escenario -muchos hablan de un “terreno desconocido” – que implicará la convivencia de dos legalidades, la Constitución de 1978 y la nueva legalidad emanada del Parlament. Es por ello que los independentistas prevén que cuando llegue el momento serán necesarias movilizaciones en la calle para “dar apoyo a las instituciones” y “garantizar” la culminación del proceso. Las entidades soberanistas prevén que el día de la aprobación de la ley de desconexión vaya ligado a una movilización masiva de apoyo.

Sin referéndum pactado a la vista, el Govern cada vez tiene más claro que entre la desconexión y la convocatoria del referéndum unilateral no pueden pasar días, sino horas. O minutos. Las fuentes consultadas apuntan que en caso de que se opte por la aprobación expresa de la ley de transitoriedad, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, firmará ese mismo día la convocatoria del referéndum basándose en la nueva legalidad catalana. Teóricamente, tanto la ley como el decreto de convocatoria no tendrían ninguna prohibición directa del TC, aunque todo el mundo asume que no tardaría en llegar.

El reglamento del Parlamento permite esquivar los trámites

81.3. El orden del día del pleno puede ser alterado si éste lo acuerda, a propuesta del presidente oa petición de dos grupos parlamentarios o de una quinta parte de los miembros del Parlamento, y también puede ser alterado cuando obliga al cumplimiento de una ley . Si se incluirá un asunto, debe haber cumplido los trámites reglamentarios que le permiten ser incluido, salvo acuerdo explícito en sentido contrario, por mayoría absoluta.

Es curioso porque cuando escribí el artículo Si el gobierno español suspende la autonomía de Catalunya, nosotros también… nuestro amigo EP respondió en los comentarios:
Seria anulable, previa suspension por el TC que aquí sí que correría…

Pues, por lo que veo, la Generalitat ya se las ha ingeniado para ser más rápida que España…

Si el gobierno español suspende la autonomía de Catalunya, nosotros también…

20 Feb

Estos dos últimos días han aparecido el Guerra y el Cebrián hablando de suspender la autonomía catalana (¡cómo no!), los dos pertenecen a la misma secta, a esa generación que ha vivido muy bien de la transición y de la fallida democracia.
Ya ven nuestra histórica relación con el Alfonso Guerra; nos cepilló el Estatut y ahora quiere cargarse nuestra autonomía…

Memorias ruinosas que Planeta paga con el dinero de los catalanes…

En la entrevista que Cebrián ha coincidido a su enemigo El Mundo (esa chusma no respeta nada) dice con sorna que él y Polanco se preguntaban a qué políticos podrían darles un trabajo. Supongo que era su manera de  valorar si servían para algo…

Pues yo me pregunto lo mismo, cojan ustedes a Cebrián y a Alfonso Guerra y díganme si los contratarían para sus empresas…

Bien, no quiero desviarme del tema, dicen ambos dos que habrá que suspender la autonomía catalana… Pues bien, en esa coyuntura en la que no habrá comunidad será el momento perfecto para pasar de pantalla e ipso facto convertirnos en estado.

Así que sería perfectible que la Generalitat de Catalunya instaurará un especie de “Cláusula Camps” en la que, si se suspende la comunidad, Catalunya se convierte en un estado.

Supongo que alguien pensará si eso sería legal… Pues, oigan, El País Valencià puso algo parecido en su estatuto.
La disposición adicional segunda del nuevo Estatut de la Generalitat valenciana dice:
1. Cualquier modificación de la legislación del Estado que, con carácter general y en el ámbito nacional, implique una ampliación de las competencias de las Comunidades Autónomas será de aplicación a la Comunitat Valenciana, considerándose ampliadas en esos mismos términos sus competencias.

Entonces, los catalanes podemos inventarnos una ley que diga que cualquier disminución de las competencias de la Generalitat de Catalunya conllevará el cambio de status.

Es evidente que la suspensión de la autonomía debería ser un punto de inflexión, los catalanes deberíamos tomarnos ese golpe de estado como el final del autonomismo.
Sencillamente meter una legalidad contra otra al mismo tiempo. Supongo que podría producir una paradoja, un resultado indeterminado, una falta de inverso multiplicado que daría la victoria al que hiciera más ruido en la calle…

Así que, mucho cuidado con suspender autonomías porque nos lo podemos tomar al pie de la letra…

Si no ganamos nosotros, ganan ellos…

¿Todo lo que dijo el Juez Vidal es cierto o solo lo que le interesa a España?

27 Ene

Los medios de Madrid dan por seguro que las palabras del juez Vidal, en las que explicaba que la Generalitat ya tiene todos los datos fiscales de los catalanes, son ciertas. 

Todos los partidos políticos en Catalunya, sí, todos, hasta esa cosa heredera del PSUC, han salido a la palestra indignados…
Pues…, lo que es de verdad para indignarse, es que la Generalitat no tenga los datos de personas y empresas catalanas que pagan a España por valor de casi 40.000 millones de euros.

Lo normal debería ser que Catalunya tuviera toda la información fiscal, más que nada para poder luchar contra el fraude y saber fehacientemente qué porcentaje nos roba España.

Bien, pero, tal como he dicho, la cuestión es que medios y partidos dan como reales las palabras del juez Vidal. 
Okey, lo compro, pero el judge Vidal no solo habló en esas conferencias sobre datos fiscales, también dijo otras cosas muy interesantes:

-El juez Vidal dijo que hay 31 comisiones, trabajando en 19 ámbitos diferentes bajo supervisión de Pi Sunyer (ex vicepresidente del Tribunal Constitucional). 

-También explicó que “a partir de febrero (de la aprobación de los presupuestos) todo se acelerará y empezaremos a tener más información de lo que se ha hecho durante todo este tiempo”

-“A partir del día siguiente de la proclamación de independencia el ingreso mínimo para todos (parados, pensionistas, PIRMI, viudedades, etc …) será de 1.000 €
 “Los estudios económicos están hechos por el Colectivo Wilson y están avalados por, al menos, tres instituciones internacionales serias, poco sospechosas de ser amigas, como el Deutsche Bank“. 

-“La Catalunya independiente fiscalmente será más contundente en la lucha contra el fraude”

-“…hay un país, no de Europa, no especialmente pro-España, que está dispuesto a financiarnos por si el gobierno de España corta el grifo de la financiación sin querer negociar. Son negocios, nos prestarán y les pagaremos intereses. Y tienen mucho dinero… “. 

-“Hay 31 países, de los 194 de la ONU, que nos reconocerán al día siguiente, si se gana el referéndum (que se celebrará bajo supervisión de 500 observadores internacionales, todos, personas concretas que están listos ya desde ahora para participar).

-El juez Vidal también dijo que “por el tema del pago de impuestos no hay que sufrir. Todo el mundo va a pagar al banco, y ya está resuelto que en virtud de la nueva legalidad catalana, estas entidades liquidarán los impuestos en Catalunya. No se opondrán, porque ellos sólo quieren hacer negocios “

-Vidal también explicó que los presupuestos del Govern tienen una partida camuflada de 400 millones de euros para construir estructuras de Estado.

-Y que el conseller de Exteriores, Raül Romeva, tiene un “preacuerdo” para que una Catalunya independiente, sin fuerzas armadas, participe en la OTAN aportando ayuda humanitaria, y que once Estados de la UE apoyarán una declaración de independencia, entre ellos Letonia, Lituania y Eslovenia.


Ya ven la cantidad de cosas que dijo el señor Vidal. Es evidente que a la prensa española -y a la botiflera- solo le interesa publicar lo que podría representar una ilegalidad, pero no dicen nada del acuerdo con la OTAN, los 31 países que al día siguiente nos reconocerían (11 de la UE), del ingreso mínimo de 1.000 euros, o sobre que hay un estado que está dispuesto a financiar a Catalunya… 
Supongo que para todas esas cosa está loco, pero para lo de los datos fiscales no…

Ustedes mismos…, si es cierto lo de los datos fiscales también lo es lo otro. Y lo OTRO es para empezar a destapar botellas de clàssic Penedès…


Por cierto, para el juez Vidal la dimisión es una liberación, hace dos meses confesó en una entrevista que se aburría en el Senado…

Creo que España está rabiando…

Gracias Puigdemont, Junqueras y Romeva.

24 Ene

Todo un placer haber escuchado al Puigdemont hablar en catalán, francés e inglés. Al Junqueras en inglés y castellano. Y Romeva en francés e inglés…
Dos de ellos incluso hubieran podido hacerlo en italiano…

Nuestros mandatarios nos han dejado bien, se han explicado bien, muy bien, en una sala de la Eurocámara que estaba a revosar.
España ha quedado como un país con deficiencias democráticas que solo es capaz de activarse para pedir dinero, boicotear y vetar.

Y lo importante es que Puigdemont ha dicho que habrá referéndum o referéndum.

En un momento en que la credibilidad de la Unión Europa está bajo mínimos, lo de Catalunya podría representar un acicate para superar su desprestigio o hundirse más en esa intransigencia decimonónica que no convence ni a millennials ni a centennials…

 Hoy, España ha vuelto a perder…
Y su prensa rabiará mucho mañana…

Orgullosos de ser catalanes.
VISCA CATALUNYA LLIURE!

¿Debe Junqueras incluir en los presupuestos los ingresos del último tercio del 2017 ya como estado independiente?

11 Ene

Se habla mucho de los presupuestos de la Generalitat. Es una realidad que las partidas de Sanidad y Educación son las que más sufren el saqueo español.
¿Pero alguien ha pensado que en octubre será la república catalana la que recaudará el IVA del tercer trimestre? 
Y que luego, en enero, vendrá la del cuarto trimestre…

Si realmente hacemos el referéndum en septiembre y declaramos la independencia al cabo de un par de días, todos los impuestos ya no deberán pagarse a España sino a Catalunya.
Y si alguien siguiera liquidando a España sería tan estúpido como abonarlo a Francia… Tan estúpido que pagaría dos veces ya que después le tocaría hacerlo en Catalunya.

Por lo tanto, en el segundo uno del nuevo Estado catalán, todo el calendario fiscal español se convertirá en catalán. Entrará dentro de la ley de transicionalidad, que es lo mismo que de “la ley a la ley”.

Como podrán ver, hay unos ingresos vía impuestos que si podrán disfrutarse en el último trimestre del 2017 como es el IVA. Una cantidad que no es moco de pavo…

En el 2015 (pongo ese año porque el estado español siempre informa con retraso a Catalunya lo que recauda en IVA, incluso, el porcentaje de ese dinero, a la Generalitat no se le entrega hasta dos años después) Catalunya recaudó 14.731 millones de euros, esa cantidad dividida entre el numero de trimestres (4) sale una recaudación media de unos 3.680 millones.
Seguro que será más ya que en el 2017 no habrá el mismo nivel de crisis que en el 2015 y el gasto del turismo también aumentará.

Digamos que, teniendo en cuenta todo eso, Junqueras podría perfectamente incrementar en 4.000 millones de euros el presupuesto para este 2017.

Hasta podría incluir en esos presupuestos solo la mitad (2.000 millones) y dejar la otra para el 2018 y así no tener problemas de tesorería en ese inicio de año que, como he dicho anteriormente, llegaría otro ingreso importante por el IVA…

Y, lógicamente, en el 2018 ya se podrá hacer presupuestos de Estado.
Hay que recordar que en el 2017 Catalunya solo puede gastar unos 28.036 millones de euros habiendo recaudado -como región- en 2015 casi 40.000 millones de euros (suma de Tributos estatales: 37.179 millones de euros y Tributos propios: 2.657 millones de euros).

En fin, en parte tiene razón la CUP de pedir más dinero si tenemos en cuenta que tres meses del 2017 ya seremos un nuevo estado en el concierto mundial.

Dejemos de pensar como región y empecemos a actuar como Estado.

No es lo mismo el caso de Baviera que el de Catalunya.

6 Ene

Vayamos rápidamente a comprobar qué partido ha solicitado al constitucional alemán poder hacer un referéndum
Se trata del Partido de Baviera (en alemán: Bayernpartei, abreviado BP).

Ya ven, obtuvo un 2% de lo votos y se quedó sin representación en le Parlamento de Baviera.
Su resultado recuerda al de Solidaritat Catalana per la Independència (SI) que solo obtuvo un 1,28% de los votos en 2012.

Pues ya ven, lo de Baviera es como si solo estuviera SI como partido independentista en Catalunya…

Es evidente que es muy diferente porque cuando se inició el procés político en Catalunya (2012) lo empezaron los dos partidos que había conseguido más diputados, o sea CiU y ERC y, además, había un tercera formación secesionista (CUP) como 7ª fuerza en el Parlament.

Es como si en el Parlamento de Baviera de repente también fueran independentistas los del CSU (mismo porcentaje de votos que obtuvieron CiU+ERC+CUP).

Evidentemente Alemania tendría un problema si el partido ganador de Baviera quisiera la independencia de su territorio.

Pero también hay que añadir que la diferencia entra Catalunya y Baviera también se sustancia en que en el länder alemán no hay una “ANC” que monte vías por todo el territorio bávaro…
Ni hay un 80% de la población que pide un referéndum…

Aunque en una encuesta hecha por la Fundación Hanns Seidel en 2011 apareció que un 20% de la población estaría a favor de construir un estado propio. Es decir, 1/5 parte de la ciudadanía de Baviera, de momento, vota partidos que no son independentistas aunque ellos lo sean. 
Supongo que el que Baviera no haya sufrido nunca un expolio superior al 4% de su PIB hace que no les moleste tanto la solidaridad. Hay que recordar que a Catalunya se le roba, según los años, entre el 8 y el 10 de su PIB…
Incluso, habría que añadir que las regiones alemanas gozan de un Bundesrat (senado) con tanto poder como el Parlamento Federal (Bundestag).


La cuestión es que el constitucional alemán ha dicho que NO ante la propuesta de un partido sin representación… Ya veríamos que diría el mismo parlamento alemán o el Consejo Federal si en Baviera mandara un partido o agrupación independentista.

Ya sé que la mayoría de constituciones de todo el mundo están en contra de la secesión, pero también hay estados que lo permiten como Canada o el Reino Unido.

Y, aunque el desmembramiento de Yugoslavia y la URSS ocurrió en los años 90 del siglo pasado, en la nueva centuria hemos visto como también aparecían nuevos estado como Montenegro, Sudán del Sur, Timor Oriental, Kosovo y, en distinta manera, Crimea, Abjasia y Osetia del Sur.

Es lógico que no queremos conseguir la libertad a partir de violencia aunque también es violencia la nula inversión y el expolio de recursos, dinero y fondo de pensiones.


Lo dicho, ya veríamos como reaccionarían los bávaros si algún día sufrieran el brutal maltrato que recibe Catalunya.

Y, cuidado, hace 15 años solo había un 20% de independentistas en Catalunya… Quizás lo del constitucional alemán abra mentes en Baviera.

Por fin un estudio serio sobre la permanencia de la Catalunya independiente dentro de la UE.

3 Ene

Una de las cosas que me gustan del estudio -y que nadie comenta- es sobre la permanencia de España, perdón, de la España sin Catalunya dentro de la UE.

En el momento de la independencia habrá un territorio formado por 5/6 partes de lo que era España, con un PIB bajo, subsidiado por la UE, mucho paro y con una deuda monstruosa. Y por otra parte un territorio formado por 1/6 parte de lo que era España, con un PIB alto, aportador nato al presupuesto de la UE y con una deuda de las más bajas de Europa.

Es evidente que la UE pondrá deberes tanto a la permanencia de lo que quede de España como a la de Catalunya. Muy complicado para España mantener el déficit sin un 25% de la contribución económica catalana y, en un principio, obligada a pagar las pensiones hasta de los secesionistas…

Aunque el informe indica que lo más lógico será que la España sin Catalunya será la continuadora de España dentro de la Unión (y de la ONU) a pesar de no contar con la misma geografía, población, paro y demás datos macroeconómicos… Y pone como ejemplo que el Reino Unido fue el estado continuador cuando se independizó Irlanda.
Pero, en todo caso, es bueno que se cuestione, quizás esa duda la proponga algún estado miembro que esté hasta las narices de España, de sus derroches e incumplimientos.

Es probable que, para caer bienes a los europeos, los catalanes deberemos hacer el esfuerzo de pagar una parte de la deuda del derroche español, algo que no deberíamos pagar ni un céntimo por el expolio fiscal que hemos sufrido mientras ha crecido esa deuda. Moralmente, y casi legalmente, Catalunya ya la ha sufragado con creces, incluso hay economistas que opinan que debería ser España la que nos pagara a nosotros…
Pero entiendo que eso será difícil de vender a una UE que, de momento, no va a querer dejar quebrar a España.

El informe también nos recuerda lo que muchas veces hemos comentado en este blog y que es de pura lógica; que Catalunya seguirá dentro de la UE de manera transitoria aunque, en un principio, no tendría participación política en ella. 

En fin…, más abajo les dejo el documento que todo el mundo debería leer, es muy riguroso en el sentido que no da nada por hecho y está a años luz de esa basura que el Ministerio de Exteriores envió a los embajadores que parecía estar confeccionado por un ultra en una barra de bar…
Incluso recomiendo imprimirlo (con borrador rápido…) para poder pasarlo a gente que no esté acostumbrada a leer documentos en PDF:
http://presidencia.gencat.cat/web/.content/ambits_actuacio/desenvolupament_autogovern/iea/Publicacions/IEA-Recerca/01_ieaRecerca.pdf

Aunque no habrá problemas con los MOSSOS, hay que recordar que los vigilantes podrían suplir a la policía catalana.

20 Dic

Mucho se ha hablado de los mossos y tal… Por eso me gustaría comentar un poco el tema…

Primero de todo me gustaría recordar lo que dice la Convención de Montevideo, un tratado que no es universal pero que firmaron todos los países de América:
El Estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes requisitos:
I. Población permanente.
II. Territorio determinado.
III. Gobierno.
IV. Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.

O, por ejemplo, la sentencia del tribunal de la Haya sobre Kosovo:
El tribunal considera que la ley general internacional no contiene ninguna prohibición aplicable a una declaración de independencia

O la ONU:
Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación; en virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural.

Ya ven, declararse independiente es tan básico como lo que tan bien define la Convención de Montevideo… Lo que ocurre es que eso es una parte, la otra es que te reconozcan o que el estado opresor lo permita.

Por lo tanto, mañana mismo Ulldecona puede declararse estado soberano. Y puede serlo incluso sin tener reconocimiento internacional, pero lo que ocurre es que, al ser una población de unos 7.000 habitantes, al gobierno español le sería fácil ocuparlo, controlarlo y enviar a la cárcel a los secesionistas.

¿Puede hacerlo Tarragona? Pues igual que la población del Montsià, aunque al estado ya le costaría más someter a su población…
¿Lo puede hacer Catalunya? También puede.
El problema para España es que Catalunya ya es muy grande para reducirla mediante las armas. Y el conflicto tendría mucha más visualización que el de un pequeño pueblo rebelde…

En definitiva, cualquier región geográfica del planeta puede declararse libre, lo que ocurre es que a veces, el estado del que se había formado parte, puede declararte la guerra o promover un conflicto civil entre los contrarios…

Pero lo primero que hace cualquier nuevo estado es crear una ley de transicionalidad para que esa nueva nación no se quede como una tierra sin ley.

Y aquí es donde llegamos al tema de los mossos
El cuerpo policial catalán recibirá una orden del nuevo estado en el que se les invitará (ordenará) seguir siendo policías en esa nueva República de Catalunya.

Sus sueldos serán pagados por ese gobierno de transición gracias a los impuestos de los catalanes. Hasta es posible que en esa transición Catalunya deba pedir dinero para sufragar sus primeras nóminas. Aunque rápidamente se pondrá al día gracias a que los catalanes ya tributarán íntegramente en su nuevo y anhelado estado.

Y los mossos, ante esa nueva legalidad, podrán hacer varias cosas:
-Acatarla.
-Dimitir y entregar la placa.
-Entrar en rebeldía.
-Trabajar para España.

Es evidente que las peores decisiones son las dos últimas porque si finalmente Catalunya triunfa en su nueva andadura se quedarán en el paro o deberan emigrar al estado vecino…
Incluso a los que entreguen la placa se les podría reintegrar.

Aunque, quizás, España sea tan gentil de enviarles cada mes un cheque a los que decidan no ser miembros de seguridad del Estado catalán… En todo caso, no podrán ejercer de policía dentro de la república catalana salvo que trabajen en la embajada española.

Hay que recordar que dentro del cuerpo de los mossos un 15% son ex policías nacionales y ex guardia civiles. Es muy probable que muchos de ellos abandonen el cuerpo, incluso Catalunya…
O no…


Cierto es que, si el 100% de los mossos desobedeciera la nueva legalidad catalana, Catalunya tendría un problema pero tampoco sería determinante. El Govern de transición podría hacer un decreto ley por el que todo Guardia de Seguridad con placa (unos 30.000 en Catalunya aunque no todos trabajen) que quisiera serlo se convirtiera provisionalmente en Policía de la República de Catalunya.
Vigilantes que de un mes a otro pasarían de cobrar 1.000 euros a 2.500…
Evidentemente eso sería provisional aunque todo esa gente después tendría más facilidades para poder seguir en el nuevo cuerpo policial.

Alguien pensará que esto de los vigilantes es muy imaginativo… Pues no, la Generalitat ya pensó en ello y por eso en 2013 aprobó esta normativa:
El personal de seguridad privada, cuando preste servicios para garantizar la seguridad de las infraestructuras y los servicios de transporte público en Catalunya por cuenta de la Administración o de entidades del sector público o empresas operadoras, y siempre que el desarrollo de las funciones se derive del servicio contratado por la Administración o ente público de acuerdo con la legislación de contratación pública, tendrá condición de agente de la autoridad como colaborador de los cuerpos policiales en Catalunya.

Prácticamente muchos ya son agentes de la autoridad en vez de guardias de seguridad o vigilantes…

En fin, es lógico suponer que habrá mossos que no se sentirán cómodos en ese cambio de legalidad. De la misma manera que habrán otros que verán una oportunidad en todo ello.
En todo caso, el pueblo catalán deberá exigirles responsabilidad y patriotismo hacia el nuevo Estado catalán.

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)