Archivo | MAPAS RSS feed for this section

Lo de Tabarnia me recuerda a lo de los territorios ocupados en Cisjordania por Israel…

27 Dic

Cuando escuché por primera vez lo de Tabarnia creía que el nombre venía porque, en ese supuesto territorio, mayoritariamente viven emigrantes que se pasan las horas en la TABERNA…
Y resulta que es el fruto de mezclar Tarragona y Barcelona…, bueno, mejor dicho, parte de Tarragona y de Barcelona.

Aunque, siendo de la provincia de Tarragona como soy, con Barcelona no me gustaría compartir absolutamente nada, así que, puestos a decidir, quiero una Tarragona unionista y otra independentista. Y que los de Barcelona vayan por su cuenta.

También me gustaría añadir que no tendría ningún problema que la independencia de Catalunya se solucionara por provincias. Que donde ganara el SÍ, pudieran independizarse de España. O sea, una Catalunya con Lleida y Girona, aunque lo más lógico sería (siempre y cuando se pudiera conseguir un territorio homogéneo) que se dividiera por comarcas.

Y la verdad es que la actual Tabarnia se parece mucho a lo de los territorios ocupados en Cisjordania…

Por municipios.
Cisjordania.

Insisto en que aceptaría el resultado de Tabarnia si el estado español también aceptara el de las otras comarcas.

Una Catalunya con Lleida, Girona, Terres de l’Ebre (y alguna comarca o municipio de Tarragona y Barcelona) sería igualmente un país próspero.
Se potenciaría el aeropuerto de Lleida, Girona y el de Reus.

A Catalunya le seguirían quedando unos 80 puertos (aunque perdería los más importantes). Sería también una oportunidad para impulsar el de Sant Carles de la Ràpita y el de Palamós.

Además, la gran cantidad de comercio de Tabarnia, necesitaría siempre moverse por tierras catalanas pagando su correspondiente viñeta…

También pagarían peaje por el agua… Porque no sé de dónde sacarían el agua los 5 o 6 millones de habitantes de Tabarnia…
¡Basta ya de robar el agua del Ter y del Ebro…!

La verdad, solo veo beneficios que Catalunya sea un Estado libre y Tabarnia siga expoliada por España.
Lo bueno es que el problema no terminaría ahí ya que el nivel de independentismo en Tabarnia seguiría siendo elevado…
Y el Barça podría seguir jugando la liga española…

Si hubiera algún listo en el independentismo, mañana mismo buscarían voluntarios y crearía un partido por la segregación de Tabarnia… Eso sí que reventaría C’s…

Aunque mucho me temo que solo sea Gerrymandering (es un término de ciencia política referido a una manipulación de las circunscripciones electorales de un territorio, uniéndolas, dividiéndolas o asociándolas, con el objeto de producir un efecto determinado sobre los resultados electorales. Puede ser usado para mejorar o empeorar los resultados de un determinado partido político o grupo étnico, lingüístico, religioso o de clase. Es, por tanto, una técnica destinada a quebrar la imparcialidad de un sistema electoral determinado).


Visca Catalunya lliure, incluso sin Tabarnia…

Lo único que me da envidia es que el gentilicio del Tabarnia sería algo tan “modernillo ochentañero” como TABARDO

Anuncios

NO OLVIDÉIS que Catalunya lideraba la Economía hasta que llegaron las porras, los nazis y el 155.

12 Dic

La sinvergüencería de los medios españoles es tan nauseabunda que culpan al procés de la recesión que se ha instalado en Catalunya los dos últimos meses. Meses que coinciden con el inicio de las porras, de las manifestaciones españolistas con nazis y del 155…
Porque hasta finales de septiembre (los primeros tres trimestres del año) Catalunya lideraba junto con el País Valencià el crecimiento:

De acuerdo que la recesión la estamos provocando en parte los propios catalanes reduciendo nuestro gasto e inversión.

Aunque también hay que decir que, a España, de momento tanto le da. Convencida que el 21-D ganarán los del 155.
Evidentemente, una recesión más larga en el tiempo en Catalunya, les afectaría también en el PIB y en la deuda.

Pero, tal como he dicho, actualmente a España le es lo mismo tener que añadir 4 o 5.000 millones a los 200.000 millones que necesita cada año para refinanciar la deuda.
Es un precio que pagan a gusto porque de ninguna de las maneras podían consentir que, con 5 años de “prusés”, Catalunya liderase el crecimiento.

Dense cuenta que las manifestaciones por la libertad no causaban perjuicio alguno, fue la explosión violenta del gobierno de España la que se está cargando al economía de Catalunya.
Ningún país del mundo podría aguantar sin gobierno durante 2 o tres meses y con las cuentas neutralizadas durante medio año.
Pongan, a toda la corrupta UE, sin gobierno durante dos meses y verán…

Ese es el motivo por el que enviaron a los violentos del 155. Frenar la economía catalana y culpar de ello a los independentistas. Del mismo modo, se han asegurado poder hacer nuevos cálculos para que, a partir de ahora, no cuenten con el PIB de las empresas que han trasladado sus sede fuera de Catalunya (cuando siguen trabajando desde el principado). Así que, lo próximo será decir que Madrid ya tiene más PIB que Catalunya aunque sea falso.

No obstante, los catalanes tenemos que decirlo bien alto que Junqueras estaba siendo un estupendo conseller de Economía, estaba reduciendo el déficit y liderando el crecimiento.

Hasta el 1-O los buenos datos de Catalunya maquillaban el estancamiento español.

¿Quién ha tenido más ministros en la fallida democracia?: ¿Castilla y León o Catalunya?

10 Dic

Comunidad Porcentaje Habitantes PIB Número de ministros.

Madrid 13,7%, 18,7%, 57
Andalucia 17,8%, 13,4%, 25
Castilla y León 5,4%, 5%, 23
Catalunya 16%, 18,9%, 15

Como verán, Andalucía sí que ha tenido un número de ministros proporcional a su peso demográfico y económico.
Quien lo peta es Madrid…

Curioso que la comunidad que disfruta de propia Hacienda (País Vasco) haya tenido los mismos que Catalunya…

Si contamos el peso industrial, turístico; la recaudación del impuesto de sociedades, IRPF e IVA; y la exportación; Catalunya representa el 25% de la macroeconomía española, pero su peso en ministros ha sido de casi solo el 8%…
Hasta en esto nos roban…

Es inaudito comprobar como el improductivo eje de la Liga del Norte (Madrid, Galicia, Castilla y León) se han llevado la mitad…

Y es increíble la diferencia entre las dos “Castillas”, y eso que tienen números parecidos. 

Madrid será la gran beneficiada en la nueva financiación autonómica.

2 Dic

El gobierno de España ya tiene más o menos decidido que si hasta ahora le robaba 16.000 millones de euros a Catalunya, a partir de la nueva financiación será unos 15.500 millones…

Las grandes beneficiadas serán Madrid y País Valencià.

Y, por lo que se ve, el ejecutivo de Rajoy castigará el catalanismo de les Illes con peor financiación que hasta ahora…

¿Sabían que hay países que mediante referendo decidieron no formar parte de la UE?

28 Nov

El unionismo fatuo y el nacionalismo español enloqueció hace un par de días cuando Puigdemont habló de hacer un referéndum sobre la permanencia de Catalunya en la UE, en el caso de que se reinstaure la legítima República de Catalunya.

Lo que deja en evidencia a “Francoland” es que son muchos los países que han consultado a su pueblo, incluso habiendo solicitado su entrada previamente a la UE.

Hagamos historia para comprobar que cada ampliación de la UE ha tenido referéndums en los que algunas veces el resultado ha sido NO.
Sí, sí, aunque no lo crean, hay Estados que no han querido entrar en la vieja y subsidiada Europa que representa la UE.

La primera consulta que obtuvo un resultado desfavorable tuvo lugar en 1972. En esa fecha, Irlanda, Dinamarca y Noruega celebraron consultas para aprobar su entrada en el Mercado Común. Irlanda contó con un apoyo del 81,3% del electorado, mientras que el pueblo danés se pronunció a favor de su entrada con un 63,3%. Sin embargo, Noruega se convirtió en el único país de los candidatos en negarse a formar parte del proyecto europeo con un 53,5% de votos contrarios a la adhesión.

La historia volvería a repetirse en el año 1994, cuando Noruega, acompañada de Suecia, Finlandia y Austria, planteó de nuevo un referéndum para incorporarse a la Unión. Mientras Suecia, Finlandia y Austria (con el 52,8%, 56,9% y 66,6%, respectivamente) decidieron ser socios europeos el 1 de enero de 1995, Noruega reincidió en su rechazo (52,2%).

Así lo publico El País.

Sigamos…
Brexit toma uno:
Tan sólo habían transcurrido dos años desde la entrada de Gran Bretaña en la CEE cuando se celebró un referéndum a iniciativa del gobierno laborista de Harold Wilson.
El antiguo premier, al igual que David Cameron cuarenta años más tarde, se enfrentaba a una fuerte corriente euroescéptica dentro de su partido, de forma que el referéndum se planteó como una opción para calmar las tensiones. Los votantes aprobaron con el 67,2% de los votos la continuidad en el mercado común.


Referendums por el euro:
El Tratado de Maastricht sobre la Unión Europea y la moneda única fue rechazado por los daneses (50,7% votos), contra las recomendaciones de la práctica totalidad de los partidos políticos representados en su parlamento nacional. Finalmente, se aceptaría en un segundo referéndum celebrado en mayo de 1993, después de que Bruselas consintiera que Copenhague, al igual que el Reino Unido, no participara en el euro.

En España, todo lo que se explicó sobre Maastricht, fue gracias a Mortadelo y Filemón… 

En el año 2000, Dinamarca organizó nuevamente un referéndum para decidir si adoptaban finalmente el euro, una consulta sobre la que el 53,1% de los electores votó en contra. Tres años más tarde, los suecos imitaron a sus vecinos y rechazaron de forma masiva la entrada en la moneda única.
Ya ven, como son esos daneses y esos suecos, erre que erre en no querer cambiar sus coronas por el euro de Monopoly…


Continuemos con otros sustos que ha tenido la UE:
En 2001, los irlandeses rechazaron el Tratado de Niza (54%). En el referéndum, tan sólo participó el 32% del electorado. La razón de tan baja participación se debió a que dicho tratado abordaba, principalmente, la ampliación de la UE en Europa Central y del Este, motivo por el cual, los partidarios del “sí” no consideraron necesario realizar una campaña.

Después de obtener garantías, entre otras cosas, sobre el mantenimiento de la neutralidad militar del país, los irlandeses aceptaron el texto con el 62,9% de los votos en unos segundos comicios celebrados el 19 de octubre de 2002.

No será la única vez que Irlanda mantenga en vilo al resto de socios europeos a la hora de aprobar un Tratado, llegando a segundas votaciones como en el caso del Tratado de Lisboa.


La NO Constitución europea:
El 29 de mayo de 2005, con el 54,7% de los votantes en contra, Francia, uno de los países fundadores de la Unión Europea, rechazó el proyecto de Constitución Europea. Unos días más tarde, el 1 de junio de 2005, los holandeses, se opusieron también a este proyecto con el 62%.

Ya entonces, la UE demostró estar en manos de “depravados tipo Juncker”.
Un corrupto francés (Valéry Giscard d’Estaing), que había recibido diamantes de su íntimo amigo Bokassa (un dictador que comía carne humana), recibió el encargo de elaborar la susodicha Constitución Europea…

Catalanes y vascos son los que estuvieron más en contra de la Constitución Europea.

Como consecuencia de esta situación, la UE estuvo sumida en una crisis institucional que se resolvería con un acuerdo menos ambicioso en 2007: el Tratado de Lisboa.

Así y todo, su aprobación tuvo que esperar dos referendos por parte de Irlanda (el primero desfavorable, el segundo favorable) para formalizar la entrada en vigor de este Tratado.


El rechazo holandés a que entraran los ucranianos:
En un referéndum consultivo celebrado a principios de abril de 2016, el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania fue rechazado por el 61% de los votantes holandeses (con una bajísima participación de tan sólo el 32,28%). Esta consulta fue la última celebrada antes del referéndum inglés: el “Brexit”.


Croacia:
El 22 de enero de 2010 Croacia celebro un referéndum de adhesión a la UE cuyo resultado fue 66,27% de votos a favor.


Brexit toma dos:
La consulta británica ha abierto una nueva brecha, un nuevo tipo de referéndum en el que podrían embarcarse varios países, entre otros, se barajan Holanda, Suecia y Dinamarca, sin olvidar la voluntad de algunos partidos políticos, actualmente en la oposición, en países como Francia, Italia o Alemania.

Cabe reseñar que desde los años 70, la mayor parte de los referendos celebrados se han decantado del lado de los intereses europeos. Sin embargo, desde 2015, el euroescepticismo se ha apoderado de los resultados y, en las últimas cinco consultas celebradas, han triunfado las opciones contrarias a las intenciones de la Unión (por ejemplo el de Grecia en contra de las condiciones del rescate).

Y para terminar no debemos olvidar la injerencia geopolítica y traición a Ucrania perpetrada por una UE que sabe de política internacional lo mismo que usted y yo, querido lector.

Lo inútiles de Bruselas quisieron reventar un tratado económico de unión aduanera entre Ucrania y Rusia. El resultado fue una guerra civil y la pérdida de territorio por parte de Ucrania (Crimea en Rusia y Donetsk y Lugansk como repúblicas independientes).
Actualmente los ucranianos no forma parte de la UE ni de la UEE (Unión Económica Euroasiática).

En fin…

Próximo problema de España será con Portugal por el río Tajo…

25 Nov

https://player.vimeo.com/video/243479910
‘Agora não há nada, assim que a água desaparece não há nada’ from Público on Vimeo.

Ver aquí artículo en portugués.

Mapa del empleo industrial en España (para asustarse)

15 Nov

Cada empleado de la SEAT vale por 30 coches anuales. Mucho valor añadido proporciona cada trabajador de esa factoría. Gracias a todo lo que representa en impuestos, trabajo indirecto y beneficios (sin olvidar el poder adquisitivo y el IRPF de sus asalariados) se puede mantener el estado de bienestar.

Por lo tanto, no les descubro nada si les digo que cuanto menor es el peso industrial en un país, más complicado será mantener Sanidad y pensiones…

Falta Italia (16,8% en 2016)

Y si no hay dinero para la Seguridad Social se paga vía deuda…
Fácil…

¿No?

Y el gobierno sin enterarse que la huelga se hizo para comprobar si se podía controlar Catalunya.

9 Nov

La “huelga” no se hizo para que la gente no fuera a trabajar, es más, en España y en Catalunya, la gente ya no hace huelga ni que lo pidan UGT y CCOO juntas…
Lo de ayer fue como una prueba, como bautismo de las CDR (Comité de Defensa de la República).

La prensa europea habla de colapso mientras Zoido explica que el consumo de la luz fue el mismo…
Si se fijan, lo de la estación del AVE de Girona y de Sants fueron ensayos de control, en vez de hacer simulacros por ordenador se hacen a pie de calle o carretera.

Sí, de acuerdo, las empresas trabajaron, pero los trenes y los camiones no circularon. Y Zoido hablando de consumo eléctrico…, repito.

Son como un VIETCAT.

Alguien se preguntará ¿quién es el presidente de la CDR?
La respuesta es nadie, y nadie es el jefe de las 170 CDR repartidas por el territorio catalán.
Su idea no es hacer huelgas sino colapsar.
Controlar…

Sube el paro en España y especialmente en Catalunya debido al 155…

3 Nov

Hay gente que dice que toda esta crisis atacará a la economía de Catalunya.

Realmente serán las clases bajas quiénes recibirán el golpe.

Andalucía aporta la mitad que Catalunya a las arcas del Estado y no le falta de nada. Más bien al contrario, da más becas a sus estudiantes y tiene el mismo número de camas hospitalarias que toda España…

Es más, la ordinalidad de la financiación favorece a quien menos aportan y al norte español.


Por lo tanto -permítanme la frivolidad- Catalunya, en vez de déficit fiscal, que tenga superávit fiscal y nuestros servicios serán los mismos…

Así sería a priori, pero todos sabemos que no funciona de esta manera porque el estado de las autonomías se mantiene con el expolio fiscal a los catalanes. Por lo tanto, si Catalunya se empobrece, no habrá Sanidad para todos…

Y lo bueno es que ahora hay ese sentimiento de querer empobrecerse como boicot al estado español. “Si los pobres reciben más que los ricos, pues seamos pobres” empiezan a decir muchos catalanes.
En parte es cierto, ¿para qué tanto esfuerzo?, ¿para construir autovías y AVE para jubilados en la meseta? 
Nunca como ahora he escuchado a tanta gente decir “voy a trabajar menos y a vivir más, total, para que me lo robe España”…

El 155 no solo ha traído que empresas del IBEX35 se marchen de Catalunya, lo que ha provocado es un desilusión y ganas de venganza en muchos autónomos y PYMES…
Empresas cuyo mercado está fuera y que están buscando partners para trabajar desde fuera. La libre circulación tiene eso, ¿no somos europeos gracias a España…?
Me encuentro con personas que están montando empresas en Irlanda para ¡diseño gráfico!… 
Pagar el autónomo aquí y retener los beneficios allá…

La economía catalana -en Catalunya- bajará, los ingresos en IRPF e IVA que los catalanes regalamos a España caerán de mala manera…
El banco de España contabilizó (en el peor de los escenarios) una pérdida de 27.000 millones en el PIB español…

Los que vociferaban “¡a por ellos!” no saben que, si Catalunya decide inmolarse, ellos se quedan sin PER y sin pensiones…


La economía es brutalmente volátil, tanto que hasta el mes de septiembre Catalunya encabezaba el crecimiento del PIB español:

Si cae el PIB catalán, caerá el español y el déficit de España subirá.

El pueblo catalán se ha dado cuenta que puede crear una recesión. Y lo hará.
El mes que viene los datos serán demoledores sobre todo en autónomos.
Es mucha la gente que, teniendo negocio familiar, ha decidido durante unos meses eliminar uno de los dos autónomos, o sea, seguir vendiendo igual pero uno de los dos en casa (o no).

Alguien dirá que eso puede dañar la pensión. Y lo cierto es que si llevas cotizando 20 años, no es tan importante darte de baja medio año para joder la economía española…

Las consecuencias del 155 son inescrutables…

España pierde su tupé…

27 Oct

Buf…!, muy bonita no queda…

Iros acostumbrando…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)