Archivo | Marca España RSS feed for this section

En 10 años España ha perdido más de la mitad de los festejos taurinos…

3 Ago

Ya ven, de ese “glorioso” 2007 con 3.651 festejos taurinos a los 1.598 del 2016…

Pero, como siempre, España se equivocó por la manera en que reaccionó ante la prohibición catalana. De repente hubo mucho ruido y debate. Lo que los medios de Madrid y el gobierno de Rajoy pretendieron vender como una jugada más de los catalanes en contra de todo lo que suena a español, fue visto por una parte de la sociedad española como un avance racional a favor de los derechos de los animales…

En el mundo de twitter nadie cree que el nazi es el que está en contra de la tortura animal.
Aunque el constitucional tumbo la ley catalana en otra decisión enloquecida. Como si los toros aparecieran en la constitución heredera del franquismo.

En todo caso, fue gracias a Catalunya que se despertara la conciencia del mundo animalista, provida.

Sí, fueron unos imbéciles los de Madrid haciendo un motivo de estado la prohibición de las corridas de toros…
Por 10 corridas que se celebraban en Catalunya la liaron tan gorda que, en vez de odio a Catalunya como se pretendía, se consiguió lo contrario, el odio al torero asesino.

Y por eso que las corridas van de capa caída…


De 561 corridas de toros del año 2011 a las 386 del 2016…

El toreo ya solo resiste en la meseta de matorrales y en Andalucía:

Los tauromaquia sobrevive gracias a la subvenciones…


Recuerden que hasta en la campaña a favor del BREXIT apareció el asunto de la subvención europea a las corridas de toros…

Plazas que dan pena…

El populista de ultraderecha Albert Rivera saliendo a hombros de la plaza de toros Monumental…
Anuncios

El padrino de la secta anticatalana SCC traslada NATURHOUSE a Madrid.

2 Ago

NATURHOUSE cuando “estaba” en Barcelona igualmente pagaba el impuesto de sociedades a la Agencia Tributaria Española (cuyo 100% se queda el gobierno de España).
NATURHOUSE paga también el IVA a la Hacienda Española (cuyo 45% vuelve a Catalunya).

Por lo tanto, ¿qué es más importante?: ¿que se quede en la región de Catalunya o que pague sus impuestos a la República de Catalunya?
Evidentemente lo segundo, porque entonces el 100% del IVA y del impuesto de sociedades quedará en Catalunya y repercutirá en el pueblo catalán.

Realmente Catalunya no tiene ninguna empresa, aunque las sedes estén en el principat, ya que todas pagan sus impuestos a España.

Así que, no es que se vayan… 
TODAS ESTÁN FUERA


En todo caso, NATURHOUSE se hizo famosa porque hace poco vimos a su jefe “llorando” porque había perdido 45 millones de euros haciéndose el listo e intentando ganar un pico como bajista

Los amigos de Madrid de Félix Revuelta no le avisaron (como sí hicieron con otros) que al día siguiente lo compraba el Santander…

Y es curioso que esta gente traslade sus sedes pero no así sus tiendas… Si están tan mal en Catalunya que las cierren… Pero, como buen unionista, de los catalanes solo quieren nuestro dinero…

Bueno, de mí no, porque jamás he entrado en sus tiendas, tengo la suerte de tener una pareja alemana que sabe lo que es un fake en el mundo de la dietética y nutrición…

Eso sí, con el dinero de los que se atreven a comprar sus productos, el tal Félix Revuelta paga y subvenciona a la secta ultra y anticatalana SCC.

Es una suerte el procés porque estamos haciendo una limpieza de campeonato.

Lo que nunca entenderá es cómo un señor de Burgos no se dedica a hacer morcillas…


Por cierto, interesante artículo sobre NATURHOUSE:
“Naturhouse es una chapuza que el Gobierno tolera”, denuncia Alma Palau, presidenta del Consejo General de Dietistas-Nutricionistas”

“Como ciudadana pienso que el Gobierno debería tomar medidas en los casos como Naturhouse en el que se saltan la ley a la torera, ya que en una tienda no se puede ejercer una profesión sanitaria y se acogen a eso, a que son tienda, para no recibir inspecciones de sanidad. Y también se prohíbe a las profesiones sanitarias vincular su ejercicio profesional a la venta de producto; sin embargo ellos lo hacen y no les pasa nada. Nunca puede ser ética la recomendación de unas cápsulas saciantes, por ejemplo, si me llevo comisión por la venta de ese producto. Es una chapuza que el Gobierno tolera por razones economicistas”, declara a La Celosía, Alma Palau, presidenta del Consejo General de Dietistas-Nutricionistas (CGDN).
Naturhouse  tiene previsto sacar a Bolsa el 25% del capital para fondos institucionales, mediante una OPV, el próximo 24 de abril. Con esta operación pretende captar 100 millones de euros para financiar la internacionalización del grupo. En los últimos años la compañía tuvo duros enfrentamientos con los profesionales de la nutrición por sus polémicos métodos de adelgazamiento que llegaron hasta los tribunales. La multinacional de venta de productos dietéticos y franquiciadora perdió la demanda que interpuso contra la Asociación Española de Dietistas y Nutricionistas (AEDN) y contra su presidente Giusseppe Russolillo por un presunto delito de intromisión al honor. En mayo de 2008, Russolillo realizó unas declaraciones a EFE, en las que puso en duda la eficacia de los productos de la marca y la preparación de sus técnicos, y acusó además a Naturhouse de publicidad engañosa. La empresa demandó a AEDN y su presidente y solicitó una indemnización de 300.000 euros por intromisión en su honor.
El propio ponente de la sentencia y presidente de la Sala de lo Civil,  Juan Antonio Xiol Ríos, según publicó Diario Jurídico, reconocía que las palabras del presidente de AEDN fueron muy duras pero consideró que dichas manifestaciones tenían relevancia pública y eran de interés general por la materia afectada, que no es otra que la salud pública ante el riesgo de determinadas dietas de adelgazamiento. El Supremo confirmó con su pronunciamiento dos anteriores sentencias, del Juzgado de Primera Instancia de Barcelona y de la Audiencia Provincial de dicha ciudad. Ambas, con resoluciones absolutorias para la asociación de nutricionistas y para su presidente y con condena de costas a Naturhouse. Tras conocer el veredicto desde la compañía se mantiene “que contrariamente a lo indicado en el comunicado de la AEDN, la sentencia de la Audiencia de Barcelona le fue favorable, según recoge en este comunicado.
En Noviembre de 2007, la Junta de Gobierno de la AEDN compuesta por 28 vocales, órgano que representa la voluntad de los más de 2.500 dietistas-nutricionistas, votó de forma unánime romper relaciones con la compañía. “Los temas relacionados con la obesidad y, en especial de pacientes que ya presentan una sintomatología, deben ser tratados en centros sanitarios especializados. También creemos que un mismo tratamiento dietético no puede dar el mismo resultado en dos personas diferentes”, señala Giusseppe Russolillo. A su juicio la publicidad de Naturhouse es sexista y confusa cuando utiliza el antes y después del tratamiento.

Responsable de la cronificación del sobrepeso

y la obesidad en nuestra sociedad

“Como presidenta del Consejo General de Dietistas-Nutricionistas lo que opino es que la sanidad low cost perjudica a todos, profesionales y ciudadanos. Como profesional de la nutrición humana y la dietética lo que pienso es que las empresas que unen tratamiento de bajo nivel profesional con venta de producto son los responsables de la cronificación del sobrepeso y la obesidad en nuestra sociedad. Hablo de bajo nivel profesional porque apenas quedan dietistas-nutricionistas trabajando en centros Naturhouse y por lo tanto, los que trabajan en estas tiendas no tienen preparación adecuada para abordar problemas de salud”, subraya Alma Palau.
“Como mujer pienso que Naturhouse es un ejemplo más de empresa machista en España”, concluye tras la lectura del folleto remitido por la compañía a la CNMV en la que señalaba que “los centros Naturhouse emplean un dietista y una dependienta dedicada a promocionar el centro, captar clientes, gestionar la agenda de visitas y vender producto”.  Hasta en siete ocasiones, según publicó El País,  se usa en el folleto la palabra dependienta, en femenino, y en ninguna el masculino o genérico para referirse a las tareas de vendedor.

España vuelve a avalar otra obra de una constructora en el extranjero como en el Canal de Panamá o el AVE a la Meca…

31 Jul

El Gobierno español ha dado un empujón definitivo a las obras de la refinería peruana de Talara. Un proyecto de 4.376 millones de dólares (4.026 millones de euros), en el que Técnicas Reunidas cuenta con una participación de 2.731 millones (2.324 millones de euros).

El CESCE aprobó el pasado jueves una cobertura financiera por 1.300 millones de dólares (1.106 millones de euros), que permitirá a Petroperú presentar el aval necesario a los bancos para conseguir la financiación que desbloquee esta infraestructura.

Con esta operación, Perú se situará como el segundo país en el que CESCE tiene mayor exposición tras Turquía, donde la compañía también participó en la financiación de una refinería: la de Izmit.

Técnicas Reunidas lleva trabajando en la fase de ingeniería desde el año 2010 y Perú ha analizado diversas formas de financiación, incluida la salida a bolsa de la propia petrolera estatal. De hecho, durante el Gobierno de Humala se llegó a contratar a una consultora internacional para el diseño e implementación de la colocación.

Curiosamente esto ocurre el mismo día en que se publicaba esto otro sobre Técnicas Reunidas:

O sea, los españoles y catalanes avalaremos una obra que llevaba encallada 7 años que realizará una empresa que cae en bolsa…
Unas obras que según parece no tienen financiación…
http://blogs.gestion.pe/atalayaeconomica/2017/03/otro-engano-a-la-ciudadania-10-03-17.html

¿Y saben quién es el presidente de la multinacional española?
José Lladó Fernández-Urrutia, Ministro de Comercio y Ministro de Transportes y Comunicación durante la transición en el gobierno de la UCD…

La corrupción de Estado que sufre España no tiene solución, por eso los catalanes debemos largarnos.

26 Jul

Rajoy está ahí porque así lo decidió el falangista de Albert Rivera y el PSOE de Rubalcaba…
Pero está ahí también porque hay 8.000.000 de españoles que ya les va bien la vida asueta. Gente que siente añoranza del franquismo y que la mayoría son jubilados, funcionarios o hidalgos…

Les importa un comino lo que haga o deje de hacer Rajoy, no es vital en sus vidas que su presidente pueda ser corrupto o un mentiroso.
Mientras haya mano dura contra los “catalufos” pondrían hasta la momia de Franco de jefe del gobierno.

La España profunda solo se ha modernizado cuando los catalanes han estado dispuestos a colaborar con la gobernabilidad y estabilidad española. Y cuando no han estado por la labor de ayudar a España es cuando el país ha caído en las garras de la corrupción, los golpes de estado, la guerra o la dictadura.


Hoy hemos visto a un Rajoy que estaba sentado a la misma altura que el tribunal que lo escuchaba y con un un juez que ha impedido que respondiera a una docena de preguntas por “impertinentes”…
Rajoy ha hecho ‘un infanta’ y se ha dedicado a decir “no lo sé”, “no me consta”, “no lo conozco”, “yo no estaba allí”, “lo desconocía”…

Como ha dicho alguien en la red, se tiene más responsabilidad con el contrato del móvil que con la presidencia de España.



Aquí las preguntas que el juez ha considerado como impertinentes:

¿Conocía la existencia de la caja B del partido de la que habla Luis Bárcenas?

Bárcenas manifiesta ante el juez Pablo Ruz que había sobresueldos para el presidente, el secretario general y los vicesecretarios de PP.

¿Cree que el señor Lapuerta desempeñó fielmente su labor durante su mandato?

¿Nunca se habló de dinero recibido en B en alguna Ejecutiva del PP?

¿Que Lapuerta visara las cuentas del PP es garantía de la Bárcenas no hacía trapicheos con el dinero que recibía?

¿Está de acuerdo con la nulidad de este proceso judicial pedido por el representante procesal del PP?

¿Sigue pensando que este proceso es una trama contra el PP?

¿Tiene conocimiento de que se llevaran a cabo trasvases de dinero hacia la Moraleja cuyo propietario en aquella época era Ángel Sanchís?

¿Existía una caja B?

¿Cuándo se enteró usted de que el Congreso del PP en Valencia fue contratado con empresas del señor Correa?

¿Usted le presto algún tipo de ayuda al señor Bárcenas en el ámbito judicial, ante el estamento fiscal o policial en relación con este procedimiento, con el caso Gürtel?

¿Pidió al diario ‘El Mundo’ una rectificación de esa información?


Ya ven…
Incluso, cuando ha visto que el árbitro presuntamente estaba a su favor, ha sido un tanto impertinente con los abogados…
Y por eso, al terminar, Mariano se ha marchado tan alto y campanudo.

El juez Angel Luis Hurtado ha sido un buen amigo (ver aquí su curriculum en primera persona…)

Espero y confío que todo esto abra los ojos a los que todavía dudan de que hay que largarse de esa porquera…

Esta chusma se cree inmune porque en un momento de la historia decidieron inventarse un país, meter la capital en una improductiva e incomunicada meseta y vivir durante siglos de lo que robaban a sus colonias…
Es normal que se sientan intocables a pesar de haberlo perdido todo… Y aun hoy en día tienen la suerte de que hay una UE y unos trabajadores catalanes que los mantienen para poder seguir gastando por encima de sus posibilidades.

Pues eso… 
Entristece pensar que los españoles de bien quedarán en manos de gente muy corrupta y sucia. Y lo único que se me ocurre es que deben hacer algo (como nosotros) para librarse de todos esos poderes del Estado tan cochambrosos.
No sé… monten una revolución o una guerra civil…

VÍDEO ENTERO COMPARECENCIA DE RAJOY COMO TESTIGO POR LA CORRUPCIÓN DE ESTADO, EL CASO GÜRTEL Y BÁRCENAS.

Brutal mazazo, ninguna constructora española se adjudica el AVE británico.

18 Jul

Es evidente que los sobrecostes de Panamá y el ridículo de La Meca no son la mejor publicidad para que España se llevara el AVE inglés. Y eso que enviaron al rey (y a la reina sonriendo) a las islas…
Sí, ahora se entiende ese viaje de Felipe V (según el ordinal catalán), pero el “preparao” no es como “campechano” que tenía un séquito de “corinnas”…
Eran otros tiempos…

Y no solo es la mala fama de las contrataciones españolas, según parece el sistema de construcción de la red de alta velocidad español ya es obsoleto y está un peldaño por debajo de la nuevas ingenierías y tecnologías… En el AVE a California, a las empresas españolas solo les dejan pujar por la explotación. O sea, como operadora, nada de construir la red, ni fabricar los trenes…

Seamos sinceros, ¿si ustedes fueran ingleses subirían en trenes que van a 350 km por hora hecho por españoles?

En todo caso hay que recordar que en el AVE español muy pocas empresas extranjeras han conseguido contratos…
Donde las dan, las toman…

Los de El País siempre buscando ofensas…
Quizás el titular era “Ninguna empresa española consigue la confianza para construir el AVE británico”…



Pues eso, Acciona, ACS (pobre Florentino…), FCC y Ferrovial estaban entre los candidatos a contratos valorados en 6.600 millones de libras.

HS2, la sociedad pública británica que promueve una nueva línea de ferrocarril de alta velocidad en Reino Unido, ha anunciado los ganadores del concurso para construir el tramo entre Londres y Birmingham:

La parte sur de esa ruta del AVE será instalada por el grupo de Skanska, Costain y Strabag. La parte central por el consorcio de Bouygues, VolkerFitzpatrick y Robert McAlpine; y el de Carillion, Eiffage y Kier. La parte norte por la alianza de Balfour Beatty y Vinci.

Posiblemente la humillación inglesa no terminará aquí, veremos si las empresas españolas ganan las pujas de fabricación de vehículos o el de las estaciones de tren…

Lo dicho, brutal mazazo.

Comentarios de la red (algunos son respuestas a la fobia repentina hacia los ingleses…):


España es el país de la Unión Europea que menos medidas aplica contra la corrupción

10 Jul

Ya pueden gritar eso de “campeones, campeones, oe oe oe…”

España se encuentra a la cola de los países europeos en la puesta en marcha de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco) del Consejo de Europa en materia de lucha anticorrupción entre los jueces y parlamentarios, según el informe anual publicado el miércoles pasado. 

Las estadísticas muestran que España ha incumplido el 75% de las recomendaciones hechas y ha aplicado parcialmente el 25%. Francia ha incumplido el 66%, y Bélgica y Eslovenia, el 57%. El incumplimiento español es idéntico en las recomendaciones para luchar contra la corrupción entre parlamentarios. Bélgica, Armenia y Macedonia no han cumplido recomendación alguna. 

En el lado opuesto, Noruega tiene un 100% de recomendaciones cumplidas para evitar la corrupción entre los jueces, y Finlandia, un 80% de cumplimientos respecto a los diputados. En cuanto a los fiscales, España tiene cero incumplimientos (solo hay que ver el fiscal del saqueo al Palau, más pendiente de CiU que del caso…) y un 100% de recomendaciones parcialmente aplicadas, al igual que Finlandia y mejor que Francia y Luxemburgo. 

El Greco dijo en 2016 que España tenía que fortalecer la independencia del Consejo General del Poder Judicial, reexaminar la declaración de bienes y la evaluación de altos funcionarios judiciales o mejorar la transparencia entre el fiscal general y el Gobierno. Los países que aparecen en la lista son aquellos sometidos a un control de seguimiento de la aplicación de recomendaciones. 

El informe expresa la preocupación por “la lentitud en Europa en la puesta en marcha de las recomendaciones”. A finales de 2016, un tercio no habían sido aplicadas, ya que el 25% se habían puesto en marcha parcialmente y el 7% se habían incumplido. El secretario general del Consejo de Europa, Thorborjn Jagland, dijo que la corrupción “es una fuente importante del descontento y la pérdida de confianza en la política y las instituciones democráticas”. 

Aquí el informe completo:
https://rm.coe.int/seventeenth-general-activity-report-2016-of-the-group-of-states-agains/168071c885


Es lo que hay: esta es la España de la que formamos parte todavía y esta es la UE de la que hay que huir.

Typical Spanish: El franquista Bar Eladio…

13 Jun

FOTEM EL CAMP…

Los del programa TOP GEAR se cuelan en las autopistas y aeropuertos vacíos españoles…

11 Jun

https://player.vimeo.com/video/221095930
Despilfarro espanyol a Top Gear from Tellken on Vimeo.

Lo de las cabras no tiene precio…

Les recomiendo también este post en el que un coche hace los 46 kilómetros de Cáceres a Trujillo y, en su calzada de la autovía, solo se encuentra con otro vehículo…

Antes que "PIELES" estuvo "SOCIETY" de Brian Yuzna.

6 Jun

Los españoles son únicos en convertir lo de los demás en algo propio…

Ya hice un post hace año sobre los plagios de Francisco Ibáñez. Al maestro del cómic se le puede perdonar eso… Pero duele que actualmente la gente vaya de moderna y de imaginativa cuando lo único que hacen es sablear las ideas de otros.

Bien, la cuestión es que al listo de Casanova se le ocurrió meter un trasero en un cara… 
“¡Qué original!” dirán algunos… 
Pues no tanto…
¿Las imágenes de abajo son de “Pieles” o de “Society”?

Y los carteles de las películas…
En fin, niñatos que se aprovechan del talento de otros…

ANEXO POSTERIOR:

El director me ha reconocido su “inspiración”…



WORLD WAR Ñ

6 Jun

Aquí el vídeo entero:

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)