Archivo | referéndum 2017 RSS feed for this section

CEO, independencia de Catalunya y diferencia entre una pregunta genérica y otra específica.

22 Jul

Pregunten (genéricamente) a los españoles si les gusta pagar impuestos y verán como un 80% dirá que NO.

Pero si la pregunta (específica) es: ¿cree que debe pagarse impuestos para cohesionar la sociedad, que exista una educación pública, un sanidad y bla, bla, bla”…
La respuesta ganadora será el SÍ.

Perdonen que tenga que hacer comparaciones casi de “Barrio Sésamo”, pero es la categoría de españoles y unionistas…


La encuesta tiene el peso que tiene, o sea ninguno, porque si fuera así no haría falta hacer elecciones y que los diputados se repartieran según el último sondeo de La Razón… O una media de todas…

Otro ejemplo es que Rajoy manda gracias a un 39,14% de apoyo. Hubo un 60% de los que votaron que no se lo dieron y deben tragar…

Es más, si como pretenden desde Madrid con la encuesta del CEO, contamos incluso a los que no votan (censo total), resulta que un 71% no le dio la confianza a Rajoy… Y si sumamos a toda la población de España, hay un 83% de la población que no apoyó a Rajoy…

Sí, Rajoy obtuvo 7.941.236 votos de:
una participación de 24.279.259 (Congreso)
un censo de 36.520.913
una población de 46.624.382

Mucha gente en contra de Rajoy… pero él manda…

Y no sirve de nada que en una encuesta digan que no quieren a Rajoy y que luego lo voten como “menos malo” o se queden en casa.
Como siempre en democracia, solo cuentan los que hacen el esfuerzo de meter un sobre en una urna. Todo lo demás son elucubraciones…

2,91 es la valoración de Rajoy, y ahí lo tienen, llevando las riendas de España…
La gente considera que es un político nefasto pero no hace lo suficiente para echarlo.

Por eso, que haya -según el CEO- un 49,4% de contrarios a la independencia, no quiere decir mucho porque no sabemos sus motivos.
Incluso hay algunos (porque los hay) que no quieren la independencia porque consideran que Catalunya sería un estado burgués o seguiría en la UE.
En cambio, esa misma gente diría que quiere la independencia si va unida a una revolución y fuera del euro…
Y puede darse el caso que a la hora de votar el referéndum finalmente se decanten por el SÍ como primer paso para después conseguir un estado anticapitalista y asambleario.
Cuidado, también hay gente de orden que no quieren la independencia porque tienen miedo a que manden las izquierdas (como así será).

En fin, la única manera de saberlo es poner las urnas. Y aconsejo a los partidarios del NO que vayan a votar.

Anuncios

El SÍ a la independencia de Catalunya ganaría con el 62,4% (Y España esconderá ese dato)

21 Jul

Según el Barómetro de Opinión del Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat, hecho público este viernes, un 62,4% de catalanes votarían SÍ en el referéndum previsto para el 1 de octubre, mientras que el 37,6 % se opondrían a la independencia en el referéndum del 1-O. La participación, un dato importante teniendo en cuenta que la futura legalidad internacional, sería del 67,5%.

Dicho de otra manera, tomando como ejemplo los requisitos establecidos para el referéndum de Montenegro (votar al menos el 50% de las personas con derecho a voto. El SÍ debe tener una apoyo superior al 55% de los votos válidamente emitidos), Catalunya podrá declarar la independencia al día siguiente.


Ahora bien, el resultado anterior es fruto de la respuesta que dan los ciudadanos que piensan ir a votar el 1 de octubre. ¿Qué pasa cuando opinan todos los catalanes? El ‘no’ gana posiciones frente al sí. Un 41,1% de los ciudadanos quiere que Catalunya sea un estado independiente mientras que el 49,4% dice que no. Sólo el 7,8% afirma que no lo sabe. 

Seguro que la prensa de Madrid se excusará en este dato. Algo erróneo porque se le da opinión al que no es demócrata…
No puede ser contabilizado como NO el que no quiere un referéndum. De la misma manera que hay más gente en contra de Rajoy que lo que suman los partidos que no lo votaron.

La pregunta sobre SI quiere o NO quiere la independencia es una voluntad y es diferente de la disyuntiva con la que se pone a los ciudadanos en el referéndum del 1 de octubre, donde también entra el dilema entre ir a votar o no en función de la beligerancia de España.

Por eso, la mejor manera de saberlo solo es yendo a las urnas. Y el estado español se equivoca en no permitirlo… Montenegro consiguió la independencia muy justamente (55,4% de voto favorable) y estoy convencido que había mucha gente favorable a la gran Yugoslavia que no fue a votar y eso que su voluntad era la del NO. Si lo hubiera hecho no se hubiese llegado al 55% requerido…

Y otra cosa que nos dice el CEO es que ciertamente hay miedo a las represalias del estado español, por eso, si gana el NO con una mayoría clara, tendrá mucho más poder debido a que habrá ganado teniéndolo todo en contra.

En todo caso hay que reconocer que las amenazas de la Cospedal, el 155, la salida de la UE y del euro, sacar el 3% cada semana, los políticos que abandonan, la postura de los Comuns… y una cierta sensación que la Generalitat no está haciendo bien las cosas hacen mella.
¿Si no declararon la independencia después de ganar el plebiscito porque debemos creerlos ahora?
Han alargado demasiado el procés…

En cambio no hay publicidad de todas las perrerías que perpetra el gobierno español o el constitucional cada día. Hoy mismo el TC nos ha robado con su decisión 20 millones de euros de los presupuestos…
Nos creímos que con 4 digitales (y un blog) 2 periódicos de papel de bajísima tirada, una televisión y una radio podríamos ganar la guerra de la propaganda contra 50 digitales, 6 periódicos, 6 o 7 televisiones, 5 radios…

Los medios unionistas y españoles tienen claro qué titular poner…


En todo caso, sería la primera vez en la historia que el NO ganaría sin hacer referéndum…
O que, a partir de ahora, no se hagan elecciones y se repartan los escaños según las encuestas…

VOTEM I HO SABREM!

Lo raro sería que los secretarios o interventores (funcionarios del Estado) estuvieran a favor del referéndum…

12 Jul

El unionismo aprovechará cualquier comunicado para atacar al referéndum. Muy pronto también leeremos un escrito de la guardia civil diciendo que se mantendrá fiel a la constitución española…

Por si alguien no lo sabe, los secretarios, interventores y tesoreros son FUNCIONARIOS DEL ESTADO ESPAÑOL. Consiguen también sus plazas mediante oposiciones igual que los notarios o registradores… Incluso no es necesario que sepan el catalán para trabajar en Catalunya.

A veces, con el estado de las autonomías creemos que somos un país descentralizado pero la realidad es otra.. Todo está controlado por Madrid vía funcionarios mesetarios…

Como ejemplo está mi pueblo de nacimiento, al sur de Catalunya, durante la fallida democracia ha tenido 3 secretarios: 2 eran de Castilla y León y solo el último es del territorio. El primero se negó a escribir y habla en catalán (era época de transición…) Y el segundo hay que reconocer que lo intentó, eso sí, escribía las actas de los plenos en catalán con un centenar de faltas de ortografía…

Y así seguimos, todos los ayuntamientos catalanes controlados por funcionarios de Castilla…

Pues bueno, esa gente dice que se mantendrá fiel a la constitución española.

Eso espero, y confío que al día siguiente que Catalunya se declare independiente entreguen su renuncia y se larguen a las Españas…

Es más, yo no me fiaría de unos funcionarios que traicionan su juramento. Es evidente que ninguno debería poder seguir trabajando en Catalunya o, como mínimo, deberían volver a aprobar las oposiciones que convoque la administración catalana si es que la República de Catalunya copia el modelo organizativo de los entes públicos españoles. Que espero que NO.

El PSC crea una web sexista en contra del referéndum utilizando el copia y pega…

5 Jul

A los del PSC se les ha ocurrido que la manera de confundir a la gente es crear una web con el dominio garantia.cat. Igual así hay alguien que se confunde con la que la Generalitat ha creado para el referéndum (garanties.cat).

Pero no solo han plagiado el nombre, además, han sacado las ilustraciones de google…

El encargado de hacer ese bodrio de web ha buscado “dibujo de grupo de personas” y ¡tachan!

Lo más divertido ha sido con la figura del alcalde:

Lo han pillado de una web infantil, concretamente en “dibuja tu alcalde y alcaldesa para pintar”

Lo bueno es que también había una alcaldesa…
Como se enteren los de la CUP…

En fin, ni un céntimo para los diseñadores gráficos… 

Esta es la Catalunya que los socialistas quieren condenarnos a sufrir; la del copia y pega, la del plagio, la del poco esfuerzo… y la que los alcaldes son machos…

Patético.

Portadas enloquecidas y rabiosas en la prensa de Madrid.

5 Jul

Hoy en Madrid es día de hablar de  “golpe de estado” y de “artículo 155″…
Pero lo que más sorprende es que haya periódicos mesetarios que escriban que esa futura ley no contempla un mínimo de participación y voto de calidad..

Vamos a ver, ¿no habíamos quedado, según los poderes de Madrid, que el referéndum es ilegal? Tanto da entonces que participe el 100% o que se gane por un 90%…

Y lo que hace reír es que se alarmen sobre que si gana el SÍ se declare la independencia…
¡Es un referéndum vinvulante, imbéciles!

En todo caso, la Generalitat se ha puesto muchas veces en contacto con el Gobierno para que decidiera esas cosas, incluso que pusieran fecha y pregunta.
Ante la negativa de Rajoy (no de los españoles) es evidente que sea el Govern quien decida los detalles…

En fin, Madrid está nerviosa porque ser capital de una ‘España sin Catalunya’ realmente es ser poca cosa…
Y es posible que las demás comunidades verán en Madrid la culpable de todo lo sucedido… Y otra cosa de la que se darán cuenta es del expolio al que les tiene sometido Madrid.
La capital dobla su PIB gracias a que vampiriza empresas de otras comunidades y al efecto sede.

La independencia será muy buena para lo catalanes, pero hay que reconocer que tiene su punto el poder contemplar el follón que se armará en Madrid cuando nos vayamos…

Las encuestas pronostican que el SÍ ganará en Catalunya.

21 Jun

Permítanme un pequeño analísis de la encuesta que publicó el ara hace unos días.

Es evidente que el SÍ ganará de calle (67%) si los antidemócratas hacen campaña por la abstención.
Pero el SÍ también vencería en un referéndum acordado.
Los votos extrapolados, contando solo los votos afirmativos y negativos, daría:

SÍ: 52%
NO: 48%

Todos sabemos de las limitaciones de las encuestas, pero los datos vienen a decirnos que unos 20.000 simpatizantes del PDECat votarían en contra de la independencia…

Sorprende también que haya un 64,3% del posible votante del PSC que esté a favor del referéndum. En cambio, la formación está completamente en contra y eso que un 16.7% de los socialistas votarían que SÍ…

Es evidente que estar de acuerdo con un referéndum no significa ir a votar. Por eso los socialistas que lo harían son un 45,2%.

Ya ven ustedes que, en un referéndum en el que todos decidieran participar, la cosa no está tan clara.
Aunque ese 52% sería inapelable para declarar la independencia.


Debajo de estas líneas les pongo el mapa de Montenegro para que vean que no toda la población pensó igual cuando se separaron de la sanguinaria Serbia…
En rojo a favor de la independencia. En azul en contra.

El mapa es para callar a esa gente que dice que habrá poblaciones en Catalunya en el que el SÍ no ganará.
De acuerdo, como en muchos referéndums del mundo… Pero eso no quiere decir que no acepten la nueva legalidad.
Es más, si se fijan, esos municipios que votaron de forma negativa (los del color azul) hubieran podido juntarse y seguir con Serbia…

El pintor Antonio López a favor del referéndum y que se le dé la independencia a Catalunya si gana el SÍ

19 Jun

Últimamente a estos españoles les sale el tiro por al culata…
Eso les pasa por preguntar…

¿Qué haremos los catalanes cuando España utilice la fuerza para impedir el referéndum?

15 Jun

Quien haya seguido la moción de censura habrá visto que nadie ha respondido a la pregunta de Tardà sobre el uso de la fuerza. Ni dentro del hemiciclo, ni fuera, ni siquiera vía artículo en la prensa…

Yo que escucho las tertulias españolas les puedo decir que tienen claro que habrá violencia, que España utilizará la fuerza.
Rajoy ha pasado pantalla y está completamente convencido que se deberá actuar físicamente en contra del referéndum. Incluso, un hombre tan falto de emociones como él, de repente tiene ganas de hacerlo y sabe que eso le favorecerá…

Los medios de comunicación de la capital se han encargado de preparar a la población mediante la sobada comparación con un golpe de estado.

Es más, estamos en ese punto en que todos dicen que es necesario… Por lo tanto, vía libre para Rajoy; cuando todos lo poderes y medios están a favor se puede perpetrar con tranquila impunidad.

Otra cosa que tienen claro es que a Rajoy le importa un pepino la opinión internacional, saben que habrá un poco de ruido pero están confiados en que los Estados finalmente respaldarán a España.

Ellos utilizarán la fuerza sabedores que el pueblo catalán no quemará ni un contenedor. Que somos gente de orden y cuando veamos a las fuerzas de seguridad en la calle nos quedaremos en casa.

Bien, después de prohibir el referéndum con mayor o menor esfuerzo, saben que habrán elecciones autonómicas. Y confían en que habrá castigo para las opciones independentistas… Posiblemente con razón, los catalanes somos así, más de uno dirá “a la merda!” y no votará…

El ejecutivo central confía en que Junts pel Sí se disolverá (y nadie continuará con el nombre), ERC y los ex-convergents irán por su cuenta y la CUP se automarginará (hay quien dice que volverán a los ayuntamientos…).

Y es evidente que ante una Catalunya ingobernable, el tripartito es una apuesta que contaría con el apoyo de España, sabedora que un gobierno PSC-C’s-PP sería demasiado traumático…

Desde Madrid no temen a Junqueras como presidente ya que lo apaciguarán con una mínima financiación y autopistas libres de peaje. Aunque tienen calculado que muchos catalanes lo verán como traidor y el procés habrá dicho FIN porque el PDECat volverá al autonomismo (ya lo dijo Bonvehí).

Pero, si la gente catalana sigue con su erre que erre y ganaran las opciones independentistas con un nuevo President que se atreviera con una DUI, entonces enviarían al ejército.

Asumiendo todas las presiones internacionales posibles. Hundimiento del PIB, prima de riesgo por las nubes… Es igual, repito, según las tertulias, España no dejará perder Catalunya sin luchar.
Hasta hay gente que dice que irá bien porque se cargarán todo el estado de las autonomías (“pirañas” las llaman algunos) y habrá quita en la deuda española.

O sea, como dicen muchos trolls que pasan por aquí: “o lo conseguís luchando o nada”.
Y es cierto, porque en todos los supuestos que he escuchado últimamente nadie habla de ¿y si los catalanes se defienden o se levantan en armas?

Ni se les pasa por la cabeza…
Ellos están más que seguros que pueden enviar a los mossos, o a la guardia civil, o al ejército de tierra… y que los catalanes se achantarán… Repiten continuamente eso de que “el 11 de septiembre celebran una derrota y ponen flores a un cobarde”…

Y mi pregunta es: que levante la mano el que daría la vida por Catalunya…




Si no hay referéndum JUNTS PEL SÍ debería continuar sin ERC y PDeCAT dentro.

17 Abr

Hoy coincidían El País y La Razón con sendos artículos sobre que no hay tiempo material para convocar un referéndum en septiembre, y más si tenemos en cuenta que el Govern da 2 meses al Gobierno…

Ayer el periódico del grupo PRISA publicaba un editorial titulado Cataluña final de etapa.
Les copio una parte:

El plazo de 18 meses preconizado por el secesionismo en el poder para culminar la legislatura catalana ha sido sobrepasado: igual que las fechas de 2015 y 2016 antes previstas para la independencia. Y los preparativos del referéndum unilateral —el que bajo la retórica pactista se propone— son tan débiles como estéril el balance legislativo y de gobierno del periodo. Todo pespuntea un final de etapa.

El referéndum previsto para septiembre resulta inviable por la propia pereza e ineficacia del Gobierno de la Generalitat, que no ha adoptado las decisiones administrativas (ilegales) para organizarlo ella misma. Ni tampoco ha licitado las (ilegales) concesiones a las suministradoras para que preparen sus servicios, huidizas ante la presión de la fiscalía y la Guardia Civil. A cinco meses del día D no hay sino habladuría, cuando la experiencia de la consulta de 2014 (con el acelerador a tope) acredita que se necesita año y medio para ultimar los requerimientos técnicos: del censo a las urnas, de la informática a las sedes.

Esos obstáculos reafirman que la pretensión del secesionismo no es celebrar la votación, sino que se la prohíba, para aumentar la alforja de su memorial de agravios, en parte sólidos y en parte gaseosos.

Ya sé que desde Madrid quieren desunirnos, aunque parece mentira lo bastante coherente que parece el escrito, y más si tenemos en cuenta lo del espionaje de Bonvehí y lo que hoy ha dicho Marta Pascal del PDECat (la coordinadora general de la nueva Convergència ha descartado que en unas hipotéticas nuevas elecciones en Catalunya se reedite la coalición JUNTS PEL SÍ, formada mayoritariamente por la entonces CDC -ahora PDeCAT- y ERC: “ERC ya ha dicho que no y dos no bailan si uno no quiere”).

Bien, esas declaraciones de la Pascal nos las podemos tomar en el sentido de que las próximas elecciones ya serán constituyentes o que está hablando de comicios regionales.

Pero la pregunta sería ¿unas nuevas elecciones autonómicas para qué?
¿Para quién?

Es evidente que si se convocaran las urnas para una “legislatura normal” ya no sería para ampliar la mayoría suficiente para hacer otro referéndum, ni tampoco para declarar una DUI porque podrían hacerlo ahora…
Sencillamente sería para tirar la toalla o para decirnos que “ahora no toca. Que el estado español es demasiado beligerante y que habrá que esperar dentro de una década o dos”…

Y es aquí donde se equivocarían los políticos catalanes y, curiosamente, la editorial de El País; no hay desapego hacia la ilusión colectiva de tener un estado, lo que hay es hartazgo ante esa pandilla de inútiles y cobardes en los que parece que se han convertido los políticos de JUNTS PEL SÍ. Y digo políticos porque esa candidatura está formada por independientes que son los que están manteniendo viva la llama de la ilusión.

Si los de Esquerra y el PDeCAT nos llevaran a otras elecciones autonómicas es evidente que habría que castigarlos, aunque ellos pretendieran convencernos de que hay que seguir votándolos porque sino vendría la Arrimadas…
Pues NO, No tragaría. No los votaría jamás.
Y claro, en ese nuevo escenario, somos muchos los que, en un principio, no querríamos dar nuestro voto a la CUP (aunque personalmente no lo descarto), por lo tanto, ESPERO y CONFÍO que la marca JUNTS PEL SÍ continuara con la gente de la ANC, Omnium, AMI, Súmate, SI, Reagrupament, Avancem… y, si me apuran, sería un buen lugar para Demòcrates.

Que dos formaciones pudieran optar por una decisión partidista no quiere decir que la marca JUNTS PEL SÍ desaparezca, los que deberían desaparecer son los que nos habrían traicionado.

Sí, hablo de traición porque sería eso, una traición en toda regla. El Govern debe convocar el referéndum y solo ha de suspenderse por el uso de la fuerza.
Cualquier otra decisión es sinónimo de cobardía, deslealtad, vileza y perfidia.

Y jamás la comunidad internacional nos tomaría en serio.

¿Tendría las santas narices el Junqueras de presentarse en solitario por ERC?, ¿séria tan repugnantemente botifler?
No lo sé ya…, reconozco que los últimos acontecimientos hacen que no confíe en nadie.

Repito, JUNTS PEL SÍ no es un partido político, no está registrado en el Ministerio del Interior. Es una candidatura formada por formaciones y asociaciones que debe perdurar aunque hayan bajas…
No podemos quedarnos huérfanos ante una espantá.

Incluso, si algún partido desertor impugnara el nombre de esa candidatura recibiría el más absoluto de los desprecios… Aunque ello no debería representar el fin de una lista social y transversal con el espíritu inicial.
Si no es con un nombre sería con otro.

Aunque también sería entonces el momento para comprobar los verdaderos propósitos, lo politizados que estaban (o están) Omnium, ANC, Súmate… 
Lamentablemente sería el fin del independentismo asociativo si alguna de estas asambleas y organizaciones decidiera salirse de JUNTS PEL SÍ para acomodarse en algún partido político. Sería entonces cuando Catalunya quedaría en manos de un tripartito o de Iceta… El pueblo catalán emprenyat sin una alternativa a ERC y al PDeCAT podría decidir abstenerse o votar a la CUP.

Por cierto, en estos momento de incertidumbre es cuando más que nunca uno se da cuenta de los peligros de que solo exista una “ANC”.
Otro error…

Realmente ahora el procés está en peligro porque lo dejamos en manos de los políticos. Tuvo razón la CUP cuando abandonó la idea inicial de candidatura unitaria porque no quería políticos activos.
Es curioso que después de una entusiasta ceguera inicial ahora se vea con más claridad la patraña de JUNTS PEL SÍ: un control político para hacerla reventar cuando se quisiera.
Con la misma luz ahora siento vergüenza que esa formación unitaria llevara de cabeza de lista a Romeva pero con la condición de que Artur Mas fuera el candidato. ¿Cómo pudimos apoyar esa indigencia intelectual…?
Pues, oigan, yo quiero poder votar al Romeva y, si gana, quiero que sea President.


No es cuestión de tener el día más pesimista que optimista, pero cierto es que el procés está herido de muerte. Sí, se parece más que nunca a ese peyorativo prusés que tanto gustan de decir los dolços
Cuidado, estar herido quiere decir que hay que terminar con el proceso: o se toma rápidamente una decisión (fecha referédum o DUI) o vamos a elecciones autonómicas con destrempera monumental.

Entiendo que con la falta de condiciones democráticas y judiciales en la que Rajoy ha convertido España es muy difícil tirar adelante una consulta. Pero, por eso mismo, creo recordar que habían no sé cuántas leyes de desconexión y transicionalidad en las que no se acatarían las ordenes provenientes del estado español de manera provisional y que bla, bla, bla…

Los independentistas votamos a 72 personas para que nos llevaran a la soberanía. Si España prohibe por la fuerza el referéndum hay que hacer una DUI transitoria para que en esa nueva legalidad exclusivamente catalana se organice un referéndum (o no).
No hay más.



España está cogiendo aire para la gran carcajada.

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)