Archivo | TABLAS COMPARATIVAS RSS feed for this section

En 10 años España ha perdido más de la mitad de los festejos taurinos…

3 Ago

Ya ven, de ese “glorioso” 2007 con 3.651 festejos taurinos a los 1.598 del 2016…

Pero, como siempre, España se equivocó por la manera en que reaccionó ante la prohibición catalana. De repente hubo mucho ruido y debate. Lo que los medios de Madrid y el gobierno de Rajoy pretendieron vender como una jugada más de los catalanes en contra de todo lo que suena a español, fue visto por una parte de la sociedad española como un avance racional a favor de los derechos de los animales…

En el mundo de twitter nadie cree que el nazi es el que está en contra de la tortura animal.
Aunque el constitucional tumbo la ley catalana en otra decisión enloquecida. Como si los toros aparecieran en la constitución heredera del franquismo.

En todo caso, fue gracias a Catalunya que se despertara la conciencia del mundo animalista, provida.

Sí, fueron unos imbéciles los de Madrid haciendo un motivo de estado la prohibición de las corridas de toros…
Por 10 corridas que se celebraban en Catalunya la liaron tan gorda que, en vez de odio a Catalunya como se pretendía, se consiguió lo contrario, el odio al torero asesino.

Y por eso que las corridas van de capa caída…


De 561 corridas de toros del año 2011 a las 386 del 2016…

El toreo ya solo resiste en la meseta de matorrales y en Andalucía:

Los tauromaquia sobrevive gracias a la subvenciones…


Recuerden que hasta en la campaña a favor del BREXIT apareció el asunto de la subvención europea a las corridas de toros…

Plazas que dan pena…

El populista de ultraderecha Albert Rivera saliendo a hombros de la plaza de toros Monumental…
Anuncios

Madrid la comunidad más beneficiada en el nuevo reparto del IVA (Les Illes Balears la más perjudicada)

25 Jul

El gobierno español se ha inventado un sistema para repartir el IVA en el que NO cuenta el turismo…
Sí, tal como lo leen, el país del turismo no tiene en cuenta el gasto de los turistas para repartir los impuestos…

Por decirlo de una manera, el turismo también va a una caja común (siempre y cuando no seas de Canarias, País Vasco, Navarra y las colonias de Ceuta y Melilla).

Y a partir de este cálculo:

Se obtiene este porcentaje:

Hay que recordar que este sistema de reparto se hace solamente sobre la mitad del IVA ya que la otra mitad se la queda íntegramente el estado español.

O sea, de cada 200 euros recaudados, 100 son para el gobierno de España y los otros 100 se reparten como en la tabla de arriba.

Vean ustedes la tabla del 2005:

El porcentaje de las variables era diferente y casualmente la única comunidad que ha salido ganando con más de un punto porcentual es Madrid (¡cómo no!).

Del 17,09% al 18,50% (+1,41%)
Catalunya +0,52%

Y les Illes Balears son las más maltratadas con un -1,5%. Cuidado esa reducción del 5,17% del total al 3,67% representa un 30% menos…
Claro, normal, el turismo no cuenta…

Todavía no entiendo como los “mallorquines” no tienen ganas de largarse de España…

Muestra gráfica del inviable sistema de pensiones español.

27 Jun

Traducción al castellano de este artículo en viaempresa de Ivan Aguilar (economista).

La preocupación por el estado del sistema de pensiones no para de aumentar año tras año. Lo último que hemos sabido es que su alcancía (hucha) ya no tiene dinero ni para pagar la extra de julio. En este sentido, lo más habitual es ver a los medios de comunicación que los culpables son los salarios bajos y la precariedad laboral. El deterioro del fondo de pensiones parece no tener freno y el pasado año 2016 se ha reducido en 18.100 millones de euros:

En 2011 el fondo alcanzó su volumen máximo con 66.815 millones de euros, mientras que el cierre de 2016 ha dejado un saldo de 15.020 millones. Es decir, 3.000 millones de euros menos que el déficit de la seguridad social de 2016.

El funcionamiento del fondo de reserva es bastante simple. Los ingresos provienen mayoritariamente de tres fuentes: las cotizaciones sociales de las empresas, las de los trabajadores y las de los parados que cobran prestación. Con esta recaudación se pagan las pensiones y el coste ordinario de la Seguridad Social. Si hay superávit, como ocurrió hasta 2011, éste se traslada al fondo de reserva. Asimismo, el dinero del fondo de reserva se invierte en deuda pública. Por lo tanto, los intereses de estas inversiones se añaden al fondo vía presupuesto. Entre el 2000 y el 2016 el Fondo de Reserva ha ingresado 28.000 millones de euros en concepto de intereses provenientes del mercado secundario de deuda pública española.

Un repaso a la contabilidad nacional de la Seguridad Social sirve para comprobar cuando comenzaron los déficits intensivos:

En 2008 comenzaron a reducirse los superávit de la seguridad social y el 2010 es el primer año de déficit. Los ingresos por deuda pública, sin embargo, permitieron aumentar el fondo ese año y no sería hasta el siguiente -2011- que el fondo comenzaría la reducción de su volumen. Lo más relevante de la gráfica es ver cómo los ingresos todavía caen aunque a una velocidad más lenta de lo que aumentan los gastos, que están en máximos históricos. Ahora bien, ¿a qué se debe esta reducción de los ingresos? Es cierto que es debido a los salarios bajos y la precariedad laboral? La siguiente gráfica aporta respuestas muy claras:

Caída de las aportaciones
Las aportaciones de las empresas al sistema fueron de 94.700 millones de euros en 2008. Esta cantidad fue bajando hasta los 81.400 millones de 2013. Desde entonces, no hace más que aumentar y cerró en 2016 con una aportación de 90.000 millones de euros, el 62,5% de los ingresos totales.

Las aportaciones de los trabajadores son pequeñas y son poco sensibles al ciclo. Por ejemplo, en 2009 llegaron al máximo aportando 38.000 millones de euros; y desde allí cayeron hasta los 34.700 millones en 2015. Por tanto, lo que explica el gran aumento del déficit público desde el año 2009 es la caída del empleo del sector privado.

Cuando las aportaciones empresariales comienzan a caer el Estado empieza a pagar prestaciones de paro y se produce un efecto sustitución en la Seguridad Social: aquel dinero que ponían empresas los pone el Estado. A medida que el número de parados sin prestación comienza a aumentar y cae la tasa de paro, las aportaciones estatales caen más rápido de lo que aumentan las de las empresas. Si, además, añadimos que los gastos aumentan cada año, es fácil comprobar que la estabilidad del sistema está comprometido: hay demasiados pensionistas y, en general, las pensiones son demasiado elevadas. España tiene una cuña fiscal (la proporción de la renta que se dedica al pago de impuestos) del 40%, la más elevada de la OCDE, así que subir impuestos no es posible.

Las variables del sistema
La teoría sobre sistemas de pensiones es numerosa y, además, no es especialmente compleja. Los sistemas de pensiones de reparto, como es el español, dependen básicamente de tres variables:

1- La demografía. Cuanto mayor es el peso de los jubilados sobre el total, más aumentan los gastos en relación a los ingresos.
2- El mercado de trabajo. Cuanto menor sea la tasa de ocupación, menos ingresos y, por tanto, menor sostenibilidad del sistema.
3- Eficiencia de la pensión media hacia la productividad de toda la economía. Es lo que llamamos tasa de sustitución de las pensiones y analiza la relación entre pensión media y salario medio. Cuanto más elevada sea esta relación menos sostenible es el sistema.
La evolución del cuadro demográfico español no es el mejor para la sostenibilidad de las pensiones. Como muestra la figura siguiente, la proporción de personas en edad de jubilarse no para de aumentar. Durante la década de los 2000 esta proporción era estable en el 15%, pero desde 2011 no para de aumentar y a finales de 2016 ya era del 17,9%.

Es esto lo que explica que el gasto en pensiones esté en máximos históricos. La peor noticia para el sistema de pensiones es que las proyecciones del INE dicen que estamos a medio camino, ya que esta proporción aumentará seis puntos más en 2030 hasta el 23%. Por lo tanto, los ingresos no aumentarán mucho pero los gastos pueden seguir haciéndolo.

Vemos en la misma gráfica que el tamaño del mercado de trabajo se reduce constantemente. En 2009 la proporción de la población en edad de trabajar era del 69%, pero actualmente es del 66%. Una tendencia que limita mucho la recuperación de los ingresos, con el añadido de que las proyecciones auguran una caída adicional de tres puntos en 2030 hasta el 63%.

La demografía y el mercado de trabajo van ligados también a la esperanza de vida. Las pensiones se empiezan a pagar los 65 años, pero si el aumento del tiempo medio que viven las personas es importante, puede poner en riesgo la viabilidad del sistema ya que más esperanza de vida es más gasto.


España tiene una de las esperanzas de vida más altas del mundo. Es por este motivo que en 2016 se introdujo el factor de sostenibilidad para el cálculo de la pensión. Por lo tanto, si la esperanza de vida sigue aumentando esto hará caer el importe de la pensión percibida y viceversa.
La relación entre pensiones y salarios en España no ha sido positiva. Las pensiones han aumentado muy por encima del salario bruto anual, que se ha mantenido estable debido a las subidas de impuestos generalizadas tras la Gran Recesión:

Esta gráfica explica por sí sola porque en 2015 se aprobó retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Lo cierto es que el conjunto de medidas que hasta ahora se han tomado son necesarias pero no parecen suficientes para asegurar la viabilidad del sistema. Este 2017 la reserva se quedará sin fondos para financiar el sistema, tal como el Gobierno ha notificado a la UE.

Medidas urgentes que no vendrán
Así pues, se necesitan medidas extras urgentes. El motivo es que la deuda pública es muy elevada. Si no estabilizamos el sistema habrá que financiar las pensiones vía presupuesto general del Estado y esto es algo que hay que evitar a toda costa. ¿El motivo? De hacerlo así habrá que recortar otros servicios básicos como sanidad, educación o protección social. Las pensiones deben evolucionar de forma similar a los salarios y este es el reto que tiene por delante la Seguridad Social.

A pesar de todo, soy muy pesimista. Miren el Congreso y verán que los dos principales partidos tienen un porcentaje muy alto de voto pensionista, así que no tienen ningún incentivo para hacer lo que hay que hacer. Vienen malos tiempos para el estado del bienestar español.

España pierde peso en Europa, aporta al PIB europeo un punto menos que antes de la crisis.

28 Abr

La crisis institucional española ha reducido su contribución al PIB de la Unión Europea. En 2016 se tuvo que conformar con el 7,5%, según los datos de Eurostat, a pesar de ser uno de los países que más creció el año pasado.

Aunque supone una mejoría respecto al 7,3% que aportó en 2015 y al 7,4% del año 2014, es uno de los niveles más bajos de los últimos años y supone una caída de la contribución de más de un punto respecto a los niveles máximos, que se alcanzaron en 2009, cuando España generaba 8,8 de cada 100 euros que se producían en la UE.
O sea, no es un punto como he abreviado en el titulo del post, es 1,3 puntos…

Clasificación del peso de cada país en el PIB total:

Con la marcha del Reino Unido el peso del Alemania se situará en la cuarta parte (25%). Quizás le deberían llamar a ese grupo Euroalemania

La “España sin Catalunya” pasaría del 7,5% al 6%…
Y Catalunya (con los datos actuales de solo ser una región) el 1,5%. Entre Finlandia y la República Checa.

También me gustaría que vieran esta tabla de abajo con los datos de PIB de 2003, 2004, 2012, 2013 y 2014.

Hay países que han sobrepasado ese 31% de aumento que ha gozado Alemania, Francia, España…
Y curiosamente son países pequeños…
Finlandia, Eslovenia, Austria, Holanda, Luxemburgo, Lituania, Bélgica, República Checa, Dinamarca…
En algunos casos por encima del 100% como Bulgaria, Estonia, Letonia y Eslovaquia.

Sorprende los datos de crecimiento de Rumania y Polonia. De acuerdo que partían de muy bajo, aunque en el caso de Polonia (475 mil milllones en 2016) estamos ante una economía que en 10 años superará a la “España sin Catalunya”.

Los datos de la EPA asustan: Sube el paro y cae el número de ocupados…

28 Abr

Aumenta el paro en 17.200 y los ocupados caen 69.800.

Sí, casi 70.000 trabajadores han dejado de cotizar en un mes…

Supongo que el primer trimestre del año siempre es malo…
Pero el del 2017 es igual que el del 2016, o sea, ya no hay recuperación…

El 86% de los ocupados en Madrid son del sector servicio. Solo un 8,8% en industria.
En la provincia de Barcelona: 76% servicios y 17,5% industria.
En Catalunya: 74,4% servicios y 17,6% industria

Por mucho que se empeñen en diferenciarnos, Barcelona siempre es la media de Catalunya…

Y lo que de miedo en los resultados estatales es la sensación de estancamiento:

Fíjense que los ocupados siempre coincidían en 3 subidas y una bajada… Pues ahora encadenamos dos bajadas…
Algo que concuerda con el paro:

Eso quiere decir que muchos trabajadores se largan de España y la población cada vez es más envejecida.

Naturalmente ese anquilosamiento nos llevará a que es imposible llegar a los 20 millones de ocupados que quiere Rajoy. Es posible que se quede en los 19 millones y muy lejos de ese 8% de paro que tuvo Zapatero como récord.

Esa tasa de ocupados nos llevará a un déficit crónico de las pensiones situado en los -20.000 millones al año…
O sea, en los presupuestos generales del estado, cada año habrá 30.000 millones para la partida de intereses de la deuda y por otra parte se creará una deuda de 20.000 millones para pagar pensiones. Eso suma unos improductivos 50.000 millones de euros al año.

Y, cuidado, esa cantidad de las pensiones también generará intereses…

Cuanto más impuestos pagan los contribuyentes más filiales del IBEX35 se largan a paraísos fiscales.

22 Abr

Siempre he dicho que el español es el primero que no cree en su país…
No creen en España ni lo políticos, ni los periodistas, ni los empresarios…
Son de España porque de algo hay que ser…

Vamos a ver, si usted tiene la suerte de ganar 2.000 euros al mes se dará cuenta al finalizar el año que entre IRPF, IVA, impuestos varios, tasas… más los autonómicos y municipales le han crujido la mitad de su sueldo.
El estado español sabe perseguir al ciudadano y a las PYMES, pero las multinacionales del IBEX 35 y del palco del Santiago Bernabéu (cuyas sedes mayoritariamente están en Madrid) no pagan porque crean ingeniería financiera para no hacerlo en España.

Ahora resulta que hay más filiales del IBEX 35 en el paraíso fiscal de Delaware (EEUU) que en España…


Y no es que se vayan cuando la economía va mejor, sino que al contrario, con la crisis han abandonado el barco como ratas.

Esas multinacionales españolas de las que el gobierno central y su ruinosa Marca España se siente tan satisfecho cada vez contribuyen menos a las arcas del estado…
Aquí solo pagamos impuestos los trabajadores, los autónomos y las PYMES catalanas…

Cuidado, hay que reconocer que, las empresas del IBEX35 se larguen de España para pagar menos impuestos, a Catalunya tanto le da porque el impuesto de sociedades se lo queda en un 100% el gobierno central.
Dicen que con la independencia se marcharán las empresas de Catalunya… Pero si no tenemos ninguna…

Para terminar hay que recordar que en Catalunya nació la campaña libres de paraísos fiscales para evitar dar contratos a esas empresas fraudulentas, aunque siempre es complicado perjudicarlas en las contrataciones ya que tienen los mejores abogados para impugnarlas…

PIB PER CÁPITA: El estado de las autonomías solo ha servido para hacer más rica a Madrid.

20 Abr

En un principio les pongo un gráfico de los periodos que van de 1980-1992-2004

Vean como rápidamente la “democracia” le dio más PIB a Madrid.
En cambio, en esos 12 años que van de 1980 a 1992 el peso de Catalunya en España cayó. Fue la época del PSOE, de Felipe González y del peix al cove de Pujol…

Las cosas cambiaron para Catalunya cuando a partir del 1993 Convergència fue clave para que mandaran los socialistas y posteriormente Aznar. Digamos que pasamos de estar muy expoliados a estar bastante expoliados
Por desgracia no sabremos la magnitud del robo que sufrió Catalunya al inicio de la “libertad” ya que no hay datos de balanzas fiscales ni de inversiones por debajo de 1986…

Bien, eso fue hasta 2004.
Veamos como estamos en 2016:

El café para todos ha creado diversidades.
Las grandes beneficiadas: Madrid, Aragón, Castilla y León, Asturias…
Han perdido posiciones: País Valencià, Les Illes, Murcia…

Catalunya sigue en el mismo 4º puesto a pesar de que el Felipismo la hizo bajar al 6º…

Y Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha siguen igual de mal…

En este blog siempre hablamos de la Liga del Norte del sistema general de financiación (Madrid, Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria y Aragón)
Esas 6 comunidades suman una subida de +19 puestos.
En cambio, el Levante español (Catalunya, País Valencià, Les Illes y Murcia) ha perdido -12 puestos…

Supongo que la singularidad española debería ser estudiada en universidades de prestigio para enseñar cómo se consigue que las zonas más productivos sean las que ha perdido más PIB per cápita…

Si la tabla de las columnas naranjas de arriba la comparamos con esta de abajo veremos también algunas curiosidades…

No es que Madrid haya subido puestos, además, está cada vez más por encima de la media española (100).

Madrid:
1980: 116,2
2004: 124,5
2016: 136,5

Catalunya:
1980: 107,7
2004: 109,6
2016: 119,3

A Castilla y León la “democracia” también le ha ido bien: ha subido de un 82,4 a un 94,5
Y a Aragón: de 81,2 a un 109,8…

Andalucía y Extremadura, aunque ocupen los últimos puestos (desde siempre), han conseguido reducir algo la distancia a la media estatal.
Pero si los de arriba suben y los de abajo también quiere decir que alguien ha pagado el pato…
Ese alguien es el País Valencià que ha pasado de un 90,1 a un 88,8…
Murcia de un 90,7 a un 81…
Y Canarias: del 96,6 a 82,9…
Quién les iba a decir a murcianos y canarios que la “democracia” los empobrecería…

Podríamos concretar diciendo que los que tienen concierto económico siguen siendo igual de ricos que hace 36 años…
Que a Madrid, a Castilla y León y a Aragón les ha ido muy bien.
Els Països Catalans no han podido prosperar aunque tampoco han empeorado.
Murcia es la gran defenestrada peninsular (y lo será todavía más).
Y es evidente que el estado español no ha conseguido en casi 40 años que Castilla la Mancha, Extremadura y Andalucía se acerquen a la media española…

Como curiosidad decir que Asturias es más rica ahora que su población es mayoritariamente jubilada que cuando trabajaban en la mina…

Caso especial el de Aragón, no es una región especialmente bien tratada por las inversiones del Estado, pero gracias al mercado catalán (35% de todas sus ventas) ha conseguido prosperar.

En fin, ya lo han visto, la fallida democracia y su maldita constitución ha enriquecido a Madrid y a Castilla y León y ha dejado a Catalunya en hibernación…

40 años es la mitad de una vida, los catalanes hemos pagado un gran precio para que España pudiera salir de la miseria y resulta que no es así. Los distintos gobiernos centrales han diseñado 3 tipos de ciudadanos españoles:
-los que han recibido dinero en abundancia
-los que han pagado el gasto
-los que han sido abandonados a su suerte

Seria d’inútils sumar 40 anys més…

Madrid es de las que recibe más ayudas agrícolas de la UE siendo la comunidad con menos explotaciones.

23 Mar

En el año 2017 España recibirá 5.705 millones de euros de la PAC, esa ayuda que la UE da al sector agrario y ganadero.

En el periodo 2014-2020 la UE se gastará la friolera de 404.313 millones de euros en ayudas…
De los cuales 47.500 millones serán para España…

Ya ven, con el dinero de los europeos se subvenciona la agricultura de la UE…
Si es correcto (o no) es un tema que no voy a debatir en este post…

Lo curioso del tema es la manera de repartirlo: el grueso de esa cantidad es para una partida llamada “AYUDAS DIRECTAS DISOCIADAS”
En España se reparte esas ayudas disociadas en virtud del régimen de pago único por el cual se concede ayudas a los agricultores independientemente de su producción. El objetivo principal de este régimen de ayuda es garantizar una mayor estabilidad de ingresos a los agricultores. Estos, en adelante, reciben el mismo importe de ayuda independientemente de su producción, permitiéndoles así producir respondiendo a la demanda del mercado. El régimen de pago único también tiene por objeto mejorar la competitividad y sostenibilidad de la agricultura.

Bien, ese reparto puede ser mejor o peor y, aunque se hagan estadísticas sobre provincias o comunidades, esas ayudas son personales, relacionadas a la explotación.

Tal como pueden ver en la tabla de arriba, Andalucía es al que tiene más explotaciones. Aunque en otros baremos como el de hectáreas labradas empata con las dos Castillas.

¿Pero… se puede hacer una tabla a partir de cuánto recibe cada comunidad…?
Si y No…
Aunque El País, por ejemplo, publicaba esto:

Aunque, según parece, la más perjudicada ha sido Andalucía porque en el nuevo reparto iguala en nivel de ayudas a cultivos muy mecanizados y a fincas para uso forestal, en ambos casos explotaciones que requieren poca mano de obra, frente a cultivos que generan más empleo y, por tanto, tienen más costes. Con ese modelo hay fincas de pastos, sin carga ganadera, que se usan como cotos de caza, que reciben la misma ayuda que un olivar…

Uno de los grandes beneficiados es el exministro de Agricultura Cañete que es quien decidió este reparto…

Bien, los andaluces se sienten maltratados pero los catalanes también deberían sentirse por el poco peso que tiene la ganadería siendo Catalunya líder en alguna especie.

Bien, hemos llegado hasta aquí porque lo que está claro es que Madrid no tiene ni agricultura ni ganadería aunque tiene a más de 30.000  perceptores de la ayuda PAC…
Esos son 3 veces más que la suma de todas sus explotaciones…

Y eso ocurre porque los madrileños, no contentos con robarnos las sedes y el IVA, también se quedan con las tierras de toda España para recibir subvenciones…
Resulta que en el año 2013 los madrileños se llevaron 174 millones de la PAC…


Je, je… 100 millones recibe El País Valencià…


Madrid recibe la mitad que Aragón y eso que en tierra labrada es 9 veces menor y en cabezas de ganado unas 40 veces menos…

Es la historia de España. Madrid siempre expolia y el gobierno español todo lo pervierte.

¿Sabía usted que los catalanes y demás autonomías sufragamos que Madrid pueda tener la fiscalidad baja?

28 Feb

Hoy, toda la prensa mesetaria, de manera torticera, se ha conjurado en publicar que Madrid es la región inventada donde se paga menos impuestos…
Es posible, pero eso lo puede hacer porque vampiriza empresas de las demás comunidades y porque recibe una parte del IVA muy, muy, muy superior a lo que comercia y produce.

El sistema de financiación de las comunidades del régimen común es bastante sencillo de explicar. Están los impuestos propios y luego los estatales que el gobierno reparte con esas comunidades.

-Del impuesto de sociedades no se reparte nada ya que el ejecutivo central se lo queda todo.
-Del IRPF se reparte la mitad.
-Y la trampa está en el IVA. El estado español a priori se queda con la mitad y la otra mitad la divide según esta tabla:

Catalunya recaudó en el 2015 el 24,5% del IVA total y recibe el 19,35%. O sea, ya no es la mitad del IVA que colecta lo que se queda Catalunya, es menos.
Claro que alguien vendrá ahora y dirá que Madrid casi recauda el 50% de todo el IVA. Sí, por el efecto sede y el efecto capital. 

Por lo tanto, no sería justo unos datos que atribuyen a Madrid el IVA de la factura de la luz de un andaluz o el móvil de un catalán…


Hay que ir a la la tabla del comercio de bienes que realiza c-intereg para encontrar un buen cómputo.

Es entonces cuando vemos que Catalunya vende a su propia comunidad y a las demás por 70.688 millones de euros que es lo mismo que el 21,26% del total.
Como podrán ver, esa cantidad se parece un poco más a lo que recibe Catalunya por el IVA: el 19,35% (de la mitad, recuerden).

Y Madrid vende por valor de 22.142 millones de euros, que representa el 6,65% del total…
EP! aquí ya hay un desfase de casi un 10%…

Y los motivos ya los he explicado antes, por lo que vende Madrid su peso es del 6,65%, aunque recauda el 50% y luego le dan el 17,17%…

Muchos números, pero el real es ese 6,65% que sale de las empresas de Madrid. 
Es evidente que Madrid se sustenta bajo una mentira. Normal, los 250.000 funcionarios de los ministerios de Madrid apenas generan facturas…

Y claro, ¿qué ocurre entonces…? 
Pues que al estar sobrefinanciada se puede permitir el lujo de rebajar los impuestos a sus habitantes…

¿Podría Madrid ser un “Gibraltar” en el centro de la meseta si recibiera por lo que vende?
Evidentemente NO, 
Madrid recibe unos 4.000 millones de euros de más.

Ahora ya saben porque Madrid es como un paraíso fiscal, porque le dan un IVA que debería ser repartido entre las otras comunidades.

Por cierto, la más castigada en ese reparto del IVA es el País Valencià…

Transparencia Internacional deja mal parada a los países de la Unión Europea por su corrupción…

25 Ene

Miren la tabla:

De los 20 primeros solo 9 son de la UE (10 si contamos al Reino Unido).

Eso que nos han querido vender de la Europa democrática y moderna resulta que es nido de corrupción y de los malos modos. Solo hace falta comprobar que toda la UE está bajo el mando del PP europeo…

Alguien dirá que entre los 10 primeros hay 5 países de la Unión… OK, pero 3 pertenecieron o pertenecen a la EFTA…
Incluso, de los 6 primeros, dos son actualmente miembros de la EFTA y 3 los fueron. Y, cuidado, alguien podría rebatirme que Nueva Zelanda casi lo fue porque, cuando el Reino Unido era de la EFTA, tenía unos acuerdos comerciales de exportación de carácter especial.

También podríamos decir que entre los 17 primeros hay 8 países que en algún momento han pertenecido a la EFTA

Bien, hechas esas diferencias entre UE y EFTA, es patético comprobar que hay más corrupción en España que en Qatar… 
Seguro que alguna “Rahola qatarí” criticaría que algún club de fútbol llevara la Marca España en su camiseta…

Tremendo el puesto 41 de España, el 60 de Italia o el 75 de Bulgaria…

Si se fijan, desde España para atrás son países que han tenido fascismos o comunismos.

Aquesta Europa fa escrupol…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)