Archive | Uncategorized RSS feed for this section

El digital ELCONFIDENCIAL está en venta.

7 Abr

Cuando un periódico de papel hace un ERE los pobres periodistas que van a la calle montan un digital…

La cuestión es que no hay pastel para tantos digitales… 
Algunos sobreviven porque detrás de esas ruinosas inversiones hay empresarios que les interesa su existencia… pero los que no tienen apoyos del IBEX35 están condenados a su desaparición dejando un buen pufo en la mayoría de los casos…

Por ejemplo, El Español, ese digital que, según dice Pedro J. Ramírez, puso el dinero que El Mundo le dio cuando lo despidió, existe gracias a una campaña para captar accionistas en un especie de estafa ya que esos socios jamás cobrarán dividendos (aunque tampoco les importa porque son hooligans del examante de Exuperancia).
Actualmente El Español maquilla sus datos gracias a la audiencia que consigue a medida que se va fusionando con otros digitales (Crónica Global, Navarra.com, Diario de Avisos, Bluper, El androide libre…).



Bien, hecha esa introducción, la cuestión es que El Confidencial, el diario digital nativo más leído según Comscore, prepara un duro ajuste de costes que desembocaría en un una reestructuración de su plantilla compuesta por unas 150 personas, muy costosa para sus actuales ingresos. El diario presidido por José Antonio Sánchez no atraviesa por una buena situación lo que les obliga a reducir costes y preparar el terreno para su venta.

Desde hace algunos meses que El Confidencial está en venta. Sus socios liderados por José Antonio Sánchez, atraviesan por un grave problema de crecimiento ya que su actual nivel de recursos económicos le impiden seguir manteniendo su expansión y su actual estructura de costes. Los gastos del diario rondan los ocho millones de euros, con un peso muy importante de la masa salarial. 

El equipo económico sabe que para poder vender El Confidencial con garantías y a un precio razonable, tiene que adelgazarlo y hacerlo con rapidez porque corre el riesgo de convertirse en un trasatlántico que nada tiene que ver con ligereza y agilidad que requiere la prensa digital. Hace un año era el propio Nacho Cardero el que daba pistas en un coloquio al que fue invitado. El director del diario digital indicó en ese momento que no había sitio ni anuncios, ni publicidad para todos los digitales que por esas fechas comenzaban a ver la luz. El periodista anunciaba un proceso de de “concentración” de medios impresos y online. Y no le falta razón en un mercado donde El Español, El Independiente u Okdiario comienzan a recortarle audiencia y lo que es más preocupante, tarta publicitaria.

Aunque lo más probable es que veamos fusiones que producirán más gente a la calle…

En todo caso, ya hace tiempo que El Confidencial dejó de ser fiable, para muestra este botón:

Los de El Confidencial son adivinos…
Saben, antes de que Jimmy Carter diga nada, que el expresidente está en contra del procés

Análisis final ENCUESTA CEO: la metodología beneficia al NO y hay que convencer a los jóvenes.

31 Mar

Hace un par de meses escribí un post en el que alertaba que los jóvenes no se apuntaban en clara mayoría al carro del independentismo. Y, aunque los datos de la encuesta sobre un referéndum son muy favorables, no lo son el porcentaje de gente que querría que Catalunya fuese un estado independiente.

En ese artículo ponía los datos de las -entonces- últimas oleadas:

Pues…, según la última encuesta, todo ha ido a peor…

Del grupo de 18 a 24 años no hay mucha diferencia en el SI con la última oleada, sin embargo, ha subido en más de 4 puntos el porcentaje de los que NO quieren un estado independiente…

Entre los que tienen entre 25 y 34 años hay un empate porque ambas opciones han bajado, siendo el descenso más elevado en el SÍ. En este grupo es donde hay mayor número de indecisos.

De 35 a 49 años hay otro empate, y eso que la media del año pasado situaba el SÍ en casi 10 puntos por encima del NO…

Los que conforman las edades que van de 50 a 64 han subido ambas opciones aunque un poco más la del NO.

Y la gran sorpresa está en los jubilados porque, aunque sean mayoría los que están a favor del NO, el SÍ ha recortado 10 puntos de su peor encuesta.

El resultado es que tenemos una leve victoria del SÍ hasta los 49 años y que a partir de esa edad el NO gana con más diferencia.
Se entiende que el NO gane en la población madura y mayor al haber más origen emigrante, pero no se entiende que en la gente joven no despierte grandes ilusiones el independentismo.

Una cosa está clara, el SÍ no gana adeptos como el NO entre los que eran indecisos…

La verdad es que todos lo casos de presunta corrupción de Convergència pueden más que las inhabilitaciones de Mas, Homs y compañía…
Luego, como hemos comentado otras veces, hay una población que tanto le da el expolio, que tanto le da Rodalies, que tanto le da los peajes, que tanto le da que les hayan congelado las pensiones…, pero que, en cambio, se quejan por las listas de espera de la Generalitat…

El problema principal es que no se está vendiendo las bondades de tener estado propio. La ANC va a pueblos de 6.000 habitantes y llena auditorios municipales con 300 personas… 
No es suficiente…

Y si hay -o hubiese- un referéndum es entonces cuando nos daremos cuenta de los pocos medios que tenemos cuando veamos a radios, periódicos y televisiones haciendo campañas por el NO. Hasta el Jorge Javier en Sálvame saldrá cada día diciendo “vota NO”… Y la Belen Esteban…

En todo caso, cierto es que las cosas cambian cuando la encuesta pregunta qué votaría la gente en un referéndum:

El SÍ gana en todos los grupos porque la mitad de los que no quiere que Catalunya sea un estado no irían a votar…
Por eso, la solución -si queremos ganar- es referéndum o referéndum…

Y ya aviso ahora que si no hay consulta, y se convocan elecciones, los partidos independentistas no tendrán mayoría (habrá castigo) y es entonces cuando ERC deberá pactar con los Comuns antes de que C’s y el PP lo hagan.
Evidentemente Catalunya quedará ingobernable durante lustros y con el tema del independentismo aparcado. Y con su correspondiente retroceso brutal en cuestión de competencias…
Habremos perdido y punto.

Bien, como siempre, hay que ver también la botella medio llena. 
Me gustaría que observaran algunos detalles de la encuesta.
Primero de todo, el escenario en el que se hizo, qué noticias aparecieron esos días:

Otro dato a tener en cuenta es el número de extranjeros que fueron encuestados:

Un 6,2% son de otros países…

También el porcentaje por provincias:

Curiosamente se le da a Barcelona un poquito más de porcentaje del que tiene en realidad…
Los datos de población según idescat son:
Barcelona 73%
Girona 10%
Lleida 5,8%
Tarragona 10,6%

Y, por último, el peso de las edades:

Pueden consultar aquí la población de Catalunya por grupos de edad.
Sin contar los que tienen menos de 18 años y haciendo el tanto por ciento de la suma de las demás edades tenemos (entre paréntesis lo que la encuesta les da de + o de -):
De 18 a 24: 7,2% (+0,6%)
De 25 a 34: 15% (-1,9%)
De 35 a 49: 31,2% (-1,6%)
De 50 a 64: 23,6% (+0,7%)
+64………..: 23% (+2,1%)

Aquí sí que… no entiendo nada…
Son porcentajes que ya distorsionan…
Y es “curioso” que benefician al NO… 
El grupo de edad donde el NO es más alto es dónde hay el desfase en positivo mayor.

Lo único que pretendo con todo esto es demostrar que el CEO no tira para casa (para casa del independentismo).

Ese complejo tan catalán de dispararse al pie…

ENCUESTA CEO: ¿Por qué hay más catalanes que votarían el SÍ que partidarios de un estado propio?

30 Mar

Perdonen por el ejemplo, Jiménez Losantos dice que es de C’s aunque en Madrid (municipales y autonómicas) vota al PP. Esto es un ejemplo que se puede estar por una opción pero votar otra.

O puede haber gente que no desee vivir en otro estado independiente ya que lo suyo sería una comuna mundial…, pero, a la hora de ir a votar entre Catalunya o España, se decante por lo primero…

Es así, somos seres contradictorios los humanos…, puede haber gente que estaría en contra de que Catalunya sea un estado pero si le ponen una urna delante en la que puede decidir continuar siendo español (con sus leyes y reglas) o intentar crear un nuevo estado más moderno vote esto último.

Por eso España tiene tanto miedo al referéndum, porque ante ese momento en la vida en la que alguien debe posicionarse haya gente que no que no sea independentista que diga  ¡a la mier… España!

También hay otro motivo, esencial para el procés, que los del SÍ votarían todos pero los del NO habrían muchos que se quedarían en casa…
Pero esto siempre ocurre, por eso Rajoy sigue siendo presidente, porque hay ciudadanos contrarios al PP que se abstienen.

Y esos son los motivos por el que hay más gente que votaría a favor que gente que declare que le gustaría que Catalunya fuera un estado independiente…

Ante la cuestión ¿cuál de las dos preguntas es más fiable?, pues depende, si se hace el referéndum es evidente que se gana con una victoria tan aplastante que hasta nos reconocería Corea del Norte… En cambio, una DUI es más complicada teniendo un 48,5% en contra.
Pero, también es verdad que el número de diputados por el SÍ es mayor que los del NO…

Así que, si el estado prohibiera por la fuerza el referéndum, Catalunya podría declarar la independencia con los votos de los parlamentarios y prometiendo que en poco tiempo haría un referéndum para ratificar esa independencia o, en caso de perderlo, negociar con España la vuelta a ella…

 Lo de arriba son los datos extrapolados de la pregunta de abajo.

Y la pregunta sobre si quieren que Catalunya sea un estado independiente:

A partir de ahora, a la deuda española de 1 BILLÓN de euros, habrá que añadirle una coma y un 1 (1,1 billones)

17 Mar

Qué tiempos aquellos en que el reino de España “solo” debía 1 BILLÓN  de euros.
¿Qué es un billón?:
1.000.000.000.000, o sea, un millón de bolsas llenas de un millón de monedas de euro…
Esto me recuerda que una moneda de un euro hace 2,3 cm…,
multiplicado por el billón son 2.300.000.000.000 cm, que es lo mismo que 23 millones de kilómetros…
Por lo tanto, si pusiéramos todas las monedas de euro una al lado de otra, podríamos dar 574 vueltas al planeta Tierra…

Aunque… ya son más, porque hoy nos hemos enterado que la deuda ya está en 1,1 billones.

La deuda pública se ha incrementado respecto al mismo mes del año pasado en 42.354 millones de euros, lo que supone un repunte del 3,9%.
Es decir, España ha sacado de la VISA, porque no llega a final de mes 42.354 millones de euros en un año…

Si Europa nos obligara al déficit cero, esa cantidad de millones deberíamos descontarla en todas las partidas de los presupuestos del estado. Habría que recortar de todo el gasto (pensiones, paro, ministerios, transferencias autonómicas…) un 15%.

¿Puede vivir un estado de prestado?
Pues sí y no.
La deuda puede ir creciendo hasta los 2 billones mientras España pueda ir pagando cada año los intereses (en el 2016 fueron unos 35.000 millones). Cuanto más sube la deuda más subirá esa partida aunque los intereses estén por los suelos. Una aumento de los tipos llevaría a España a la quiebra.
Cuidado, es normal que se declare en quiebra (España lo ha hecho 13 veces en su historia), es mejor eso que, por ejemplo, pagar 100.000 millones cada año de intereses.
Eso sí, cuando quebrará, entonces sí que deberá hacer ese 15% de recorte que les he citado más arriba.

MARXEM JA QUE AIXÒ PETARÀ…!

Las portadas de la prensa de Madrid esconden el varapalo del Consejo de Europa a España y a su Constitucional.

12 Mar

Y no solo la portadas, el ABC y La Razón han decidido que no existe la noticia.

Supongo que los periodistas (con perdón) de Madrid consideran que cualquier pequeña victoria de Catalunya dentro de la legalidad internacional debe ocultarse ante el populacho.

La mayoría de españoles viven en un oscurantismo que recuerda épocas de El Alcazar…

La Razón ha preferido poner un perro en portada…

La cuestión es que el procés lleva semanas internacionalizándose, ganando pequeñas batallas, mientras que en Madrid hacen ver que todo es una cosa de Artur Mas…

Incluso es una suerte que todo se focalice hacia Artur Mas.
Ahora resulta que la manera de cargarse el procés es atacando a un hombre que no es ni parlamentario…

¿Y si organizamos un CROWDFUNDING para sufragar el referéndum por la libertad de Catalunya?

4 Mar

Ahora resulta que hay que hacer una legalidad para realizar una ilegalidad…

Todo el mundo sabe que la “mayor ilegalidad” es declarar la independencia, eso sí, una ilegalidad que en el nuevo país no durará ni un segundo porque las leyes del anterior estado se suprimen por una legalidad nueva. Es la ley de transicionalidad por la que, una décima de segundo después de reventar todas la leyes posibles españolas, Catalunya dispondrá de las suyas propias que, en un principio, serán una copia casi exacta de las españolas, incluso, la constitución catalana será como la española. Luego, será nuestro poder legislativo y el pueblo quienes las modifiquen o cambien completamente.

Pero, desde el punto de vista español, Catalunya cometerá la madre de todas las ilegalidades para ir de una legalidad a otra. Ya sé que parece contradictorio, como también lo es que la Generalitat esté empeñada en hacer una ilegalidad a partir de una legalidad…

El Consell de Garanties Estaturàries es un órgano consultivo, y lo divertido del caso es que no es 100% de obligado cumplimiento porque el Tribunal Constitucional lo tumbó junto con el Estatut. El TC consideró que si era vinculante en temas relacionados con la constitución española tenía las mismas atribuciones que ellos.
Ya ven, por una vez nos hicieron un favor…

Pero la cuestión es que hay que tomarse en serio lo que dice ese órgano porque vela por lo derechos del Estatut.

El dictamen del Consejo viene a decir que no puede haber una partida para un referéndum que no sea pactado por el estado español. Concretamente “los presupuestos de la Generalitat no pueden prever, ni que sea en forma condicional o potencial, disposiciones normativas en relación con competencias o facultades que no le son propias”. 

En cambio, no dice nada del uso que pueda hacerse de esas reservas que hay en el presupuestos: 5 millones de euros para procesos electorales y consultas populares, 800.000 euros para procesos de participación ciudadana, 407.450 euros para implementar el voto electrónico y 330 millones para el fondo de contingencia…

Estas partidas, con la que el Ejecutivo podría sufragar el referéndum, aunque no conste en el proyecto de ley, son constitucionales, según el Consejo de Garantías. 
El consejo defiende que las tres partidas relativas a procesos electorales y consultas populares “tienen la necesaria y legítima habilitación competencial”. En cuanto al fondo de contingencia, valora que la suma asignada “se ajusta al volumen razonable que se deriva de la naturaleza de este tipo de fondos” y no interpreta el presunto destino efectivo final de esos recursos.

O sea, es como si nos dijera que no podemos gastar dinero para comprar carne pero podemos comer carne si la compramos con el dinero que teníamos reservado para las verduras…


Aunque lo curioso de todo esto es que ahora los medios españolistas, botiflers y los partido unionistas, dicen que no se puede hacer el referéndum porque el Consell no lo permite…
O sea, que si no fuera por problemas de presupuesto SÍ se podría hacer… Ahora resulta que se aferran a eso. Okey, incluso estoy dispuesto a aceptarlo, lo compro. No hagamos el referéndum con ninguna partida presupuestaria, NINGUNA, pero si conseguimos el dinero por otra vía entonces sí que estaremos legitimados…

¿O…, entonces, también dirán que no vale…?

Ahora resulta que por una cuestión interpretativa (no de ley) no se puede hacer el referéndum… 
Vale, repito, estoy de acuerdo, mirando las partidas es evidente que solo puede tocarse la de consultas populares, participación ciudadana y voto electrónico. Dejemos fuera el fondo de contingencia.
Por lo tanto, disponemos de unos 6 millones.
El 9-N costó 13 millones…
Nos hacen falta 7 millones…

¿ Y SI HACEMOS UN CROWFUNDING?

Una financiación colectiva para poner las urnas. Si el problema, según el PSC, PP, CSQP y C’s, es que no debe haber una partida para ello, pues consigámoslo vía mecenazgo, donación, participación…
No hay nada más social que sea la propia sociedad la que sufrague una consulta democrática.
Y a ver cómo tumba eso el gobierno español o qué excusa ponen entonces los Iceta, Franco Rabell y Arrimadas de turno…

Lo dicho, el 9N costó 13 millones de euros, digamos que esta vez se necesitarían 20.000.000 (tenemos 6…). Pues oigan, solo hay que contribuir con 7 euros cada catalán que votamos hace tres años a favor de la independencia de Catalunya. Es más, puede haber gente que esté a favor del referéndum que también quiera colaborar. Un euro, 10 euros, 100… Lo que la gente pueda…

Quiero ver la cara de los Comuns-Podemos-Colaus si la participación social consigue superar esos 20 millones de euros…
Incluso podemos abrir la colecta a gente del estado español que quiera participar…

Realmente la imagen exterior sería brutal, “el pueblo catalán que quiere las urnas sufraga el gasto” sería la noticia.
El pueblo se rasca el bolsillo para conseguir lo que una “democracia” prohibe desembolsar vía presupuesto…

Imparable, potente y definitivo.

Por favor si hay alguien de la ANC o del Govern que lea esto, ténganlo en cuenta, hagamos una campaña popular para recaudar el dinero de la consulta, una “Marató” por la libertad… Que los pueblos y entidades independentistas monten actos sociales para recaudar dinero. Que nos den un número de cuenta para poder ingresarlo.

¡Con un par! El pueblo catalán pagando su referéndum (aunque con los presupuestos, vía impuestos, también lo hacía).

No tiene precio el poder ver la cara de esos negacionistas si se emprende una campaña de financiación para el referéndum.
Ver a esos jubilados llevando un billete de 10 euros preguntando:
venim a contribuir per la llibertat del nostre poble… on és la “judrigola” per posar els “quartos”…? perdonin vostès que no puguem donar més, portem 5 anys amb la pensió retallada…


VINGA, COLLONS!

Desde que se juzgó a Artur Mas la PRIMA DE RIESGO ESPAÑOLA no ha parado de subir…

24 Feb

Para publicar un dato así se debe dejar pasar los días para poder demostrar y contrastar que es cierto.

El 2017 empezó con una prima de riesgo en 121 puntos.
En ese mes de enero llegó a bajar hasta los 107…

Luego, en febrero, todo también iba bastante normal. La semana anterior al juicio político a Artur Mas terminó con la prima de riesgo española en 122 puntos.

Pero, el lunes 6 de febrero, cuando Mas, Ortega y Rigau fueron acompañados por 40.000 personas la prima de riesgo subió a los 130 y el día siguiente hasta los 141…
Y ya desde entonces ha tenido altibajos habituales aunque siempre empeorando…
Hasta que hoy día 24 se ha situado en los 157 puntos…

En fin, no hay que preocuparse, España está lejos de esos 650 puntos que tuvo en el 2012… hecho que obligó ese año a gastarse 70.000 millones solo en intereses de la deuda.

Aunque a medida que el choque de trenes se acerque es evidente que la prima de riesgo subirá como la espuma…
España va a necesitar un rescate a finales del 2017…

Las frutas y hortalizas del Levante serían 6 céntimos el kilo más baratas si se transportaran por el corredor mediterráneo…

21 Feb

Con el Banco de España ya casi se ha conseguido tener todos los órganos del estado desacreditados.

14 Feb

¡Felicidades…!  


A toda esa lista de abajo sobres descréditos y/o corrupción entra por la puerta grande y con toda solemnidad el Banco de España…

Banco de España.

La justicia.
La política.
Los partidos políticos.
El gobierno central y la mayoría de autonómicos.
Ayuntamientos.
Diputaciones.
Embajadores y diplomacia.
Federaciones deportivas.
Las grandes empresas.
Los sindicatos.
El constitucional.
La casa real.
La iglesia católica.
Los medios de comunicación (prensa, radio, televisiones, digitales…)
Los intelectuales.
El ejército.
RAE.
Fiscalía que afina.
Delegados del gobierno.
Altos funcionarios.
Patronales.
Los contribuyentes.
Los ministerios.
Presidencia.
La policía.
La guardia civil.
BOE.
Comisión electoral (voto por correo)
Oficina antifraude

Las encuestas sobre la independencia de Catalunya nos indican que hay que convencer a los jóvenes.

8 Feb

Veamos las últimas encuestas del CEO.
Valores:

1ª oleada 2016 (marzo):

2ª oleada 2016 (julio):

3ª oleada 2016 (noviembre):

Encuesta sobre contexto político (diciembre):

Por lo tanto, según las diferentes oleadas, tenemos:
GRUPO DE 18 a 24 años
SI:    48,7%   59%    50,9%  46,6%       M 51,3%
NO: 42,5%  29,9%  37,9%  39,3%       M 37,4%

GRUPO DE 25 a 34 años
SI:    50,5%  58,1%  51,4%  47,3%       M 51,8%
NO:  36,8%  32,6%  38,5%   44,8%     M 38,2%

GRUPO DE 35 A 49 AÑOS
SI:    51,6%  48,3%  48,9%  51,7%       M 50,1%
NO:  36,9%  39,5%  41,2%  43,2%      M 40,2%

GRUPO DE 50 A 64 AÑOS
SI:    43,2%   43,8%  45,3%  42,2%       M 43,6%
NO:  48,5%   47,2%  45,3%  51,1%      M 48%

GRUPO de 65+
SI:    35,8%   40,9%  34,4%  39,5%        M 37,6%
NO:  58,8%   51,1%  55,6%  50,7%       M 54%

M Total:
46,9%
43,6%


He puesto las medias (M) al lado aunque no debería porque no reflejan tendencias. Y la M Total no tiene mucho rigor, a pesar de que las encuestas del CEO tienen en cuenta la población según grupos de edad..
Se las he aportado por si alguien le picaba la curiosidad…

Tenemos que en julio (segunda oleada) los jóvenes tuvieron una gran trempada.

Es de destacar también que la gente mayor cada vez va perdiendo más el miedo a la independencia…, quizás hartos de que las pensiones no suban y que, incluso, peligren…


Volvamos a los más jóvenes (18 a 24 años): no es tan grave que el SÍ haya perdido 2,1 puntos ya que el NO ha bajado 3,2.  Pero es una lástima comparado con ese 59% de la segunda oleada.
Aunque cierto es que cada vez hay más jóvenes del “no sabe, no contesta”

Lo terrible viene en las edades que van de los 25 a 34 años. La tendencia del NO va hacia arriba. De julio a diciembre el SÍ ha perdido unos 10 puntos en ese grupo. Es evidente que se trata de la gente del trabajo precario y que cada vez creen menos que la República de Catalunya les solucione algo…
Lo peor es que a medida que el SÍ ha bajado ha ido subiendo el NO…

Entre los que tienen 35 y 49 años no se ha perdido voto positivo pero ha aumentado en ellos el NO…

De 50 a 64 años todo permanece igual con leve repunte del NO…

Y la sorpresa viene en la gente mayor (65+). Casi hay un 4% más a favor y el voto negativo ha caído 8 puntos…

En evidente que la independencia no asusta al jubilado pero, en cambio, la parálisis ha desmotivado a bastante gente en el 2016.
Las causas podrían ser varias, entre las cuales es evidente que hay un cierto grado de frustración hacia el Govern. El 9N y el plebiscito debería habernos llevado hacia la independencia y resulta que nos conduce hacia otro referéndum…

Si se fijan, el SÍ no va perdiendo fuerza, lo que ocurre es que los indecisos van hacia el NO.

Pues eso, si tuviera mano en la ANC y en el Govern, les sugeriría que cautivaran a los jóvenes. Estamos perdiendo la partida entre una juventud harta que les suban las tarifas universitarias, de los colegios concertados y de que sus padres esperen un año por una radiografía…
Cansados de sueldos miserables y de alquileres desorbitados.
Y sobre todo potenciar la solidaridad y la ayuda humanitaria.
Muchos de esos jóvenes quieren la independencia pero votarán a la Colau…

Realmente la mitad de los jóvenes no creen que habrá alguna diferencia entre la Catalunya región y la Catalunya Estado…

Incluso les importa un pepino los datos macroeconómicos y de robo fiscal que publica este post…
Aunque crean que me he vuelto loco, se debería empezar una campaña explicando que la república de Catalunya sería solidaria con España siempre y cuando esta no promoviera boicots y nos reconociera.

Todavía estamos a tiempo…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)