Archivo | Uncategorized RSS feed for this section

Comparativa de títulos entre Zidane y Guardiola…

9 Ago

En la enloquecida meseta de matorrales están comparando Zidane con Guardiola.
Sí, solo poner “comparación” entre esos dos nombres ya es un insulto para Pep…
Por eso lo mejor es poner los números:

Guardiola:

Zidane:

Es evidente que Guardiola ha sido durante más tiempo entrenador.
Así que, comparemos las dos primeras temporadas en Barça y Real Madrid…
Guardiola: 8 títulos.
Zidane: 5 títulos.

Por cierto, las dos primeras de Luis Enrique también fueron de 8 títulos…

Anuncios

Viendo que el referéndum es inevitable pretenderán ridiculizarlo para que no vayamos a votar.

3 Ago

Salvo Rajoy, que hasta el último momento dirá que no habrá referéndum, todo el mundo sabe que el 1-O votaremos (incluso las urnas están compradas y escondidas). 
Por eso ya aparece gente de Ciudadanos diciendo que eso no será un referéndum, ni nada, sino que algo parecido a una encuesta entre partidarios del SÍ… Y los de Podemos lo llaman “movilización”…

Lo pueden llamar de cualquier manera pero si los catalanes van a votar y gana el SÍ, se encontrarán con una independencia a las 48 horas…
Y más de uno se preguntará ¿pero la Arrimadas había dicho que era otro butifarréndum…?

Pero, cuidado, hay que conseguir un buen porcentaje de participación, algo que no es tan fácil porque, de los 4 partidos mayoritarios de España, 3 y medio dicen que no hay que ir a votar…
PP, PSOE, C’s y una parte de Podemos apoyan la abstención…

Pero eso, según la tan nombrada Comisión de Venecia, es hacer trampa…

Los expertos internacionales entienden que es recomendable no estipular un quórum de participación mínima ni un quórum mínimo de aprobación porque puede generar que los opositores se abstengan en vez de votar en contra.

Por ejemplo, si el 48% está a favor, el 5% en contra y el 47% se abstiene, el porcentaje opositor podría dejar de participar para imponer su punto de vista, a pesar de que constituye una minoría. Además, su ausencia en campaña tendería a que aumentara la abstención. Fomentar tanto la abstención como la imposición del punto de vista de una minoría no es saludable en una democracia según la Comisión de Venecia. 
Por decirlo de otra manera el NO pretendería sumar a sus votos el porcentaje de la abstención… 

Repito, eso sería hacer trampas.

Evidentemente que nos gustaría ganar con el máximo de votos posibles…
Y también es cierto que después de las elecciones plebiscitarias del 2015 no se declaró la independencia de Catalunya porque tanto Junts Pel Sí como la CUP se plantearon que había que superar el 50% de los votos. Finalmente se obtuvo el 53% de los diputados pero solo el 47,8 de los votos…

Sí…, nos faltó un 2,2%…

Por mucho que digamos que el voto extrapolado entre partidarios del SÍ y del NO dio como resultado un 55% por un 45%, cierto es que fue un error no haber dicho que con mayoría parlamentaria se declaraba la independencia…
Salvo que el Govern estuviera convencido ciertamente que necesitaban y necesitarán de una mayoría de calidad…

¿Harán lo mismo con el referéndum?

Antes de empezar a contar votos debemos recordar que en Catalunya hay una abstención estructural entre el 35 y el 40%

Qué fácil lo tendrían los del NO si hubiera que poner un tope de participación…

Así que, va a ser muy difícil llegar a un 50% salvo que nos tomemos muy en serio el 1-O y sepamos combatir los intentos de ridiculizar al referéndum.

Por eso, y es el único tope que le escuché a Artur Mas, el 1-O debe votar más gente que el 9-N.
Hay que superar ese 37,02% de participación.

Podemos ser optimistas porque el 9-N era un follón con doble pregunta en el que algunos podían poner dos cruces y otros NO…
Todo para contentar a políticos que más tarde se ha demostrado que están en contra de un ‘referéndum de verdad’.

Esta vez la papeleta será diferente:

Los del SÍ no debemos buscar ninguna excusa para no ir.
Para empezar, si vamos todos (todos, TOTS!) los que votamos a Junts pel Sí o a la CUP ya somos el 35% del censo.
Pero si contamos los que votaron NO, SÍ-NO, en blanco o nulo en el 9-N nos sale un 8% más de participación…
Eso nos metería en un 43% de participación…
Sería curioso que finalmente, los que ponen una foto de la familia Pujol en el sobre o un papel con un 3% escrito bien grande, alimentarán la independencia ya que incrementarán la participación…

Aunque hay que resaltar el fracaso de no haber encontrado una solución para el voto por correo, tanto dentro de Catalunya como en el extranjero.
Es imperdonable… Esos votos nos harían sobrepasar el 50% de participación…
Que no hayan urnas en algún local cedido por alguna asociación en las principales ciudades del mundo es injustificable, un error garrafal…
Okey, no hay que dar de comer a los trolls…, pero es que hasta los bolivianos pueden votar en Barcelona para las elecciones en Bolivia..


Y para que no nos ridiculicen hay que demostrar contundencia. Que el votante del PP o del PSOE vea que vamos en serio, que si gana el SÍ se declarará la República de Catalunya.


Entiendo que, cuando toda la energía se gasta para preparar un referéndum que no te dejan organizar, es muy complicado hacer campaña para que la gente vaya a votar…
Pero no toca otra.

¿Y si organizamos una recolecta para sufragar el referéndum y evitar que se embargue a nuestros políticos?

20 Jul

Hace unos meses solté la idea del CROWDFUNDING… Para entonces el problema estaba en que El Consell de Garanties (órgano consultivo y no vinculante gracias al Tribunal Constitucional) dudaba de que pudiera haber una partida para el referéndum.

A medida que va avanzando el procés la cuestión catalana tiene más visualización mundial, sería una imagen y una noticia muy potente ver a los catalanes depositando dinero en huchas gigantes para comprar las urnas del referéndum.
Y digo huchas, guardioles, porque el estado español está tan enloquecido que intentaría amenazar y perseguir al que pagara vía transferencia, PayPal o Verkami…

Como dije en el otro post, no tiene precio el poder ver la cara de los unionistas si se emprende una campaña de financiación para el referéndum. Colas de gente en locales habilitados por la ANC dispuestos a colaborar.
Ver a jubilados llevando un billete de 10 euros preguntando:
venim a contribuir per la llibertat del nostre poble… on és la “judrigola” per posar els “quartos”…? perdonin vostès que no puguem donar més, portem 5 anys amb la pensió retallada pel Rajoy.


A veces tengo la sensación de que nos pierde ese complejo de querer haces las cosas con aparente normalidad. Eso sería razonable si el enemigo también actuara igual.
Y resulta que están multando a los que quieren cumplir con el mandato de las urnas y no se nos está ocurriendo nada popular para ayudar a pagarles esas multas y para organizar el nuevo referéndum.

No me cabe en la cabeza que nadie vea lo potente, imparable y definitivo de esas imágenes publicadas y reenviadas por twitter, facebook, instagram, whatsapp… El pueblo catalán y democrático haciendo cola para contribuir a organizar el referéndum y para crear una reserva antiembargos.

Esas fileras de ciudadanos saldrían en más de un telediario mundial…
Además, a más de uno, esa movilización transversal volvería a dar trempera

¿A qué esperamos para hacerlo? Es que no hace falta ni el permiso del Govern.

¡TOC, TOC, TOC, TOC…! ANC ¿hay alguien ahí?

Nunca en un referéndum la abstención se ha sumado con el voto contrario en el recuento.

9 Jul

El que se quedará en casa no contará porque sino, de forma ilegal, el voto contrario representaría que tendría 2 pociones: el NO y la abstención.

La mayor trampa de los antidemócratas es pedir la abstención. Lógico, han visto que van a perder. Y, de esa manera, pueden jugar con que el resultado no es representativo. 
La vileza de ellos es tan grande que entonces meterán en el mismo saco al abstencionista sumiso que el que lo es por convicción.

Hay que recordar que, salvo la  dos últimas elecciones del Parlament de Catalunya, el votante catalán es bastante “pasota”…

Por ejemplo, en las últimas europeas un 52,37% del catalán con derecho a voto se quedó en casa.

Y en el último referéndum que se ha organizado en España (sobre la constitución europea) en Catalunya hubo un brutal 59% de abstención…
En las últimas españolas fue de un 34,39%.

Y donde hay menor participación es en las elecciones de Catalunya (salvo las dos últimas, tal com he dicho antes):

La media de participación de las 11 convocatorias es del 63,32%, eso quiere decir que la de la abstención es del 37,68%

Podemos afirmar que la abstención estrucutral en Catalunya va del 35% al 40%. Y lo único que ha motivado una participación mayor es precisamente cuando la soberanía de Catalunya está en juego…
Pero nunca sabremos qué porcentajes de esa gente que se movilizó pertenece a unionistas o a independentistas…


El abstencionista normalmente es un ciudadano que no vota por varios motivos: porque es analfabeto, porque es intelectual, porque tanto le da el resultado, porque no cree en la democracia, por que no cree en el sistema, porque es anarquista, nihilista, onanista o del Real Madrid que nunca votan…

Nadie puede afirmar que esa gente sea de derechas o de izquierdas. O separatista o españolista… 
Nadie puede sumarlos su bando…
Pues el PP-C’s-PSC y, ahora, los Podemitas-Colaus pretenden que el abstencionista se le considere como favorable al NO…

En todo caso, ante una campaña a favor de la abstención por parte de los del NO solo sería justo (siempre y cuando no hubiera campaña por el NO) contabilizar los que sobrepasaran esa orquilla de 35-40% estructural…
Pongamos un ejemplo; si finalmente la abstención fuera del 50% podríamos decir que quizás entre un 10% y un 15% pertenecen al NO. Aunque sería un recuento ficticio porque, repito, nadie sabe los motivos de cada uno de los millones de abstencionistas…
Y, por cierto, solo se podrían ‘contar’ poniéndolos como una opción más. Nunca encima del resultado de participación, sino del censo.
Me explico, ante unos resultados que pongo como ejemplo, debería contarse así:
SÍ: 35%
NO: 10%
ABSTENCIÓN: 55%

Del 55% de la abstención podríamos considerar que un 20% no es estructural. Por lo tanto el ‘resultado moral’ del NO podría situarse en el 30%…

Pero esa manera de verlo o contarlo, repito, solo serviría para hacer elucubraciones. Extrapolado, ese 35% de SÍ, vendría de un 77% de los votos… O sea, victoria aplastante e independencia.

Es como si los de Podemos dijeran que el 30,16% de abstención en las generales del 2016 son anti-Rajoy… Y que por eso el PP no puede mandar…
Sería de indigentes intelectuales pretender eso, ¿verdad?

Aunque alguien dirá que ha habido referéndums en los que se ha establecido un mínimo de participación…
Sí, pero en referendos donde los del NO hacían campaña por el NO y los del SÍ hacían campaña por el SÍ.
Cuando los del NO piden la abstención (para que esta gane) entonces se pervierte el proceso participativo.
En ese caso poner un mínimo sería dar la victoria a los que boicotean el referéndum…

Es triste decirlo pero la actitud más miserable es decirle al pueblo que se quede en casa… 
Primero lo hacen por un referéndum y luego lo pedirán para unas generales… Para luego imponer sus dictaduras a corto término…
Y en eso son iguales los radicales de derechas como los de izquierdas…
El peor trago de la Colau es que dentro de dos años (o mucho menos) deberá volver a intentar engañar al populacho. Si por ella fuese haría un golpe de estado para eternizarse ella y su dinastía.


Por eso a los del NO les pediría que no escuchen a analfabetos funcionales, que salgan a la calle y voten. Porque luego no podrán quejarse. Y es posible que a quien se le pida responsabilidades es a los que apostaron por la abstención y el boicot… Cuando vean que Catalunya se declara independiente dirán eso “yo estaba en contra pero a mí me dijeron que me quedara en casa, que no pasaría nada…

En fin, allá ellos…


Sorprendentemente una encuesta de LA VANGUARDIA hace a Catalunya más independentista que nunca.

2 Jul

Que un medio unionista saque esta encuesta es para hacer temblar a los españoles…

Al tratarse de un referéndum solo cuentan lo votos del SI y el NO, por lo tanto los resultados extrapolados nos dan:
SI: 53%
NO: 47%
Hace dos semanas El Periódico publicó otra en que el resultado era: SÍ 52%, NO 48…

Es evidente que el pueblo catalán quiere la independencia de Catalunya, que seamos un Estado. Un país dentro de la ONU y de la organización económica que decidamos…

Es curioso que haya más gente que en abril que crea que el referéndum se haga de manera unilateral.
Aunque se echa de menos una cuestión a los que quieren que el referéndum se haga de manera acordada; se les debería preguntar ¿qué debe hacer Catalunya si España persiste en prohibirlo…?

Me gustaría saber si se conforman con no poder votar y que, además, acepten que el gobierno español no proponga nada como ahora.

Hay que recordar que el desprecio de Rajoy es tan grande que le dijo a Puigdemont que, si quería mejor financicación, convenciera a las demás comunidades del régimen común. Al mismo tiempo que anunciaba un regalo de 400 millones anuales para Canarias y otros 400 para el País Vasco, además del pago de una ficticia deuda de 1.500 millones…

Por eso la pregunta debería ser ¿sigue usted pensando que el referéndum debe ser acordado viendo que España nos roba 16.000 millones de euros al año…?

La ANC programa una campaña para desmontar las falsedades que vienen de España.

22 Jun

Fabuloso resumen de una reunión que un miembro de una sectorial de la ANC ha considerado enviarme.

Desmontando falsedades

La ANC ha programado una serie de sesiones informativas efectuadas a través de la “Comissió d’Incidencia Polìtica” dirigidas a socios, simpatizantes e interesados y en las que se explica a los asistentes todo lo relacionado sobre el referéndum de autodeterminación de Catalunya a la vez que se desmienten todas la falacias que de forma interesada se están escuchando vía gobierno, vía medios afines. Sesiones que llenan las salas donde se efectúan, como muestra del gran interés existente.

En las mismas se debate todo lo concerniente a este proceso y despejan dudas y, en lo referente a cosas bien sabidas, se pone énfasis en refrescarlas, destacando las siguientes:
Todos los catalanes hemos de tener muy claro que el 9-N ganó el Sí, y en las plebiscitarias del 27-S, con unos números similares a los obtenidos por el Bréxit, también. No hemos de permitir que votos que solo pueden ser considerados de abstención (los de votantes de partidos que no se pronunciaron) se sumen a los del No. Y cuando analicemos encuestas o los resultados en el referéndum, los que no vayan a votar, los que se abstengan, voten en blanco o nulo. no cuentan. En un referéndum solo valen los votos con un Sí y los votos con un NO, y no se disminuyen los porcentajes que entre ambos han de dar 100% añadiendo el coeficiente de abstenciones, en blanco o nulos.

Se explica qué criterios existen a la hora de poder justificar la realización de referéndums de autodeterminación, tengámoslos en cuenta, son los siguientes:
El democrático, que determina que todos los pueblos tienen derecho a la independencia, por el principio elemental e indiscutible que tiene todo el mundo a decidir su futuro.
El político-social, por el que se entiende que se dispone de ese derecho si existen una serie de elementos culturales o históricos determinados, como por ejemplo, una lengua propia, costumbres singulares, el haber sido antes una nación, etc.
Por último está el represivo, el motivado por desagravios y maltratos, cuando el país colonizador o matriz abusa o no mira por el bienestar del colonizado en términos básicamente personales o económicos.
Observen que en Catalunya se dan los tres y con que se den dos de ellos ya se puede entender que hay una justificación más que suficiente.

También se deja claro en dichas sesiones que no se ha de aceptar el discurso interesado de que Catalunya es parte de España, y por lo tanto todos los españoles tendrían que votar en ese referéndum. No aceptemos nunca esta falacia ya que jamás el colonizador ha tenido voz o voto en este tipo de consultas, pretenderlo no hace más que prostituir el término, “autodeterminación”, como su nombre indica supone el derecho a la determinación que se produce por la decisión tomada por uno mismo, es el sujeto que quiere marchar el que decide irse. No hace falta recordar quien votó salir de la UE en Gran Bretaña, en Canadá por la autodeterminación de Quebec o en el Reino Unido por la de Escocia. Y, remontándonos en el tiempo, quien votó en la independencia de Islandia o Noruega. Recordemos que ninguno de los 30 territorios repartidos por los 5 continentes, jamás pidió permiso a España para abandonar su dominio y que en Europa 8 países la han conseguido vía referéndum y 13 vía DIU, sí, vía declaración unilateral, a la que también podemos acudir si no nos dejan votar, pues disponemos de mayoría parlamentaria, y no es cierto que se necesiten 2/3 de la Cámara catalana para aprobarlo, otra mentira que también hemos de abandonar ya que la voluntad de la mayoría prima sobre la de la minoría, siempre.

Tampoco hay que creer que el derecho español es el que establece la imposibilidad de hacerlo. Pactos Internacionales sobre Derechos Humanos, resoluciones de la Asamblea General de la ONU y la Convención de Viena que regula la sucesión de estados y que España firmó en su día, en relación al contenido del art. 96 de la Constitución española, que establece que “los tratados internacionales formarán parte del ordenamiento interno”, avalan la tesis de que España no puede considerar fuera de la ley convocar el referéndum.

En el referéndum de autodeterminación tampoco hay que aceptar que la validez de la votación venga dada por el número de votantes o por una mayoría en el resultado que vaya más allá de la simple. Permitir que la validez del mismo se consiga si votan un número o porcentaje determinado de ciudadanos permitiría que una minoría de contrarios hiciera suyas las abstenciones, fomentándolas. El referéndum es válido voten los que voten y gana la opción que obtiene más votos, tal y como indica la Comisión de Venecia.
Comparando con casos muy habituales, entiendo que no rompe un piso el que decide segregar una parte del mismo para formar dos, por eso nosotros no estamos pretendiendo romper España, como dicen, deseamos que el segregado forme uno nuevo e independiente del matriz que continuará, aunque más pequeño, siendo un piso. Tampoco se exige al vecino que quiere abandonar una comunidad el voto favorable del resto de propietarios de las demás viviendas.

Existe Golpe de Estado cuando alguien pretende apropiarse con violencia del gobierno de una nación. Nosotros no actuamos con violencia ni queremos su gobierno, solo deseamos irnos, cuestión muy distinta, ahora bien, si se parecería más a un golpe de estado lo que pretenden algunos políticos españoles con su idea que suspender o incluso suprimir el actual gobierno autonómico de Catalunya.


Tampoco hemos de creer que formamos parte de España desde hace 3.000 años, según unos, o 600 años, según otros. Catalunya es una nación milenaria que solo formó parte de la recién nacida España tras la Guerra de Sucesión, y con el paréntesis de la invasión de Napoleón. Catalunya ha sido más tiempo libre que ocupada.

Está claro que sufriremos ataques del Gobierno español y los embustes y presiones de sus medios, pero nosotros no debemos desfallecer, no debemos rendirnos y sobretodo no debemos tener ningún miedo, esa es su arma, intentarán dividirnos, atemorizarnos y engañarnos, fingirán que se indignan, nos bombardearan con falsas informaciones, órdagos y 155s, las cloacas trabajarán a destajo, boicotearan y repetirán falsedades hasta que parezcan verdades, el proceso no va a la baja como indican y desean, la gente que abraza el independentismo no se vuelve autonomista, el que se da cuenta de que puede tener 10 ya no se conforma con 5, la ilusión de la gente de nuestra nación, tanto los nacidos aquí como los que se han integrado, es enorme y no se perderán las ganas de conseguir un país más justo, mas democrático, más competitivo, con más futuro, en definitiva, mejor, y las empresas y personas que trabajen para que se pueda realizar no están efectuando nada ilegal. 

Recordemos esto, ningún actor, a excepción de los políticos que han recibido notificaciones del T.C., que trabaje para la realización del referéndum, puede ser llevado a juicio. No cabe prevaricación ni malversación ya que no ostentan cargos y para que exista desobediencia antes debería ser notificado personalmente por el politizado T.C.

Por todo ello, rechacemos estas falacias y ayudemos a los políticos para que realicen los últimos actos. La actividad de la ANC, Òmnium, al igual que de otras asociaciones, ha sido analizada y planificada y su actuación, fundamental hasta la fecha, pero hemos llegado a una fase en la que hay que permitir que los políticos, que son los encargados y responsables de llevarlo a término, actúen en virtud de unos tempos calculados minuciosamente. Las dificultades que el adversario pone, obligan a ser cautos y actuar con precisión, estrategia y profesionalidad. No es poca cosa lo que pretendemos y nuestro adversario sabe que de perder va a quedar muy mal parado, por eso precipitarse, avanzarse o equivocarse puede trastocar el proceso y hemos de confiar en los encargados de cumplir el mandato democrático del pueblo catalán.

Ahora bien, la actuación de estas asociaciones así como la de la ciudadanía no ha de dejar de ser vigilante y hemos de estar dispuestos a actuar, tanto unos como otros, rápidamente si nuestros políticos no cumplen o si el gobierno de España sobrepasa los límites democráticos elementales, y en ese caso deberemos ser nosotros los que defendamos nuestra tierra, nuestra casa, y tendremos que hacerlo de forma clara que no deje ninguna duda sobre cual es nuestra voluntad y lo tendremos de hacer convencidos de nuestra fuerza y convencidos de que vamos a ganar, no valdrá quedarse en casa ni esperar que sean otros los que den la cara, todos tendremos que actuar con convicción y firmeza, como hacen los equipos ganadores porque si perdemos, nuestro adversario, que es muy vengativo, que no nos quiere nada bien, no tendrá piedad de nuestro pueblo y poco le importará si está ocupado por unionistas o independentistas, el caña a Catalunya hará furor y perpetuaremos el expolio de nuestro esfuerzo.

Esto empezó en la calle, recogieron el testigo los políticos que junto con la ciudadanía han peleado por el proceso, ahora ellos establecerán el marco legal adecuado y pondrán las urnas, pero no descartemos que la calle tenga que volver a ser protagonista, gran protagonista, en los momentos claves, estemos alerta. 

by EP

Los independentistas corsos logran 3 escaños de 4 en Córcega…

19 Jun

Tres diputados independentistas corsos lograron la victoria en sus circunscripciones de esa isla mediterránea, lo que supondrá la entrada de ese movimiento en la Asamblea Nacional por primera vez.

Tras haber ganado las elecciones regionales en 2015, el movimiento nacionalista logró tres de los cuatro escaños en juego en Córcega o Còrsega (formó parte del reino catalano-aragonés).

En el mundo conectado cada vez será más difícil impedir los deseos de libertad. Si a finales del siglo pasado vimos la creación de nuevos países por la vía de la disolución, guerra, DUI, referéndum, separación amistosa…, el siglo XXI será el de las regiones maltratadas, ya sea por motivos xenófobos, culturales, históricos o económicos.
En Europa temen lo de Catalunya porque, tal como ocurrió con la URSS, es posible que haya un efecto dominó con regiones de Bélgica, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia…

Algunos ministros de la vieja UE amenazan con que los nuevos estados deberán salir (no hay ningún artículo que lo diga) o pedir la reentrada… Sin saber que, a lo mejor, serán sus países los que salgan al desmembrarse…

Se entiende un poco que Macron dijera algo (que cada periódico de Madrid transcribió de manera diferente) sobre la relación Catalunya-España. Un Macron que sería un calco de Albert Rivera si no fuera porque a uno le gustan las maduras intelectuales y al otro las chonis…

Recordar que en las elecciones regionales de Córcega ganaron los independentistas de Femu a Corsica y Corsica Libera aunque no mandan en la Asamblea debido a que todos los demás partidos se juntaron para evitarlo (ultraderecha, euroescepticistas, conservadores, comunistas, socialistas…).
Es curioso las alianzas antinatura que se crean para evitar el derecho a decidir…

NO BUSQUE ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID.

España humilla a Perú con el Codex Trujillo.

13 Jun

El Ministerio de Cultura de España adquirió un lote de acuarelas del siglo XVIII que muestran escenas de la vida cotidiana en la civilización precolombina de Perú. Se trata de 136 láminas que fueron subastadas el 8 de junio y cuya puja ganó el Museo de Arte de Lima, sin embargo el Gobierno español ejerció su derecho al tanteo y se quedó con las obras por el precio de remate de 45.000 euros.

El lote denominado Códex Trujillo está compuesto por 12 tomos con ilustraciones encargadas por el obispo de Trujillo a artistas anónimos entre 1782 y 1785. El Ministerio de Cultura español declaró el lote como inexportable por su elevado valor patrimonial.
El derecho a tanteo del Gobierno español le permite hacerse de cualquier bien que quisiera comprar al precio de adjudicación en una subasta, sin que el dueño ni el adjudicatario ni las casas de subastas puedan hacer nada para evitarlo.
Críticas y decisión. La decisión del gobierno español ha sido criticada por expertos y museógrafos de Latinoamérica, que han presentado un pedido para que no se vulneren los derechos del museo y del país de conservar objetos relacionados con su historia colectiva. 

Ante esto el Gobierno español señaló que estaba dispuesto a regalar una copia facsímil además de un archivo digitalizado del Códex de Trujillo al Gobierno peruano por el interés manifiesto que existe en ese país por esa obra de arte.

Mientras tanto el Códex de Trujillo será exhibido por el Gobierno de España en el museo de América de la ciudad de Madrid, por su gran valor patrimonial y artístico.

Por su parte, la directora del Mali, Natalia Majluf dijo que el Gobierno español ha iniciado trámites para declarar patrimonio nacional las acuarelas. Según señaló no es la primera vez que los españoles actúan de esta forma. “Estas son cosas que todos saben que pasan pero nadie habla: ya es momento de hablar. Esto no se trata de una asunto legal, sino moral. La aplicación de las leyes españolas debe ser respetuosa con la historia y tradiciones de otros países”.

El caso ha despertado tanta indignación en Perú que hace peligrar las “inversiones” españolas y el miedo a boicots… 
Por eso el ejecutivo español hoy mismo ha rectificado:

Sin embargo, aun arreglándolo, el gobierno español siempre necesita humillar a los demás. 
Recordar a la América del sur que los españoles fueron el imperio y ellos las colonias esquilmadas.

BRUTAL: La producción industrial en España cae un 20% en un mes.

8 Jun

Egipto tenía mucho turismo y era un Estado miserable que no podía mantener las pensiones y la Sanidad… Lo digo para esos analfabetos que creen que llenando hoteles y restaurantes seremos un país rico…
Sueldos de 700 euros al mes de camarero y 2,5% euros por habitación limpiada en un hotel no da para las pensiones, ni para los casos de cáncer que suben a ritmo de 15% anual…

La inversión ruinosa del AVE para jubilados ha hecho perder el tren de la industria y de la competitividad a España.

Es duro que de un mes a otro se haya hundió la producción industrial en casi un 20% (-19,4%).
Y la caída interanual (de abril a abril) ha sido de un -10,2%.

Mientras tanto los bancos van cayendo porque las familias tienen que ir sacando los ahorros para ir tirando y los ricos para llevárselos a Panamá… Bancos que pierden depósitos hasta el punto que la UE prefiere quebrarlos antes de que haya corralito.

Lo del Popular ha sido un aviso al Sabadell o a La Caixa por si se les ocurre largarse de Catalunya… 
Es tan simple como que no tienen nuestro dinero…

El corredor mediterráneo también pasara por el Pertus…

7 Jun

Primero de todo hay que dejar claro que a los catalanes solo nos interesa que nuestros puertos, aeropuertos y empresas estén bien comunicados. Todo lo demás nos la suda.
No hay que ser tan imbéciles de quejarse por si Murcia no tiene corredor cuando los propios murcianos no lo hacen.

Por lo tanto, como si quieren hacer agujeros de gusano para transportar las mercaderías.

Es más, como si quieren, vía esclusas, que los barcos lleguen a Saragossa…

Y, si me apuran, todo eso beneficia a los puertos de Barcelona y Tarragona…


Hay que recordar que el 35% de los que venden los maños lo compramos los catalanes, además de aprovecharse de nuestros puertos.

Aragón, otrora dentro del reino catalano-aragonés (y ahora reducido ni a región histórica), será nuestro aliado en la independencia y nos lamerán el c…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)