Archivo | Vascongadas. RSS feed for this section

Cuando Urkullu se posicionó en contra del déficit a la carta de Catalunya.

7 Oct

Ahora que ha aparecido el tema del privilegio vasco, cabe destacar que la Euskadi de Urkullu no se ha posicionado a favor del proceso catalán, más bien ha intentado perjudicarnos.

Por eso es bueno recordar cuando hace dos años se puso en contra del déficit a la carta para Catalunya. Una comunidad que no contribuye a las arcas del estado presionó para que la que contribuye más tuviera que practicar recortes.

En Catalunya nadie entendió eso, esa traición vasca del PNV.

Por eso, ante el conflicto que se avecina, sobre el mantenimiento del anacrónico concierto vasco, la postura de los catalanes debe ser en contra de que prosiga.

Si quieren disponer de todo su dinero como ahora (lo que pagan por el cupo se ve compensado por infraestructuras, subvenciones a empresas y déficit de la seguridad social) que busquen la independencia como los catalanes.

Los mandatarios vascos han sido muy putas con Catalunya.
Alguien dirá que hasta cierto punto es lógico. Si Catalunya se independiza, a las provincias vascongadas se les terminará el chollo y por eso ven con recelo nuestra libertad. 
Pues ese recelo es mutuo, el concierto vasco afecta profundamente a la economía catalana. Si tenemos que ser egoístas lo somos todos…

Ese cinismo fue (y es) imperdonable.

C’s quiere cargarse los privilegios económicos de El País Vasco y Navarra.

26 Abr

Lo pone bien claro en su PROPUESTA REFORMA ACTUAL MODELO FINANCIACIÓN:

En fin, si no se levanta la trempera independentista y no hay candidatura unitaria -ni siquiera para las elecciones españolas- casi habrá que votar a C’s…
Claro, es evidente que si los vascos pagaran algo al estado, a lo mejor, quizás, Catalunya no sería tan expoliada…

Si Catalunya dispusiera de un concierto económico como el vasco dispondría de 7.000 millones más.

20 Abr

El titular también podría ser:
El País Vasco lleva más de 8 años pagando lo mismo a España por su concierto económico…

Según el proyecto de Presupuestos Generales del Estado, la Comunidad Autónoma de Euskadi pagará en el año 2015 en concepto de Cupo un total de 1.525 millones de euros, un millón más que en 2014. Los PGE señalan que todavía no se ha acordado la metodología del señalamiento del Cupo para el quinquenio 2012-2016 debido a que las Administraciones del Estado y la Vasca mantienen desde hace años diferencias sobre el cálculo.

La última Ley de Cupo finalizó su vigencia en 2001 y sirvió para regular los pagos del quinquenio que se inició en 2007. La propia Ley prevé que en caso de no tener texto de sustitución se prorrogará durante todos los años que sea necesario. El Cupo que debe pagar Euskadi al Estado por el periodo de 2007 a 2013 tiene todavía carácter provisional y está sin liquidar. La discrepancia según qué Administración haga la cuenta supera los 1.000 millones de euros, casi el 10% del presupuesto anual del Gobierno Vasco.

El proyecto de PGE incluye unas compensaciones financieras de Euskadi a favor del Estado, por la concertación de los impuestos especiales sobre el alcohol, bebidas derivadas y productos intermedios, cerveza, hidrocarburos y sobre el sector eléctrico. Por estos conceptos Euskadi deberá pagar 55,5 millones de euros.

Se ha fijado una compensación financiera del Estado a favor de la CAV por la concertación del Impuesto Especial sobre Labores del Tabaco de 136,2 millones de euros y una financiación del Estado para pagar el coste de la jubilación anticipada de los agentes de la Ertaintza de 13,1 millones de euros.

Aunque sea del 2007 no está desfasado, el del 2015 es prácticamente igual…
Como pueden ver, de ese 6’24% de las cargas asumidas por el estado, luego tienen un descuento o compensación
Ese descuento es porque solo debe contar los gastos de congreso, senado, ejército, exteriores y alguna infraestructura.

Ya ven, los vascos recaudan el 100% de su IRPF y le sueltan 1.500 millones al estado.

Las cifras de la Hacienda vasca casi son secretas. Es más, tanto da… El País Vasco paga por lo que gasta España, no por lo que ingresa ella. Podría recaudar el doble y seguir pagando 1.500 millones a España.
Por lo tanto, se da el caso perverso que cuanto más recorta España menos pagan los vascos…

En todo caso, en el 2013, las provincias vascongadas recaudaron 11.752 millones de euros. Según parece, la recaudación del 2014 fue mejor ya que, en mayo del año pasado, habían incrementado en un 6%.
Concretando, recaudaron 11.752 millones y le dieron al estado unos 1.500 millones, eso hace un 12,75%

Bien, en Catalunya recaudamos unos 34.103 millones de euros  (no se cuentan los ingresos por la seguridad social ni el de las empresas públicas como AENA, puertos…). Siguiendo el mismo porcentaje que el País Vasco deberíamos pagar al estado unos 4.350 millones de euros.
Por lo tanto, nos quedarían 29.753 millones de euros.

Pero ¿cuál es el presupuesto de la Generalitat? Unos 23.000 millones de euros.
Así que, dispondríamos de casi 7.000 millones más.

Evidentemente, como país independiente saldríamos ganando porque a esa cantidad habría que sumar el cupo que no pagaríamos, otros ingresos, la seguridad social, empresas públicas, el déficit de inversión en cada ministerio… llegando a los 16.000 millones famosos.

Concluyendo, con un concierto como el vasco no habría recortes ni FLA…

Los vascos y el gobierno central tienen una relación completamente unilateral. Las decisiones no se votan en el congreso.
Actualmente están decidiendo sobre el futuro del IVA y es curioso que no sepamos nada de esas reuniones que se llevan en secreto, es como la relación de una golfa y sus cliente que solo ellos saben los “detalles”…

Las provincias vascongadas quieren que su IVA no vaya a Madrid para luego volver íntegro. Quieren que nunca salga de su territorio. Es más, desean el poder de decisión sobre el tipo. Si lo consiguen (que así será…) podrán rebajar el IVA…

Además, aspiran a quedarse incluso con el 20% de la lotería nacional (los catalanes de la Grossa tuvieron que pagar el 20% de su premio a España…).

Y lo terrible de todo esto es que parece que luego el País Vasco se paga sus carreras. Pues no es así, el AVE “Y vasco” lo pagamos entre todos.

En fin, ahora vendrá los de ERC y dirán que la culpa es de Pujol… Pues sí y no, han habido muchos años, hicimos un estatut con el tripartito en el que, al menos, había un mínimo de inversión y aun así nos lo tumbaron.
El gobierno español le niega todo a los catalanes y en cambio a los vascos no.
Y algunos de sus privilegios se consolidaron en el franquismo.

Y solamente recordar que el mayor desastre económico de la historia de Catalunya lo perpetraron ERC-PSC-IC. Y para nada hablaron con el gobierno central sobre un nuevo pacto económico…
 El último que lo hizo es Artur Mas y ante la negativa le plantó un órdago -él proceso- al estado.

Como he dicho varias veces, no entiendo que el pueblo catalán no haya hecho una huelga salvaje reivindicando una nueva financiación.
No hace mucho el Junqueras dijo algo de una “vaga general” y resulta que solo fue un globo sonda…
Como él (y no me refiero a su cuerpo…).

El concierto económico vasco no sabe lo que es vulnerabilidad…

19 Abr

Desde el viernes, en todos los telediarios de la sexta, están hablando del mapa de la vulnerabilidad. No entiendo que hoy domingo ya llevemos 5 veces seguidas con esa noticia (quizás vendrán más…).
A alguien le interesa machacar con esa “información”.

El mapa con que ilustran la noticia los de la sexta muestra un Levante del mismo color rojo, aunque tal como lo publicó El País (este que hay debajo), hay diferente tonalidades…

Es “curioso” escuchar en el corte televisivo a un “entendido” diciendo que el problema del Levante es que había perdido industrias -como la del mueble- por culpa del ladrillo…
Sí señor, ole, ole y ole. Las fábricas de muebles han cerrado por el ladrillo… IKEA, la falta de autovías y corredor ferroviario no han tenido nada que ver…
Evidentemente no han hablado que es el Levante la zona del mapa donde se sufre el mayor robo fiscal…

Y claro, de la misma manera que no mencionan el expolio, tampoco lo hacen con los conciertos vasco y navarro.

Ha sido divertido ver como “especialistas” económicos vascos decían que la clave de su éxito era la diversificación y el producto con valor añadido…
Pero nadie ha comentado que son un paraíso fiscal.
País Vasco y Navarra son las “Monaco” de España. Igual que el principado tienen un convenio con el estado para su defensa y política exterior.

Terrible que nadie en la noticia haya citado los cupo vasco y navarro.

Finalmente, uno de los entrevistados rizaba el rizo con que el País Vasco había aguantado mejor la crisis porque no había hecho recortes ni política de austeridad…
¡HIJOS DE P… !
Catalunya, con un concierto igual como el gozan que las provincias vascongadas, tendría 10.000.000.000 de euros de más cada año en sus presupuestos.

Algún día habrá que recordar lo desleal y perjudicial que fue Euskal Herria para Catalunya.

Sobre el tema del concierto ya no sé que pensar… Recuerdo haberlo explicado incluso a gente de más de 30 años y decir que no lo sabían… Ese tema nunca toca.
La prensa no publica que el nuevo cupo está paralizado y sigue prologado el antiguo.
Ningún tertuliano saca a relucir ese trato favorable que gozan los vascos y navarros.

Es más, tanto País Vasco como Navarra no deberían salir en los datos conjuntos de PIB, desempleo y demás.
Pero, lo mínimo que podrían hacer cuando los incluyen es recordar al personal que no pagan impuestos a España.
Muy pronto hasta dirán que ETA fue un movimiento vasco de liberación…

¿Y las balanzas fiscales del País Vasco y Navarra qué dicen?

5 Feb

Esta tabla (que he sacado de wikipedia) es de las balanzas fiscales que se publicaron en el 2008.

Vaya, los vascos tienen concierto económico y apenas son expoliados…

Ya ven, en el 2007 los vascos pagaron 1.565.237.530 de euros. 

Ese mismo año Catalunya fue expoliada en 15.913.000.000 de euros.

O sea, a los catalanes nos costó 10 veces más que los vascos formar parte de España.
¿Es 10 veces superior el PIB catalán que el vasco? No, sólo es 3 veces superior…
¿Y la población? 3’5 veces superior la catalana.
¿Y la extensión? 4’5 veces más grande Catalunya.


Entonces, bien podríamos decir que si los vascos sufrieran la misma “solidaridad” que Catalunya deberían pagar unos 5.000.000.000 de euros en vez de 1.500.000.000…

Dicho de otra manera, si Catalunya tuviera concierto como los vascos sólo debería aportar 5.000.000.000 de euros al año…

¿Se imaginan ustedes lo que haríamos los catalanes con 10.000.000.000 de euros de más cada año…?

Curioso artículo del confidencial.com en el que reconoce que, si Catalunya tuviera concierto económico, al resto de CCAA le costaría 16.000.000.000 (gracias por reconocer el expolio pues…)

Han podido comprobar que, cuando quiere, el estado pacta fórmulas estrambóticas para que los niños mimados de los vascos paguen por debajo de lo que deberían.

Y lo terrible es que el sistema esta caduco, hubiera tenido que revisarse, ya que el último quinquenio ya terminó (2007-2011). Actualmente está prologado. Y me pregunto ¿cómo es que, con la que cae, con la brutal crisis y la miseria que hay en España, no se han sentado vascos y españoles para desarrollar un nuevo cupo basado en más solidaridad…?

Recordar por último que, mientras ETA mataba y/o Ibarretxe quería ser “un estado libre asociado”, nadie habló de suspender autonomía o eliminar el concierto económico.

La metología del concierto vasco es para partirse de risa…
Artículo 13.—Ingreso del cupo
Uno. La cantidad a ingresar por la Comunidad Autónoma
del País Vasco en cada ejercicio se abonará a la Hacienda Pú-
blica del Estado en tres plazos iguales, durante los meses de
mayo, septiembre y diciembre del mismo.
Artículo 14.—Ajuste por el Impuesto sobre el Valor Aña-
dido
Uno. A la recaudación real del País Vasco por el Impuesto
sobre el Valor Añadido se le añadirán:
a) El 6,875 por ciento de la recaudación por el impuesto
sobre el Valor Añadido obtenida en las Aduanas.
b) El 1,110 por ciento de la recaudación real del territo-
rio común dividida por el 94,235 por ciento, o de la
recaudación real del País Vasco dividida por el 5,765
por ciento, según que el porcentaje de recaudación del
País Vasco con respecto a la total estatal, excluida la
obtenida en las Aduanas, sea superior o inferior, res-
pectivamente, al 5,765 por ciento.
Hay para soltar la expresión ¿MANDE? Pero no se vayan todavía, aún hay más…
Artículo 15.—Ajuste por los Impuestos Especiales de Fa-
bricación
Uno. A la recaudación real del País Vasco por los Impues-
tos Especiales de Fabricación, sobre Alcohol y Bebidas Deri-
vadas, Productos Intermedios, Cerveza, Hidrocarburos y Labo-
res del Tabaco, se le añadirán:
a) 1. El 7,130 por ciento de la recaudación por los Im-
puestos sobre Alcohol, Bebidas Derivadas y sobre
Productos Intermedios obtenida en las Aduanas.
 2. El 5,198 por ciento de la recaudación real por los
Impuestos sobre Alcohol y Bebidas Derivadas y sobre
Productos Intermedios del territorio común dividida
por el 98,068 por ciento, o de la recaudación real del
País Vasco por los mismos conceptos tributarios divi-
dida por el 1,932 por ciento, según que el porcentaje
de recaudación del País Vasco con respecto a la total
estatal, excluida la obtenida en las Aduanas, sea supe-
rior o inferior, respectivamente, al 1,932 por ciento.
b) 1. El 7,130 por ciento de la recaudación por el Im-
puesto sobre la Cerveza obtenida en las Aduanas.
 2. El 5,399 por ciento de la recaudación real por el
Impuesto sobre la Cerveza del territorio común di-
vidida por el 98,269 por ciento, o de la recaudación
real del País Vasco por el mismo concepto tributa-
rio dividida por el 1,731 por 100, según que el por-
centaje de recaudación del País Vasco con respecto a
la total estatal, excluida la obtenida en las Aduanas,
sea superior o inferior, respectivamente, al 1,731 por
ciento.
c) 1. El 6,560 por ciento de la recaudación por el Im- 
puesto sobre Hidrocarburos obtenida en las Aduanas.
 2. Con signo negativo, el 1,700 por ciento de la recau-
dación real por el Impuesto sobre Hidrocarburos del
territorio común dividida por el 91,740 por ciento, o
de la recaudación real del País Vasco por el mismo
concepto tributario dividida por el 8,260 por ciento,
según que el porcentaje de recaudación del País Vasco
con respecto a la total estatal, excluida la obtenida en
las Aduanas sea superior o inferior, respectivamente,
al 8,260 por ciento.
d) La diferencia entre el resultado de aplicar a la recauda-
ción real en el territorio común por el Impuesto sobre
las Labores del Tabaco, el porcentaje que corresponda
anualmente al valor de las labores suministradas a ex-
pendedurías de tabaco y timbre situadas en el País
Vasco, sobre el valor de las labores suministradas a
dichos establecimientos en el territorio de aplicación
de este impuesto, y el resultado de aplicar el comple-
mentario a cien del porcentaje anteriormente definido
a la recaudación real por el mismo concepto tributario
en el País Vasco.
Dos. En el caso de que la recaudación real obtenida por
el País Vasco difiera, por el Impuesto sobre Hidrocarburos en
más del 7 por ciento, y por los Impuestos sobre Alcohol y Be-
bidas Derivadas, Productos Intermedios y Cerveza en más del
10 por ciento, de la cifra que resulte de aplicar los índices con-
tenidos en el último inciso de las letras a) 2, b) 2 y c) 2 del
apartado Uno de este artículo a la recaudación real del con-
junto del Estado por cada uno de los mismos, se corregirán di-
chos índices para efectuar los ajustes del acan las diferencias citadas.
Dicha corrección se realizará por aplicación del porcentaje
de variación, positivo o negativo, que exceda sobre los respec-
tivos límites establecidos en el párrafo anterior a los correspon-
dientes índices contenidos en el último inciso de las letras a) 2,
b) 2 y c) 2 del apartado uno anterior.
Tres. La imputación provisional del ajuste anterior, para
cada uno de los Impuestos, y su regularización como defini-
tivo, en el ejercicio inmediato siguiente, se efectuará conforme
al procedimiento vigente en cada momento aprobado por la

Comisión Mixta del Concierto Económico.

EN FIN, TENIM PRESSA O NO?

El País Vasco se quedará con el 20% de las loterías.

17 Ene

Vamos a ver, si te ha tocado la GROSSA catalana, el estado español se queda con el 20% del premio.

Si te ha tocado el Gordo de Navidad, y vives en las vascongadas, ese 20% irá a la hacienda vasca.

Unos pegan tiros en la nuca y tiran bombas en patios donde juegan niños y otros nos cogemos de la mano en vías catalanas…

Esta es la puta basura de estado que quiere robarnos eternamente a los catalanes. Mientras decidimos si los españoles nos darán permiso para convocar una consulta no vinculante, en el País Vasco, tienen privilegios que darían envidia a países reconocidos por la ONU.

Repito, esta es la puta basura que desde Madrid quieren que permanezcamos.

Mucha culpa de todo ello la tenemos los catalanes, sencillamente, hasta ahora, nos había importado un bledo que nos robaran brutalmente.
Nos amenazan con suspender nuestro gobierno cuando a unos tíos, que tenían el concierto económico cuando ETA levantaba la tapa de los sesos, nunca les amenazaron en recortaron sus prebendas.

Algunos sembradores de odio de la meseta ponen el ejemplo de Irlanda del Norte para hablar de Catalunya  cuando debería ser una cita para el País Vasco.

RAJOY: ¿Sabes que el Mas me pidió un pacto fiscal?
URKULLU: Estos catalanes no saben negociar. Hacen cadenas humanas que separan…

Y no sólo eso, junto con el impuesto de loterías, el ejecutivo español les ha regalado otros 6 impuestos con los que recaudarán unos 70.000.000 de euros al año. Y esto ocurre mientras la renovación del concierto económico esta congelado. Más de 2.000 millones de euros se calcula que el ejecutivo central ha perdido por ese motivo y que nos ha tocado apechugar a los catalanes.

Todo esto es una muestra que el catalán es odiado y persiguen nuestra ruina, mientras que, desde Madrid, los vascos son considerados como “nuestros chicos malos”,

POR CIERTO, NO BUSQUEN ESTA NOTICIA EN EL ABC, NI EN EL PERIÓDICO DE MARHUENDA, NI EN EL MUNDO…
NO SEA QUE LA NOTICIA CARGUE DE RAZÓN A LOS CATALANES…

TENIM PRESSA!!!!!!!!! 
¡DECLARACIÓN UNILATERAL YA!!!!

VASCOS Y NAVARROS EXPOLIAN A CATALUNYA.

23 Jun

Antes de enfadarse amigo lector, es así, si ellos pagaran como los catalanes, posiblemente (ya que con el estado español nunca se sabe), Catalunya no sería tan expoliada.

Y no estamos hablando de 4 duros, con el mismo nivel de robo que Catalunya está sometida, es probable que unos 2.000 millones se quedaran en tierras catalanas. O sea, la mitad de los recortes.

Cierto es que los catalanes nunca se habían quejado de los privilegios de Euskal Herria, pero el imbécil de Urkullu abrió la caja de los truenos cuando se le ocurrió decir que Catalunya no debería tener un déficit a la carta.
Hay que ser lerdo, cínico y repugnante para decir esas palabras, mas cuando el tiparraco este del PNV sabe que Catalunya es expoliada en 20.000.000.000 de euros al año y que ellos reciben incluso más de lo que deberían pagar. Pero ellos tienen a ETA…

La cuestión es que el tonto de Pere Navarro actuó de troll útil y de repente, en una país quebrado como España, la gente empezó a preguntarse por qué las vascongadas gozan de un fisco a lo “suizo” y cómo es que todos están de acuerdo… Nunca he escuchado ni oirán a los socialistas o peperos vascos quejarse de su cupo…
Al contrario, lo defenderán con uñas y dientes.

Claro, la gente no entiende cuando el terrorista de la oratoria Alfonso Guerra dice que el PSOE debería separarse del PSC porque defiende posturas diferente y en cambio no dice nada de los de Patxi López que no contribuyen al sistema general…
Respuesta: son vascos, no catalanes…

El paraíso fiscal vasco también es portada del ABC…

LA CUESTIÓN ES QUE HOY EN EL PERIÓDICO DE EXUPERANCIA:

Quizá el secretario general del PSC, Pere Navarro, planteó de forma un tanto extemporánea «eliminar en la reforma de la Constitución los privilegios que existen hoy» por el Concierto vasco y del Convenio navarro. Al hacerlo, abrió un debate sobre el anclaje constitucional del País Vasco y Navarra –al fin y al cabo de eso trata la disposición adicional primera de la Carta Magna– que es inoportuno en estos momentos, cuando el final del terrorismo ha calmado considerablemente las aguas de las relaciones entre el Ejecutivo vasco y el Gobierno de la Nación. Pero Navarro tiene razón en el fondo de su argumentación: existe una distorsión en la financiación autonómica que es necesario enderezar.

El líder de los socialistas catalanes quiso salir al paso de las críticas que se hacen a los pedigüeños catalanes, empeñados en querer demostrar que según las balanzas fiscales Catalunya recibe del Estado menos de lo que aporta, y desvió la atención hacia lo que sí es una realidad en la España de las autonomías: dos comunidades cuentan con un régimen particular que les permite no participar igual que las demás en la solidaridad nacional, de forma que sus ciudadanos reciben del erario más que el resto de los españoles.

Mercados publica hoy un esclarecedor informe que concluye que el País Vasco y Navarra logran una financiación por habitante hasta un 60% superior a la del resto de las autonomías, y que reciben cada año unos 1.500 millones de más por el IVA de lo que les correspondería. Así, según Hacienda, si la financiación pública media por habitante en las autonomías de régimen común es de 2.102 euros, en el País Vasco asciende a 4.538 euros y en Navarra, a 4.815, algo que no se explica si vemos que esas dos autonomías se encuentran entre las tres con mayor PIB per cápita de España.

El problema es que la distribución de ingresos del Estado en las autonomías se basa en el índice de consumo de cada región. Éste se calcula cada año, excepto en las comunidades forales, que no ha variado desde 1987. En el País Vasco, por ejemplo, ese índice se fijó entonces en el 6,87%, cuando sólo representaba el 5,71% del total español y hoy es del 5,62%. En Navarra, se mantiene en el 1,6% desde entonces.

Para cambiar esta situación no hace falta una reforma de la Constitución. Como han propuesto dirigentes populares y socialistas, basta con una revisión del Concierto vasco y del Convenio navarro para adecuar el denominado cupo –lo que esas comunidades pagan al Estado por los servicios que éste les presta– y su participación en la recaudación del IVA a las condiciones actuales. No tendría sentido que por su modelo de financiación específico dos de las autonomías más ricas de España se quedaran al margen del esfuerzo solidario que se exige al resto del país en plena etapa de reducción de presupuestos públicos.

EN FIN, YA VEN… TANTO EL ABC COMO EL MUNDO CUESTIONAN EL PARAÍSO FISCAL VASCO. Los abertzales ahora sabrá lo que es tener un lobby en contra… que los muy putas andaban callados con el tema catalán…

URKULLU, LA PRÓXIMA VEZ TE METERÁS LA LENGUA EN EL CULO.

LA ETA Y EL PP COINCIDEN EN SU POSTURA SOBRE EL CONCIERTO ECONÓMICO VASCO…

14 Jun

EL CHANTAJE DEL CONCIERTO VASCO DEBE TERMINAR…

Ya ven, los vascos consideran lo del PSC como un “ataque”

Todo empezó cuando el imbécil de Urkullu dijo que Catalunya no podía tener un déficit a la carta. Realmente un comentario repugnante ya que las vascongadas no aportan nada a las arcas del estado español.

Es normal que donde las dan las toman. Ese comentario tan desleal ha provocado que ahora, desde la nación catalana, se cuestione el privilegio vasco. Normal, si ellos aportaran como todo el mundo quizás a Catalunya no le robarían tanto…
Por lo que:

EL CONCIERTO ECONÓMICO VASCO PERJUDICA A CATALUNYA.


Con la democracia, la transición les regaló el concierto pensándose que ETA dejaría de matar…

Los vascos hablan de derechos históricos como si fuera de obligado cumplimiento…  España no tiene ningún derecho sobre Argentina y Catalunya tampoco lo tiene sobre el Rosellón…

Hay que recordar que con el franquismo la única provincia vasca que tenia un sistema parecido al fuero era Álava…

Los políticos vascos son tan cínicos que incluso dicen que no es un privilegio pues entonces, si no lo es, que renuncien esa prebenda…

En fin, me alegro que se haya abierto la caja de los truenos del concierto y más ahora cuando debe renovarse. De la misma manera que desde Extremadura dicen que el dinero es de los españoles y no de las regiones pues que bajen del carro a las provincias vascas.

Y que conste que fue el malnacido de Urkullu quien empezó todo esto. Y ahora que no vengan los acomplejados de CiU diciendo que el concierto no debe tocarse. Los vascos no son amigos de los catalanes, es más, ETA mató con más saña en Catalunya que en cualquier otro sitio…

Por la prensa se ha podio leer:

‘Los conciertos vasco y navarro son una aberración medieval’

El País Vasco negocia en secreto el nuevo Concierto Económico.

4 Jun

Sí señor, a Artur Mas le metieron la puerta en las narices por pedir un pequeño pacto fiscal. 

Y, mientras a todos los catalanes se les ha castigado con los presupuestos más expoliadores de la historia de la humanidad, Urkullu y Rajoy dándose el filete.

Con discreción negocia el Gobierno vasco con el Ministerio de Hacienda el desbloqueo del Concierto Económico, temeroso de que el proceso soberanista en Catalunya y el rechazo de Mariano Rajoy a facilitarle el ‘pacto fiscal’ acabe por perjudicar las arcas vascas. En el envite, el País Vasco se juega 800 millones, por ende, España.

El consejero de Hacienda vasco, Ricardo Gatzagaetxebarria, mantuvo una entrevista con Cristóbal Montoro para desatascar el Concierto Económico, bloqueado desde hace tres años (España ingresando menos y no pasa nada), y despejar así el panorama presupuestario en una comunidad que todavía tiene pendientes de aprobar sus presupuestos para 2013, presentados ayer en el Parlamento foral. En este envite, Iñigo Urkullu se juega 800 millones de euros más para las vascongadas.

Rajoy: Je, je, con estos vascos sí que se puede dialogar, basta con decirles sí a todo, ñge, ñge…

Urkullu: Espero que los insolidarios catalanes no me jodan el invento, mira que pedir un pacto fiscal…

En la negociación del cupo, la cantidad que el País Vasco paga a la Administración central para sufragar las competencias propias del Estado que no pueden ser transferidas como Defensa, Asuntos Exteriores o la Corona, las dos partes mantienen una diferencia contable de 800 millones de euros que deriva del quinquenio  2007/2011 y de la herencia dejada por el anterior lendakari, Patxi López. Esta comunidad debe pagar el 6,24% de la renta estatal, un cálculo que debe ajustarse anualmente dependiendo de la evolución de los impuestos no concertados, de otros ingresos y del déficit ( o sea, un pacto que nadie sabe nada, sólo España y sus señores feudales los vascos…) El año pasado, se presupuestaron pagos por importe 546 millones de euros.

En la negociación del cupo para el próximo quinquenio hay en juego una diferencia de 800 millones de euros y ninguna de las partes, de momento, cede (el mismo trato que Artur Mas, que simplemente fue NO)

Según fuentes nacionalistas, el Ejecutivo vasco está negociando este problema con la máxima discreción y sin prisas. En primer lugar, porque su comunidad disfruta de un modelo de financiación privilegiado, que nace del propio Concierto, y sería una irresponsabilidad ponerlo en peligro haciendo el juego a Catalunya.

Iñigo Urkullu sabe que si este conflicto se airea demasiado se le puede terminar regalando un balón de oxígeno gratuito a Artur Mas (ya ven, los amigos vascos…), en un momento en el que su reivindicación de un ‘pacto fiscal’ similar el vasco está sirviendo de bandera al proceso por la libertad.

En segundo lugar, la negociación va a ser larga porque la actual prórroga del cupo no es un problema grave para el País Vasco (claro, pagan menos y punto), más bien al contrario: mientras se mantengan como referencia los flujos financieros que se tuvieron en cuenta en 2007, cuando todavía no se  le había visto el rostro a la recesión, la metodología utilizada para su cálculo seguirá siendo ventajosa para el lendakari ya que con la tesorería del Estado tan debilitada y con Catalunya abrazando la soberanía política y fiscal, cualquier solución apresurada sería claramente perjudicial para Euskadi.

El PNV no quiere airear la negociación para evitar que Catalunya refuerce su ofensiva a favor del ‘pacto fiscal’ y termine perjudicando así al País Vasco. Ya ven, todos somos iguales en España.

Los empresarios vascos recomiendan a Urkullu que proteja el concierto económico

4 Jun

Sí señor, ja les gustaría a los catalanes tener un empresariado así.

Qué diferentes, lo del puente aéreo torpedeando el proceso soberanista sin decir ni mu sobre el robo fiscal y los otros intentando no perder su privilegio.

El Gobierno de Mariano Rajoy está desplegando sus antenas en los principales foros empresariales, donde aguza el oído para conocer qué importancia real se le concede a la pulsión soberanista en Catalunya. La cosecha más reciente proviene de los empresarios vascos, que opinan que lo de Artur Mas se resuelve con dinero, sin llegar a negociar un modelo similar al del Concierto económico que opera en el País Vasco. Lo de Catalunya lo definen como “un problema de chequera” que podría resolverse si el PP, hiciera un guiño a CiU, en forma de nuevas transferencias de inversión.

La recomendación que desde la patronal Confebask se le ha trasladado al lendakari Íñigo Urkullu, es que no de un solo paso al frente que pueda interpretarse como una simulación de la deriva catalana.

El esquema es muy simple: el País Vasco disfruta de un modelo de financiación privilegiado, que nace del Concierto, y sería una irresponsabilidad ponerlo en peligro haciendo el juego a Catalunya.

YA VEN, LOS EMPRESARIOS VASCOS COMO LOS CATALANES…