Ante lo que se avecina en España, ¿dónde colocar nuestro dinero?

Por cierto, Triodos igual que Caixa d’Enginyers, se ha desvinculado del farol de la banca española amiga del BOE, del PP, del PSOE, de UDC, de C’s y parece ser que también de Pablo Iglesias. 

Sobre el tema de cómo poner tu dinero a salvo:
En caso de fallida de la entidad debería perder el dinero los accionistas en primer lugar, seguido de los acreedores, titulares de depósitos y cuentas al descubierto. Los trabajadores serían los primeros en cobrar. Dependiendo del tamaño del agujero financiero y siguiendo el orden establecido los diferentes agentes irían recuperando su dinero tras la liquidación. 
Pero ese no es el estilo de arreglar las cosas en España. Serían más partidarios de una quita a los depósitos. Enredar a los españoles durante un par de legislaturas más con gobiernos de coalición con las nuevas marcas blancas hasta que al pueblo español cada vez más pobre se le pase de nuevo el enfado. 

No obstante, he observado una cierta insistencia mediática y de los empleados de la banca en productos mixtos, una parte en fondos de inversión y otra en renta fija. Una sencilla manera de hacer entrar en bolsa y compra de bonos al pequeño ahorrador en base a una baja remuneración de los depósitos. La cual cosa me inquieta, siendo conocedor de la gran afición del estado español por enredar al pueblo y de este último de ponérselo fácil. Me pregunto si los llevan de nuevo al matadero…

En Chipre, un ahorrador que tenía 200.000 euros se encontró que al día siguiente conservaba los primeros 100.000, pero de los segundos sólo 52.500… El estado le había robado 47.500 euros…

En la bolsa española hay demasiadas constructoras (8 en el IBEX35) para una España sin el expolio a Catalunya y sin posibilidad de seguirse endeudado. Los monopolios eléctricos, de telefonía, gasísticos, etc., acostumbrados a cobrar precios abusivos verán salir del alcance del BOE al pueblo catalán. Con la consiguiente pérdida de beneficio. Al pueblo español lo podrán seguir exprimiendo hasta donde su ignorancia lo permita. Otros de los puntales de la bolsa española es la banca (7 bancos en el IBEX 35), que financia a los anteriores y al sobreendeudado estado español y sus entes públicos. 

El dinero fresco de estos pequeños inversores, ahora accionistas, de un paquete de valores de los que la mayoría no tienen ni la más remota idea de qué empresas se trata, permite la progresiva salida de la bolsa de los listillos de la clase. Estos productos pueden tener también deuda pública. 
Por otro lado hemos estado en deflación y actualmente con tasas muy bajas de inflación, por lo que tu dinero no pierde tanto valor en un depósito con un tipo de interés bajo, en una cuenta corriente o bajo la rajola. 

Mi consejo sería:
– Diversifica. No pongas todos los huevos en la misma cesta. 
– Si optas por depósitos en entidades españolas estás expuesto a una quita. No superes los 100.000 que no están garantizados. Aun así, estás expuesto a que la quita sea tanto por importes superiores como inferiores. Haz paquetitos más pequeños. 
– Mejor que el fondo de garantía sea de un país solvente. España no lo es.
– Ojito con adquirir bonos o acciones si no dominas el tema. 
– A mayor interés mayor riesgo. 
– Se prudentemente en tu elección. Infórmate de la solvencia de la entidad. 
– Intenta disponer de dinero en efectivo para pasar tal vez un mes.

(by Sant Andreu)

Ya lo han leído, permítanme una anécdota, tengo un amigo que un día me enseñó una docena de botes metálicos de whisky (chivas, JB…) llenos de monedas.
Todas las de euros y de dos euros que descambiaba cada día las metía dentro. Era una manera de tener dinero en casa y que no te lo roben (cada tubo pesa más de10 kilos). De esa manera tenía más de 30.000 euros…
Qué cosas más raras hace la gente, pensarán…
Pues no sé…

Bajan los sueldos en Catalunya para que puedan subir el de los funcionarios de Madrid…

A pesar de que tasa de paro en los licenciados en periodismo es altísima, el coste laboral de  los empleados en actividades de información y comunicación es de los más altos 3691,49€ mensuales frente los 2.487,44 € de media del conjunto de actividades según el INE. Mentir se paga caro.

Otra reflexión de la encuesta de coste laboral del INE del primer trimestre de 2015 es que los empleados públicos, para aquellas comunidades que tienen la suerte de que el Estado les ofrezca plazas públicas (Madrid el 30% del total estatal) se han subido el sueldo un 2,1% frente a la ridícula subida del 0,5% del conjunto de actividades laborales.

No es de extrañar que en Catalunya y País Valencà los salarios bajen para que puedan aumentar las rentas de los hidalgos de la meseta.

Según la misma encuesta, el 26,2% (15.407) de las ofertas laborales en el conjunto del estado son en la comunidad de Madrid.
La improductiva comunidad de Madrid, con el 13,8% de la población española ¿genera el 26,2% de la oferta laboral en España?
Todo tiene una explicación si buscamos la respuesta a la siguiente pregunta ¿Cuántas de estas 15.407 ofertas laborales de la comunidad de Madrid se corresponden con las 11.250 plazas de empleo público que el estado aprobó en marzo?

Es año electoral y el PP ha empezado la compra de votos: aumento del sueldo de empleados públicos que multiplica por 4 al aumento del resto de actividades laborales, aprobación de nuevas plazas… falta otro colectivo, ¿verdad? Sí, los jubilados:
“En concreto, prevé que las pensiones de las mujeres con dos hijos que se jubilen a partir del 1 de enero de 2016 se incrementarán en un 5%, las de quienes hayan tenido tres hijos aumentarán en un 10% y las de aquellas que hayan tenido cuatro o más subirán un 15%.”

Mientras tanto:
“por primera vez, los hogares más ricos son los de los jubilados, superando a los de las personas de entre 45 y 65 años”

(by Sant Andreu)

No busquen artículos así en la prensa (ni en la de allá ni en la de aquí).
Este humilde blog no subvencionado tiene que hacer el trabajo que los otros no hacen…

Artur Mas no debe pedir que la sociedad civil se una a un partido político. Lo que debe hacer es informar al pueblo catalán.
Su mayor error (y el de CiU) es no haber recibido nada de los medios que ha inchado de subvenciones…

Ayer, durante la entrevista en TV3, explicó en una frase el tema de las pensiones en la independencia.
Y lo hizo utilizando la lógica más elemental:
¿Verdad que hay trabajadores en Catalunya? Pues están aseguradas.
Y es posible que sean más altas porque la gente de Catalunya cotiza más.

ESPAVIL!!!!!!

España (ayer, hoy y mañana) tierra de hidalgos…

Hemos hablado en numerosas ocasiones de la Hidalguía Castellana y algún lector podría pensar que se exagera al respecto. Para aquellos que no dispongan más conocimientos de los que aportaban los libros de texto de EGB (que pasaban la censura del ministerio de cultura) puede ser conveniente un repaso y ampliación la estructura medieval de la población española.

Comencemos con una definición:
El concepto de hidalgo, hijodalgo, fidalgo (en castellano antiguo, y común en literatura) e infanzón tiene su origen en España y Portugal y es sinónimo de noble, aunque coloquialmente se utilice el término para referirse a la nobleza no titulada. Hace referencia a hijo de algo o hijo de alguien. La palabra algo en este contexto denota “rico” o “riqueza”, y por lo tanto, en un principio, era sinónimo de ricohombre.

El censo de 1787 contaba en España 480.589 vecinos hidalgos (cabezas de familia) sobre una población de 10.268.150: por lo que se estima que suponían en torno a un 10 % del total.
Literariamente los hidalgos han sido caracterizados fundamentalmente como nobles con escasos o nulos bienes pero exentos del pago de determinadas obligaciones tributarias, debido a la prestación militar que les confería el derecho de portar armas, de las cargas y tributos que pagaban en cambio los plebeyos (pecheros), exentos de tal arriesgada obligación o privilegio.

Como se distribuían en el mapa de la España de 1787:
Pues igual que en nuestros tiempos en el eje Madrid, Castilla y León, Galicia y las actuales comunidades monoprovinciales del norte de España. En la liga norte española, la España Constitucionalmente Pura o Uniforme, la del Frente Nacional, la España golpista, la tierra de la mayoría de ministros, presidentes del gobierno y dictadores, la que su voto tiene un mayor peso que el que le corresponde por población, la que cuenta con unas balanzas fiscales positivas aunque estén en la media de renta per cápita estatal, la de los funcionarios del estado, la que cuenta con los mejores ratios de infraestructuras por habitante, la que se llevan las subvenciones a las empresas, la de la industria inducida, etc.

Navarra y País Vasco a la cabeza en número de hidalgos. Es posible que de ahí venga su sistema foral.
Al otro lado de la balanza, els Països Catalans, la España Asimilada. Prácticamente sin hidalgos. Algún militar, gobernador, registrador de la propiedad emigrado de castilla o algún maestro nacional dispuesto a castellanizar los niños catalanes.

Por si alguien sigue sin ver la vinculación de entre la hidalguía castellana y el actual sistema político, social y de distribución de los recursos del estado estaría bien que respondiera a la siguiente pregunta:

Cuando a finales del S. XVIII, en la ilustración, los Borbones quisieron poner fin al privilegio de los hidalgos de no pagar impuestos, estos se dedicaron a:
a) Se hicieron labradores o artesanos (pasaron a pagar impuestos)
b) Siguieron los pasos de la burguesía catalana y del norte de Europa industrializando Castilla (pasaron a pagar impuestos)
c) Trabajar para el estado ocupando sus estructuras (registradores, notarios, justicia, jueces, fiscales, hacienda pública, ingenieros de obras públicas, etc.) además del clero y la cúpula militar como ya venían haciendo (pasaron a pagar impuestos pero sus sueldos procedían de los impuestos que pagaban otros)

La historia de España, incluida la de Catalunya, se ha escrito desde Castilla. Al igual que la prensa madrileña, los historiadores no dicen toda la verdad u ocultan información. Una de las cosas que no explican los libros de texto es que fue de aquellos hidalgos cuando fueron despojados de sus derechos. Pues bien, mi teoría, y creo que la única explicación posible, es que se tuvieron que poner a trabajar. La función pública fue la opción menos deshonrosa.

Desde entonces han hecho todo lo posible para que estos cargos pasaran a sus hijos, que las inversiones del estado y demás gasto público se queden en sus provincias. Y ha tenido también un efecto no menos importante: han relegado cualquier actividad productiva, lo que ha supuesto el atraso de España. Atraso del que Catalunya y sus gentes no tienen ninguna responsabilidad. Han sido ellos solitos. Incluso en la actualidad, en democracia, la gente humilde de España regala mayorías absolutas a una derecha (hidalgos de sangre) que no ha sabido crear progreso (la burbuja inmobiliaria del “España va bien” no lo cuento como progreso).

Castilla ha tenido multitud de oportunidades para haber sido una potencia europea. A Castilla llegaban los barcos cargados de oro y plata de América. Tienen como vecinos a Francia, Inglaterra y la propia Catalunya. Tan solo tenían que copiar lo hacia ellos. Han tenido durante décadas y siguen teniendo sometidos y expoliados a catalanes, valencianos y las gentes de les Illes. Pero Castilla siempre se ha regido por la lógica militar, hacer las cosas por cojones. Los cargos del estado solo lo ocupabas si eras “fidalgo” (hijo de alguien), no hacía falta estar capacitado y desde luego estos nunca han perseguido el bien colectivo.

Para que España funcione no solo es necesario un cambio en el panorama político. Hay que cambiar también las estructuras de estado, sus entes y empresas públicas y sus medios de comunicación. Hay que eliminar mucha grasa, mucho cargo público elegido a dedo. Está todo corrompido. Hay que cambiar la mentalidad de los españoles. Esto es más difícil.

Ni Podemos ni C’s están es esta línea. En todo caso le darán una manita de pintura a España, pero sus cimientos, pilares y vigas se quedaran con la misma aluminosis que tenían.

Desde una óptica catalana y de izquierdas (la mía) es imposible avanzar en lo social con una población (la española) que niegan el expolio y que ve las agresiones a Catalunya como una victoria. Una población española que se somete a la derecha rancia de los “hidalgos de sangre” o una izquierda que aspira a la “hidalguía de privilegio” (una paguita o un puestecito apañado «porqué yo lo valgo»). Los catalanes nunca hemos tenido ese derecho, siempre nos ha tocado pagar impuestos. La sociedad española es el peor camarada que un catalán puede tener para construir un estado socialista.

En fin, han pasado más de dos siglos y seguimos en las mismas.

En nuestras manos está dejar de plebeyos y pagarles tributos.

(by Sant Andreu)

Madrid aglutina el 60% de la información y esos medios encabezan la lista europea de menos fiables…

Madrid es una comunidad de servicios. Durante siglos la moral de los hidalgos impidió que se pudieran dedicar a actividades productivas. Esta moral está reñida con ensuciarse las manos trabajando.

Históricamente se han dedicado al clero, asuntos militares (sí que pueden ensuciarse la manos de sangre…) y la corte. Al evolucionar el estado coparon los órganos de poder, alto funcionariado, empresas estatales, monopolios, banca, prensa, etc.

Según el INE, en la actualidad Madrid supone el 33% la cifra de negocio del sector servicio a nivel estatal. Verdaderamente lo vampirizan todo. Dentro de la propia comunidad, el 31,7% de la cifra de negocio del sector servicios se corresponde a las actividades de información y la comunicación. El INE no facilita este dato, pero creo recordar que Madrid controla el 60% de subsector información y comunicación. 

Al margen de la comunidad de Madrid, las únicas comunidades donde las actividades de información y comunicación están entre las 3 primeras por cifra de negocio son Catalunya y País Vasco (en ambas en la tercera posición o agrupación con un 16,6% y 14,6% de la cifra de negocios del sector servicio respectivamente). Por lo tanto, Catalunya y País Vasco son las únicas CCAA donde puede haber una cierta disidencia de la versión distorsionada de la realidad que Madrid impone al resto del estado.
http://www.ine.es/prensa/np913.pdf

De acuerdo con el informe que nos pasa el lector ART en los comentarios, los medios de comunicación del estado español son los menos fiables de Europa. Tan solo el 34% de las noticias son veraces. Esto es lo que permite mantener al populacho amedrentado. Si en los tiempos de Marx la religión era el opio del pueblo, en nuestros días, y en España, es la prensa madrileña.

Así que, no es de extrañar el alto grado de corrupción de las instituciones españolas. La prensa lo tapa todo. No sorprende el alto índice de botiflerismo que desfila por los platós de TV (Jordi Evole, Colau, Forcades, etc). La prensa madrileña es el pegamento que hace que el estado español no se desintegre, que alcancemos cotas de corrupción dignas de una dictadura africana y que comunidades con un 35% de paro no estallen en una revuelta.
(by Sant Andreu)

El problema de España no es Andalucía, es España y su liga del norte.

Según las balanzas fiscales publicadas por FAES-Gobierno español en el 2014, Andalucía recibió del estado 7.421 millones de euros, un 5’37%  sobre su PIB. Las que publicó Zapatero del 2004 representaban un 4’53% o 4’29% según metodología.
En todo caso, todos estaremos de acuerdo que el superávit fiscal de Andalucía se situa en un 5%.

España, en el 2014 se endeudó en 67.777 millones de euros, o sea un 7% del PIB. Aunque lo que  deberíamos contar es el déficit que se situará en un 5’6%.
De acuerdo, cierto es que dentro de la deuda y déficit anual también se cuenta una pequeña parte que les corresponde a las comunidades autónomas.
Pero, la deuda de Andalucía no llega al 20% de su PIB y la de España casi está en el 100%…
En fin, por decirlo de alguna manera, la situación económica de Andalucía está mas saneada que la de España… Los dos necesitan en proporción lo mismo y la andaluza tiene una deuda mucho menor.

Aun así, Andalucía no es la comunidad que recibe más del estado. Y para explicarlo os dejo este comentario que ha hecho nuestro colaborador Sant Andreu sobre una entrevista que publicaba La Vanguardia:

Sat Andreu.
Andalucía, que es la segunda comunidad más pobre, recibe la solidaridad forzosa de las CCAA del arco mediterráneo incluida Catalunya. Es la que más recibe porque son más de 8,5 millones y esto lo distorsiona todo. Seguramente el país que más leche consume es China, pero no es el país que más leche incorpora en su dieta. Con las balanzas fiscales de 2005 (las auténticas, no las que hizo FAES) uno puede comprobar que la balanza fiscal de Andalucía fue de 5.729 millones de saldo positivo.

Asturias con sus 1,07 millones de habitantes se zampa solita 2.780 millones. Los 2,5 millones de habitantes de Castilla y León, el núcleo duro de capitalismo castizo, recibe 3.692 millones. Dense cuenta de que estas dos comunidades, Asturias y Castilla del Norte, que suman 3,5 millones de habitantes ya suman 6.472 millones.

Los 2,8 millones de gallegos ingresan del expolio del levante mediterráneo 3.806 millones, que sumados a los a 2.695 millones que ingresan los 1,1 millones de extremeños suma 6.501 millones para un total de 3,9 millones de habitantes.
Es más, estas 4 comunidades que suman 7,4 millones de habitantes, roban a las sufridas comunidades catalanoparlantes 12.973 millones, frente los 5.729 millones de los 8,5 millones de habitantes de Andalucía. 674 euros por andaluz frente los 1.753 euros de promedio de estas 4 comunidades. Tal vez estemos ante la diferencia entre lo que podríamos llamar solidaridad (que se puede estar de acuerdo o no) y lo que es declaradamente un expolio, un robo, un atraco, un abuso, injusticia, etc

Aclarado este punto, pasamos al siguiente: el papel que desempeña en los medios de comunicación los asuntos relacionados con Andalucía. 
Si, para la prensa fiel al régimen, los catalanes somos los malos y nos dedican los titulares que nos dedican y que no hace falta que explique, Andalucía también recibe de la prensa un trato especial, que es el de la comunidad más subsidiada, los vagos, los que están todo el día de romería, en definitiva un caso perdido. Como en todo, hay una parte de mito y otra de realidad.
Cuando se distorsiona la realidad de manera sistemática es que algo empuja para que sea así, evidentemente a cambio de un benéfico. Y ¿quién sale beneficiada en este ir y venir de noticias sobre catalanes insolidarios, corruptos, mala gente, etc… y andaluces subsidiados, vagos, etc…? Pues está claro que Madrid y su plan de desarrollo de las CCAA del cuadrante noroeste (Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León) a costa del expolio al levante mediterráneo.

Se me ocurren varios motivos para este tipo de noticias:
– Distraen la atención con Andalucía, cuando las más beneficiadas del expolio son precisamente las comunidades ricas del cuadrante noreste. Actúa en el mismo sentido con el definid brutal de España, culpando a Andalucía.
– Generan tal odio hacia los catalanes que justifica el expolio y demás putadas que nos hacen de cara al resto de españoles que incluso nos acaban llamando nazis.
– Hacen que los catalanes (y en mayor medida los independentistas) vean en Andalucía el origen de sus males. Lo que provoca comentarios desafortunados que pueden herir la sensibilidad de la mayor comunidad de inmigrantes en Catalunya: los andaluces. Lo que, a su vez, genera un rechazo en éstos hacia una de las pocas opciones que le quedan a sus nietos catalanes para no llegar a ser miserablemente pobres y ellos mismos seguir cobrando sus pensiones: la independencia.
– Mantienen al resto de comunidades expoliadas sumisas, claro, ellos no quieren ser nazis como los catalanes.

En cuanto a la noticia de La Vanguardia, el que un Avilés afincado en Madrid diga que el problema de España es Andalucía demuestra el grado de enfermedad y contaminación de la prensa.

EN FIN…
Ya ven, catalanes y andaluces deberíamos ir cogidos de la mano… Lo malo es que desde Andalucía no se explican tan bien como Sant Andreu y también les gusta vender lo de la insolidaridad catalana.
Una auténtica lástima porque andaluces y catalanes juntos en esta lucha seríamos invencibles. Andalucía podría recibir más, dando menos Catalunya…
Qué pena que ningún presidente de la junta se le haya ocurrido nunca…

Reflexiones sobre la izquierda y el independentismo.

Como también he dicho en otro post de hoy, tengo unos colaboradores tan buenos que a veces me veo obligado a copiar sus comentarios y convertirlos en artículos.

Aquí os dejo otro de Sant Andreu:

En Catalunya, los partidos de izquierda no están a la altura de las circunstancias. Continúan con la tradicional lucha de clases entre clase obrera y burguesía. Presumiblemente, por una cierta desconfianza de los partidos de izquierda hacia CIU y el modelo de estado que está en juego. Pero una cosa deberían tener clara los partidos a favor de la independencia, no es posible la liberación nacional si no existe un bloque que aglutine las clases sociales, es decir, la unión temporal de la clase obrera y la burguesa contra el enemigo común el pueblo opresor, en nuestro caso el Estado Español.

La lectura que hice del abrazo del líder de las CUP con el president fue esa, tienen claro que esto lo tenemos que hacer cogidos de la mano. Ya habrá tiempo de discutir si los 16.000 millones de expolio anual lo repercutimos en bajadas de impuestos para ser más competitivos, lo que permitiría aumentar salarios y generar más puestos de trabajo; gastarlos en mejorar infraestructuras que, además de generar puestos de trabajo directos, puede mejorar también la competitividad y por tanto aumento de salarios y puestos de trabajo; desarrollar los servicios públicos, lo cual tendría un efecto directo sobre el número de ocupados, el bienestar y la protección social, la educación, I+D, mejoras en el medio ambiente, etc…,  o bien, hacemos un gestión óptima y meditada de que conviene hacer con la suma todas las posibilidades que nos ofrece los 16.000 millones.

La izquierda española siempre ha hecho hincapié en el carácter internacionalista del socialismo y el marxismo, considerando los nacionalismos un fenómeno netamente burgués. Pasan siempre por alto que el propio Marx y Engels ya reflexionaron sobre los problemas de las naciones sometidas y simpatizaron con ellas. En este sentido no cabe la menor duda de que el Estado Español trata a Catalunya como una colonia, con el apoyo de las clases bajas y altas de la sociedad española y los partidos tanto de izquierda como de derecha que los representa.

Una de las dichas del refranero marxista-socialista es “lucha entre clases y paz entre pueblos”. Pues bien, en España es notable que esta máxima es interpretada al revés: “lucha entre pueblos y paz entre clases”. Solo así se entiende como en España, con un 25% de paro, ganó por mayoría absoluta el partido de los hidalgos, registradores de la propiedad, notarios, altos funcionarios del estado, militares, directivos de las grandes empresas españolas que algún día fueron publicas y que externalizan la mayoría de empleos a terceros países. El partido de los directivos de constructoras y demás empresas venidas a más al amparo del BOE, el expolio a Catalunya y la deuda pública… El partido de los grandes terratenientes y caciques locales… El partido de los Legionarios de Cristo, del Opus y demás sectas del Nacionalismo Español.

El pueblo español, analfabeto funcional, patriotero y con tintes de catalanofobia, vota a la derecha del monocultivo extensivo, contraria a la artesanía y la industrialización, que entiende la emprendiduría como algo que se hace con dinero público para beneficiarse ellos de su ejecución, fabricación o gestión, o bien mediante la compra posterior de una empresa estatal a precio de saldo. El pueblo español vota, a pesar de tener un 25% de paro, a la derecha que históricamente ha generado pocos puestos de trabajo, de baja cualificación, estacionales, mal remunerados, muchos de ellos a costa del escaso sector productivo vía impuestos, o mediante burbujas inmobiliarias.
La derecha que históricamente ha llevado a España por monarquías absolutistas, dictaduras fascistas y la actual “dedocracia” y “capitalismo castizo”. El pueblo español vota a la derecha, una derecha a la que no me atrevo ni nombrarla burguesa.

Recientemente Anguita, al ser preguntado por la cuestión catalana, respondía que “los nacionalismos son netamente burgueses” y “las clases bajas copian a éstas porque se ven influidas por ellas” y bla, bla bla… Según Anguita, el problema de los independentistas de la clase obrera como yo, es que nos hemos aburguesado. ¿Ah, sí?, entonces ¿tengo mentalidad burguesa por querer vivir en un país lejos de esta derecha y de la izquierda que no ha estado a la altura para desmontarle el chiringuito? Pero entonces, si las clases populares catalanas están aburguesadas… ¡cielos!, las clases populares de resto de España están, por esta misma regla de tres, “hidalguizadas”, “caciquilizadas”, “borbonizadas”, etc.

Creo que está claro que las elites catalanas y las españolas no tienen nada ver. Las primeras han sido capaces de impulsar la economía creando puestos de trabajo y mejoras sociales. Las segundas siempre han parasitado al estado, han generado pobreza, analfabetismo e emigración y han sido especialmente crueles.
Os pongo algún ejemplo:
En el S. XIX, cuando la amenaza del Comunismo y Anarquismo, ¿qué hizo la burguesía catalana? Colonias industriales donde, al margen de que trabajaban una jornada larguísima de acuerdo con los estándares actuales aunque no tal vez no tanto con los de la época, disponían de educación para sus hijos, servicios médicos y un sueldo fijo. En España, el S. XX, ante la amenaza del comunismo, las elites del resto de España impusieron 3 años de guerra civil y 36 años de dictadura fascista, durante los cuales, los jornaleros tenían que ir cada mañana a la plaza del pueblo para que le eligieran para echar un jornal en el campo, siempre y cuando hubieran ido a misa el domingo y simpatizaran con el movimiento. La derecha española no negocia, no tiene cintura. La derecha española impone.

Cuando el boom de la inmigración a Catalunya en los 60, cuantísimas niñas pasaron de servir en la casa de “los señoritos” por un plato de comida (el día que sobraba) a servir a una familia pudiente catalana por un sueldo y un día libre a la semana, algo impensable en Andalucía. Yo conozco más de una que lo ha vivido en primera persona.
Insisto, nuestro enemigo, ahora es el estado español y su política colonial hacia Catalunya. Y la independencia solo se dará si las elites catalanas y las clases populares se unen. No me da ningún miedo el modelo de estado que pueda salir de la sociedad catalana. El modelo español ya sabemos que es injusto y no funciona. Es más, está hipotecando el futuro de las pensiones, educación, seguridad social, condiciones laborales, etc., con un modelo que parasita al estado, en particular los recursos generados por Catalunya y que, al no ser suficiente, se tiene que endeudar hasta los 1,4 billones contando las empresas públicas.

(by Sant Andreu).

Zamora acapara el 43% del capital de las nuevas sociedades mercantiles creadas en octubre…

¿Habrán montado un Silicon Lechal Valley…?

Tal como titula la noticia en esta web “La reciente inversión de la SEITT supera los 288 millones de euros en diversas actuaciones”. Las adjudicaciones y licitaciones han tenido lugar en tres zonas, pero por fechas (octubre) la provincia con mayor importe ha sido Zamora. Por lo tanto, la lógica mesetaria imputa a Zamora el capital de la nueva SEITT.
O sea, para que todos lo entendamos, Madrid gastará casi 300 millones de euros en infraestructuras en Zamora y el Instituto Nacional de Estadística lo computa como una sociedad mercantil creada en Zamora…

Por cierto, comentar que en Catalunya las adjudicaciones ascienden a 4,9 millones…

Pero, ¿qué es el SEITT?
Pues una sociedad, ¡como no…!, estatal, para la promoción y desarrollo de infraestructuras del transporte terrestre en todo el territorio nacional (en Catalunya más bien poco) y para todos los modos de transporte terrestres.

Los de El Correo de Zamora ven natural y cotidiano que el estado presupueste 254 millones de euros en Zamora para el 2015 (un 2.1% menos que en 2013, pobretes). En una población de 190.000 mil personas tocan a 1.300€ por barba (el equivalente a unos 8 planes-E de Zapatero tienen cada año esta provincia).

No hay nada como tener una ministra de fomento…

(by Sant Andreu)

El expolio a Catalunya también se manifiesta en la calificación de VIVIENDA PROTEGIDA por parte del estado.

Como ya hemos ido viendo, los 16.000 millones de euros anuales que sufre Catalunya de expolio vienen dados por unos ministerios que nos quedan muy lejos y unos museos que también; por unos empleados públicos y unas inversiones en infraestructuras del estado repartidos en función de si la comunidad autónoma pertenece a la “España Uniforme” o la “España Asimilada”; viene dado también por unas políticas sociales que da 24 veces más recursos económicos a un niño en riesgo de exclusión social de la Rioja que a un niño catalán; unas empresas que reciben menos subvenciones públicas que les correspondería por su peso relativo, por su número y por su capacidad exportadora; unas empresas públicas económicamente deficitarias que emplean a trabajadores de otras comunidades excluyendo a los catalanes; y un largo etcétera. Ya podéis apuntar otra a la lista de agravios que sufre Catalunya: las ayudas estatales para la adquisición de una vivienda de protección oficial.

En la serie histórica elaborada a partir de los datos de fomento se puede observar como el número de viviendas calificadas de protegidas por el Estado en Catalunya se ha mantenido más o menos constante a lo largo del periodo 1991-2013. En Catalunya las calificaciones se ha mantenido al margen de los picos que se han dado en el conjunto del estado.

El numero de calificaciones de viviendas de protección oficial en Catalunya y Madrid es bastante similar en el periodo 1991-2003, a pesar de que Catalunya tiene un millón más de habitantes. Sin embargo, en la comunidad de Madrid se observa un cambio de tendencia en el número de calificaciones de viviendas protegidas por los planes estatales a partir del 2004, año en que el precio de la vivienda ya suponía un enorme esfuerzo para las familias que querían adquirir una.

Al observar la distribución autonómica de las viviendas calificadas de protección oficial por el Estado en el periodo 1991-2003 y 2004-2013 podemos constatar como el Estado ha salido a socorrer a las familias Madrileñas que querían adquirir una vivienda. El peso relativo de las viviendas calificadas de protección oficial pasó de suponer el 7,2% del total estatal en el periodo 1991-2003 al 25% en el periodo 2004-2013. Es decir, en el periodo de máximo esplendor de burbuja inmobiliaria la sociedad madrileña, el 13,8% de la población estatal, dispuso de más oportunidades para adquirir una vivienda de protección oficial. 

Las calificaciones de vivienda protegida por parte del Estado en la comunidad de Madrid equivalen al 14,5% del total durante el periodo 1991-2013, lo que pone a esta comunidad ligeramente por encima de lo le correspondería por habitantes. Si bien, como se ha puesto de manifiesto el Estado proyecta vivienda protegida en Madrid cuando esta es más cara.

A pesar de que Catalunya es una de las CCAA donde la vivienda es más cara, el Estado tan solo califica el 7,7% del total estatal de la vivienda protegida, es decir menos de la mitad que lo que le correspondería por población (16%). Casi la mitad de las que se conceden en la siempre favorecida comunidad de Madrid, cuya población es un 13% menos que la catalana.

En 2013, año en el que Catalunya está plenamente inmersa en el proceso de liberación nacional de la tiranía española, el Estado castiga a los catalanes con una todabía menor calificación de vivienda protegida, suponiendo ésta tan solo el 6% del conjunto del Estado.

Pero no se vayan a pensar que la cosa se queda en este agravio en cuanto a número de viviendas de protección oficial. Por si no fuera poco, la escasa vivienda calificada de protección oficial en Catalunya tiene un precio superior a la de Madrid, llegando a superar el 16% en algunos trimestres segun los datos de Fomento.  Incluso en el periodo 2005-2008 la vivienda protegida de Lleida, Tarragona y Girona era más cara que la madrileña.

Y de esos barros, estos lodos. De los datos publicados por fomento en base a los ofrecidos por el INE se desprende que en Catalunya tiene lugar el 25,3% de las ejecuciones hipotecarias sobre personas físicas que acontecieron en el 2º trimestre de 2014 en el conjunto del estado.  La acaparadora de recursos públicos comunidad de Madrid tan solo tiene el 7.8% de las ejecuciones hipotecarias sobre personas físicas.

De acuerdo con el INE, el 63,4% de las ejecuciones hipotecarias se corresponden con las hipotecas concedidas en el periodo 2005-2008. ¿Qué hacía el gobierno del PSOE en esos años? Pues al igual que han hecho el resto de gobiernos de España: abandonar a las familias catalanas a su suerte para atender a las madrileñas.

En fin, que lo de la solidaridad con las regiones más pobres es una falacia y he aquí una prueba. Solo nos dejan un camino: largarnos antes que nos esquilmen más

ver artículo original aquí