No es cuestión de imaginar, es más que posible que ocurra.
El amigo Herrera puso en comentarios un excelente vídeo de una conferencia de Albert Pont (CCN). Aunque sea un poco largo puede escucharse mientras se hace cualquier otra cosa…
Imprescindibles los primeros 20 minutos en los que comenta la posibilidad que BCN World se instale en Tarragona pero pagando sus impuestos en Madrid debido a la ley que el PP aprobó sobre garantías de mercado.
Con esa ley, BCN World puede montarse al lado de Port Aventura pero funcionar como una empresa madrileña y pagar los impuestos de sociedades e IVA en esa comunidad…
Aquí el vídeo:
Aquí un artículo de la CCN sobre las inversiones en Catalunya:
El CCN siempre ha demostrado cierta cautela a la hora de establecer una relación de causalidad entre la evolución del flujo de inversiones en Cataluña y el proceso soberanista, ya que su evolución es fluctuante y responde a numerosas variables no sólo políticas sino también económicas.
Por otra parte, recientemente el Consejero Felip Puig ha denunciado que el Ministerio de Economía ha alterado deliberadamente los datos sobre las inversiones extranjeras que ha recibido Cataluña. En concreto ocultó una inversión de más de 1.500 millones de euros correspondiente a la adquisición de una parte del negocio de la farmacéutica Almirall por parte de la multinacional británica AstraZeneca. Así, el III trimestre de 2014 la inversión extranjera en Cataluña no se redujo un 45% tal y como habían cacareado la prensa y las entidades unionistas, sino que en realidad creció un 35% respecto al periodo anterior.
Este episodio se suma a la larga lista de prácticas deshonestas y abusivas protagonizadas por el gobierno español en su relación con Cataluña. En primer lugar, el Gobierno utiliza el llamado “efecto sede” para desvirtuar el destino de las inversiones extranjeras en España. De hecho, Cataluña concentra más del 40% de las multinacionales extranjeras con sede en España. Sin embargo, según los datos oficiales recibe aproximadamente un 22% del total de las inversiones, mientras que Madrid recibe sistemáticamente el 55%. Desde el CCN queremos constatar que estos datos alteran la realidad, ya que a menudo, el gobierno español computa las inversiones extranjeras en Madrid pese acaben efectuando a cualquier otro comunidad.
Además de la falta de transparencia y la mala praxis en la gestión de los datos, el CCN quiere recordar que el flujo de inversiones extranjeras que recibe Cataluña está íntimamente ligado a la política económica ya la política de infraestructuras del gobierno español que sistemáticamente ha marginado Cataluña. Así recientemente la prensa se hacía eco de que la multinacional alemana BASF había desestimado realizar una inversión de 20 millones de euros para hacer una estación ferroviaria intermodal en Tarragona, debido a la falta de desdoblamiento del eje ferroviario del Mediterráneo. Hay muchas otras empresas gravemente perjudicadas por la política de infraestructuras del Estado español, como por ejemplo la china Hutchinson que opera en el puerto de Barcelona, a pesar de la falta de conexión a la red ferroviaria en la que el gobierno español había comprometido. Finalmente la conexión se hará, pero no como una inversión del Estado en Cataluña, sino que irá a cargo de los beneficios del puerto, cuando en la práctica estos beneficios sirven para que el gobierno español subvencione el desarrollo de otros puertos competidores.
Pero lo que más afecta a la recepción de inversiones extranjeras en Cataluña es la política económica del Estado español. Por CCN la única forma de garantizar el flujo de inversiones extranjeras en Cataluña es la creación de un Estado independiente que vele tanto por los intereses reales de nuestras empresas como por el de las multinacionales extranjeras situadas en Cataluña.