El precio de la luz sube en España el doble que en toda Europa durante la crisis

Los precios de la electricidad que pagan las familias españolas son los que más han subido en la Unión Europea durante la crisis. Entre 2008 y 2014, el precio de la luz aumentó en España 81 euros/MWh, un incremento que es casi el doble que el de la media comunitaria, que fue de 42 euros/MWh. En los últimos seis años, el recibo que pagan las familias en España se disparó un 52%, frente al 5% de Italia, el 26% de Reino Unido, el 35% de Alemania o el 46% de Francia en el mismo periodo.

Esta evolución tan claramente al alza ha colocado a España como el cuarto país de Europa con un recibo de la luz más caro para los consumidores residenciales, sólo por detrás de Dinamarca, Alemania e Irlanda. Antes de la crisis, España ocupaba la duodécima posición en el ranking de los recibos de luz más altos de la Europa de los 28. Además, la tarifa que pagan los consumidores españoles es más del doble que la que afrontan en sus facturas las familias de Estados Unidos.

Este brutal incremento de los precios de la electricidad es consecuencia de los impuetos, tasas y otros recargos para financiar políticas púlbicas que se incluyen en el recibo de la luz (entre los que se encontrarían el IVA, los costes extrapeninsulares, las primas a renovables y cogeneración, las subvenciones al carbón nacional…), algo así como una «cuña gubernamental» que son responsables del 73% de la subida del recibo que se ha producido desde 2008 (59 de los 81 euros/MWh).

Las compañías eléctricas españolas llevan años reclamando que se saquen del recibo todos los costes no directamente vinculados a la generación eléctrica, su transporte y su distribución y que sean asumidos en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) como partidas destinadas a financiar políticas sociales, económicas e industriales de los diferentes Gobiernos.
Si se costearan mediante los presupuestos del Gobierno se repartiría mejor la contribución de los ciudadanos más ricos. Los que tienen menos recursos están pagando las políticas públicas en mayor medida que si éstas se financiaran con los presupuestos.



Mientras que en 2008 los costes vinculados al coste de la energía y de las redes concentraba el 68% del recibo y la cuña gubernamental pesaba un 32%, al cierre del año pasado los costes regulados del sistema eran el 54% de la factura de la luz y los no vinculados directamente a la energía representaban un 46%. 
Realmente es como si de cada recibo de la luz pagáramos un «IVA» del 85%… No les extrañe que España tarde tanto en quebrar, nos roba por todos los sitios…

Cuando en Madrid dicen eso de que las empresas catalanas se largaran de Catalunya con la independencia, el CCN siempre responde que, además de los impuestos, dependerá del precio de la luz… Incluso se puede dar el caso que las que se trasladen sean las españolas…

Las renovables también expolian a Catalunya.

Recuerdo que una vez dije que si alguien me demostraba que existe un «algo» por el que Catalunya recibe más que por su peso en población (ya no digo PIB) cerraba el blog.
Y aquí continúo…

En 2012, Catalunya apenas tenía el 8% de la potencia instalada del régimen especial y en cambio aportó el 18% del sistema, lo que ha impedido beneficiarse de las primas. Sí, el estado español no hace diferencias en los impuestos revolucionarios de las facturas…
Alguien dirá ahora ¿y las nucleares? Pues… si el gobierno fuera sensible, la gente de Tarragona debería pagar la mitad de luz que el resto, que por algo están en riesgo sus vidas…

Los desgraciados usuarios catalanes desembolsamos unos 1.335 millones de euros para las energías renovables y solo obtenemos 564 millones de euros; esta diferencia de 770,9 millones de euros supone que por cada 1.000 euros que pagamos al fomento de las energías renovables 578 euros son expoliados.

Además, si no pagáramos impuestos como el de insularidad, subsidio del carbón y otros complementos daría una bajada del precio de la electricidad en un 38%. Según un informe del colegio de ingenieros realizado por Antoni Tahull el precio de la factura bajaría de 116,7 euros MWh a 84,7 euros MWh. Lo que España expolia a Catalunya en la factura eléctrica son unos 1.500 millones de euros.

Quizás, por una vez, la culpa que no hayan renovables en Catalunya no la tiene Madrid.

Pero su precio sí.

La tarifa de la luz no podrá rebajarse como mínimo hasta dentro de 30 años…

Endesa ganó en el 2014 más de 3.300 millones de euros…
Iberdrola más de  2.300 millones…
Gas Natural Fenosa unos 1.500 millones…

Aun así les debemos 28.000 millones de euros.
Sí, «les debemos» porque alguien en los gobiernos PPSOE consideró que hay un déficit de tarifa…

Hoy nos enteramos que hay previsiones que indican que la tarifa eléctrica tendrá, como mínimo, un superávit de 800 millones de euros en el 2015. Se trata de todos esos impuestos que pagamos en el recibo de la luz, más que nada gracias a la desaparición de la ayuda al incentivo del carbón (aunque aprobarán otro) y al servicio de interrumpibilidad de la gran industria.

Pero poco dura la alegría en la casa del pobre…:

El artículo 19 de la Ley Eléctrica de diciembre de 2013, establece que “los superávit de ingresos del sistema (..) serán considerados ingresos liquidables del ejercicio en curso y siempre que existan desajustes de años anteriores se destinarán a la reducción de las cantidades pendientes de devolución”. Solo el Fondo de Titulización de la Deuda Eléctrica (FADE) que colocó con el aval del Estado entre 2011 y 2013 el grueso de los desfases, tiene pendiente de amortización 18.000 millones de euros. Una deuda que renueva periódicamente.

Por tanto, aunque el Gobierno pudiera caer en la tentación de bajar los peajes en 2016 aprovechando el significativo superávit tarifario que se prevé en un año electoral, es imposible que pueda hacerlo sin inclumplir la ley. De forma indirecta, al amortizarse parte de la deuda, los peajes bajarán algo al reducirse la anualidad por los déficit pasados que los usuarios pagan cada año (este año, esta hipoteca supera los 2.900 millones).

En definitiva, aunque la Ley Eléctrica fija un mecanismo de subida automática de los peajes a partir de cierto desajuste de ingresos, no permite de la misma manera una bajada en caso de superávit, en tanto exista una deuda histórica que pagar.

O sea, si se mantiene el superávit de unos 800 millones en el tiempo, más o menos, dentro de 30 años habremos pagado nuestra colosal deuda de 28.000 millones

Vuelvo a repetir una vez más que, por mucho que me lo expliquen, nunca entenderé por qué teniendo unas eléctricas que son las que ganan más del planeta y con los precios de la luz más caros del mundo deba compensarse a las eléctricas por déficit tarifario…

¡Quién fuera francés!!!! Alguien nos está engañando desde hace mucho tiempo y nadie lo soluciona…

Es la pornografía más bestia que nos toca sufrir…

Con IVA reducido y sin impuestos de «cosas extrañas» pagaríamos la mitad… Y se notaría en nuestros bolsillos… I tant!!

Realmente, cuando pase por el Mercadona y vea una bandeja de 10 euros con 2 entrecots, tiene que pensar que no lo puede comprar porque debe guardarlo para los ladrones hijos de puta de la luz…

España saca una ley por la que será más cara la luz para el que tenga placas solares…

CON NOCTURNIDAD Y ALEVOSÍA.
Y NINGÚN PERIÓDICO PUBLICA LA NOTICIA.
Claro, perderían la publicidad de las eléctricas…

España es un país que no tiene recursos energéticos. Cientos de millones de euros salen del país para comprar gas, petróleo…
Aunque por suerte, tenemos, perdón, teníamos sol…
Pues no…

El gobierno de lunáticos, fachas e hijos de p… que nos rige, han decidido que nadie pueda disfrutar de la energía solar.
En un país con el 25% de paro, se paga el precio de la la luz mas alto del planeta…
¡Qué diferente hubiera sido la crisis con unos utilities más baratos….! No exagero nada si digo que el ciudadano medio paga 100 euros al mes de luz-agua-gas. Facturas llenas de IVA, impuestos y peajes mil…

Y claro, España es un país de lazarillos. Y la peña decidió que por su cuenta tenía que poner placas solares (fotovoltaicas o lo que sea) para buscarse la vida…
Pues tampoco…

Cierto es que ya hay países del mundo en que se está estableciendo el impuesto al sol. En California han decido que hay que abonar 10 dólares al mes para «mantener» el sistema. En Alemania deberá pagarse siempre y cuando exceda de 10kW…
Pero en España será 6 centimos el kWh… o sea, será más oneroso el autoconsumo que consumir la luz de las eléctricas. Digamos que solo se lo podrá permitir los pijo-progres que prefieren pagar más que contaminar…

A los américanos debe caerles la baba cuando ven la presión que ejercen las electricas contra el gobierno.
¡Eso sí que es un lobby! deben pensar.

Y a todo eso, con la luz más cara de la Tierra, todavía les debemos a las eléctricas (sí, debemos) 30.000.000.000 del déficit tarifario.
Ole, ole y ole…

Por cierto, cual inspectores de hacienda, los de las eléctricas podrán irrumpir en nuestras casas sin orden judicial y meternos una multa de 60 millones de euros (sí, han leído bien) si vamos de furtivos de sol…

Soy de los que piensa que España continuamente te da motivos para largarte…
Exaspera su implacable tozudería en todo lo que implica joder al usuario y, sobre todo, al catalán.

Bien, pues ahora que la mitad de los del PP se están quedando en el paro, es más necesario que nunca las donaciones del sector privado a los partidos… (recuerden, al PP le sobraba tanto el dinero que Bárcenas repartía sobres además de llevarse 30 millones…).
Y muchos altos cargos del PP necesitan y necesitarán buenos trabajos…
Pues ahí están las electricas…

Sí, sí, ahora, cuando se cuenta por semanas el tiempo que le queda de vida a este infame Gobierno, sacan del cajón el decreto para impedir el autoconsumo. Así, sin paliativos, aunque en esta ocasión han sido más maquiavélicos y han matizado el injustificable peaje para que sea menos escandaloso pero, al final, hechas las cuentas, no le van a salir a nadie.

De eso se trata. De anticiparse a una normativa que un futuro gobierno de distinto signo ideológico podría elaborar en unos meses en sentido contrario. Se trata de satisfacer ahora a sus clientes que no son, como debieran, sus electores sino un reducido grupo de empresas para el que han venido trabajando en esta legislatura.

Y por eso el gobierno ha sacado este REAL DECRETO.

JE JE JE…, en algunos casos habrá que instalar tres contadores en casa…

Eso sí, Baleares, Canarias y la colonias, tendrán un trato de favor:

EN FIN…
Supongo que, a medida que irá avanzando la tecnología, será más fácil rapiñar sol…
Dudo que dentro de 10 años puedan evitar que, como mínimo, la mitad de mi luz me la «haga» yo…

Aunque me jode haber sido de una generación que ha tenido que pagar mucho por todo…
Pagué 1.000 pelas en cintas de vídeo para grabar pelis, pagué mucho de teléfono, mucho de móvil, de SMS, de internet, de luz, de agua, de gas…
Y dentro de unos años habrán globos que nos darán internet y móvil gratis, la luz sera como el agua de Mad Max (todo el mundo irá loco buscándose la vida para que les salga gratis…) y bla, bla, bla…

Pero, de momento, entre 150 y 200 euros al mes de media en agua-gas-electricidad-internet-móvil.
Y porque no pago peaje…

LO PRÓXIMO QUE EL GOBIERNO LE METERÁ UN IMPUESTO:

Empresas españolas: ALCOA cierra porque no llegan subvenciones de la interrumpibilidad eléctrica.

Estimado lector, hoy se dará cuenta que las grandes empresas españolas viven a base de BOE, subvenciones y de pagar un 3% en impuestos. Si no fuera por esos tratos de favor caerían todas.
Y los imbéciles de los catalanes trabajando con PYMES…

El grupo metalúrgico Alcoa está haciendo saltar chispas en el sector eléctrico e industrial. Sus presiones para lograr más subvenciones a través de lo que se conoce como interrumpibilidad (sin el coitus…) han levantado suspicacias entre otros grandes grupos industriales, entre ellos Ferroatlántica, que temen un trato de favor por parte del Gobierno a ese fabricante americano de aluminio.

Ferroatlántica, sociedad controlada por el empresario Juan Miguel Villar Mir dedicada a la fabricación de ferroaleaciones, ha transmitido al Ministerio de Industria su disposición a iniciar medidas legales si detecta un trato de favor hacia determinados grupos, a costa de recortar lo que puedan recibir otros por la interrumpibilidad, un sistema con el que un total de 150 empresas se están disputando ahora 550 millones de subvenciones.

La retribución por interrumpibilidad se basa en la posibilidad de que los consumidores designados como interrumpibles puedan estar disponibles para modificar su demanda de energía, ante una petición del Operador del Sistema, en situaciones en las que un desajuste en el sistema pueda poner en peligro el suministro de energía eléctrica al resto de consumidores.

O sea, unas empresas reciben dinero por nada, como no hay sobredemanda no hay necesidad de cortarles la luz para que llegue a los hogares… Pero, acostumbradas a cuadrar sus balances con esas subvenciones, no quieren dejar perder esa milonga…

Por cierto esa subvención la pagamos entre todos en el recibo de la luz…

¡Toma ya!

Este sistema es el mecanismo mediante el cual Red Eléctrica (REE), el gestor del sistema eléctrico, puede obligar a grandes grupos industriales a desconectarse de la red si existe sobrecarga. A cambio, esos grupos industriales reciben una compensación anual. Aunque la interrumpibilidad lleva años sin usarse, su coste es millonario. En 2013, llegó a 740 millones, levantando suspicacias en Bruselas por supuestas ayudas de Estado.
Los problemas empezaron cuando, con la reforma eléctrica, el Gobierno se propuso reducir esa compensación. Para 2014, la interrumpibilidad se recortó hasta los 550 millones. Para 2015, Industria, a cuyo frente está José Manuel Soria, apostó por un mecanismo de subastas a la baja para adjudicar contratos al mejor postor. De esta forma, se podría recortar aún más el coste y, de paso, se ahuyentaría el fantasma de las ayudas de Estado.

REE, grupo presidido por José Folgado, celebró una primera subasta en noviembre, adjudicando 2.000 megavatios por 350 millones. En principio, esa subasta debía ser suficiente. Pero Alcoa, cuya filial en España está presidida por Rosa García Piñeiro, no tardó en reaccionar, amenazando con despidos en dos de sus instalaciones, La Coruña (Galicia) y Avilés (Asturias), al perder competitividad.
Alcoa fue el principal adjudicatario de esa subasta con unos 100 millones. Pero es menos que los 200 millones que, se calcula en el sector, llegó a cobrar en 2013, ó los 150 millones de este año. Mientras que otros grandes grupos aceptaban el juego de la competencia de una subasta que, desde el punto de vistas técnico fue impecable, Alcoa activó toda su artillería institucional para lograr más.

De la factura de la luz salen estos sueldos…

Atizando el fantasma del desempleo y la deslocalización, logró movilizar a su favor a los gobiernos autonómicos y locales, hasta forzar una segunda subasta. REE tiene previsto celebrarla la próxima semana, previo informe de Competencia, que está a punto de aprobarse. En principio, se convocará por un valor de entre 160 ó 180 millones de euros.
El temor entre algunos grupos industriales es que técnicamente se diseñe una subasta propicia para que la acapare Alcoa, troceándola en los lotes que encajan con sus instalaciones. El presidente del Principado de Asturias, el socialista Javier Fernández, dijo ayer que es Industria el que tiene «en sus manos» la supervivencia de la planta avilesina de Alcoa.
Mientras tanto, otros grupos se arman con datos que cuestionan a Alcoa. Según estadísticas que se manejan en el sector eléctrico, Alcoa consume alrededor del 20% de los 30.000 gigavatios que usan las 150 industrias interrumpibles, pero recibe un 27% de pagos por ese servicio.

Vuelve a subir la luz…

Hace un mes y medio hice un post en el que denunciaba que la luz subía un 3’2%…

Pues, dentro de una semana, otro 3%…

El ritmo es fabuloso, 6% cada dos meses, dentro de un año la tendremos un 36% más cara…

Y aquí nadie dice nada…

El pueblo español anestesiado con los ERE de Andalucía, Bárcenas y los nazis catalanes…

A todo esto hay que sumar la subida «camuflada» por el que una vivienda vacía puede salir más cara que una ocupada.

Y además, haya que añadir que todo el mundo que tenga una placa solar deberá pagar el impuesto revolucionario…

¿A alguien le extraña que los catalanes queramos largarnos…?

Lo raro es que no sean todos los españoles los que quieran marchar de España, un nuevo régimen, una nueva unión, un nuevo nombre y sin la capital del expolio Madrid…

Lo bueno es que, aún así, dicen que hay un déficit tarifario de 26.000.000.000 de euros cuando el año pasado las eléctricas ganaron más de 4.000 millones…

DE REVOLUCIÓN, OIGAN…

PERO, TODO TIENE UNA RESPUESTA.
Las eléctricas colocan a los políticos…

AZNAR trabaja para Endesa a 400.000 euros al año entre fijos y variables.

FELIPE GONZALEZ para Gas Natural-Unión Fenosa por 130.000 euros.

MIQUEL ROCA, padre de la constitución, es consejero d eEndesa.

NARCIS SERRA, el que hundió Catalunya Caixa, de Gas Natural-Unión Fenosa

PEDRO SOLBES de ENEL-Endesa

ELENA SALGADO de Endesa.
…

Un mínimo de 1.000 euros al año de luz, pagará una pareja o alguien que viva solo, con sueldos de 700 euros…

TODOS LOS PERIÓDICOS, WEBS, TELEVISIONES, QUE COBRAN PUBLICIDAD DE LAS ELÉCTRICAS, saldrán estos días con artículos tipo «10 maneras de ahorrar energía»…

¡SÓLO HAY UN MANERA, BASTARDOS!, que bajen el precio de la luz.

Nos tienen con velas, con estufas de butano y pagamos más que al año pasado.
Ya el anterior invierno, la gente que está en el paro, se pasa horas en la calle para no gastar electricidad en su casa, este año verá que haciendo lo mismo su recibo igualmente sube.

¿Y DÓNDE ESTÁN LOS QUE NOS REPRESENTAN?
¿POR QUÉ LOS SINDICATOS Y PARTIDOS POLÍTICOS NO LA LÍAN PARDA?

Porque España es un país de mantenidos, mediocres y cobardes…
Increíble que en Madrid sólo hacen «manis» los fachas, llenan la calles por el aborto o cuando lo pedía la AVT…

Y, todo esto que nos ocurre, somos responsables todos, unos por votar a la mierda de partidos que votan y otros por no intentar convencer a la gente.

Con la crisis que hay, paro, hambruna, corrupción, miseria, co-pagos, desalojos, rescate de bancos, despilfarros, lobbys energéticos… todo el mundo debería votar a la CUP o partidos con ideología parecida.

SEGUID VOTANDO AL PP Y AL PSOE…

Las eléctricas subirán a los que gasten menos…

UNA VIVIENDA VACÍA TENDRÁ LA FACTURA DE LA LUZ MÁS CARA QUE OCUPADA.

Que triste ser español y no querer independizarse. Qué suerte tienen los catalanes de poder gozar la ilusión de un nuevo país, un nuevo régimen, un nuevo sistema…

España es un país de locos y de corruptos y a ello hay que sumar que la mayoría de ex-presidentes y ex-ministros trabajan para las eléctricas.

Hace unos días que nos sorprendieron con la noticia que quien tenga placas solares en su tejado será extorsionado por las eléctricas. Pagará el impuesto confiscatorio para «mantener la red», por si acaso algún día necesita conectarse… Es como si el estado me multara con 20 euros al mes por si acaso se me ocurre algún día ir de putas y me pillan…

DE LOCOS, DE SONADOS…

SE MERECEN UNA REVOLUCIÓN Y CARGÁRSELOS A TODOS…

Pero las compañías eléctricas no tienen suficiente con ello, han visto que el pobre consumidor, que le han subido la luz un 81% en 10 años, no gasta. 

Es así, pasamos frío, calor, no calentamos la comida, encendemos velas, no le damos al ventilador, nos duchamos con agua helada, nos afeitamos una vez cada dos días… 
Pero los de la oligarquía eléctrica van subiendo la tarifa para que siempre paguemos lo mismo. Y llegará el día que desconectarás todo, vivirás en tu casa como si fuera una cueva y el recibo te costará igualmente 50 euros…

La luz a precio de arte…

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha denunciado esta semana que la subida del precio de la luz castiga a los que consumen poco. La plataforma argumenta que con las medidas del Gobierno se sobrevalora el término fijo hasta un 77% referente a la potencia contratada y, por el contrario, el precio de cada kWh consumido baja un 22%.

Por ello, esta orden ministerial que entra en vigor este día 3 de agosto, que, a priori, produciría un aumento del precio del 3,2%, supondría mayor perjuicio, según la OCU, puesto que «provocará más de un dolor de cabeza a los consumidores» al modificar la forma de pago. Concluyendo, así, que son los usuarios quiénes costearán el déficit tarifario pero no todos en la misma medida, ya que, incluso facilitará una reducción en gasto para determinados agentes.

Consumir mucho ya no contaría tanto a la hora de contabilizar el pago de la luz. La potencia contratada pasa a ser un factor aún más decisivo para los consumidores hasta tal punto que, incluso, una vivienda vacía podría generar mayor penalización al propietario que a quien gasta más luz sin tener contratada una potencia elevada, debido al encarecimiento de las tarifas de acceso. «Será todo un desincentivador del ahorro» que, de forma paralela, castigarían al autoconsumo, puesto que la rentabilidad de una instalación doméstica de energía renovable «será ahora más difícil que antes»,sentencia la OCU.

Para reducir los «daños», la plataforma recomienda a los consumidores a revisar la potencia contratada y a buscar una mejor tarifa. Además, a partir de cálculos propios, la propia organización ha publicado la siguiente tabla en la que estima el impacto de las nuevas medidas en la factura anual.