Archivo | ¿federalismo? RSS feed for this section

Queridos UNIONISTAS, FEDERALISTAS y amantes de la TERCERA VÍA, la Constitución no se toca.

7 Dic

¡Por Dios!, ¿alguien lo dudaba…?

Las excusas son que actualmente hay un número de diputados suficiente para pedir que los cambios sea refrendados y que ese referéndum podría perderse… (Seguro que eso pasaría con el PP, el PSOE y C’s pidiendo el voto a favor…).

En todo caso, ya ven, mejor no cambiar nunca nada por si acaso… Eso sí, no les da miedo la negativa del pueblo cuando suben el IVA…
No sé si se han dado cuenta que Mariano hace cara de aguantar 4 años…
Y al PSOE le interesa porque está medio destruido y a C’s también porque llevan el mismo camino que UPyD…

Otro motivo que sueltan para no modificar la constitución, y es por el que confían convencer a más gente, es que los posibles cambios en la carta magna no contentarían a los separatistas…
Bueno, lo que es evidente que no contenta es no cambiar nada… así que, CIAO!

Muy difícil será para los Podemos, Colaus, en Comú, Si que es pot… esconderse hoy… Visto que el Estado no quiere cambiar nada ¿cuál es su siguiente pantalla-excusa para no apoyar la independencia de Catalunya…?

Quizás, como estarán de puente no leerán las portadas de la prensa de hoy:

Los padres de la Constitución se lucieron con el truño. El pueblo no puede forzar a que SE HABLE de cambiarla y la mayoría simple de Parlamento tampoco…

En fin, a los que somos independentistas, lo de hoy nos da la razón. Nosotros a lo nuestro que España no cambiará jamás… Claro que a lo mejor les tocará hacerlo corriendo y deprisa…
Pero ese ya no será el problema de los catalanes que estaremos haciendo una de propia con la participación del pueblo.

Hoy España ha dicho que no toca y lo único que nos envían es, una vez más, a Soraya, cuyas palabras textuales son “para formar parte del paisaje catalán”.

Vienen a Catalunya a pasear…
¿Hay alguna propuesta sobre la gestión del aeropuerto?
¿Alguna respuesta a las 46 demandas de Puigdemont?
¿Van a dejar de robarnos el 8% del PIB?

Lo único que nos han “ofrecido” es quitarnos un impuesto y decirnos que podemos ENDEUDARNOS un poco más.

Vienen a Barcelona a hacerse selfies…

Aunque tengo que reconocer que es la mejor noticia que podría tener el procés. Si se hubiera abierto el melón de la constitución hubiéramos estado 4 años discutiendo para nada y hubiesen engañado a algún indeciso.

Gracias España por ser como eres…

Anuncios

El presidente valenciano Ximo Puig también cree que el que sobra es el gobierno español…

9 Abr

Hace un día escribí este post ficción en el que las comunidades podrían eliminar el estado y confederarse ellas solas sin la necesidad de un gobierno central en Madrid…
La entrada se llenó de comentarios en contra de esa posibilidad federal, incluso, aunque ello conllevara la desaparición de España y facilitara que Catalunya fuera un estado.

El título de ese artículo mío estaba escrito en interrogante… Más una provocación que un anhelo pero lleno de estrategia.

Bien, hoy nos enteramos de lo que podría ser un primer paso hacia esa futura realidad…

El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha declarado que, o bien se convoca la Conferencia de Presidentes autonómicos “con carácter inmediato” o necesariamente “tiene que haber una autoconvocatoria de presidentes autonómicos” porque considera que “hay que dar solución al desvarío institucional del Gobierno de España”.

Así, el president ha insistido en que la desviación del déficit de las administraciones públicas españolas “no se puede residenciar en las comunidades autónomas”, sino en las decisiones políticas, y ha apuntado a la reforma fiscal, a la imprudente desviación en la Seguridad Social o la amnistía fiscal, porque “si hay pérdidas de ingresos, se desequilibran las cuentas”. Todo ello, ha indicado Puig, “está provocando un grave daño a la credibilidad de España en Europa”.

Por esta razón, el President considera indipensable la celebración de la Conferencia de Presidentes, porque “hay que abordar conjuntamente el problema del déficit y las soluciones”. Considera que se trata de “un tema de país, de todos los implicados, de todas las administraciones” porque “no tiene sentido” que solo una administración tome las decisiones. “No es un planteamiento lógico ni constitucional” y, además, cree que no puede ser permanentemente “una decisión unidireccional” desde el Gobierno Central.

En este sentido, Puig considera que el gobierno en funciones “tiene abierto un conflicto” con las comunidades autónomas que provoca “una situación de deterioro institucional muy negativo”.

Además, en iguales condiciones Puig considera que los presidentes autónomicos podrían exigir al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el cumplimiento de la parte del déficit que les corresponde porque “no lo ha cumplido”. Además, Puig ha lamentado que Rajoy “tome decisiones que nos afectan a todos sin nosotros haber participado en ellas”. Puig ha subrayado que España “es un estado compuesto y aquí no hay uno que decide por todos: todos tenemos que decidir”.

YA VEN…
Se empieza por querer solucionar el déficit y se termina creando un estado confederal…

¿Y si las comunidades se juntaran para prescindir del gobierno de España y crearan un estado confederado?

8 Abr

Estos meses estamos viendo que se vive mejor sin gobierno español pero el brutal despilfarro continúa. Los catalanes pagamos 36.000 millones de euros en impuestos para un estado fallido, un país inventado.
El desgobierno es tal que hasta el tipo que quiere ser presidente los próximos 4 años no fue a la cumbre sobre seguridad nuclear… Un estado que cuenta con 8 reactores operativos (13ª posición en el mundo). Desgraciadamente 3 están en Catalunya y Puigdemont no pudo ir a esa importante reunión mundial al ser vetado por España.

Por eso, si todos las comunidades se declararan en rebeldía, el ejecutivo central no podría hacer nada…

“Estados Ibéricos Confederados”

Bien, la cuestión es que el ejecutivo español es un gasto inútil y la comunidades podrían tomar la decisión de prescindir del estado.

Eliminar todos lo ministerios de Madrid, Banco de España, Congreso, Senado, Constitucional, organismos y demás mamandurrias. Nos ahorraríamos los 250.000 trabajadores de los ministerios de Madrid…

En ese estado confederado se podría crear un Consejo que velara por la seguridad (ejército) y, si me apuran, hasta podría tener la figura del rey como imagen simbólica de esa unión.

Todos los miembros (antiguas comunidades) recaudarían todos los impuestos (IRPF, IVA, tasas) y deberían entregar a un organismo consensuado el 4% del PIB que se encargaría de pagar la deuda del desaparecido estado español; mantener un ejército; pagar los gastos de las relaciones internacionales donde la confederación todavía figurara como heredera del estado español; y solidaridad interconfederal.

Cada federación podría buscar su reconocimiento internacional, de la misma manera que también podría abandonar la confederación cuando lo deseara.
La solidaridad sería repartida según expertos internacionales.
Los bienes del estado expoliados serían repartidos según origen; las embajadas serían desmanteladas aunque podrían mantenerse algunas para el uso de los estados confederados. Todo lo que fuera susceptible de poder venderse se haría para pagar deuda.

Evidentemente habrían asuntos que deberían debatirse en reuniones anuales o extraordinarias entre los diferentes presidentes de federación. Y manteniendo el mismo sistema de la UE, o sea, con voto ponderado según el peso dentro de la confederación.
En los casos en los que se requiriera una figura política exterior, la confederación elegiría cada año a un responsable de un estado diferente, parecido a la presidencia rotatoria del consejo de la UE.

Y cada estado federal podría decidir si pone peajes o viñetas en sus autovías para mantenerlas; pagar su seguridad social; tener aeropuertos vacíos; subir o bajar pensiones…

Pongamos por ejemplo el caso de Catalunya; los catalanes pagamos 36.000 millones de euros y España nos devuelve unos 18.000 millones vía financiación y otros 2.000 millones sirven para pagar nuestra parte de ejército, casa real, exteriores… y alguna inversión en territorio catalán.
O sea, los famosos 16.000 millones del expolio.
Con el nuevo sistema nos costaría 8.000 millones y, además, pagaríamos parte de la deuda española.
Y siempre, repito, siempre que quisiéramos, podríamos abandonar el estado confederado.

Es bueno recordar que un Estado Confederal (o confederación de Estados) es una agrupación similar a la federal, con la diferencia de que cualquiera de los Estados que la componen conserva su propia soberanía y tiene la facultad de retirarse de dicha Confederación cuando lo considere oportuno, característica que no se puede dar en el Estado federal.

Incluso, en ese nuevo estatus, algunas comunidades podrían juntarse. Es más que seguro que Ceuta y Melilla formaran parte de Andalucía. Y que Navarra y el País Vasco crearan Euskal Herria… Els Països Catalans a lo mejor también decidirían juntarse, convirtiéndose en el miembro más poderoso de esa confederación…

Evidentemente Madrid lucharía para crear una gran Castilla porque, en caso contrario, la gente debería emigrar de esa comunidad inventada que se quedaría sin los grandiosos beneficios de la capitalidad.

En deportes la agrupación acudiría como unidad en las disciplinas en las que no fueran reconocidas las confederaciones. Como ocurre en el Reino Unido. Evidentemente se cambiaría el himno que representaría a los Estados Ibéricos Confederados.

En fin, supongo que saldrían muchos asuntos pero cada estado tendría la libertad de crear sus propias políticas y prioridades. Y en espacios de confederación prevaldría siempre la mayoría.
Digamos que en algunos ámbitos podría funcionar como el Benelux.

Y supongo que, en un principio, ese nuevo estado estaría dentro del euro y de la UE…

En fin, solo es una idea…

¿Se puede convertir España en un estado federal?

8 Dic

NO, si el PP y el PSOE no quieren.

Para convertir el estado de las autonomías en federal debería utilizarse el método llamado Procedimiento Agravado.

La Constitución determina que la decisión de efectuar una reforma de revisión total de la Constitución ha de ser aprobada por mayoría de dos tercios de cada Cámara. En caso de que el principio de reforma constitucional sea aprobado por la citada mayoría en ambas Cámaras, se ha de proceder a la inmediata disolución de las mismas.
Las Cámaras elegidas a continuación deben primero ratificar la decisión, para lo cual no se exige ninguna mayoría cualificada, bastando por consiguiente que haya una mayoría simple a favor de la reforma. 
Después han de proceder seguidamente al estudio del texto del proyecto o proposición de reforma constitucional, que debe ser aprobado en ambas Cámaras por mayoría de dos tercios (2/3). Una vez aprobada por las Cortes Generales ha de ser sometida la reforma a referéndum para su ratificación.

O sea, para convertirnos en estado federal necesitaríamos:

1- Que 2/3 de los diputados y senadores estuvieran a favor de la reforma.
2- Se disuelven las cámaras y se convocan de nuevo elecciones.
3- Los nuevos diputados votan por mayoría simple si hay que seguir con el cambio.
4- Se elabora la nueva constitución federal.
5- 2/3 de los diputados y senadores la aprueban.
6- El pueblo mediante un referéndum debe ratificarlo.

Bien, 2/3 partes son 234 diputados de los 350.
PPSOE suman 296, por lo tanto, podrían reformarla.
El PP junto con otras 7 formaciones como mínimo (sin el PSOE) también sumarían.
El PSOE con todas no llegaría a los 2/3, por lo que el PP siempre debe estar en todas las sumas…

En todo caso, la nueva constitución federal deberían escribirla los próximos diputados que según las últimas encuestas serían:

PP: 146
PSOE: 131
IU: 25
UPyD: 11
CiU: 11
ERC: 8
PNV: 7
Amaiur: 5
Compromís 2
BNG: 1
CC: 1
Otros: 1

Bien, seguiría estando en manos del PP…

Mapa de lo que hubiera podido ser el estado federal de 1873, como podrán ver no existían regiones inventadas como Madrid o La Rioja…

spain crisis

ESTE BLOG ES EL ARCHIVO DE SPAINCRISIS.BLOGSPOT.COM (si quieres escribir un comentario y tener una respuesta rápida, mejor que lo hagas en ese blog)