Archivo | prensa internacional RSS feed for this section

El cementerio de neumáticos castellano-madrileño de Seseña podría ser un Chernóbil…

18 Oct

A Seseña la llaman la Ghana de Europa

Más de 200 campos de fútbol llenos de 90 millones de kilos de neumáticos (unas 5.000.000 de piezas…).

El cementerio de neumáticos es tan grande que ocupa una parte de la comunidad inventada de Madrid (22.000 metros cuadrados).

No hay fondos para triturar tanta rueda…

España ya tiene algo que sale en el google maps:

Je, je, je… En medio de la nada, en la estepa de matorrales, un árbol se reivindica.

«The Guardian» avisa del peligro…

El grave problema ambiental y el peligro de incendio que suponen las 90.000 toneladas de neumáticos que se acumulan en 117.000 m2 de la localidad toledana de Seseña han cruzado fronteras y han llegado a la prensa del Reino Unido. El diario británico ‘The Guardian’ se ha hecho eco en su web de la situación del mayor vertedero de Europa, en el que 5 millones de neumáticos se amontonan a la espera de que las autoridades españolas decidan cómo se tiene que reciclar la montaña de caucho.

El rotativo subraya que el vertedero «se encuentra a 400 metros de la urbanización de El Quiñón, una de los más notorias del ‘boom’ inmobiliario. Solo unas 1.000 de las 13.500 unidades (viviendas) previstas están ocupados, lo que le convierte en un pueblo fantasma». ‘The Guardian’ informa que El Quiñón se construyó sin suministro de agua o de gas, dejando los pisos inhabitables, unos servicios que ahora se han conectado pero que los bancos, desesperados por deshacerse de las propiedades, han reducido el precio de un apartamento de dos habitaciones de 200.000 euros a 57.000.

UN INCENDIO AFECTARÍA A BARAJAS

‘The Guardian’ afirma que si los neumáticos se incendiaran, el fuego no se podría extinguir con agua y tendrían que ser cubiertos con tierra. En el caso de un incendio, el aeropuerto de Barajas «tendría que ser cerrado y se calcula que unos 11.000 hogares deberían ser evacuados», afirma el rotativo.

La compañía inicialmente encargada de la gestión del reciclado tenía solo cuatro empleados (JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS…) y era incapaz de hacer frente a una obra de tal magnitud, prosigue ‘The Guardian’, que afirma que esa empresa fue multada en varias ocasiones por infringir la normativa ambiental y que en el 2009 el propietario fue encarcelado durante tres meses por delitos contra el medio ambiente.
Una vez triturados, los trozos de los neumáticos de los automóviles se pueden mezclar con asfalto para ser utilizados como pavimento de carreteras. Los niveles de ruido en esas vías son hasta 12 decibelios más bajos que en las carreteras convencionales, informa ‘The Guardian’.

ES… 
PA…
ÑA…

Catalunya vota a favor de la independencia.

27 Sep

Nadie conseguirá que vea una victoria como una derrota.

Hace 3 años solo había 2 partidos independentistas (ERC y la CUP) que sacaron algo más de 600.000 votos.
Los del 2015 (Junts pel Sí y CUP) sobrepasarán los 1.900.000.

En diputados tenemos 72 a favor de la independencia, 11 por el derecho a decidir y 52 en contra.

Hay que seguir con el proceso porque los políticos tienen un mandato del pueblo.

Todos sabemos que ha sido una campaña sucia, hemos tenido en contra todos los medios españoles y la mayoría de la prensa catalana. La Junta electoral ha metido mano en TV3 pero no ha sido capaz de regular que los políticos independentistas no salieran ni un segundo en cadenas mesetarias.

Bancos, corralito, tanques, pensiones…

La propaganda del miedo ha calado. Medios como El Periódico de Catalunya han propagado ese discurso de forma atroz.
No ha sido una campaña limpia. 
Los catalanes no somos superhéroes, el miedo es libre y ojalá algún día podamos tener una campaña normal.

Hoy hemos ganado y a disfrutarlo. Y mañana quizás podamos reflexionar y valorar el resultado desde otros puntos de vista.

Por una vez hagamos caso a la prensa extranjera:


La prensa alemana se hace eco del odio español hacia las víctimas catalanas del accidente de avión.

25 Mar

Haciendo caso a un lector que me envío un correo en privado, ayer copié los mensajes de odio hacia las víctimas catalanas para reenviarlos a la prensa alemana.

Concretamente a Frankfurter Allgemeine, Die Welt, Bild y Focus
Me alegro que este último lo haya sacado, aunque no fuera por mi mensaje. Pero estoy seguro que muchos catalanes también lo hicieron.
Esta es una lucha de buenos contra malos, no hay «medias tintas».
Supongo que al recibir un alud de correos, mensajes y tuits de catalanes indignados hizo que los medios alemanes reaccionaran.

En el momento de declarar la independencia (si es que algún día ocurre…), noticias así serán de mucha importancia.
Europa cada día nos entiende más…

Google News abandona España…

11 Dic

Las noticias de los periodicos españoles dejarán de aparecer en Google News como si España hubiera desaparecido…
¿Una premonición…?
En todo caso, la que empieza a flotar sola por el espacio sideral es España…

España es noticia en el mundo…

Google News, el agregador y buscador de noticias que rastrea información publicada por medios de comunicación ‘online’ de todo el mundo, ha anunciado el inminente cierre de sus servicios en España como respuesta a la nueva legislación, que les obliga a pagar por agregar esta información, al margen de que los medios de comunicación quieran cobrar este servicio o no. Es decir, a partir del 16 de diciembre el servicio dejará de reseñar contenidos de medios españoles, una posibilidad que ya había adelantado este mismo periódico a mediados de octubre.

Esta nueva legislación es la que resulta de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que, entre otras medidas, prevé la introducción del derecho irrenunciable de los editores a cobrar de los agregadores ‘online’ (como Google News o Meneame, cuyo cofundador, Ricardo Galli, ya criticó la reforma en este mismo medio) una compensación por reseñar los contenidos, o literalmente, por «la puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos».

Esa parte de la reforma entra en vigor el próximo 1 de enero aunque de momento no se han especificado claramente ni la cuantía de los pagos ni a través de qué entidad de gestión habría que liquidarlos. Ni siquiera hay desarrollo reglamentario para la aplicación de este canon, sobre el que la Secretaría de Estado de Cultura afirma que sigue con su ‘hoja de ruta’. Fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte confirman que se espera que dicho reglamento esté listo «dentro de los seis primeros meses del año», aunque las liquidaciones se realizarán desde el 1 de enero.

De hecho, Richard Gingras, responsable de Google News, estuvo en Madrid la segunda semana de octubre para informarse de la reforma legislativa «de primera mano». Al final, ha sido él mismo quien ha informado de la medida en un comunicado oficial.

«Esta nueva legislación obliga a cualquier publicación española a cobrar una remuneración quiera o no, a servicios como Google Noticias por mostrar el más mínimo fragmento de sus publicaciones», argumenta en su blog europeo Richard Gingras. «Dado que Google Noticias es un servicio que no genera ingresos (no mostramos publicidad en el sitio web), este nuevo enfoque resulta sencillamente insostenible».

«Por ello, con verdadera tristeza, anunciamos que el próximo 16 de diciembre -antes de que la legislación entre en vigor a partir de enero- eliminaremos los contenidos de editores españoles y cerraremos el servicio en España», añade Gringras.

Desde Google explican que, en la práctica, la medida se traducirá en lo siguiente:

    Desaparece el sitio web para España. Al entrar en news.google.es aparecerá una nota explicativa sobre el cierre del servicio.
    No aparecerán ‘indexadas’ noticias de medios españoles en ningún sitio de Google News, ni siquiera en los de lengua española.
    El recuadro de noticias relacionadas seguirá apareciendo en las búsquedas generales, y en él sí aparecerán noticias de medios españoles (Rectificación: anteriormente este punto afirmaba que no iban a aparecer noticias de medios españoles por error tras haber confirmado con fuentes de la compañía, pero Google ha aclarado que es lo contrario).

Desde Francia califican a Rajoy de autista y heredero del franquismo.

25 Nov

Fabuloso artículo en el que se denuncia el expolio y falta de inversión estatal que sufre Catalunya. También culpa al PP de Rajoy del deterioro entre Catalunya y España, al presidente español lo califica de autista y que su política es un tendencia dominante heredada del franquismo…

Termina el escrito con que la democracia está por encima de todo y que hay que considerar la aparición de nuevas naciones dentro del marco de la ONU.

En fin, es importante que el Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas francés (IRIS) haga estas reflexiones.

La situation politique en Catalogne : quels défis ?

Depuis maintenant plusieurs années, la Catalogne connaît un processus politique de mobilisation de plus en plus intense en faveur de l’indépendance. Ainsi, depuis 2012, chaque 11 septembre, jour de la fête nationale catalane, de gigantesques manifestations sont organisées. En 2014, ce sont probablement 1,8 million de personnes qui sont descendues dans les rues de Barcelone pour exiger le droit à l’autodétermination et donc de pouvoir se prononcer sur la question de l’indépendance.



Le 9 novembre dernier, ce sont 1,8 millions de Catalans, sur un corps électoral de 5,4 millions, qui se sont exprimés au cours d’une impressionnante consultation populaire, appelée processus consultatif, pourtant jugé illégale les autorités politiques de Madrid. Une double question était posée :

«Voulez-vous que la Catalogne devienne un État et, si oui, voulez-vous que cet État soit indépendant ?»

Plus de 80% des participants ont répondu «oui» aux deux questions posées.

La forte participation à ce scrutin, organisé par le gouvernement catalan et des organisations de la société civile alors que le tribunal constitutionnel espagnol avait dénoncé son caractère inconstitutionnel, montre que les relations entre le gouvernement espagnol et une forte partie des Catalans se sont désormais considérablement tendues.

Dans le système politique décentralisé qui régit l’État espagnol, les Catalans considèrent par exemple qu’ils sont victimes d’une inégalité patente en ce qui concerne la forte contribution de leur région au budget national espagnol et ce qui lui est redistribué par le gouvernement central.

Traditionnellement, la Catalogne est en effet l’une des régions les plus riches d’Espagne ; or, si cette inégalité de contribution était acceptée lorsque l’économie était florissante, elle ne l’est plus aujourd’hui alors que la crise économique a très durement frappé de larges pans de la population et qu’un processus de paupérisation préoccupant s’est cristallisé en Catalogne, comme d’ailleurs dans le reste de l’Espagne. L’opinion publique catalane accuse aussi Madrid de systématiquement négliger les infrastructures publiques en Catalogne au profit d’autres régions.

Mais ces enjeux économiques et sociaux ne sont peut-être finalement pas les paramètres les plus importants pour comprendre la radicalisation d’une forte partie de la population catalane.

En effet, la dimension identitaire apparaît déterminante. Historiquement, la Catalogne a, depuis des décennies, défendu sa langue et ses spécificités culturelles.

Ainsi, dans une période récente, la résistance à l’interdiction de l’enseignement de la langue catalane dans les établissements scolaires publics durant la dictature franquiste (1939-1975) a été un facteur déterminant dans l’affirmation et le renforcement de la conscience nationale catalane.

Quand la démocratie a été restaurée en Espagne, après la mort du général Franco, la nouvelle Constitution a dû tenir compte de cette réalité en reconnaissant de larges pouvoirs décentralisés à la Generalitat de Catalogne (la Generalitat est l’expression d’un système institutionnel à travers lequel s’organise politiquement l’auto-gouvernement de Catalogne), l’une des 17 communautés autonomes espagnoles. Il est, par exemple, remarquable que les Catalans soient tous bilingues, pratiquant le catalan et l’espagnol, à la fin de l’éducation obligatoire, à 16 ans.

Durant plusieurs décennies, le catalanisme, c’est-à-dire l’expression culturelle et politique de ce fort sentiment identitaire, a pu se développer sans beaucoup d’entraves.

La détérioration brutale de la situation économique et le retour au pouvoir, en 2011, du Parti populaire, parti situé très à droite sur l’échiquier politique, ont ravivé et exacerbé toutes les tensions. Cette formation, actuellement dirigée par Mariano Rajoy, développe en effet un cours politique très centralisateur et une forme de néo-conservatisme espagnol. Cette tendance dominante, héritée du franquisme, cherchant à restaurer les principes de grandeur de la nation espagnole et de la religion catholique va frontalement s’opposer au sentiment national catalan.

Ainsi, les gouvernements de Madrid dirigés par le Parti populaire n’ont cessé de multiplier des initiatives considérées comme humiliantes et provocatrices par les Catalans : attaque contre le modèle d’éducation scolaire bilingue, prohibition des émissions de la Télévision de Catalogne dans la région voisine de Valence… les exemples sont nombreux.

Depuis plusieurs années, les fins de non-recevoir systématiques du gouvernement espagnol aux revendications catalanes et l’intransigeance autiste du gouvernement Rajoy ont contribué à une radicalisation politique d’importants pans de la population catalane. Ce qui était depuis longtemps affirmation identitaire culturelle s’est désormais transformé en exigence politique. D’autant qu’un fort sentiment républicain est historiquement ancré en Catalogne, rejetant le système de la monarchie qui prévaut en Espagne.

Les questions que posent cet État de fait sont multiples.

Comment définir une nation ?

Doit-on considérer que les États-nations tels que reconnus par l’ONU sont des données atemporelles, fixées une fois pour toutes ou, au contraire, doit-on admettre que ce modèle puisse être remis en question si la majorité des citoyens d’un territoire n’accepte plus d’être sous la tutelle d’une instance plus large ?

Pour répondre à ces questions, seule la voie démocratique est satisfaisante et efficace. Le cas écossais est, de ce point de vue, exemplaire, a contrario, la rigidité du gouvernement de Madrid a fortement contribué à amplifier et enraciner les mobilisations en Catalogne.

De nombreux Catalans considèrent que proclamer leur propre État leur permettrait de vivre de façon plus juste, plus harmonieuse et de mieux décider de leur destin.

En d’autres termes, selon eux, une entité étatique plus petite serait plus respectueuse de leur identité culturelle, et permettrait ainsi de mieux résister à la tendance abusivement uniformisatrice de la globalisation.

Mais, n’est-il pas alors plus efficient de concevoir des États-nations respectueux d’identités multiples ?

Ne peut-on être Catalan et Espagnol ? Écossais et Britannique ?
D’autant que l’hypothétique accession de la Catalogne à l’indépendance ne réglerait pas en tant que tels les défis économiques de cette région. Les revendications sociales traversent aussi la Catalogne et tous ses habitants n’y ont pas les mêmes intérêts.

On le voit, le cas catalan, au-delà de sa spécificité, soulève de multiples questionnements, qui risquent de se poser avec acuité au sein de nombreuses sociétés modernes dans les années à venir.

La seule véritable réponse à ces défis identitaires reste probablement l’exercice de la démocratie citoyenne.

Légal ou pas, le vote du 9 novembre a été vécu par un grand nombre de Catalans avec émotion et gravité, et comme un moment historique.

(by Didier Billion)


Aquí el artículo original.

La armada española ataca a los de Greenpeace…

16 Nov

Más material para la Marca España…

Medio mundo ha visto las imágenes de las lanchas de la armada española embistiendo a los de Greenpeace…

Y nos preguntamos ¿qué hace el ejército -sufragado con dinero público- a las órdenes de REPSOL…?

¿Qué cuesta haber enviado una fragata…?

La corrupción española y sus cloacas tema de la prensa internacional.

6 Nov

Cada vez son más los que creen que para salvar Catalunya hay que cortar su trozo de España. El mundo ya hace tiempo que sabe diferenciar entre una realidad y otra.

Es más, el mundo occidental está viendo como España va camino de convertirse en una república bolivariana…
Para los mercados y demás países de la UE, es más peligroso el futuro de España que la independencia de Catalunya, por eso, queridos amigos, muchas veces digo eso que, la que van a echar de la UE, será a España…

Como pueden ver, el alcalde Trias debe explicarse en el extranjero del ataque brutal perpetrado por Interior y El Mundo.
Nadie ha pedido perdón sobre las mentiras que se publicaron…

En fin estamos viviendo historia, España está acabada y Catalunya con todo el futuro del mundo.

Así publicó la prensa latinoamericana la V CATALANA de la diada.

14 Sep

Curiosamente, Argentina y México son los países en los que sus periódicos publicaron fotos más grandes en portada…

La OTAN habla sobre el futuro militar de Catalunya y Escocia.

28 Ago

Es curioso como estudiosos de fuera se dan cuenta que el PIB de Catalunya es como el de Austria.
Y eso es un potencial brutal…
El informe subraya que, en un futuro cercano, Catalunya sería un actor principal en la defensa y estrategia del Mediterráneo…

Catalunya deberá contar, al menos, con una fragata Absolon.
El pedido a los astilleros daneses sería una gran forma de crear alianzas con un país tan moderno como Dinamarca.



The Military Implications of Scottish and Catalonian Secession

Scotland will free-ride in the Atlantic without sustained investment, but Catalonian maritime specialization would be welcome in the Mediterranean.

On 18 September, Scotland votes on the question of independence from the United Kingdom, and the polling strongly suggests a vote of no. On 9 November, Catalonia could be voting on the same issue vis-à-vis Spain, but the polling slightly suggests a yes—if the Spanish Constitutional Court allows the vote to take place. NATO members should treat neither case lightly, but the independence of Catalonia would pose fewer military problems for the alliance than that of Scotland.

The secessionist movements in both countries have endorsed joining both the EU and NATO. But both organizations have warned that accession is not remotely automatic, and depends on the agreement of every existing member state. Those are slightly different lists of 28 countries, and one must only remember the juvenile and endless exclusion of Macedonia by the Greeks—over a branding dispute—to understand how long a blackballing can last. The Spanish probably could not manage to block a determined move for Catalonian self-determination. That said, two of my Atlantic Council colleagues have questioned whether the European Union would admit Catalonia, as some member states (e.g. Belgium) have cause to fear further secessionist activity. Would the British accede to Scottish independence, but then plausibly attempt to exclude the country from NATO? A currency union may be off the table, but such dickering over the serious business of defense would be unacceptable.
As Griffe Witte of the Washington Post argued just this week, in the long run, Scottish secession could be challenging for maintaining Britain’s Trident submarine force. The Scottish National Party (SNP) aims to declare independence in 2016, and see the nukes off by 2020. Today, the submarines and their warheads are conveniently somewhat isolated at Her Majesty’s Naval Base Clyde, 40 kilometers from Glasgow. The Royal Navy’s other two major facilities, HMNB Devonport and HMNB Portsmouth, are both in populated areas on the south coast of England. This has caused some to question whether the south coasters would appreciate the sudden arrival of a few hundred nuclear weapons. But Devonport is where the RN overhauls and refuels those nuclear submarines, so the locals are already accustomed to the presence of things nuclear. In the breach, it is likely that they would prefer the several thousand high-paying industrial jobs that would transfer down from Scotland.
That could be all well and good, but assuming that Scotland and Catalonia were admitted to NATO, what would they contribute? At the Strategic Foresight Forum this past spring at the Atlantic Council, Anne Marie Slaughter—late of Princeton and the US State Department, and now running the New America Foundation—opined that an independent Scotland and an independent Catalonia would do a fine job of defending themselves. At the reception afterwards, a former defense official and defense industrialist argued to me that the consequences for NATO would be adverse, “because the Scots think that defense is a free good”. But even beyond the hyperbole, it’s important to note how significantly plans for forces flying the Saltire cross and the four bars of the Senyera differ.
Scotland is a country of 5.3 million people, with over $200 billion in GDP. The SNP has in mind a tiny version of Britain’s armed forces as a whole: a navy of a few frigates, a fighter squadron, and an armored infantry brigade. With enough investment, a short-ranged maritime patrol squadron might follow as a welcome addition to the recent loss of RAF Coastal Command. The problem, however, is that Scottish resources aren’t likely to match these goals. Spending the NATO average of 1.6% of that GDP on defense would provides just over $3 billion annually. That level of spending is equivalent to the budget of Austria, a neutral country which needn’t maintain a navy. Unless Scotland steps up to a higher rate of spending, its exit from the United Kingdom would produce another free-riding Celtic state on the periphery of the open North Atlantic.
 Catalonia has 7.3 million people, with more than $300 billion in GDP. Spending just 1.6% of that on defense provides over $4.5 billion annually, or roughly the budget of Denmark, which has well-regarded and efficient armed forces. Catalonian military plans are more vague, but so far, they emphasize the navy. With excellent ports in Barcelona and Tarragona, Catalonia is well-positioned as a minor naval power, ‘with the Mediterranean as our strategic environment, and NATO as our framework’, as the nationalists’ think-tank on defense argues. The rough plans call for a littoral security group of a few hundred sailors at first. After a few years, Catalonia would assume responsibility as «a main actor in the Mediterranean,» with land-based maritime patrol aircraft and small surface combatants. Eventually, the nationalist ambition may include an expeditionary group with a light assault carrier and hundreds of marines, to take a serious role in collective security.
 Of course, all these plans are subject to the vagaries of each country’s political process, but even the announced policies differ importantly. Scotland’s tiny replication of British capabilities wouldn’t be so clearly efficient. On the other hand, Catalonia’s ambition would be more restrained. If accurately characterized by the few white papers that have surfaced, the separatists’ position suggests a valuable and refreshing view of specialization in collective defense: build a navy that is comparatively focused on influencing events ashore. By de-emphasizing the military forces that any landlocked country will have, and instead steering investments towards those it is comparatively positioned to provide, Catalonia could punch above its weight in European political affairs. There may be no further Álvaro de Bazáns in Barcelona, but there may be new littoral forces that NATO needs around the periphery of the Mediterranean.
 
James Hasík is a senior fellow in the Brent Scowcroft Center on International Security.

GRIFOLS es MARCA CATALUNYA.

23 Jun

Así lo demuestra que no hubiera nadie del gobierno español en la inauguración de su planta en Carolina del Norte.
Clayton es un pueblo de algo más de 16.000 habitantes que les ha tocado la lotería.
A diferencia de España que cantaban eso de:
Americanos, vienen a España gordos y sanos
Viva el tronío y viva un pueblo con poderío
Olé Virginia y Michigan
Y viva Texas que no está mal, […] no está mal.

En el condado de Jonhston cantan:
Catalanes, vienen a América…

Pues eso, la catalana Grifols (buque insignia de la Catalunya independiente) inauguró una nueva planta de fraccionamiento de plasma, tras una inversión de 260 millones de euros (370 millones de dólares). Sí, sí, una empresa peninsular invierte semejante cantidad en América y no es para robarles petróleo ni timarles con telecomunicaciones.

La nueva planta de Grifols es la más grande de su especialidad, con una superficie de 14.400 metros cuadrados y capacidad para fraccionar hasta 6 millones de litros de plasma al año, lo que permite purificar y dosificar las proteínas de la sangre para utilizarlas para crear medicamentos.

Gran parte de la supervivencia del planeta en manos de una empresa catalana, por eso, no es de extrañar que Obama la incluyera en la lista que el Departamento de Estado de Estados Unidos redacta cada año seleccionando las infraestructuras civiles y recursos naturales del mundo que considera estratégicamente más relevantes.

Como iba diciendo, fue el president de Catalunya -y no Rajoy- el que inauguró la planta y se entrevistó con el gobernador de Carolina del Norte, Patrick McCrory, y con el presidente del Senado de este Estado, Phil Berger.