¿Qué pasa con la deuda de partidos como UNIÓ o UPyD si desaparecen?

ABSOLUTAMENTE NADA…
NO PAGAN A NADIE Y PARA CASA…

La ley de Partidos Políticos
La regulación, según la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos, contempla dos posibilidades: por un lado el partido puede disolverse por decisión de sus afiliados, y por otro, la disolución puede producirse por resolución judicial.

Cuando sean los afiliados los que acuerden la disolución del partido, deberán atenerse a las causas que se hayan previsto en los Estatutos. Los supuestos en los que corresponde realizar la disolución por medio de autoridad judicial están recogidos en el  art. 10 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos. La primera causa de disolución la constituye el que se haya incurrido en un delito de asociación ilícita, en cuyo caso la adopción de la decisión corresponde al Juez competente del orden jurisdiccional Penal.

Cuando la resolución judicial acuerde la disolución del partido, deberá cesar sus actividades. No se podrá crear un nuevo partido político o hacer uso de otro ya existente y registrado que suponga la continuación o sucesión del  declarado ilegal y disuelto.

Para que la disolución surta efectos, deberá ser comunicada al Registro de Partidos Políticos, por los propios afiliados cuando sean estos los que la han acordado, o por la autoridad judicial, en el resto de los casos.

17.000.000 de euros en deudas tiene UNIÓ y el Duran en el Palace…

Reparto de los bienes
La disolución determinará la apertura de un proceso de liquidación patrimonial, llevado a cabo por tres liquidadores designados por la Sala sentenciadora. El patrimonio neto resultante se destinará por el Tesoro a actividades de interés social o humanitario.

Y entonces, como en cualquier sociedad comienza la disolución. Los liquidadores, como cualquier empresa, han de ordenar por montones las deudas y otorgarles una prioridad de acuerdo con el inventario de bienes.

La prioridad pasa por cumplir con Hacienda y la Seguridad Social en primer lugar y luego con el personal laboral, que no todos los que trabajan en un partido son estrictamente políticos, como por ejemplo Luis Bárcenas, y tienen derechos. Es decir, pasan al paro y a cobrar una indemnización en los términos previstos por el Fogasa.

En ese momento, comienza la auténtica lotería…. proveedores, bancos y demás empresas que suministran bienes o servicios pujan por cobrar o negociar una quita para reembolsarse algo de lo que han invertido. Una situación de total indefensión jurídica, porque a diferencia de las sociedades, la ley no contempla a responsables penales, y no pueden perseguir ni siquiera a los que los contrataron.

Y, en el hipotético caso de que el partido tuviera unas cuentas saneadas y en el momento de su disolución no hubiera deudas. También aquí son peculiares. Porque aunque el discurso afirme que el partido es de los militantes, no es cierto. No son accionistas y no tienen derechos. Ese patrimonio neto resultante pasará a manos del Tesoro o se destinará a obras sociales.

Y con esta perspectiva de tanto riesgo -desde el punto de vista económico-  e inseguridad jurídica ¿a quién le puede interesar prestar dinero o ser proveedor de un partido político? 

UPyD al menos hizo un ERE… El partido de Duran simplemente no paga a nadie…

¿Cómo se financia el partido de Duran, UNIÓ DEMOCRÀTICA DE CATALUNYA?

NO PAGANDO Y PUNTO.

Extractos del Tribunal de Cuentas:

Ya ven, el partido de Durán debe casi 17.000.000 de euros a los bancos (según parece enmerdó a KutxaBank no pagando un préstamo desde hace 20 años…)
Tampoco paga las obras de la sede en la calle Nápoles… Lleva 8 años de moroso con la pobre gente que le hizo la remodelación…

Pues eso…, un partido a punto de la quiebra, con 15 diputados de los 50 que tiene CiU en el Parlament.
6 en el Congreso (de 16)
3 en el Senado (de 9)
1 eurodiputado de 3
Y hasta ahora tenía a 16 políticos en las diputaciones…

¿Realmente Unió representa 1/3 parte de CiU…?
¿Alguien cree que merece ese porcentaje?
Supongo que los de Convergència, que lo permiten…

Por cierto, seguro que se preguntan ¿por qué los partidos políticos no pagan las deudas y «aquí no pasa nada»…?
Si puedo, mañana les explicaré cómo lo hacen…

Según una web americana sobre finanzas, España habrá desaparecido dentro de 20 años…

Vaya… ni que hubieran descubierto la sopa del ajo…
Ya hace tiempo que desde aquí pronosticamos lo mismo, que la España actual llena de corrupción, odio y miseria no tiene futuro.

El problema no es solo el separatismo en Catalunya o País Vasco. Andalucía es más soberanista que nadie, tienen el voto cautivo y la financiación del estado asegurada.
¿Y el ultra nacionalismo de Madrid? ¿Alguien sabe lo qué nos cuesta mantener esa ruinosa capital inventada?

El café para todos ha convertido España en ingobernable y no tiene asegurado los servicios básicos para dentro de 4 años. Es más, hay que decirlo, con el tipo de cotización actual y la hucha de las pensiones a punto de reventar, dentro de pocos años los jubilados cobrarán un 25% menos.

Obviamente, los de ZERO HEDGE, consideran un cocktail mortal la brutal deuda española (casi el 100%), el paro del 24% y la secesión de Catalunya. A diferencia de los medios españoles, que siempre publican que la Catalunya libre no podría subsisitir, los de la web financiera ven imposible que España pueda existir sin Catalunya…
Simplemente no podrá y punto, deberá bajar la reja… Y la Leti a volver a hacer de modelo de pintores cubanos…

Los otros países que consideran que desaparecerán son Corea del Norte, Irak, Libia, Bélgica, Estado Islámico, Reino Unido, Maldivas

También hay en la lista dos superpotencias: por un parte China, sí, según ellos, los chinos tendrán un gran problema de sequía, contaminación y de suministro de agua. Y por otra USA, para ZERO HEDGE los problemas norte y sur no están solucionados. Alaska y Texas son los más propensos a abandonar la unión…

En fin, es evidente que el planeta va a cambiar mucho, la utilización de la energía, la ecología, los recursos, la economía, la cultura… serán vitales en las próximas décadas. La solidaridad se terminará (y más si el que la recibe es un hijo de p…). Y cuando hablo de solidaridad no me refiero solamente a lo económico… El que tenga agua se la quedará, el que tenga turismo luchará con la competencia a muerte, el que tenga recursos energéticos querrá usarlos para su bien. ¿Acaso Noruega reparte algo con nadie…?

Y no solo eso, también son importantes las políticas de los gobiernos centrales con obras inútiles y castigando al que más contribuye. Hay demasiada gente que trabaja medio año para pagar todos lo impuestos que existen, y cada vez va a tener más claro que ese dinero debe revertir cerca de su casa y que debe conllevar un provecho. Que realmente mejore su calidad de vida.

El inútil de Rajoy no ha hecho nada en 3 años que haya beneficiado la vida de los catalanes, absolutamente nada. Y eso que para Madrid se han ido docenas de billones de las antiguas pelas…

Dicho de otra manera, a los catalanes nos importa un rábano si, en un futuro, Madrid no podrá mantener su capital, si Andalucía y Extremadura no podrán conservar sus autovías y AVE…
Los catalanes vamos a querer que nuestra poca agua se quede aquí, disfrutar de nuestra sol, de nuestros recursos, de nuestro paisaje, de nuestra economía basada en la agricultura, ganadería, industria y turismo. Ser punteros en I+D+i y en medicina…

Y crear una sociedad de jóvenes que no tengan que largarse. Y, si los de Castilla la Mancha o Madrid deben emigrar como camareros, ¿a nosotros qué…?!!!!!!!!

A cascarla a Parla…

España cambiará un mandato constitucional sabiendo que su deuda no dejará de crecer…

«Hacia el abismo voy» dice la canción…

De escondidas, con nocturnidad y alevosía, Rajoy cambiará de nuevo la constitución, reconociendo que España seguirá endeudándose…
Normal, no se puede soltar que somos los segundos de Europa en exportación, que hemos superado la crisis y, al mismo tiempo, decir que cada año sube la deuda en 70.000.000.000 de euros.

En el 2012, Zapatero y Rajoy aprobaron un mandato constitucional por el que, en el año 2020, la deuda española no podría rebasar el 60% del PIB… (unos linces, sí señor…)
Pues… mucho me temo que dentro de 5 años estaremos cerca del 160% del PIB…

Ya entonces, solo CiU, en el parlamento español, votó en contra aduciendo que era imposible de cumplir…

Ya ven…:

Esta es una obligación que nació de la reforma del artículo 135 de la Constitución, pactada en 2011 entre el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el exlíder de la oposición, Mariano Rajoy, por imposición del Banco Central Europeo (BCE). PSOE y PP se autoimpusieron el ambicioso objetivo de lograr el 60% de deuda en el 2020 con el fin de reforzar la credibilidad de la economía española ante unos mercados financieros que habían situado a España en la diana de todos sus dardos. Ahora, una segunda recesión económica después, la Comisión Europea estima que, en el mejor de los casos, el 60% no se logrará antes del 2030.

El Ministerio de Hacienda prevé poner ya en marcha los trabajos para modificar la ley orgánica de estabilidad, en colaboración con la Autoridad Fiscal Independiente (AIReF). No obstante, el Gobierno asume que difícilmente podrá culminar la reforma este año, por lo que tendría que ser retomada a principios del 2016, ya en la próxima legislatura, por parte del nuevo Ejecutivo que surja tras las elecciones generales, según fuentes oficiales.

O sea…

Para que todos me entiendan, Zapatero y Rajoy cambiaron en una tarde la sagrada constitución. El famoso artículo 135. Pues ahora, ese artículo violado, como no pueden cumplirlo, volverán a modificarlo….

¿Y para qué cambiar algo que nunca se ha cumplido? Supongo que… para que nadie diga que el ejecutivo español viola continuamente su constitución y sus mandatos…

Esta es esa constitución que dicen que no se puede cambiar fácilmente, inviolable, que nadie puede saltársela.
Pues… parece el culo de la Veneno…

En ocasiones veo dinero generado por creación espontánea: Vuelve la burbuja del ladrillo…

En Comando actualidad de TVE veía la semana pasada un programa en el que anunciaban que la peña ya vuelve a comprar pisos. Una joven pareja de camareros se aventuraba a comprar un adosado con una hipoteca a 40 años…

Los chicos felices, compraban barato -según ellos- y eran financiados a precio de risa…
Esa semana nos recordaba Centeno en El Confidencial que España pagaba unos tipos de interés inferiores a los del Tesoro de EEUU…
Claro, esta frase puede hacer sacar pecho o acojonar mucho…

Alguien está dando dinero a España. No solo eso, se le está ofreciendo una confianza muy superior a sus datos económicos y al nivel de rating…

Por lo tanto, o todos se han vuelto locos o alguien está preparando con sumo gusto el colapso de España y su después expulsión del euro…
Es como si desde la UE hubieran ganas de una escisión…

No hace falta hablar de deuda porque todo el mundo sabe que no se devolverá nunca, lo terrible es que la UE está regalando dinero gratis a España y a sus bancos. El mismo banco central europeo que está dando dinero a fondo perdido a Grecia y comprándole deuda…
Todo esto me recuerda que en mi pueblo, en una gran «fartera de faves» murieron del atracón dos de los tres comensales…

Empeñados en darle la razón a Santayana…

Ese milagro de Banco Central Europeo se nutre de la aportación de todos los bancos y de la nada. Apalancándose hasta el infinito…

Los bancos europeos aportan «garantías» para que el BCE les preste a interés cero. Luego dejan ese dinero al 2’5% a camareros que dicen poder pagar durante 40 años una hipoteca.
Al mismo tiempo que pasa esto, el BCE le compra a España deuda que sabe que algún día no podrá devolver…

Me cago en la p… Esto petará…

¿Quién pagará la deuda del estado español con la independencia de Catalunya?

Traducción de un artículo de Albert Pont, presidente del Círculo Catalán de Negocios.

(by vilaweb)

Recientemente, un antiguo asesor del ex-presidente Bush se mostraba preocupado por el hecho de que una Catalunya independiente tuviera que asumir parte de la deuda del estado español. No es el primero que demuestra una inquietud similar. Y, sin embargo, no me acabaré de acostumbrarse nunca. Cada vez que alguien de fuera saca el tema no puedo dejar de contener una sonora carcajada. Y es que hay para estar angustiado.

No es que unos y otros manifiesten el temor de que una Catalunya independiente no tenga la capacidad de asumir una parte de la deuda del estado español. De hecho, eso no lo pone en duda nadie. La prueba más evidente es que hoy en día los ciudadanos de la Catalunya autonómica ya soportamos más del 31% de toda la deuda pública del estado, a pesar de ser el 16,03% de la población. Y nada hace pensar que la cantidad que tengamos que asumir los ciudadanos de una Catalunya independiente tenga que ser más alta. De hecho, el señor García-Margallo decía en un informe hecho público el año pasado que Catalunya debería asumir el 16% de la deuda española.

Pero no importa. El problema no es éste. El verdadero temor de los acreedores de España no es la capacidad crediticia de una Catalunya independiente. Lo que realmente crispa los nervios de los financieros y los políticos más templados es que España no reconocerá nunca la independencia de Catalunya o, al menos, eso nos quiere hacer creer su gobierno. ¿Y qué tiene que ver esto con la deuda? Pues muy sencillo. El estado catalán no tiene obligación de asumir una parte de la deuda de España mientras éste no le reconozca la independencia. Es más, no se puede transferir deuda sin reconocimiento previo. Y si en algún momento la Generalitat lo aceptara, o bien la habrán engañado o bien nos engañará a nosotros.

Sea como sea, la misma transmisión de una parte de la deuda de España a una Catalunya autoproclamada independiente es un acto que implica el reconocimiento de estados. Y, este pequeño detalle de nada, trae de cabeza las delegaciones diplomáticas de todo el mundo y, de rebote, las entidades financieras internacionales. Porque si no hay reconocimiento, no puede haber reparto de la deuda. Y si la transmisión de la deuda no se hace efectiva, «Tururut violas» deuda, España, el euro y vaya a saber cuántas cosas más. Y, claro, como que España no tiene nada que perder, la amenaza resulta bastante creíble.

Además, estas consideraciones no afectan solamente el estado español. Afectan también a los acreedores. Así, un estado acreedor de la deuda de España no podrá reclamar una parte a Catalunya si previamente no reconoce la independencia. Y si la reconoce para poder cobrar, se pondrá de culo con España. Y esto resulta muy feo de hacer… De hecho, mientras los acreedores de España no reconozcan la independencia de Catalunya deberán comportarse como si (aquí) sólo hubiera una única entidad soberana: España. Es decir, mientras los acreedores de España no reconozcan nuestra independencia deberán actuar como si Catalunya no tuviera capacidad jurídica para asumir parte de la deuda del estado español.

Así pues, existe un riesgo potencialmente alto que España no pueda transmitir parte de su deuda al estado catalán. Y no lo podrá hacer, no tanto por una imposibilidad económica o por falta de voluntad política, sino por una cuestión técnica de carácter jurídico. Y, por supuesto, sería una auténtica lástima que todo el sistema monetario europeo se fuera al traste por un pequeño tecnicismo de nada…

La comunidad internacional tiene un auténtico dilema de difícil solución, salvo, claro está, que se decidiera a tomar el atajo y afrontara la secesión de Catalunya como un caso de disolución de España. Porque muerto el perro, muerta la rabia. Si España dejara de existir, sus bienes y deudas se podrían transmitir a todos los sucesores sin que fuera necesario el reconocimiento. Sólo si nos miramos la independencia de Catalunya como un caso de disolución de estados, los acreedores de España podrán dormir tranquilos. Otra cosa es que se lo merezcan.

Como decía Keynes, si te debo un dólar tengo un problema. Pero si te debo un millón el problema es tuyo. Y yo añado que si te debo más de un billón el problema es de todo el mundo mundial. Pero, claro, ¿qué se le puede ir a explicar, a un ‘neocon’, de las aportaciones de un extremista radical como Keynes!

Esto se hunde: España pierde 114.300 empleos…

La EPA del primer trimestre es para desmoralizar a cualquiera…
No saldremos de la crisis nunca.
No hay mercado para lo que hacen los españoles y punto. Salvo que los sueldos sean como en Bulgaria…
No vamos a vender más coches con los márgenes que manejamos y solo exportaremos mientras el euro y el petróleo estén bajos.
Y con los precios energéticos de nuestras industrias es imposible competir incluso con valor añadido…
Que sea más caro fabricar en España que en EEUU demuestra que estamos en un país de locura.

Luego hay otra cosa, el subsidio esconde bolsas de miseria monstruosas.
En España hay mucha pobreza y las ayudas sociales tapan lo que es una realidad tercermundista.
Hay una barbaridad de exclusión social, gente que malvive con 400 euros al mes.
Esos núcleos debastadores con  30% de paro y 30% de funcionarios revientan cualquier vestigio de objetividad.

Falsean la realidad. Son regiones que en cualquier parte del mundo serían inasumibles y que en España gozan de esa existencia gracias al expolio que sufren otros.
Pero en el fondo son un entelequia…
¡Por Dios!, ¿dónde se ha visto que, con un tercio de parados y otro tercio de funcionarios, sean gratis los ordenadores en los colegios y los cambios de sexo en los hospitales?

A todo ello hay que añadir la falta de previsión. Si los 50.000.000.000 de euros gastados en AVE se hubieran invertido en eficacia para puertos, corredores ferroviarios y logística quizás estaríamos un poco mejor…

Pero no ha sido así, y lo que vendrá después de Rajoy serán años muy duros…

España solo cuenta con 17,5 millones de trabajadores que tienen que mantener a otros 29 millones, de los cuales, 9 millones son pensionistas..

Y lo terrible de los datos de hoy es que los 13.000 parados menos vienen del empleo público que aumentó en 29.000 personas…
O sea, más sueldo para gente que no produce…
En contraste, el sector privado destruyó 143.000 empleos… 143.000 cotizantes menos…

Catalunya:
Los catalanes hemos llegado al punto en que no podemos evolucionar más estando dentro de España. Tenemos los gastos propios de un país occidental con su estado del bienestar pero sin ingresos, sin poder de recaudación, sin Hacienda.

Catalunya tiene la carga de sanidad, educación, servicios sociales, cultura… pero no puede invertir en las infraestructuras que necesita.
El estado español transfirió lo que representaba un lastre pero se quedó con el poder de la obra pública. Y con ello han decidido durante 40 años qué zonas se beneficia y cuáles se perjudica.

Catalunya debería contar cada año entre el 16 y el 21% del total español en inversiones, pero el gobierno central solo le otorga en sus presupuestos el 9,5% (que al final lo licitado no es ni un 5%…).
Con los recursos de Fomento de este año a Catalunya le hubiera tenido que tocar unos 2.000 millones de euros. Y estoy convencido que el 100% de esa cantidad se hubiera aprovechado, ya sea en cercanías, carreteras o lo que fuera.

Dinero que hubiese ido a parar a nuestras empresas que hubieran creado puestos de trabajo y riqueza en Catalunya. En cambio está yendo todo a Castilla y León, Madrid y la demás «liga del norte»…

Repito, bajo el yugo de España, Catalunya no puede prosperar más, quizás podrá rebajar un 1% su paro… pero no busquen milagros, no veremos un 15%…

Tenemos los gastos de un estado con la mitad de ingresos…

Por lo que no hay nada más que decir, mientras no dispongamos del 100% de nuestros recursos seremos una copia de España.

Se acercan coyunturas económicas que llevarán al desastre la productividad, las pensiones, los sueldos y nuestros ahorros…
Lo bueno es que el futuro de los catalanes depende de los catalanes…
¿Seremos listos o españoles?

El déficit español se situó en un -5,8% (el -7,3% si contamos el expolio a Catalunya).

España necesitó 61.391millones de más para cubrir sus necesidades. Si a esa cantidad le sumamos el expolio a Catalunya resulta que fueron unos 77.000 millones de euros.

Dicho de otra manera, el año pasado España se endeudó en unos 61.391.000.000 de euros (ahora no pongo el expolio porque no es un préstamo, es robo) para subir unos 9.000.000.000 su PIB…
Je, je, a eso le digo yo hacer un buen negocio…

Los números de España nos indican algo que un chaval de 10 años vería. Sin el 25% mágico de las exportaciones, turismo e IRPF+IVA de Catalunya, España quiebra mañana mismo.
No podría pagar la deuda, ni las pensiones, ni a los funcionarios, como Grecia pero multiplicado por 4…
España le ha salvado la campana del precio barato del petróleo, que Draghi dé dinero gratis a España y que hubiera una hucha de las pensiones.

Mientras, en lo medios digitales, se sigue demonizando a la Generalitat por recibir el FLA, como si fuera un regalo en vez de ser un préstamo… Y hay que recordar que, por cada 1 euro que el gobierno central le presta a Catalunya, le roba 1’6…

Es curioso como Madrid, repitiendo una mentira la quieren convertir en una verdad y, en cambio, la verdad del brutal expolio es percibido como una mentira.
La cuestión es que si España nos roba 1’6 y no presta 1, al final representa que nuestro perjuicio es de 2’6…
Dicho de otra manera, entre 2014 y 2015 Catalunya recibirá unos 20.000 millones de euros del préstamo del FLA y al mismo tiempo nos robarán 32.000 millones. Total: 52.000.millones.
Otro buen negocio…

No sé si Catalunya sería Dinamarca o Autria o Suiza, lo unico que sé es que formando parte de España somos España…

Uno tiene la sensación que no se está usando para fines sociales nuestro dinero. El expolio sirve para invertir en Madrid, Castilla y León y la liga del norte. Y lo que sobra va a parar al subsidio de personas.
No hay ningún plan para crear empleo y para dar trabajo al excluido.

A los catalanes nos han robado 350.000.000.000 de euros en tres decadas y España sigue teniendo unos niveles de pobreza propias de los andenes de la miseria en la India…

Mucha incultura, drogas y gente sin piños…

ESADE rebaja el crecimiento español en un 2% y alerta de una tercera recesión…

Todo el mundo sabe que con un 2% de crecimiento España nunca ha creado puestos de trabajo. Mariano Rajoy hablaba de 500.000 trabajadores nuevos cada año hasta llegar a los 20.000.000… Pues, con un 2% serán 50.000 con suerte…
Y otro año tirado a la basura…

El profesor de economía de la escuela de negocios Esade Josep Manel Comajuncosa aseguraba ayer que se sentía «más realista que no pesimista», a pesar de que las previsiones de la entidad no inviten a muchas fiestas. La escuela de negocios alerta en su último informe económico y financiero de la posibilidad de entrar en una tercera recesión en la zona euro «si se rompe el equilibrio entre una política monetaria expansiva del BCE y los compromisos de consolidación fiscal».

De hecho, Esade avisa del «estancamiento de la economía europea» e identifica como principal riesgo que afecta al crecimiento económico el peligro de que se rompa el consenso político sobre tres ámbitos: la política monetaria expansiva actual del Banco Central Europeo (BCE ), el pacto para ralentizar la reducción de los déficits públicos y el mantenimiento de la agenda de reformas estructurales. Las previsiones son que la economía europea apenas crezca este año un 1%, mientras que los emergentes lo harán un 5% y la economía mundial, un 3%.

Comajuncosa precisó que los consensos actuales se podrían romper no sólo por la situación política de países de la periferia europea como Grecia, sino también por posibles divergencias entre países del núcleo europeo, como por ejemplo entre Francia y Alemania. A estos riesgos europeos, hay que sumar, según el informe de Esade, los derivados de la evolución de los precios del petróleo y de los conflictos bélicos en el mundo.

Esade estima que la economía española crecerá un 2% en 2015, una previsión más moderada que la de otros organismos y el gobierno español. «Intentamos ser más realistas que otros advirtiendo de los riesgos objetivos que hay», aseguró.
Con todo, Comajuncosa no descartaba poder añadir a la previsión inicial «algunas décimas más, en la medida que los riesgos no se cumplan». Entre los elementos que ayudan al crecimiento económico está el aumento de financiación, el ligero aumento de consumo de las familias y la reducción del coste de las materias primas.

Y para el terminar el día de hoy -que parece sacado del Club de la Comedia- esta foto:

¡CIELOS!

El gobierno español no podrá rescatar las autopistas de Madrid y deberá abonar 4.500 millones de euros.

El Juzgado Mercantil número 2 de Madrid ha rechazado las dos primeras propuestas de convenio presentadas por la Administración y que articulaban un plan de rescate para intentar evitar que las sociedades concesionarias entren en liquidación. El magistrado considera ilegales esos convenios, que tampoco satisfacían a los bancos extranjeros acreedores. La inadmisión de los convenios implica el inicio de la fase de liquidación, lo que abre la puerta a la responsabilidad patrimonial de Fomento.

-Cómo tenga un accidente me pasa lo mismo que al «prota» de Concrete Island de Ballard…

El plan de rescate de Fomento, pactado con algunos de los acreedores pero rechazado por otros -en particular, los bancos extranjeros afectados-, contemplaba aplicar una quita del 50% del pasivo y convertir el resto en un bono a 30 años.

Pero, además, las propuestas de convenio modificaban a la baja el volumen del pasivo al considerar duplicados ciertos créditos. La Ley Concursal prohibe quitas del 100%, que es lo que, en realidad, planteaba el Ministerio de Fomento al proponer la supresión de créditos reconocidos.

En el supuesto de que todas las ocho vías se liquiden, el sector y Fomento calculan que el Estado debería afrontar un monto total de 4.500 millones de euros por responsabilidad patrimonial. Asimismo, la liquidación de una autopista podría hacer peligrar la viabilidad del propio plan de rescate diseñado por el Ministerio de Fomento y el Ministerio de Hacienda. El proyecto pasa por integrar las autopistas en una empresa pública, tras reestructurar su deuda de 3.500 millones de euros aplicando una quita del 50 % y titulizando el pasivo restante en un bono a treinta años.

Oigan, normal, la gente quiere cobrar, no hubieran firmado, avalado.

En todo caso, esta noticia es mala para Catalunya, seremos los catalanes (igual que con la planta CASTOR) los que terminaremos pagando esa factura con más años de concesión de nuestras autopistas…

¿De dónde sacará España 4.500.000.000 de euros?
¿Quién querrá comprar en el futuro esa autopista teniendo una autovía gratis a pocos metros?

¿Se dan cuenta lo que perjudica Madrid a España?

ESTAMOS JODIDOS.