WORLD ECONOMIC FORUM publica los datos sobre España…

Pequeño análisis de Germà Bel:

EXTRACTOS DEL PDF:

ESADE rebaja el crecimiento español en un 2% y alerta de una tercera recesión…

Todo el mundo sabe que con un 2% de crecimiento España nunca ha creado puestos de trabajo. Mariano Rajoy hablaba de 500.000 trabajadores nuevos cada año hasta llegar a los 20.000.000… Pues, con un 2% serán 50.000 con suerte…
Y otro año tirado a la basura…

El profesor de economía de la escuela de negocios Esade Josep Manel Comajuncosa aseguraba ayer que se sentía «más realista que no pesimista», a pesar de que las previsiones de la entidad no inviten a muchas fiestas. La escuela de negocios alerta en su último informe económico y financiero de la posibilidad de entrar en una tercera recesión en la zona euro «si se rompe el equilibrio entre una política monetaria expansiva del BCE y los compromisos de consolidación fiscal».

De hecho, Esade avisa del «estancamiento de la economía europea» e identifica como principal riesgo que afecta al crecimiento económico el peligro de que se rompa el consenso político sobre tres ámbitos: la política monetaria expansiva actual del Banco Central Europeo (BCE ), el pacto para ralentizar la reducción de los déficits públicos y el mantenimiento de la agenda de reformas estructurales. Las previsiones son que la economía europea apenas crezca este año un 1%, mientras que los emergentes lo harán un 5% y la economía mundial, un 3%.

Comajuncosa precisó que los consensos actuales se podrían romper no sólo por la situación política de países de la periferia europea como Grecia, sino también por posibles divergencias entre países del núcleo europeo, como por ejemplo entre Francia y Alemania. A estos riesgos europeos, hay que sumar, según el informe de Esade, los derivados de la evolución de los precios del petróleo y de los conflictos bélicos en el mundo.

Esade estima que la economía española crecerá un 2% en 2015, una previsión más moderada que la de otros organismos y el gobierno español. «Intentamos ser más realistas que otros advirtiendo de los riesgos objetivos que hay», aseguró.
Con todo, Comajuncosa no descartaba poder añadir a la previsión inicial «algunas décimas más, en la medida que los riesgos no se cumplan». Entre los elementos que ayudan al crecimiento económico está el aumento de financiación, el ligero aumento de consumo de las familias y la reducción del coste de las materias primas.

Y para el terminar el día de hoy -que parece sacado del Club de la Comedia- esta foto:

¡CIELOS!

La economía catalana está registrando mejor comportamiento que la española.

Según un informe de la cámara de Comercio de Barcelona:

Catalunya está registrando un mejor comportamiento que el conjunto de España, según los principales indicadores económicos:

 Tanto el empleo como la exportación han crecido más en Catalunya que en España el último trimestre de 2014 y también en el conjunto del año. La exportación ha crecido un 5,5% en el cuarto trimestre de 2014, por encima del 4,3% del conjunto de España; y el número de afiliados a la Seguridad Social también ha registrado un aumento ligeramente superior en Catalunya que en España (2,7% frente 2,5% en el cuarto trimestre de 2014).

 Catalunya está creando empleo industrial más rápidamente que España. En el cuarto trimestre de 2014 creció un 6% en Catalunya, frente al 4,2% en el conjunto del Estado. La producción industrial también crece ligeramente en Catalunya el último trimestre del año (0,6%), mientras que cae en España (-0,04%).

 La construcción de viviendas se está recuperando más rápidamente en Catalunya, dado que crece el 15% acumulado hasta noviembre en Catalunya, frente al 2% en España. La licitación oficial también crece más en Catalunya en 2014: un 94% para el 33% estatal.

 Las ventas durante la temporada de Navidad han ido mejor en Catalunya. Las ventas de comercio al por menor han crecido por encima del 4% en Catalunya, mientras que en España sólo han aumentado un 2,3% en el cuarto trimestre.

 Catalunya atrae más turismo extranjero que España. El número de turistas extranjeros ha aumentado un 11,5% en Catalunya en el cuarto trimestre de 2014, mientras que en España ha crecido un 5,9%.

 El crédito al sector privado cae menos en Catalunya: un 2% en el cuarto trimestre, cuatro décimas menos que en el Estado. En creación neta de empresas, en cambio, la evolución es bastante positiva en Catalunya pero ligeramente inferior que en el conjunto de España.

Como resultado del buen comportamiento que está mostrando la economía catalana, se ha revisado cuatro décimas al alza nuestras previsiones de crecimiento anual para 2015, hasta el 2,5%. El consumo privado y la inversión serán los pilares del crecimiento.

En fin, en España deben estar contentos, eso quiere decir que el expolio llegará a los 20.000.000.000 de euros.

El historiador Jordi Nadal dice que Mariano Rajoy siente envidia insana por Barcelona y su éxito.

Ayer escuché una fabulosa entrevista que le hicieron al economista, profesor, doctor en historia y catedrático Jordi Nadal.
Habló de los orígenes de la industrialización catalana, de como utilizaban los saltos del agua para mover las turbinas en las colonias textiles.
El milagro que existiera una marca de coches como Hispano-Suiza…

En su intervención fue crítico cuando recuerda que los catalanes hemos abandonado la enseñanza francesa y más teniendo en cuenta que Barcelona fue una ciudad intelectual y sumamente afrancesada a mediados del siglo XX. Sobre este tema explicó que hace 4 siglos una 1/5 parte de los hombres que se casaron en Catalunya eran de origen francés. Un hecho migratorio que España también escondió y que le causó un disgusto al historiador, ese estudio fue menospreciado por un profesor suyo por el mero hecho de que nadie antes había retratado esa estadistica…

Para terminar, preguntado por la relación actual Catalunya-España, se siente partidario de la 3º vía con España… Lógico para alguien de izquierdas y de origen burgués a la vez…

Y por último, llego al título del post.
En un momento de la entrevista, cuando se habla de la envidia que sienten «els castellans» (así los llama el historiador) hacia los catalanes, recuerda que el catalán no es trabajador por algo congénito sino para compensar las frustraciones políticas. Añade también que las familias castellanas prefieren que sus hijos se dediquen a la política como algo que les dará dinero y poder, en cambio, para los catalanes la política es una desgracia para el núcleo familiar porque lo ideal es triunfar en los negocios, el éxito económico.
Éxito que crea envidia en España…  Y es entonces cuando el profesor suelta que, según le cuentan gente cercana a Mariano Rajoy, el presidente de España tiene una quimera con Barcelona, no puede soportar que le nombren Barcelona. Normal, según el economista, Barcelona es un fenómeno especial dentro de la actual España triste.

Bien, ahora se entiende lo que algunos digitales llevan denunciando, que las visitas que hace Mariano a Barcelona siempre son relámpago, del AVE al centro de convenciones o miting. Nunca se queda a dormir, es que no le queda tiempo ni para dejar un truño en algún hotel de la ciudad condal…

En fin, no hacía falta que Jordi Nadal nos dijera que Rajoy odia a Barcelona, queda bien claro viendo las inversiones que Fomento ha hecho en Barcelona en todo la legislatura pepera…

Aquí la entrevista entera

El tocino y la panceta madrileña.

En primer lugar os propongo que miréis el siguiente cuadro y comparéis los números.

¿Que opinión os merece? Os digo yo la mía.

España en su conjunto crece muy poco, un 0,5%. El crecimiento de Madrid y Catalunya doblan al de España
El crecimiento más notable de España se da en agricultura. Curiosamente es un sector que no está regulado por el Estado, sino por las Comunidades Autónomas, tal y como recoge los respectivos estatutos, como el de Catalunya. El Estado, no obstante, mantiene la ordenación general de la economía, incluida la agricultura. El PIB de la agricultura crece también en Catalunya. Pero en Madrid cae a un ritmo del 4% anual.

El segundo sector que más crece en España es el de servicios. Lógico, teniendo en cuenta los buenos resultados del sector turístico y que el sector privado ha recortado lo que ha recortado hasta llegar al hueso. No obstante, observen que el crecimiento del sector servicios es superior en Madrid, de hecho es el único sector que crece en esta comunidad y que, debido a su peso en el PIB, le permite alcanzar un 1% del crecimiento global.

El sector industrial en España es el tercer sector en el que crece más el PIB. En Catalunya es el segundo, tras la agricultura. El PIB de la industria catalana, con crecimientos comprendidos entre el 1,2 y 1,4% están notablemente por encima de la media española. En Madrid el PIB de industria cae entre un 1,5% y un 1,7% en los dos últimos trimestres.

Respecto a la construcción, es el único sector que decrece en España, con tasas cercanas al 8%. Pero lo más curioso de este dato es que en Madrid baja 12 veces menos que en conjunto de España. ¿Tendrá algo que ver con que la comunidad de Madrid ha aumentado un 204% la licitación oficial, que incluye tanto servicios como obras? ¿Se pagarán estos servicios y obras con más deuda o más expolio a Catalunya?

El cuadro se resume en que Catalunya crece en los sectores productivos (industria y agricultura) y obtiene un notable crecimiento en servicios. El sector construcción, donde el sector público tiene un peso importante cae más de un 6% anual y la causa es que nos expolian el 8% del PIB.

Frente al músculo productivo catalán, «el tocino y la panceta madrileña», que crece a base de acaparar organismos públicos, sedes de bancos (¿después de la fusión bancaria alguien sabe donde han ido las sedes de las antiguas cajas locales?), la sede de SAREB, la mayor inmobiliaria española pagada por todos, AENA y su nuevo órgano regulador del horario aéreo, tribunales de cuentas, las más de 4.000 empresas del resto de comunidades que se trasladan cada año a Madrid por si la impresora del BOE se queda sin tinta, etc.

Así que, Madrid solo crece en servicios. Veamos en cuales:
¿Tal vez en comercio al menor? ¡Pues no! De hecho hasta mayo es la tercera comunidad donde más cae.

Madrid, además de tener el tercer índice de ocupación en comercio más bajo, es la comunidad en la que baja más en lo que va de año, un -1.6% frente el -0,6% en todo el estado.

Tal vez… ¿estará Madrid que se sale con el turismo, lo que explicaría el crecimiento del sector servicios? Tampoco. El índice de precios hoteleros ha caído un 24,6% desde 2008, solo superado por Aragón, que también es la única comunidad que le supera en la caída de lo que va de año.

A lo mejor, ¿el aeropuerto de barajas se ha recuperado del las caídas del año pasado? ¡Pues tampoco! En el primer trimestre el número de pasajeros ha crecido un raquítico 0,6% cuando a estas alturas del año pasado acumulaba una caída de un 14,3%.

¿Cómo le va a Madrid el negocio de las hipotecas? Pues, esto sí, ves tú, les va bien. Madrid solita se zampa en Marzo el 29,3% del capital destinado a hipotecas en fincas urbanas, 2,6 veces lo que se destina en Catalunya.

¿Y quién financia semejante gasto? Pues los Bancos, con el 34% de los créditos de toda España destinados en Madrid. Claro, como se han cargado las cajas, que antes representaban el 50% del mercado, ya solo se presta dinero en Madrid, que es donde los bancos tienen su sede.

¿De quién pueden ser esas fincas urbanas? No tengo ni idea, pero tal vez el año que viene SAREB publiquen un mapa como este del 2013, con las ventas del 2014 en el que en Madrid supondrá más de un 30% de las ventas. De momento en 2013 el 19,4% del total de ventas en España.

(Artículo de «Sant Andreu»)

Si Catalunya se hiciera cargo de todos los gastos, y contara con todos los ingresos, todavía sobraría 14 mil millones de euros.

Una auténtica barbaridad lo que a los catalanes nos roban de nuestro esfuerzo.
Didáctico el vídeo en que nos lo explica:

Aquí el PDF (en español) del informe que se ha inspirado el vídeo.

CATALUNYA, SIN EL YUGO QUE LA OPRIME, SERÍA COMO AUSTRIA O DINAMARCA.
Y como complemento os dejo esta entrevista a Miquel Puig, doctor en economía, en la que nos explica que la Catalunya libre podría ser perfectamente como Austria o Dinamarca.
A destacar una frase en la que dice que Catalunya sería uno de los países más ricos del mundo.

Los profesores de economía avisan a sus alumnos que dentro de dos años España no podrá pagar las pensiones.

En el programa de 8tv estaba invitado el gran Niño Becerra y unos de los televidentes envió este mensaje:
Estoy haciendo un curso de economía. Hoy nos han dicho que en dos años es posible que no se puedan pagar las pensiones, ¿cierto?

El famosos economista respondió que quizás en dos no, pero en 4 ó 5 sí…

Recordando un post pasado:

Uno de cada tres trabajadores tiene un sueldo inferior o equivalente al salario mínimo interprofesional.

Nuestros hijos marcharán…

La pirámide de población da escalofríos…

Unos 15.000.000 de trabajadores (con suerte) deberán pagar la pensión de 9.000.000 de jubilados (o más).
Con sueldos de 650 euros al mes…

3.493.532 asalariados -uno de cada cinco- perciben un sueldo de entre 0 y 0,5 veces el salario mínimo interprofesional (SMI) y 2.121.607 -el equivalente al 12,4% del total de asalariados- cobra un salario de entre 0,5 y 1 veces el SMI.

Es más, hoy en día, la mayoría de comunidades ya son deficitarias con la seguridad social y pensiones, ya sea por una población envejecida o por falta de trabajadores:
Asturias (¡la Seguridad Social gasta en pensiones y prestaciones el 87,1% más de lo que ingresa en esa región!!!!!!!!!!!), Galicia (43,4%) y Cantabria (42,6%). A continuación se sitúan Castilla y León (42,5%), Extremadura (30%), País Vasco (23,3%), Aragón (20,2%), Andalucía (17,7%)…
Incluso Catalunya está en números rojos, con un 6%.

No hay ningún país del mundo que dé todas las prestaciones de sanidad y jubilación a una población que apenas aporta la mitad de lo que necesita… Los USA no lo hacen ni con los estados ricos…

OK, alguien dirá la famosa reserva de la seguridad social…
Como djo Sala i Martín, la reserva se ha convertido en bonos de deuda española, o sea, España compró a España deuda, por lo tanto, cuando necesite líquido para la seguridad social, España deberá cambiar esos «pagarés» que hay en la hucha por dinero. ¿Y de dónde lo sacaremos?

Y alguien también me dirá ¿qué hacemos con las comunidades brutalmente subsidiadas?, pues, evidentemente, elimanarlas. Y que tengan los servicios que puedan pagarse… ¡Lo catalanes no estaremos siempre!!!

Ya ven, dicen que Catalunya fuera de España no podrá pagar las pensiones, pues más bien al revés…
Los catalanes dentro de España no cobrarán la jubilación.

La Catalunya independiente necesitará entre 50.000 y 70.000 funcionarios más.

Eso es lo que dice un estudio riguroso de Josep Pedrol.

Personalmente creo que serán más, habrá mucho renegado e inmigrante español que querrá o deberá irse, por ejemplo, registradores de la propiedad y funcionarios que buscarán recolocarse en España.
Es evidente que, de la hacienda española, deberán irse todos, la nueva hacienda catalana no podrá permitirse el lujo de tener presuntos y posibles espías…

Luego, ya se verá, con el servicio de correos, si Catalunya creará uno propio o si correos permanecerá como empresa extranjera dentro del territorio catalán, lo mismo ocurrirá con los servicios de ferrocarriles…
Las telecomunicaciones también crearán nuevos puestos de trabajo, TV3 y Catalunya Radio no se verán perjudicadas por la competencia desleal de las cadenas españolas…

En todo caso ello supondrá tener un 18% de paro en unos meses. El dinero del expolio también creará muchos puestos de trabajo. Ya lo dijo Felip Puig que la Catalunya independiente se situaría rápidamente en niveles de paro relativamente bajos, entre el 12y el 15%.

El gobierno de un Catalunya independiente necesitaría entre 51.043 y 71.596 nuevos funcionarios para hacer frente a las estructuras de estado necesarias para ser autosuficiente en el contexto europeo, teniendo en cuenta que la separación de España supondría asumir competencias como las fuerzas armadas, la tesorería de la Seguridad Social, la gestión de algunos tributos y las agencias estatales, entre otros. De la plantilla actual de trabajadores públicos, 160.925 sin contar los trabajadores temporales, debería pasar a una horquilla de entre 211.968 y 232.521 funcionarios, es decir, un incremento de entre el 32% y el 44%.

Son los cálculos que presenta el economista José Pedrol en el libro Economía de Catalunya. Preguntas y respuestas sobre el impacto económico de la independencia ( Profit , 2014), en un ensayo en el que analiza el impacto en el empleo de un nuevo Estado catalán. Si en enero de 2014 Catalunya registró 633.871 personas desocupadas ( 23%), al día siguiente de la independencia este porcentaje podría reducirse en aproximadamente un 10%. Ahora bien, el personal de la administración pública española en Catalunya no sería absorbido por el nuevo estado, de manera que su puesto de trabajo simplemente desaparecería…

José Pedrol ha estimado el número de nuevos funcionarios para cubrir las nuevas funciones del Estado catalán comparando las administraciones públicas de doce países europeos de dimensión similar y con diferentes grados de desarrollo del Estado del bienestar. El punto de partida, señala el estudio, está muy por debajo de la media española de asalariados públicos (19,2% de la población activa) y se sitúa en el 14,3 %. El primer territorio en número de funcionarios es Extremadura, con un brutal 31,9%.

Para llegar a la horquilla de entre 51.000 y 71.000 nuevos asalariados públicos, el economista ha establecido dos supuestos. Uno, en el que la dimensión del nuevo estado tendría una plantilla proporcional al 16 % del total de 570.691 funcionarios que tiene el Estado español -por población de Cataluña- y dos, proporcional al 18% del PIB que representa Catalunya en el total estatal.

Las fuerzas armadas, ya sea en formato ejército, guardia nacional o policía militarizada necesaria para garantizar la seguridad del territorio, serían el sector que más empleo generaría. Según los cálculos de Pedrol, se necesitarían entre 18.296 y 29.274 efectivos, datos que están en la parte baja de la proporción de España y proporcionales al tamaño de las fuerzas armadas europeas. Esta horquilla equivale a entre 2,5 y 4 efectivos por cada 1.000 habitantes. El sector público estatal de entes públicos y organismos (Banco Central , telecomunicaciones , etc) necesitaría entre 7.473 y 8.874 trabajadores, y la estructura de ministerios, que absorbería el personal actual de consejerías (actualmente 16.021 empleados) demandaría entre 3.286 y 6.906 nuevos funcionarios para desarrollar nuevas tareas como la diplomacia y las direcciones estatales, de regulación y supervisión, etc.

En cuanto a la administración de Justicia , el estudio estima un incremento de plantilla de entre 5.611 y 6.344 personas , para modernizar y adaptar el sistema judicial catalán al nivel de una democracia moderna . En el capítulo de las fuerzas de seguridad , la policía catalana debería asumir las funciones de control de fronteras de personas y mercancías , actualmente en manos de la Policía Española y la Guardia Civil . También habría que asumir tareas de inteligencia policial , terrorismo y relaciones internacionales en el ámbito de la seguridad . Todo ello , entre 4.000 y 5.500 nuevas contrataciones .

La Agencia Tributaria sumaría entre 4.316 y 5.125 trabajadores a los 1.000 que actualmente tiene, porque asumiría la gestión de impuestos que ahora están en manos de la Agencia Tributaria española. Un caso similar es el de la Seguridad Social , que sería de nueva creación. Tendría una dimensión de entre 4.107 y 4.877 trabajadores, que se encargarían de la gestión ordinaria y del Instituto Nacional de Seguridad Social y la Tesorería.

En cuanto a las agencias estatales (investigación , seguridad aérea , etc ), el estudio calcula una demanda de entre 2.144 y 2.546 empleados nuevos . Para el personal docente no universitario, se necesitarían entre 1.104 y 1.310 funcionarios que se dedicarían a la supervisión de centros escolares de nivel nacional, como por ejemplo, escuelas de diplomáticos. La gestión central y supervisión de la sanidad, requeriría la contratación de entre 486 y 577 trabajadores, mientras que para el patrimonio nacional, bastaría con 262 nuevos empleados .

Las cifras de nueva contratación son bastante bajas, una circunstancia que a juicio de José Pedrol se debe a que el 70 % de los funcionarios son de sanidad y enseñanza, y es muy posible que con la independencia , la Generalitat no incremente, de momento, de manera relevante el número de escuelas y de maestros, ni el número de hospitales y de médicos.

EN FIN, UN FUTURO QUE ILUSIONA.

Estar dentro del euro dificultaría salir de la crisis en la Catalunya independiente.

ENTREVISTA QUE NADIE DEBERÍA PERDERSE.

Antoni Soy lo tiene muy claro.

Ampliación de esta otra entrevista.

¿Salir del euro para salir de la crisis?

Si me pidieran que preferiría yo, diría que una unión europea política, en la que sí funcionaríamos bien dentro del euro. Con una unión política como la de Estados Unidos, la unión monetaria en torno al dólar funciona. El problema de Europa es que queremos hacer una unión monetaria pero no tenemos una política, y son muchos los que desde hace tiempo dicen que no puede funcionar una unión monetaria si no hay al mismo tiempo una unión política. Además, no soy tan ingenuo de creer que saliendo del euro mañana mismo salgamos de la crisis. Claro que no, pero sí es cierto que estar dentro del euro nos dificulta salir de la crisis, porque no tenemos ni el tipo de cambio, ni la política monetaria, y la política fiscal la tenemos muy limitada .

Estamos utilizando una moneda , el euro , que no controlamos , la controla el BCE , que decide el tipo de cambio del euro , su tipo de interés , cuántos de euros emiten . Estamos en manos del BCE y de los mercados financieros internacionales si necesitamos crédito. Hay cada vez más economistas que creen que fue un error entrar en el euro.

Algunos auguran que fuera del euro, el caos.

La Gran Bretaña, Suecia y Dinamarca están a la UE y no están en el euro, así que es posible pertenecer a la UE y no estar en el euro. Y también hay países como Noruega e Islandia que no están ni en el euro ni en la UE. Así pues, el mundo no se acaba por no estar en el euro. Es evidente que salir del euro no sería algo fácil, habría muchas cosas que resolver, tanto desde el punto de vista económico como jurídico. ¿Imposible ? Chequia y Eslovaquia, que habían sido un solo país, prepararon la separación y de un día para otro fueron países diferentes, cada uno con su moneda, y no hubo ningún descalabro. En los últimos cien años, ha habido setenta uniones monetarias que ya no existen.

En todo caso, que la UE siga como hasta ahora, sí que no lleva a ninguna parte.

Continuar como ahora, ¿qué quiere decir? Que los países del sur deben sufrir políticas de austeridad impuestas por Alemania y la UE, que generan muchos problemas como las dificultades de la gente para pagar la hipoteca, un paro elevado, etcétera. Desde el punto de vista político, y lo estamos viendo en Francia, continuar como hace crecer partidos de ultraderecha como el Front National de la Marine Le Pen. Económicamente, hay estudios que nos dicen que devolver la deuda que tienen estados como Italia o España requeriría, en el mejor de los casos, décadas, y en el peor, siglos. ¿Todo esto es posible? Algunas dicen de ir avanzando en la unión bancaria, con el BCE dando liquidez a los bancos, dar créditos desde la UE a los países que se comprometan a hacer reformas… Esto es una política de arriba hacia abajo, de despotismo ilustrado, en el que la UE dice a los países que tienen que hacer. A mí esta alternativa no me interesa, porque por encima de todo está la democracia .

¿Hay una tercera vía ?

Una posible salida, de la que hablan personalidades como el ex comisario Bolkenstein, y un grupo de gente que hemos firmado el Manifiesto por la Solidaridad Europea, hace la propuesta de que hubiera dos euros que tuvieran una relación entre sí. Los países del norte podrían tener un euro fuerte y los del sur, un euro más débil para poder exportar más fácilmente y mejorar nuestra balanza exterior, y que ambos tuvieran un vínculo. Si realmente queremos construir Europa, deberíamos poder pedir a Alemania y otros países ricos que tengan la generosidad y la solidaridad de ayudar a los países más pobres, que conllevaría reestructurar la deuda.

¿Y cuál es el papel de Catalunya?

En el caso de Catalunya, y haciendo referencia al proceso hacia la independencia, sería una oportunidad para hacer lo que no se hizo en el momento de entrada en el euro. Cuando España entró en el euro, se pensó que era una tabla de salvación que impedía volver a la dictadura, sin hacer un estudio sobre los beneficios y los costos de estar. Ahora se podría hacer, para ver que estar tiene muy pocos beneficios y, en cambio, muchos costes . ¿Qué pasaría si no fuéramos al euro ? Quizás los beneficios serían más importantes .

¿Adoptar en Catalunya el modelo industrial de los países nórdicos, toda una cultura cultivada a lo largo de generaciones, es factible?

Si la opción es crear Barcelonas Worlds, no vamos a ninguna parte. Si Catalunya hace una opción por ser un país industrial, con turismo de calidad, donde la estructura de investigación científica, ya suficientemente potente, consiga relacionarse con las empresas para crear toda una industria de la información y el conocimiento, similar a la los países nórdicos, entonces sí que vamos bien.

Pero el país sufre la esquizofrenia de tener tejido industrial para desarrollar este modelo, pero , en cambio , apuesta por el sector inmobiliario.

Haría falta un gran pacto nacional en el que participaran políticos, empresarios, sindicatos y todas las organizaciones que tengan algo que decir, y que digan si quieren ir hacia una economía basada en la industria, el turismo de calidad, el conocimiento, la ciencia  la tecnología … Es la única alternativa que tenemos como país.
Si no tiramos por ahí, seremos un país sin industria, y nos tendremos que basar en actividades tipo Barcelona World. Todas las mentes pensantes del país deberían pensar, en qué queremos ser de mayores, un país de primera, como los nórdicos, o un país de segunda.

Aunque los que toman las decisiones hablan de asumir este modelo de valor añadido, cuando surge un Barcelona World se aferran como tabla de salvación.

Si, Catalunya es contradictoria. El presidente del gobierno se va a Massachusetts y a Israel, y parece que quiera hacer una apuesta por los modelos industriales de la economía del conocimiento y la información, y por tanto más parecido a los nórdicos, pero al mismo tiempo quiere sacar adelante Barcelona World. No tiene ningún sentido, son modelos contradictorios, no es compatible. En Massachusetts no tienen Barcelonas Worlds, quizás sí en otros estados de EEUU. Debemos decidir qué queremos hacer y remar todos en esta dirección.

Los países nórdicos, en su momento, hicieron un gran pacto, en el que participaban empresarios, sindicatos, partidos políticos, sobre en qué tipo de sectores debían centrar, la educación, la ciencia y la tecnología. Y, en estos temas, no se podían pelear cada día. Hay que intentar por salir adelante en como país.

¿No hay demasiados intereses creados en el país que pondrían palos en las ruedas, en esta transición?

Sin duda, esto está claro. Lo hemos visto en ejemplos concretos. Con el aeropuerto de Barcelona, se hizo un acto con participación de mucha gente en el IESE, y a partir de ahí todo eso se ha ido difuminando. Algunos ya han conseguido lo que querían, como obtener unas concesiones; otros han conseguido una línea que les iba bien, Vueling, otras que Spanair quebrara… Cada uno ha ido conseguido lo que le interesaba, y la cuestión del aeropuerto sigue pendiente. Alguien tendrá que coger el toro por los cuernos, incluso dispuesto a perder las elecciones.

Cuando Finlandia y Suecia hicieron las reformas en los años noventa que les han permitido estar donde están, los que las hicieron perdieron las elecciones. Todos se llenan la boca de trabajar por el país, pues tiene que haber alguien dispuesto a hacer sacrificios.

¿En cuanto al proceso hacia la independencia , y hacia otro modelo económico , los poderes fácticos estarían dispuestos a llegar hasta el final ?

Las multinacionales lo que quieren es que el país y la economía funcionen, y el hecho de que sea Catalunya o España es una cuestión secundaria . Y pienso que cada vez más gente del empresariado del país no ve demasiados problemas, aparte de las élites económicas que tienen intereses creados con España. Es un proceso en el que participa mucha gente, con muchos empresarios pequeños y medianos, se ha ido muy lejos y no se podrá detener.

Un pacto fiscal, si no se llega a la independencia, ¿podría resolver algunos de los problemas que sufre Catalunya?

Deberíamos conocer el contenido de este pacto fiscal, para empezar. De todos modos, el pacto fiscal ya se intentó con el Estatuto de 2006, y esto se recortó en Madrid, primero con las reuniones de grupos políticos y después en el Congreso. El pacto fiscal ya quedó agotado en ese proceso, ahora lo que toca ya no es el pacto fiscal, lo que toca es la hacienda propia en un estado propio. Un pacto fiscal puede satisfacer las aspiraciones de algunas elites económicas del país, porque eso les permite mantener sus vínculos con España, y sus prebendas, pero para la mayoría de los ciudadanos el pacto fiscal ya está superado tras el fracaso del sistema de financiación del Estatuto.

En el libro insiste en el problema que ha causado a la economía global la financiarización ¿Hay voluntad de subsanarlo ?

Ante la financiarización lo que tenemos que hacer es apostar por la economía productiva, la industria y los servicios avanzados a la industria, el turismo de calidad, etcétera. Ahora bien, que las finanzas siguen teniendo un gran poder, no hay duda, y este poder sería limitarlo, echar atrás en la desregulación que en mal momento se hizo del sistema financiero. Lo hemos visto en el hecho de que el BCE da liquidez a los bancos y ese dinero no está llegando a las empresas y las familias, para que los bancos lo destinan a recapitalizarse o a comprar bonos del Tesoro.

(fuente: l’econòmic.cat)

Un catedrático de economía aplicada dice que a Catalunya le convendría salir del euro…

Al fin alguien que piensa como este bloguero…

Entrevista al decano y catedrático de economía Antoni Soy i Casals que acaba de publicar ‘ Sortir del euro per sortir de la crisi? ‘ ( Viena ).

–En el libro repite que el euro es una trampa.

– Lo es. Puedo entender cómo y por qué sucedió . La política influyó mucho. Pero el euro por ahora es una trampa. Lo crearon por razones políticas sin escuchar las voces que desde la economía avisaban que no podía funcionar si no había una unidad política detrás. No hubo ningún análisis coste-beneficio y lo pagamos muy caro.

– ¿Así deberíamos aprovechar la independencia para marcharse?

– Abandonar el euro no es sencillo. Hay contratos, hay compromisos, no es nada fácil. La independencia en este sentido es una gran oportunidad. Yo defiendo una Catalunya dentro de la UE pero fuera del euro.

– Os habrán pedido más de una vez si esto no era abrir otra carpeta …

-Sí . ¿Pero la alternativa cuál es? ¿Cerramos los ojos? Los países periféricos no podemos soportar más tiempo la situación a la que nos ha llevado al euro.

– Para el catalanismo, tradicionalmente europeísta, parece un paso difícil de hacer .

– El catalanismo buscaba un refugio en Europa. Lo entiendo perfectamente. Éramos los más europeístas porque pensábamos que cogiéndonos allí no volvería la dictadura. Pero los catalanes somos muchos naïfs con respecto a nuestra relación con Europa. Lo aceptamos todo sin discutir nada. Ahora tenemos otra oportunidad histórica y no hay ningún motivo para repetir los errores cometidos.

–A juicio suyo, pues, ¿que nos interesaría más ?

– Nos interesaría una unión política federal europea, pero esto no sucederá. Si continuamos como ahora, con las políticas de austeridad, la economía no avanzará y los costes sociales serán más inasumibles. Con unos costes políticos también enormes: mirad Francia y Le Pen. La explosión social no se podrá evitar. ¿Y para conseguir qué?  Habría una alternativa posible sería la del doble euro…

-¿Qué quiere decir el doble euro?

– Cada vez hay más gente a favor de la creación de dos euros, uno fuerte para Alemania y uno más débil para los países del sur. Coordinados entre ellos, pero con actuaciones diferentes porque hay necesidades diferentes. Yo he firmado a favor de esta propuesta, pero me da la impresión de que necesitaría un grado de solidaridad y comprensión por parte de Alemania que no veo posible.

-¿La solución entonces es salir del euro ?

– Descartadas las otras opciones, esta es la que queda. Que alguien se marche. Chipre de hecho ya estuvo varias horas fuera del euro y Grecia fue muy listo. Catalunya podría abandonar el euro y hacer como hacen las economías europeas que lo estudiaron y se quedaron fuera, previendo con acierto qué pasaría .

-Habla de…

-Suecia, Dinamarca, Gran Bretaña , países que analizaron los costos y los beneficios de entrar en el euro y decidieron quedarse fuera. Y que ahora están mejor que nosotros.

-¿Es tan sencillo como irse del euro?

-¡No ! , Pero es más sencillo si no estás en el euro. Evidentemente, hay una política industrial para ir adelante. Catalunya ahora podría liderar la nueva economía del sur de Europa y el Mediterráneo. Desde que hay el euro los países del sur nos hemos desindustrializado. No puedo decir que haya una causa directa, pero hay una correlación en los datos que ya no se atreve a discutir nadie.

-Supongamos que nos vamos del euro. Deberíamos crear una moneda propia , pues.

-Claro que sí. Como hicieron Chequia y Eslovaquia . Donde había una moneda aparecieron dos -tal como les expliqué en este post- . Las uniones monetarias se hacen y se deshacen constantemente. En cien años ha habido más de setenta…

-Desde la perspectiva catalana, tal como se piensa el estado independiente, esta tesis es una especie de shock.

-Europa es la Europa de los estados, pero al final quien corta el bacalao es Alemania. Si tienes un estado más o menos puedes pensar que eres como un estado norteamericano, pero la verdad es que no tienes ni un derecho de voto real. Imagínate, pues, Catalunya, que no tiene estado y que a lo sumo sería un condado si mantenemos la equivalencia americana. Vamos repitiendo mitos, pero la situación es muy grave y es la hora de hacer un «pensamiento». Veamos qué nos conviene a nosotros y decidimos de acuerdo con eso. Mi posición es clara: Catalunya dentro de la Unión, pero fuera del euro .

-Nos hacía ilusión estar en Europa y ahora hemos visto que esa ilusión era peligrosa . ¿No puede pasar lo mismo con la ilusión por la independencia?

-Ahora es normal que lo relacionamos todo con el proceso de independencia, pero no deberíamos hacerlo. En este caso el proceso es una oportunidad. Una buena oportunidad. Pero hablamos de economía y de cómo funcionan los países en esta economía. Esta es la cuestión.
(fuente:vila web)